Get best of the week

俄语程序和GPL的统一注册。我的五分钱

几天前，在哈布雷（Habré）上发表了一篇文章，引起了一定的共鸣。CNews 领导了该文章的简短重述，并从那里将禁止将Unified Register中的GPL和MPL的论文迁移到Wikipedia文章。

原始文章雄辩地指出，为将软件包含在Unified Registry中而准备应用程序的准则与将各种Linux克隆填充到Unified Registry 中有些矛盾。无论建议与统一注册簿中包含哪种软件之间存在矛盾，请让律师发表评论，而我不是律师，因此，我将仅分享同一领域的一些事实。

我的文章仅旨在陈述一些事实。这些事实是对注册表中的条目进行选择性分析以及流利的谷歌搜索结果的结果。但是，我在这里对统一寄存器进行了更彻底的分析，针对完全不同的参数。我注意到我不想给出任何估计或解释，我也不能，因为我没有这种能力。

事实1.有条理的建议（顺便说一句，在TsKIT网站上被命名为“准备将软件包含在统一注册簿中的应用程序的方法论建议”），并在其通过的协议中被称为“关于审查将统一软件中的软件信息包括在内的应用程序的方法论建议” ）于2019年12月26日获得批准，而2020年1月10日，通信和大众传播部发布了第4号命令，该命令包含在统一注册簿中通用操作系统射手座。

所以呢？没什么，只是在人马座操作系统的技术条件中写到：“该产品被设计为Debian Linux家族的操作系统，在具有处理器架构x86-64的硬件平台上运行。”同时，页面上有技术条件，在统一寄存器的OS页面上提供了链接。

我们打开幻想，然后出现两个选项：检查应用程序，查看文档并将软件放入注册表的专家，或者没有亲自查看文档并没有认识到“ Debian Linux操作系统家族”的

事实 …… 事实2。再次检查一下注册表并找到它具有通用操作系统“ OSnova”包含在2019年11月19日的注册簿中。该操作系统的正式文件再次由《操作手册》人员提供，并不掩盖该操作系统的基础是“ New-Linux”。这是否可以归因于甚至在建议书批准之前就已经在注册簿中输入了软件？

事实3。在注册表中列出了红色数据库数据库管理系统，但它的数量排在第一位，其引以为傲的是它的核心是基于Firebird构建的。顺便说一下，Firebird是根据MPL发行的。无论您在何处将这些GPL和MPL放在哪里。怀疑地。

事实4.非常有趣的实例- 操作系统Lotus（服务器和工作站的版本）。该操作系统很有趣，因为它在注册器的页面上，在有关专有权的信息中，给出了以下文本：

在剧透中，Lotus OS的制造商公开了这样一个思想，即免费GPL许可的限制性规定仅适用于处理产生的衍生作品，但处理类型除外-适应
«» ( 7453207581) ( № 2017615681, 22 2017 .) .

, , , . 1286.1. GPL , , . , «» ( «») ( ) . 2 . 1260 .
. 3 . 1260 , . , . , , .

. 2 . 1270 ( ) . , .

, , BSD, MIT, GPL . , .

GPL , . «» , , , , .. .

, , . . 1 . 6 . 1235 . , . 9 . 2 . 1270 , — .
, GPL , — .

« » 2017 - . , .. . 5.2.1.3. 5 , . . .. « » : « «» , , : , , , - . . , , ».

, , , , : № 3-0925/2016 28.07.2016.; №3-0952/2016 04.08.2016 .; № 3-1200/2016 15.12.2016 ., « » « () - , «»». , , . , № 2009616752 « «Astra Linux Special Edition» 64- 86-64». Astra Linux Debian ( Linux GPL GNU, .

, , , «», ROSA ( Linux) : «Astra Linux, , , , - » …

, . 1261 , , , . , , , , .

, , . , , , . 1286.1 ( BSD, MIT GPL).

, GPL GPL-, , . , , , GPL. , . -.

, . «», . VAR (Value-added reseller).

OEM- Linux , , , .

, GPL OEM- . , , , , .

— (. 2. . 2 . 1259 ), :

  1. ;
  2. , , ;
  3. , , ;
  4. , , : , BSD, MIT ; , ;
  5. , : IDE ; Git .

, , — .

« », , , , GPL. , , BSD MIT: — , — ( ); — , .

我认为这是一个非常令人好奇的案文，最令人感到好奇的是，专家委员会已经安排了充分的理由。

事实5.建议本身建议：“准备文件副本，以确认所要求保护的软件在整个世界范围内以及整个专有权的整个期间都属于您，例如，Rospatent证书”。计算机程序的注册根据俄罗斯联邦民法第1262条进行。此外，作为申请的一部分，提交了“识别计算机程序的存放资料”，并且根据俄罗斯联邦《民法典》第1262条的第6段，“在计算机程序寄存器或数据库寄存器中输入的信息被认为是可靠的，因为未经其他证明。申请人应负责确保提供给州注册的信息准确性。”

出于某种原因，我在识别计算机程序的材料和关键软件组件之间有一个类比，即“不应根据GPL，MPL等许可条款进行分发”。显然，《规则》第5条“ a”对建立和维护俄罗斯软件统一注册管理机构的要求更加明确，该要求要求“全世界软件专有权以及在整个专有权期限内”。

事实六：在维多莫斯蒂早在2017年，他们就讨论了俄罗斯OS操作系统的问题。不将操作系统包括在注册表中的原因之一是Rostec仅授予已开发操作系统的通用公共许可证（GPL）。它还指出，与作为CentOS和Fedora的基础相比，OS开发人员对其改进所做的贡献微不足道。

总结一下。注册中心的软件包含根据GPL和MPL许可的组件。此外，在建议书获得批准后，此类软件已包含在注册簿中。
显然，当将其包括在注册簿中时，会分析贡献和许可的总体情况：如果有重大贡献和专有权，则欢迎您进入注册簿。在这方面，我不能不同意对本文的评论，以及我正在写的内容：评论1，评论2。

我不知道这些建议书是否真的禁止在提交给注册表的软件中使用GPL，或者该问题仅与基于Linux的操作系统有关。同样，我不知道专家是否已在软件注册中心中拥有多年的GPL和MPL许可下的组件，因此，他们一时会提出建议，并据此从注册表中删除相同的软件。

我们可以自信地说，有些不准确之处需要解释。希望这些错误会随着时间的流逝而消除。

最后，我希望在哈勃（Habr）上发表有关统一注册的文章，并希望有人从法律角度专业地解决该问题。

More articles:


All Articles