宏观经济学和市场信息支持趋势的最简单模型

经济学是人类赖以生存的最简单的科学学科。在这里，我们确定我们需要什么，为此分配资源，然后我们自己控制结果以便为将来做出调整-很少（在这里也可以分配保险资源）无法识别的力量介入这里。宇宙中没有尚未解决的秘密，但是与自然和不可预测的灾难相比，经济驱动的灾难影响着更多的公民。

显然，必须在各行业之间以及总体上与消费之间保持平衡。如果不弄清需求和供应之间的关系，这已经是不可能的，因为随着技术的发展，情况变化的动态可能非常灵活。当然，有必要确定每个生产单位的价格，没有价格，就不可能进行商品交换。

一段时间以来，马克思主义者普遍认为，商品的价值取决于所投资的人工量，并以此来衡量。现在，许多人认为成本取决于商品生产的能源强度。原因显然是早期的生产受到体力劳动成本的限制，而现在越来越多地受到机床动力消耗成本的限制，其中包括制造所需机器和提取原材料的机器消耗。尽管是能源卢布，但它也试图将商品成本与生产行星资源的成本联系起来。但是，人们也参与其中。金钱只能在人与人之间流通。因此，所有这些寻找价值的客观等价物的尝试都是错误的本质。

注意-无论人们在哪里参与，他们的工作都会获得报酬。原材料和生产资料的成本还取决于组织者和制造它们的工人的工资。最终，任何产品的价值都等于支付给所有涉及其生产的人员的总薪水，包括与原材料提取和机床制造有关的人员。他们会花什么呢？是的，仅适用于消费品和服务。答案是：任何产品的价值都取决于制造商在生产过程中所消费的消费品和服务的总价值，并考虑到过去劳动所消耗的商品，并同时支付给国有雇员。没有其他的“绝对”没有等效值。无论马克思或其他任何人主张什么。

可以使用可用的统计数据来计算必要的税收水平和该国生产的平均利润水平。这使我们能够基于理想封闭经济中消费品生产，原材料和设备生产部门商品现金流的连续性，建立一个简单的宏观经济模型。在全球范围内，经济是先天封闭的。

该模型的优点是，由物理模型遵守质量和能量守恒定律的情况下，用该模型的类别概括的任何其他适当模型的参数都必须满足其关系。该模型的组成部分是：

• 消费品（生产TP）和提供服务
• 原材料生产和生产资料的生产（回收）（SP）
• 通过州金融机构进行现金/无现金和银行业务转换的预算。

由于高利贷利息不具备必要的国家或社会功能，因此模型中未包含私人银行。但是，任何人收到的任何钱都必须从某个地方取走。如果从贷款利息中支付存款利息，这是合乎逻辑的。当您纯粹转向电子货币时，存款利息变得毫无意义，因为货币已经存在于州立银行中。

此模型中的初始参数为：

• W₁ – , ( .). , .
• K – , ( .)
• B – , .. (, , , ), . , B ≈ 1.
• E – ( W₁), , , , ( ).

薪水，收入及其分配的关系如图1所示。在原材料生产和确保生产TP所需的合资企业的运营中，依次消耗原材料并需要下一组企业的工作，这已经确保了第一组生产资料的工作（和恢复），然后是下一组，依此类推几乎是无限的。并且在连锁企业的每个下一组企业中，一部分收益将被转移到工人的报酬中。这种情况反映在图。 2.为了使每个链条中的工作在周转期内完成，付款必须到达链条的末尾。

因此，在每个营业期，所有企业的团队都在生产和提供合资企业的企业链中工作，因此，应将其付款和收入相加。计算这些几何级数的总和，并在图7的右侧显示。 2.这里的字母W表示在原材料生产中用于资本化并确保生产TP所需的合资企业运营的资本金总额。图中相互联系的原材料和合资企业的无尽链。图2中的循环元件可以适当地表示。 3.

商品现金流模型在图1中作为一个整体呈现。 4.



根据该模型，收入税的水平N由以下公式确定：
N =（B + E）/（1 + E）其中所有参数均可轻松定义。

原材料生产回路与生产资料生产的能力合计等于W ₂，与消费品W ₁的生产回路的能力有关_，其比率为W ₂ = W ₁（K + E）/（1- K）。

具有较高的“有机资本结构”，即当K接近1时，可以看到电路W ₂的功率可以比功率W ₁高几倍。这里的现金周转率是不可取的，因为在该领域中企业相互结算中的资金不应进入仅需工资的消费品市场。

该国的平均生产获利能力由
（1-N）（1-K）/（1-（1-N）（1-K））之比确定。而且，行业中的每个人都可以与其生产的平均获利能力相关联，即评估您的收入与支出的比率。该模型为产品定价提供了足够的指导，使制造商可以估算预期需求。

所有比率均在表




中显示：下图显示了获利能力（收入/支出）以及政府支出份额的比率W ₂ / W ₁E关于基础设施的开发和维护为0；0.1; TP市场量的0.4和0.9。图表是在没有国有雇员的情况下给出的，他们在TP市场中的份额为75％。



正如我们所看到的，国有雇员占75％，利润率不能超过32％，平均约为10％。但这是封闭的经济。在世界市场和国家经济发展不平衡或能源销售期间的情况下，某人的收入可能大大高于成本。下表显示了所需的税收水平：

国家支出：	0	0.1	0.4	0.9
国家雇员的份额：	税收（％）：
0	0	9	29日	47
0.5	五十	55	64	74
0.75	75	77	82	87

对于国有雇员的实际份额，税收应在55-80％的水平上。如果名义税额较低，那么遗漏的额度很可能会产生额外的征税，或者发展不平衡或能源资源的出售以及部分国有雇员的低估水平会发挥作用。但是，法律的制定不是针对不封闭的，而是针对不断发展的经济。

自雇者的问题也很有趣。他们逃税有多宽容。显然，仍将征收必要的税收，这意味着诚实的企业家将承担更多的税收负担。计算表明，他们的税收份额为N =（B + E）/（1+ E-L（1-K））。其中0≤L <1－这只是所有消费品和服务生产者的份额，这些生产者在提供服务时不缴税。如果所有人都付款，即L = 0，则税收将是最小的，等于N =（B + E）/（1+ E）。

下图显示了已缴税额和未缴纳额的获利程度的图表，具体取决于原材料和设备处于各种成本水平（K = 0; 0.1; 0.2和0.5）的TP和服务生产中非缴纳者的比例（％）并支付给国有雇员的份额= TP市场营业额的0.5。用于基础设施开发和维护的国家成本应为零，但如果存在，税收会增加，逃税的利润也会增加。



鉴于有限的劳动力资源，由于合资企业的发展，经济只能集约发展，这决定了合资企业的增长超过了增长。假设合资企业的当前使用水平等于K _n，并且在投资开发期间用于开发生产资料的资金量为q∙E∙W ₁，其中q是预算中为此分配的资金总额S ₂ = E∙W ₁的投资份额同期用于经济的发展和维持，以及国防，卫生，教育等。如果最大程度地利用了发展资金，同时又保持了商品数量不变，那么我们现在应该期望Δ= q∙E∙W ₁除了前一个之外，制造商还必须将其转移给新的K _{n +1}以使用原材料，能源和合资企业，同时部分减少从TP生产转移到合资企业生产领域的工人数量。您可以开始下一个投资周期。
因此，可以这样写：

W ₂ + ∆ = W ₁（K _n + E）/（1 − K _n）+ q∙E∙W ₁ = W ₁（K _{n +1} + E）/（1 − K _{n + 1}）
那里K _{n + 1} =（K _n（1 + E）+ qE（1-K _n））/（（1 + E）+ qE（1-K _n））。通过一= qE /（1 + E）我们得到：
K _{n + 1} =（K _n + a（1 − K _n））/（1+ a（1 − K _n））和1-K _{n + 1} =（1− K _n）/（1+ a（1-K _n）），进而
1 /（1-K _{n +1}）= 1 /（1-K _n）+ a。在一开始，K ₀ = 0且1 /（1-K ₁）= 1+ a，因此1 /（1-K _n）= 1+ a ·n

结果，我们得到K _n = a ·n /（1+ a N）
当q = 1且E = 1时，最大值a = qE /（1 + E）为0.5，这仅在B = 0的情况下，在没有预算雇员的情况下才可能实现。下图显示了当a = 0.5。如果此值小几倍，则将参数n的值乘以图形的横坐标乘以相同的数量。对于连续曲线，应该在轴上的n的值上加上25.很明显，该图仅具有说明性的值。 在模型中，市场上所有TP的总成本始终为Const



，尽管其商品饱和度和供应量自然会随着其发展而增长。通过与薪金和退休金的已知总周转价值的增长成比例的定期普遍指数化的薪金和养老金，最容易维持供求平衡。相反，尽管在苏联实行降价。

应该记住的是，该模型不能反映特定策略或资本结构的有效性和获利能力，因为它仅表明参数的适当均衡比率。同时，所有份额均等的参与者（按其流动资金的每卢布计算）将分配给市场上的所有目标价格。

但是，企业所有者（资本家）在收益方面具有明显优势，这在模型中没有体现出来，因为工资和利润平等地参与了TP市场，并且没有共享其使用的经济机制。这是唯一的法律方面，使资本家有权分配收入。自从提到马克思主义以来，触及剩余价值是合乎逻辑的。人们相信，劳动创造的剩余价值是由于它的价值小于它创造的商品的价值这一事实，资本家利用他的权利对其进行了分配。

为了简单起见，让我们假设一个资本家“ A”和150个工人。让资本家为他们生产的商品付给他们全部100卢布，希望把商品卖得更贵。所以没有人。仅当仍然有大量有钱人想要购买时，才可能以更高的价格出售。而且由于他们不在那里，那么工人将不得不以相同的100卢布出售所有商品。事实证明，仅仅占用一部分劳动力不足以形成剩余价值。此外，资本家对工人的许多消费篮子的拨款不满意-他不会吃那么多的“平衡”。

资本家想消费奢侈品并创造需求。紧随其后的是资本家“ B”，它组织了奢侈品的生产。他雇用了150名工人中的50名工人，每人支付1便士，即50p薪水。资本家“ A”雇用100名工人，并且每人支付1便士，即100卢布工资。他打算以150卢布的价格出售所创造的商品，并获得50卢布的利润。

资本家“ B”以75卢布的价格出售所创造的奢侈品（与资本家“ A”的利润率相同的50％），获得了25卢布的利润。资本家“ A”以50卢布购买创造的奢侈品，资本家“ B”以25卢布购买利润。最后，所有工作组A和B他们手中将有150卢布-在那里他们将为平民购买所有商品，这将使资本家获得所需的剩余价值。同时，在购买商品方面存在竞争，这使得以更高的劳动力成本出售商品成为可能。商品现金流量显示在下面的图5中。



因此，劳动者没有消费的奢侈品的生产使资本家获得了剩余价值。对于马克思来说，这是神秘的，例如“剩余价值”的比率为50％，它表征了社会上用于奢侈生产的生产和原材料在生产必需品的资源量中所占的份额。



因此，剥削的实质是将一部分生产性和地球性资源转移到无法获得的，因此大部分人口不需要的商品和服务的生产上。

提供服务的范围已经开始临时发展，例如汽车共享等。同样有用的支架在生产资料领域也很有用，在生产资料领域中，昂贵的设备通常使用得非常有限，这会影响产品的价格等。在专业人员培训方面存在不平衡的问题，这就是为什么许多人被迫从事其专业以外的工作。

人们该开始使用“第二天性”了，即与自然环境相似的技术文化人工环境，例如自然环境-在居住地临时视需要而定，通常是免费的。建议根据需要租用电器，工具，公寓和家具，并延长其使用寿命，以节省自然资源和环境。建议不要动用人力（培训专家）（现在就这样），而要预测需求并事先做好准备。这可以由诸如招聘机构（或单一工会）之类的组织来完成，雇主将与该组织就工作表现达成协议，这在私营保安公司中已经开始实行。这将对每个人都有益因为只有在必要时，才有资格的专家参与。实际上，外部服务（外包）已经使用了很长时间，但是这些服务还需要按区域和行业进行更高级别的集成。

众所周知，在自然界中有一种占领狩猎领土的作法，在社会上相当于拥有收入来源。但是，我们注意到，从本质上讲，食肉动物控制食草动物的数量是特有的，这样它们就不会吞噬所有草并死亡。但是在社会上没有如此明显的依赖性。在这里，您可以看到一个有趣的话题，涉及在两极动物本能的背景下意识和道德的形成。但是，我相信，在社会上，为了解决对重要资源进行合理管理的问题，应该使用信息技术，而信息技术已经成为生产文化中的一个有效因素。但是，我们同意或不同意这些考虑，并没有取消对经济活动的信息支持的需求，如下所述。

显然，市场应该有信息支持，可以评估对商品和服务的需求，这将引导技术发展和对相关专家的需求。特别是，对允许自动对其本质进行语义解释的科学发现的描述将非常有用，这将有助于技术的快速发展。使用当前未采用的知识分层体系中未组织的关键字不是很有效。

通常，在开始物理动作并产生材料成本之前，建议将所需图像与其材料实施方式的可能性相关联。如果不考虑所有生产资源和物质支持的可用性，这是不可能的。实际上，总体而言，生产过剩或金融危机仍然伴随着发展。只有通过生产计划才能避免它们。但是，中央计划不能通过使计划的食物种类变贫来考虑所有的细微差别和罪恶（根据苏联的经验，在西方，同时摧毁了过多的橘子等）。物资和可用的生产资料。

不幸的是，到目前为止，我们只能考虑和控制程序员为之创建特殊应用程序的内容。随着对此类应用程序需求的增长，将需要越来越多的程序员。另一方面，大公司强烈垄断了对数据的访问，它们还控制和规划了数字服务的发展。所以就目前而言，以上几乎是不可能的。

• 首先，没有如此庞大的数据库集成了所有信息。
• 其次，机构间的障碍以及关于所需位置的不完整信息使通过线性文件进行的集成甚至是数据交换变得复杂。
• -, , , .

如果我们要解决这些信息问题，那么从根本上并且不会依赖任何开发人员。简而言之，应该向所有人提供有关所有现有商品和资源的分类信息（如果不是秘密的话），并且管理其数据以及与其他所有者的任何可用数据集成的方式（服务）应允许每个人创建自己的应用任务而无需求助于专家它

运营数据应该可用于统计信息在信息空间中的出现情况，而不仅仅是在将其包括在发送给政府机构的财务报告中时。在图4的图表中，这反映为以下事实：消费品的收入流和员工的薪水首先流向“预算”，然后流向接收者。
我在“ 如何绕过信息技术领域 ” 一文中概述了该问题以及解决该问题的方法和措施的顺序。但是从评论来看，人们并不真正理解实际提供的东西。而且最重要的是，据我了解，IT专家看不到允许用户在没有他们的情况下工作的意义。但是，这时将为他们的活动打开广阔的前景，因为每个人都将能够在单个界面的框架内开发各种服务，并在用户至少在某处使用时立即自动获得付款。归功于在所提议技术的基础上建立的组织结构，现有服务的全部范围以及对可能性的描述将对所有人开放。

任务只是使用户数量尽可能多，因此，由他们开发其应用任务的复杂性与使用工程计算器或Excel电子表格的区别不大。在前面的文章中也描述了可能解决此问题的技术方案。

作者将不胜感激。