🌕 🍘 👈🏻 《瑞克与莫蒂》一书。所有星系中最杰出的卡通指南» 👩🏿‍🔧 🖕🏼 🤵🏽

您好，habrozhiteli！《瑞克与莫蒂》是最近最聪明，最疯狂的动画系列之一。天才，同时酗酒的里克·桑切斯（Rick Sanchez）和命运不佳的孙女莫蒂（Morty）始终陷于广阔的，平行世界的最辛辣的境地。在每个系列中，他们使用最新的科学成就。但是，如果您在车库里克实验室的外面看，向我们展示的哪个是真实的，并且会在不久的将来实现？

从这本书中，您将了解到我们如何利用暗物质和能量，生物黑客是什么，是否可以借助语言来控制蟑螂的神经系统等等。

生活在5％的模拟中？

我正确理解，您现在正在兰雅基星系星系中的银河系中的地球上阅读这本书？

还是在由更先进的文明控制的模拟中，“您”是几行“代码”？您确定我们所知道的世界是专为我们创建的，并且视野之外没有任何东西吗？

如何理解哪个假设是正确的？也许，为此，有必要打开老鼠并在其中找到马虎插入的设备吗？还是请女son脱下他的衣服，将自己折成十二对半？如果您还记得的话，Rick只是使用了这种方法。

有一种理论认为实际上我们的现实不存在。我们所感受到的一切以及我们所思考的不过是一种模仿。也许我们周围的世界只有一部分是真实的。或曾经是真实的。如何确定呢？如果我们能够确定这一点，是否有可能结识管理一切事务的人？

当一个人大声地问这样的问题时，其他人怀疑他不在自己之中。因此，它们自然会出现在瑞克和莫蒂。甚至三遍：系列“ M. “ Shyamal-Aliens骑士！”，“快点到Mortinochi”（还记得Morty如何在Blip和Cheat中扮演Roy吗？）和“ Rickshaw的人力车”。

在瑞克和莫蒂的前三个季节中对这一理论的引用表明了它的流行。

我们什么时候想的？

模拟的概念第一次出现在哲学中，直到最近几十年，他们才开始从科学的角度考虑它。两种理论的支持者都提出了同样强有力的论据。

以计算机模型的形式表示世界的情况相对较晚出现，但最有可能的假设是，当一个人有机会没有整日地与邻近的部落争夺食物和战争时，我们的生活只是一个梦想的诞生，他可以坐下来思考一下。对现实的分析使我们的祖先产生了有趣的想法。为了进行分析，我们使用了当时可用的最佳技术。

最早的陈述之一，可以解释为一种模拟理论，属于中国哲学家庄子，他生活在公元前300年左右。他描述了一个他像蝴蝶一样享受生活的梦想。醒来后，庄子想知道自己是谁。一个梦想着自己是蝴蝶的男人，或者梦想着自己是男人的蝴蝶？

著名的庄子西方当代哲学家柏拉图问了同样的问题。根据他的假设，我们的生活只能是一个巨大的无形世界的一部分。在“国家”对话中，柏拉图提出了寓言“洞穴的神话”，其中他描述了一群从出生就被拴在洞穴墙壁上的人。他们甚至不能转过头。在他们身后，大火燃烧。他们所看到的只是人们从山洞和火之间经过的阴影落在墙上。由于他们没有其他现实，囚犯开始相信他们看到了真实的事物。他们与我们相似，因为他们相信通过感官他们可以了解真实的现实。如果您将囚犯从山洞中带出并向他展示广阔的世界，他就不太可能理解它，并且很可能想回到所有熟悉且有意义的山洞中。

柏拉图和庄子的思想仍然存在，在将近2500年后，他们在我们的灵魂中找到了回应。他们唤醒了我们的好奇心，我们渴望了解现实是什么？有人或某物控制着我们的世界吗？我们正在被视为实验吗？还是我们被用作娱乐？

随着科学的发展，从科学的角度看待这个哲学概念是很诱人的。

定义和界限

首先，我们将考虑模拟理论遵循的规则。它不是多元宇宙，尽管也可以为多元宇宙创建仿真。但是，我们并不是在谈论许多变化很小的世界。因为在这种情况下，很容易产生无穷无尽的序列，这可以从1838年的书中完美地说明。一位独自生活在森林中的女人问一个向她游荡的学生，为什么他们被教导一些奇怪的事情，例如地球是圆形的：

“我们的世界，女士，”我说，想表明我的奖学金，“不是很圆。在形式上，它类似于一个相当扁平的橙色，并在二十四个小时内绕其轴完整旋转了一圈。

她回答说：“我对任何轴都一无所知，但我知道我们的世界不会旋转，因为如果旋转，我们都会倒下，站在岩石上的任何人都会看到您面前的一块矩形土地！”

-站在一块岩石上！但是，岩石本身价值多少？

“当然，在另一块岩石上！”

-里面有什么？

- 天哪！男孩，你多么愚蠢！最底层有岩石！

后来，岩石被海龟所取代，因为它的形式似乎是地壳是一只巨大的乌龟的后背，乌龟站在另一只乌龟上，依此类推，直到最底端。

关于模拟理论的讨论可能很快就引起了乌龟的注意，或者可能是无休止地向无尽序列的方向发展。我们将尝试限制自己进入上层乌龟。我们至少看到她。

此外，该理论可以归结为以下假设：我们周围的世界是虚幻的。记得系列“暮光之城”中的一集“在安静的城市中停止”。这对夫妻在一个陌生的城市醒来，发现房屋和周围的世界都是道具，它们本身已成为外星孩子的宠物。或电影《杜鲁门表演》（The Truman Show），其中一个人生活在为他人工创造的现实中，被隐藏的相机包围着，他的生活被全天候直播。

也就是说，借助先进技术，人们可以形成一个现实的现实。就像Zigerion航天器上的模拟相机一样，纳米机器人在其中迅速为Rick和Jerry创造了一个“世界”。或者以直接模拟大脑图片的形式出现，例如在罗伊（Roy）游戏中或在联邦调查中。

从理论上讲，对于仿真中的人和控制仿真器的人，时间应该以不同的速度运动。通常，其内部移动速度更快。参加模拟的人可以在为他们编程的框架中做任何他们想做的事情。他们可以有机会过上充实的生活，从事研究，进行发现甚至开发自己的技术，以至于他们可以创建自己的模拟。

因此，递归可以相当迅速地形成，从而形成了一堆与原始模拟相去甚远的模拟。也许您是在模拟中阅读本书，然后再进行另一种模拟，然后又进行另一种模拟……依此类推，直至无穷大。

在20世纪中叶，随着科幻小说家意识到即将实现我们的梦想成为可能，人们开始尝试科学地解释这一概念。

可以在科幻小说作品中找到模拟理论的早期版本，例如Daniel F. Galois撰写的《第十三层》（The Thirteenth Floor）（1964年），内容涉及在虚拟城市中为营销研究目的而创建的计算机程序的人（1973年，该书被拍摄了）德国电视台）。美国科幻小说家菲利普·迪克（Philip Dick）在他的作品中反复质疑现实的本质，但他在1966年的故事《我们将记住所有人》中详尽地展示了模拟的想法，并在此基础上拍摄了电影《记住一切》的两个版本。 1976年，在《无情的杀手》（Ruthless Killer）一集中的“神秘博士”（Doctor Who）一集中，出现了一个模仿世界，被称为“黑客帝国”（Matrix），而到了1987年，由于空心甲板的缘故，观众开始在“星际迷航”（Star Trek）系列中定期观察这一概念。

1999年，电影《黑客帝国》（The Matrix）发行，向每个人介绍末世末日的莫非斯，三位一体和尼奥世界，其中计算机奴役了人们以产生能量，为他们模拟一个虚幻的世界中的生活。

“矩阵”的成功提高了有关虚拟世界的故事标准。新的故事要求对将物体整合到模拟世界中的过程进行合理的科学解释。同时，模拟理论中的许多术语都进入了口头语言，这使艺术创作者有机会不花时间在解释概念上，而是在发展世界及其特征上花费时间。

透彻地出现了一些故事，例如《黑镜》系列的San Junipero。或者是Doctor Who系列的Extremis系列，其中虚拟Doctor发送了真实版本的电子邮件。或“ Agents” Shch.I.T.系列第四季的最后六集 2002年，理查德·摩根（Richard Morgan）在他的小说《改性碳》中使用了模拟的想法。经过16年的创作后，Netflix执导了同名系列。在小说中，所有生活都发生在模拟的世界中，人类的个性被数字化并且可以被载入不同的身体。

当然，在同一行中有三集《里克与莫蒂》。

博斯特伦的惊人理论

随着模拟理论在科幻小说场景中的出现越来越多，在2000年代初，牛津哲学家尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）在《哲学季刊》上发表了模拟证明文章。该出版物使模拟的想法更加严肃。其他学者的文章开始出现。尼尔·德格拉斯·泰森（Neil Degrass Tyson），埃隆·马斯克（Elon Musk），马克斯·泰格马克（Max Tegmark），丽莎·兰德尔（Lisa Randall）等人表达了意见。

Bostrom的文章是免费提供的，您可以根据需要阅读。它提出了三个论点，其中至少有一个是正确的：

1.可以到达后人类阶段（可以开始模拟人类进化史的模拟）的发达文明所占的比例接近于零。

2.对运行模拟感兴趣的后人类文明所占比例几乎为零。

3.我们几乎可以肯定地生活在模拟中。

如果这些陈述中至少有一个是正确的，那么这三种可能性就会汇合为两种：

1）永远不会出现与现实无法区分的模拟；

2）我们已经生活在模拟中。

只有当人的思维独立于载体时，这些思想才起作用。如果一个人的意识与他的大脑没有联系，那么它就可以存在，甚至可以在其他环境中重建，例如在基于硅微电路的神经网络中。这意味着Bostrom绘制的模拟与我们在《黑客帝国》中看到的模拟或在空心甲板或Zigerion船上的连续生成的世界中看到的有所不同。

第一点不能被排除在外，因为在冷战期间人们已经清楚地知道人类有很多自我毁灭的方式，而我们也常常嘲笑这个想法。可以驳斥第2点。如果我们作为一个物种生存，那么远方的后代很可能会创建模拟，并以此为基础（如果没有其他想法出现的话）就此主题编写许多电子游戏和电影。因此，项目编号3可以认为是现实。

有趣的是，最后一段提供了两种可能性。未来可以进行模拟的每个人都会启动至少一个模拟。这将导致数十亿次模拟。结果，可能会出现无休止的堆叠，因为模拟中的生物是如此进步，以至于它们启动了自己的模拟等等。

所有这些导致一个有趣的问题：模拟的无限嵌套是否可能？如果是这样，那么如何从第一个模拟的作者那里确定特定模型的距离？如果这可以接受，那么对于我们来说，“根”仿真有可能无法实现。

这种观点由埃隆·马斯克（Elon Musk）持有，他公开宣称，我们不仅生活在模拟中，而且通过数十亿次模拟远离基本版本。在模拟树上，我们的现实对应于叶子而不是树枝，当然不对应于树干。

在2016年代码大会技术开发大会上，马斯克表示：

我们绝对会努力使游戏与现实无法区分。它们可以在可能价值数十亿美元的任何控制台和计算机上播放。由此我们可以得出一个简单的结论：我们生活在原始现实中的机会是数十亿分之一。

这是尼尔·德格拉斯·泰森（Neil Degrass Tyson）在2017年回答拉里·金（Larry King）是否同意马斯克的问题的答案：

. . , , . . , .

, , , , . . , , , ? , , ?

因此，纯粹从统计学的角度来看，我们可能只是创造了一个孩子，他出于娱乐目的在父计算机上编写程序。当程序员无聊观看他的模拟游戏时，可以有意产生我们历史上所有的悲剧事件。

这是一个有趣且不寻常的观点。但这可以归因于科学吗？不，这只是一种哲学。

科学与哲学

模拟理论很难从哲学领域转移到科学领域。当然，用于创建模拟世界的技术与科学项目有关，但据怀疑论者说，其发展的基础完全在哲学领域。

有时候，即使是模拟理论的最热烈拥护者也必须同意。当然，Bostrom在他的文章中添加了公式和数字，但是他所有的计算都是推测性的，并且总的来说，这篇文章是一种哲学观点。为什么模拟理论与科学无关？要回答这个问题，您需要记住什么是科学。

科学是获取有关世界知识的一种方式。当然，其中也有随机的发现，但是真正的科学是导致知识获取的过程。并且该过程根据以下方案发生：

1.观察，这引起了问题。例如，如果我们看到这个季节不可能收成好作物，那么就会出现一个问题：什么原因造成了今年的单产低下？

2.作为对这个问题的回答，提出了一个假设。假设是对观察到的现象的拟议解释，该现象可以是简单或复杂的，但必须是可验证的。科学方法需要考虑两个相互矛盾的假设。这是零假设，即默认假设，即观察到的事件之间没有任何联系。研究人员提出了另一种假设。例如，可以暗示由于肥料不足而导致作物生长不佳。在这种情况下的零假设将说明化肥的量不以任何方式影响产量。

科学假设应使其能够被系统地验证和实验驳斥。

3.研究人员预测实验应检验哪些结果以验证其假设。同时，他正在构建一种排除不相关数据收集的实验验证技术。

4.分析了实验结果并得出结论。在我们的示例中，如果由于使用肥料而使产量增加（如预期的那样），则认为该假设已得到证实。如果处理区域的收益与未处理区域的收益相同，则原假设为真。

根据上述方案，根本不可能考虑仿真理论。因为第一个问题是：什么观察导致了这种假设的出现？

在我们的世界中，没有重复的观察可以解释为更高层次现实的体现。没有人见过一致，莫名其妙的“黑客帝国失败”。该理论的一些支持者指出了各种“超自然”现象作为证据。但是问题在于这样的观察不会重复并且不会在受控实验中出现，也就是说，它们根本不符合使观察变得科学的标准。

记住里克在M.系列中看到的内容奈特·谢玛尔·阿里恩斯（Knight Shyamal-Aliens！）：在情节开始时，他发现老鼠体内有一个马虎装置，这是贝丝奇怪的行为和异常的天气。他已经面临Zigerians开发的模拟，因此他知道外观和位置。许多差异足以理解正在发生的事情。而且，不一致的数量随着情节的发展而增加。

我们不能那样做。在我们的世界中，没有任何事情可以表明我们是人为的起源。没有适合科学实验的东西。

我们可以检验什么假设？

例如，里克（Rick）知道，如果您重新启动实现模拟的Zigerion计算机，该计算机将冻结。他在说唱音乐会上做到了这一点，迫使虚拟观众遵循一系列复杂的指令。

我们无法以此方式验证仿真理论。即使您向人群提供了一系列非常复杂的指令，但由于缺乏计算能力，您周围的世界也不会冻结。要求对话者脱下衣服并整形十二次是没有用的，并且不可能将一杯咖啡变成屁屁。如果您大声说：“计算机，停止执行”，您周围的人会认为您的头有问题。到目前为止，没有人能够阻止他周围的世界。

另外，为了将模拟理论归于科学，它必须是可证伪的。但是她只留下两种可能性。周围的所有事物（包括我们正在进行的任何实验的结果）都是模拟的，或者真实的宇宙在我们周围，并且所有试图证明相反的尝试都将得出结果，在此基础上不可能给出明确的结论。

换句话说，这是无法被证实或证明的理论。她是我们无法企及的。此外，任何其他有关现实的概念都享有同样的生命权。可以假设我们生活在梦中。或者在与猫项圈相连的珠子中。

关于我们现实性质的所有假设都属于无法验证的范畴。他们的支持者喜欢宣称科学对信息保持沉默，而不是为了对正在发生的一切建立真实的印象。通常，人们只有在了解了世界的真实本质之后，才需要彻底改变认知方式和意识。结果，消除了科学与宗教之间的界限。

但是，科学家通常会听所有这一切，说：“是的，这确实非常有趣”，然后返回他们的工作。

科学反击

让我们尝试从科学的角度考虑正在发生的事情。

模拟理论不能被归类为科学，但是这并不能阻止科学家建立假设和进行实验。例如，寻找问题的答案：即使在理论上，是否有可能制造出能够模拟每个人周围事物的计算机，包括他的感受和感受？

很有可能。

现代计算机比我们五年前使用的计算机功能更强大。英特尔联合创始人戈登·摩尔（Gordon Moore）描述了1965年计算能力随时间增长的过程。

摩尔定律已成为计算机芯片和未来主义者制造商的一种圣经。根据Moore的观察，安装在计算机芯片上的晶体管数量每年翻一番，而芯片成本却下降了一半。在过去的几年中，此类事情确实每两到三年发生一次。

但是所有的好事都结束了...

我们可以减小计算机的尺寸，同时允许物理学家（更确切地说是纳米物理学）。现在最小的单个晶体管的尺寸为7 nm，下一个目标为5 nm。但是将晶体管减小到7纳米（然后减小到5纳米）需要数十亿美元。他们花在新的产业和技术上。为了使您更容易想象规模，我将提到DNA的直径约为2.5 nm，金原子的直径约为0.33 nm。

迟早，物理和化学定律-但是，以这样的规模，很难将它们彼此区分开-只是在保持所需功能的同时不允许进一步降低。

因此，在2020年代中期，将不再遵守摩尔定律。摩尔本人曾在2015年表示，这种趋势还将持续约10年。如果没有技术突破，则7 nm的尺寸可能会非常大。

这是否意味着2025年之后我们将不再能够提高计算机的功能？

一点也不。不要低估人的机智，发现材料的新应用，甚至从根本上改变计算机技术方法的能力，例如使用量子计算或将计算转移到云中。

即使不考虑有希望的发展，我们也可以估计最大可用计算能力，这将成为后人类文明的下限。

1992年，纳米技术专家埃里克·德雷克斯勒（Eric Drexler）描述了如何创建一个糖块大小的计算机系统，该系统每秒能够执行10（* 21）次操作。如果将这种类型的系统扩展到具有行星大小的巨型结构（称为木星大脑），它将每秒能够执行10（* 42）次操作。新技术将进一步增加这些指标。但是问题来了：这样的计算机需要多少能量？

显然，他需要的能量比Rick所关押的Brainalizer 9000和Zigerion处理器消耗的能量还要多，因为在这两种情况下，Rick都能识别出模拟中的内容。

人脑每秒执行的操作数在10（* 14）到10（* 17）的范围内。但是，在我们的神经系统中，很可能存在冗余，可以消除冗余以提高建模的有效性。

让我们计算一下每秒执行10（* 42）次运算的行星大小的计算机是否可以模拟生活在地球上的人。

数所有曾经生活在地球上的人是没有意义的，因为您无法确定过去的存在。它可以植入我们的大脑或以编程方式为我们创建。我只确定自己目前正在经历什么，我也相信你。因此，让我们尝试模拟2100的现实。如果计算机有足够的能力来完成类似的任务，那么它可以轻松地模拟我们的时间。

有多少人需要建模？设为110亿。这是2100年地球的预计人口。

我们将使平均预期寿命等于75岁。在发达地区，它稍高一些，在欠发达地区，它稍低一些，并且随着时间的推移只会增加（这要归功于科学的成就！）。另外，我们将需要每年的秒数。它是3.2×10（* 7）（365天×24小时×60分钟×60秒）。

为了说服这110亿他在物理现实中的停留，我们将考虑到他的大脑每秒必须执行10次（* 14）至10次（* 17）的操作。

我们得到的总数为：

1.1×10（* 10）×人均75年×3.2×10（* 7）秒/年×10（* 14）至每秒10（* 17）次操作=从2.64需要每秒10×（33）到2.64×10（* 36）的操作来模拟110亿人的现实。

我可以建议怀疑论者增加生活在地球上的人数，预期寿命或每秒的操作次数，以确保指标范围不会改变。

一台像行星一样大小的计算机每秒可以执行10（* 42）次操作，那么仿真需要多少比例的计算能力？

对110亿人口的现实模拟使用了该计算机总计算能力的百万分之一到十亿分之一。如您所见，我们甚至不需要一台大行星的计算机。一台月亮大小的计算机就足够了。

但是，我们现在不考虑创建宇宙模型。这种计算能力将用于使人的大脑相信模拟的宇宙。

所以从理论上讲，一切都可以

关于科学证据

因此，我们发现从理论上讲，有可能创建一台计算机，使我们能够模拟110亿人的现实。但这并不意味着科学承认模拟理论。怀疑论者表示缺乏确认性观察。当然，即使在科学家中也有该理论的支持者，但大多数不愿接受任何一方的人。

所引用的“证据”不是科学可以接受的观察。YouTube上有许多名为“模拟理论：现在我们有证据！”的视频。他们中的大多数人都谈论有趣的现象，这些现象在模拟生活的背景下很有说服力。但是它们不能被视为证据。

例如，Rick将Morty指向位于烤面包机中的Pop Tarts cookie，并开始在较小版本的烤面包机上工作。但是，这种观察并不能证明它们在模拟中。这只是一个奇怪的事实。更确切地说，很奇怪。 Rick仅通过提供其他证据并最终在模拟中用尽了力，从而证实了他的假设。

这种情况与理论的支持者不时抛出的“证据”相似。是的，有很多莫名其妙的物理现象，但是科学家应该持怀疑态度而不是投机地理解它们。科学是建立在我们所学和看到的事实之上的，而不是基于对未经验证的思想的解释的发明。

作为支持我们现实的“代码”的证据，该理论的支持者可以列举通用常数，例如精细结构常数，pi数或黄金比率。是的，我们真的不知道为什么这些含义完全一样。当然，可以通过属于模拟现实的源代码来解释它们，但是最有可能的是，它们具有更简单的解释，但我们尚未找到。

最重要的是，理论的拥护者和不了解科学中一切工作原理的新闻工作者经常扭曲所引用的“证据”。例如，物理学家詹姆斯·盖茨说，在研究超弦方程时，他发现了可以自动发现数据传输错误的代码，并且类似于香农的算法（旨在压缩数据），因此出现了许多头条新闻。当时，许多新闻出版物写道，在方程式中发现了“计算机代码”，由控制我们现实的某人或某物撰写。

盖茨迅速成为推动模拟理论发展的团体的英雄，但试图与正在发生的事情保持距离，他说在宇宙中还有其他纠错机制的例子。当尼尔·德格拉斯·泰森（Neil Degrass Tyson）作为2016年艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）科学辩论的一部分，要求盖茨评估我们的宇宙被模拟的可能性时，盖茨回答说，概率仅为1％。

所有这些并不意味着缺乏旨在测试模拟假设的科学研究。我只想强调理论支持者的“证据”与真正令人信服的科学证据之间的区别。有时，一个宇宙常数就是一个宇宙常数。

认真考虑这一理论的物理学家正在寻找宇宙基本定律的重复。重复，好像是由程序员创建的，重复复制并粘贴算法的同一片段。他们还在寻找可以被视为启动仿真的代码的“签名”。

此类实验是基于我们对无限宇宙的期望，而不是观测结果。毕竟，如果我们生活在模拟中，则观察将显示出宇宙的有限性，因为支持模拟的计算机的资源是有限的。记住在说唱音乐会中，瑞克如何使处理器超载。该系列中的Zigerionans一直都在节省资源，因此Rick甚至不必提出艰难的考验。那我们现实中可能的模拟器呢？

麻省理工学院的理论物理学家佐尔·达沃迪（Zore Davudi）正在研究强核相互作用的模型，这种相互作用将粒子保持在原子核中。模型在超级计算机上运行，超级计算机根据亚原子粒子的行为定律建立三维模型。但是由于现有的功率限制，仅对很小的空间进行了建模。 Davudi建议，随着技术的逐步改进，我们迟早将有机会在宏观上进行模拟，并且我们将开始创建对单元，人员等的模拟。

Davudi假设这几乎就像电影《终结者2》一样，在那部电影中，天网从第一个终结者开始，将终结者送过去以杀死Connor，随着时间的流逝，现代模拟可能会成为一种技术，随着时间的流逝，它将产生对宇宙进行完全建模的技术。她认为，如果我们真的生活在计算机仿真中，那么经典计算机上的现代仿真必须具有实验可检测的特征，并将在我们自己的宇宙中重复出现。

从Davudi的角度来看，如果我们生活在仿真中，则物理定律必须作为一组端点存在于有限的体积中。在这种情况下，以相对论速度运动的超高能宇宙射线将不会像物理学所预测的那样起作用，因为它们的运动是在最终模拟空间中的某个时间点和某个点开始的。

但是，这只是无法通过实验验证的另一个假设。至少具有当前的技术水平。

兔子洞深吗？

因此，在可预见的将来，模拟的概念将仍然是哲学上的。因为我们没有进行科学验证的工具。

但这是否意味着我们世界的现实？还是我们物种的整个故事仅仅是一些后人类少年的消遣（或称为“群”的游戏）？

是。

没有。

选择您最喜欢的东西。

正确答案不存在。事实证明，我们生活在模拟中，发现它的那一刻将结束游戏。模拟器会将其关闭或重新启动。也许我们的编程方式使我们永远无法实现停留在仿真中。也许关键是使我们的生活充满创造力，令人惊叹，令人兴奋并充满创造力，以使模拟所有者不希望将其关闭。

最后，请记住道格拉斯·亚当斯（Douglas Adams）所说的话：“仅仅美丽的花园还不够吗？您仍然需要相信仙女在其中跳舞吗？”

也许不是妖精，而是我们的模拟大脑认为是妖精的一小段代码。

“有关这本书的更多信息，请访问出版社的网站
” 目录
» 摘录

的优惠券Khabrozhiteley 25％的折扣- 瑞克和莫蒂

在缴付书的纸质版本，电子书是通过电子邮件发送。

《瑞克与莫蒂》一书。所有星系中最杰出的卡通指南»