普通用户执行任务，有时他们会发现新的机会。
高级用户可以预先扩展其功能，以便将来所有任务都能适应。这个想法完美地总结了普通用户和高级用户之间的所有差异。在这种抽象级别上，很容易理解为什么Linux不适合大多数计算机用户，而WhatsApp普通用户很难转移到Telegram。这是为什么？我告诉你削减。用户行为
普通人不会打开手机（或计算机或任何其他设备）来查找可以传递的应用程序。不深入研究一个应用程序的设置。不是为了改变面板的颜色。他想解决一些实际问题：与同事联系，在Google上搜索内容或在YouTube上观看vidosiki。他只是接受并做到了。更确切地说，是尝试去做。, Youtube, , Telegram, , , . .
只有在极少数情况下，无聊的人才能翻阅智能手机上的应用程序列表，偶然发现Weather应用程序，然后想：“糟糕！事实证明，这就是我的意思，“很可能在五分钟后，安全地忘记它，并继续在浏览器中观察天气。但是有些人的行为有所不同。这些用户正在寻找各种机会，试图最大程度地利用他们使用的东西，并尽可能多地使用方便的东西。他们被称为高级用户。你明白我的意思吗？普通用户有一些目标。他们实现了这些目标。但是有时为此，您必须寻找新的机会。
高级用户的行为有所不同。他们预先努力扩展自己的能力，以使他们将来的所有目标都适应各种可能性。
这就是高级用户和普通用户之间的所有区别。此规则始终有效。
并且有无数的证据证明了这一点。例如：- . WhatsApp ( ). , , . , : WhatsApp . : « „+“ „-“ », « » . Telegram .
, , , : « »? - . « ! , !» — , (, ). , , . «, ?». , .
依此类推，依此类推。此外，该规则不仅适用于计算机，而且也适用于现实生活。当您需要找到最近的药房，咖啡店，电影院时，可以使用导航器。相反，您可以提前走过房屋周围的所有街道，并记住附近的哪些场所。在人类文明的规模上，高级用户扮演着科学家的角色：他们正在努力尽可能扩大人类的能力，以便它可以解决尽可能多的问题……但是，这已经完全把我推向了一般化。Linux用户是高级用户
Linux用户是该规则的一个非常（最多？）生动的示例。使用Linux的全部理念是努力扩展其功能。这样，将来用户中出现的任何目标都将落在这些功能的范围之内。这就是为什么将Linux普及为所有人的通用桌面操作系统没有任何意义：它是由专业用户为专业用户创建的。普通用户不会，也不会在闲暇时间（而不是空闲时间）进行搜索，安装和配置各种工具之类的废话。他们没有这样做的愿望。显然，这正是我的意思默特克斯在他的文章“ 为什么没有Linux的主要原因 ”中：大多数用户只是想解决问题。因此，不要让所有朋友相信Linux是适合所有人的最佳系统。想得更好：您是否想自己进行复杂的配置以预测可能需要使用计算机的所有内容并使用Linux？凭什么？, , « ». -, … , .
Linux不适合普通计算机用户，并且没有“具有用户友好界面的发行版”可以解决此问题。问题在于系统的结构及其理念！是的，Windows在这方面也远非理想。但这至少是...结论
因此，普通用户执行高级任务–他们正在寻找机会。重要的是要了解这既不是好事也不是坏事。不要一直尝试成为“高级”或非“高级用户”。做出理性的决定。如果在某些情况下您只需要执行与其他任务不同的几个任务-不要浪费时间和精力，请使用“普通用户”方法。但是，如果您有并且将要完成许多不同的任务-要“先进”，请为此做好一切准备。
但是，让其他人做出自己的选择。
UPD。我不知道问题出在什么地方：写在一篇不正确的文章中或者在永恒的情人中，但是这些评论充满了关于Linux的无休止的辩论。为了以防万一，我想提请您注意本文并非与Linux有关的事实。 Linux不适合普通用户-这只是一个结论。上面以黄色突出显示了主要思想：简单的用户为实现特定的目标而做一切，为机会而前进。并且每个人在每种情况下都必须选择要遵循的策略。UPD2。请注意：我什么都不是我没有反对Linux本身。Linux非常适合真正需要它的人。但是我反对Linux作为一种通用的操作系统，它适用于所有人和所有人。我在文章中对此进行了论证。尽管我重申了这篇文章的主要思想是不同的。感谢所有认真阅读本文的人:)