控制论系统中的学习地点

对于机器学习,一句话



我们正经历着机器学习方法的飞速发展,而且看来如果拥有无限的时间和无限的数据集,亿万层的网络似乎无法解决这个问题。机器学习在处理图像,语音时显示出出色的结果。神经网络可以“记住”在纸上绘制的示例的答案,并预测网球在接触球拍之前将飞向何处。


他们说深度学习,遗传算法和其他新兴学科可以解决任何复杂的问题。显然,这是事实。当然,除非您有很多时间和这个世界的所有数据。


机器学习的最基本方法之一是遗传算法。无疑,伟大的母亲遗传算法在多细胞生命出现之前已经工作了二十亿年。八亿年后,遗传算法建立了一个物种,其代表正在键入文本。我们对30亿年的计算实验有耐心吗,我们可以负担得起吗?


控制论的邪恶根源


— . ", " , , , .


" , , ", — .


. , . , , . " ?". .


, . , , , , , . , , . , .


?


. ?


. . , . ? - ?


? , , . , . , . , . , , . . , , — , .


— . , . , — , . . . . . . , . , — .


. , . . ! , ? , - , . , .


, — . , . ? - . . , , , , . — . , . . — . . , . ? . .


, . . ? — . , . , , . . , , , , . , , , . , . , , , , . , , .



— , — , .


. , . — . , , . , , , . , , .


, ?


, . , . , . . ? , . ! , , , , . , , . .


, , ?


, , . , . ! , .


, , , , . . , , , . . — : , , . . . . . , , , , , , , , . .


— . , . . . , . , .


. . . , , , . .



[1] . , , . . .


. . . . , . , .


? , . . , . . , , , . . . — .
. , , . . .


. . , , , . . , . . , . , , . , , — .


, . , , . , . .



, . , . , . . . . , , . , , .


在构建人工智能时,应该记住,人工神经网络不能解决大多数解决自然神经网络的问题。应当记住,学习和最终的智能是可选的,昂贵的,危险的,高级功能,与像素和单个执行器无关。距今已有数亿年的历史了,直到今天,一切都没有改变,因为控制论的道路就是这样。


[1]维亚切斯拉夫·杜比宁:“大脑与运动”。https://www.youtube.com/watch?v=XNMGhUG3YDA


All Articles