Get best of the week

机器人将销毁多少工作


图片来源：Tech Talk depositphotos.com

麻省理工学院教授达伦· 阿塞莫格卢（ Daron Acemoglu）的一项研究表明，美国每个机器人平均减少3.3个工作岗位，单个行业最多减少6.6个工作岗位。

在过去的几十年中，工业机器人正在逐渐取代工人，这已经不是什么秘密了，韩华HCR-12等协作机器人可以帮助人们工作，这也有助于减少工作数量，但是它走了多远？

这种趋势不仅在美国，日本和欧洲国家中得到了观察，尽管程度较小，但对于俄罗斯也是如此。

在美国进行的一项研究描述了机器人化过程的总体趋势和特征，显示了机器人对劳动力市场的不同影响，具体取决于行业和地区。 麻省理工学院的经济学家达伦·阿斯莫格卢（Daron Asemoglu）说：

“我们发现对就业的严重负面影响，

”他指出这种趋势的影响可能会被夸大。

研究表明，在1990年至2007年之间，每千名工人增加一个机器人可以减少大约0.2％的就业，美国某些地区遭受的损失要比其他地区多得多。

这意味着集成到生产中的每个机器人平均要替换约3.3名工人。

在同一时期，这增加了机器人的使用，并使员工工资降低了约0.4％。

“我们发现对工资有负面影响-受影响最严重地区的工人工资正在下降，因为机器人正在与他们竞争，

” Asemoglu说。波士顿大学经济学副教授Daron Acemoglu和Pascal Restrepo（Pascual Restrepo）撰写的《政治与经济》杂志已以电子形式出版了

“机器人与工作：来自美国劳动力市场的数据» （机器人与工作：来自美国劳动力市场的证据）文档。。

地域差异


为了进行这项研究，Acemoglu和Restrepo使用了位于法兰克福的国际机器人联合会（IFR）收集的来自19个行业的数据，该数据提供了有关全球机器人实施情况的详细统计信息。科学家将其与美国人口普查局，经济分析局和劳工统计局以及其他来源的美国人口，就业，企业和工资数据结合在一起。

研究人员还将美国与其他国家/地区的机器人放置位置进行了比较，发现它落后于欧洲。从1993年到2007年，美国公司实际上每千名工人引进了一个新机器人。在欧洲，公司每千名工人推出1.6台新机器人。

“尽管在创新和生产中的工业机器人方面，美国是技术上非常先进的经济体，但它们却落后于许多其他发达国家”，美国

70％的机器人用于四个领域：汽车（38％），电子制造业（15％），化学工业，包括塑料生产（10％）和冶金业（7％）。

这项研究分析了机器人在美国大陆（主要是大都市地区）的722个通勤区中的影响，并发现了其实施强度对地理位置的依赖。
汽车工业受到的影响最大，因此也受到其本地化的影响。密歇根州机器人最集中，底特律，兰辛和萨吉诺领导者。

“不同的行业在美国不同地方具有不同的指标。机器人问题最明显的地方是底特律。“无论汽车业发生什么，它对底特律地区的影响都将更大，

” Asemoglu说。

研究人员发现，在切换区域，在这些区域增加了机器人，每个机器人将替代大约6.6名员工。尽管如此，在生产中增加机器人可以通过降低商品成本等方式使该国其他行业和其他地区的人们受益。这些国家经济利益是研究人员估计增加一个机器人可以为整个国家减少3.3个工作的原因。

不平等问题


在研究过程中，Acemoglu和Restrepo做出了很多努力，以查明工业机器人的就业趋势是否可能不是由贸易政策等其他因素引起的，而是没有找到这些因素。

研究表明，机器人对收入不平等有直接影响。用机器人代替的生产工作通常与职业有关，这些职业的承运人发现很难找到收入相同的替代工作。这导致了自动化与工人中较低收入之间的直接联系。

“当机器人出现在制造企业中时，中低等技术工人将无所工作。这是我们研究结果的重要组成部分-自动化实际上是过去30年来导致不平等加剧的主要因素之一，

” Asemoglu说。

因此，尽管对机器完全破坏工作的指控可能被夸大了，但研究表明，机器人化会影响生产中的就业并产生重大的社会后果。

“当然，这项研究的结果不能成为“机器人将夺走我们所有工作的论据”的论点，但它们意味着自动化是需要战斗的真正力量，


” Asemoglu说。

编辑的后记


这只是有关该主题的许多研究之一，不能明确地说机器人会迫使人们离开工作场所并使他们没有生计。但是，所审查的数据是客观的，可以为人们提供思考的机会。例如，关于进度的价格以及如何消除向自动化生产过渡的社会后果。过渡是出于客观原因而发生的，与我们的意愿无关。

尽管有所延误，但进步与成就全在于俄罗斯。

问题仍然存在：

  • 机器人化将在多长时间内严重影响俄罗斯联邦的工作数量？
  • 在没有社会动荡的情况下能否在第四次科学技术革命中生存？
  • 应该采取什么措施减轻打击，是否有必要采取措施？

More articles:


All Articles