Get best of the week

为什么Axure可以弯曲Sketch和Figma但不弯曲


本文不是有关日期，开发里程碑和秘密见解的历史指南，而只是我对产品开发的历史的思考，并思考为什么Axure这么早就拥有我们热爱Sketch和Figma的所有东西，而现在却如此挤在后院，但在铁杆设计师的心中占有特殊的位置。

但是：这并不是比较谁更酷，也不是想乱扔自己喜欢的工作工具，无论它是什么。

我与Akshura的相识（此后我将以这种方式写这个名字）开始了，不是，不是像这些文章中的第一个版本那样，而是从第6版或第7版开始。但是那些知道Akshura多久发布一次新版本的人主要版本，了解到它是很久以前的。

当我第一次打开Akshura时，我立即意识到这是一个结合体。真实。庞大的功能结合了各种各样的功能。但是开始学习它之后，我意识到所有基本功能都易于访问，而且面板布置的逻辑非常让人联想到Photoshop。很好，因为那时Photoshop还用于绘制站点和其他界面。是的，曾经有这样的时间。您这一代人（我什至都​​不知道现在必须替换拉丁字母中的哪个字母），对此一无所知。如此熟悉的小组安排，我认为他们并不是偶然选择的。

让我们看一下版本7中已经存在的功能，这些功能仅在Sketch和Figma出现后才广泛使用。

  • . -, ( ) ( ), . . , .


  • . , .
  • . , . , .
  • . , . , , - , , .
  • . 7 ( ), 8- . , .
  • . , , .


  • . Abstract. .




/


  • . . , , .
  • . , . JavaScript, . . . , JavaScript, React, .
  • 用于创建图表的工具。对于粉丝来说，创建CJM或仅创建界面页面/屏幕的结构以及不同脚本的逻辑都是有用的。现在最常见的用法是使用此样式，例如Miro或神圣的Overflow，但在Akshui，从远古时代开始就无需使用其他乐器。

当我从专门设计转向设计时（现在已经不一样了），已经开始喜欢Sketch的设计师无法理解为什么我需要这种结合，并继续说服Sketch更好。但是没人能清楚地说明他到底擅长什么。通过功能，Sketch丢在网下。Sketch的优势在于感觉。他真的，更加友好和新。在我看来，这是阿克修拉的问题- 似乎复杂。她可以做的太多。即使对于每天使用它的人，也不需要很多（例如，根据原型结构生成文档）。如果我对Akshura和Sketch界面的吸引力进行A / B测试，则结果将是0对100，而不是Akshura。但是实际上，比较Sketch和Akshura没有任何意义。一种工具是创建漂亮的界面，另一种工具是动态原型。

有趣的是，即使是在Akshur本身中创建和编辑形状的过程，也比当时的Photoshop中更接近Sketch / Figma中“绘制”的现代原理。也就是说，实际上，在Akshura中，您可以绘制最终的设计，但不会比Figma差。唯一的问题将是阴影（在Akshur中不是很明显）和层覆盖的效果（在Akshur中根本不是），但是说实话，我从未使用过层覆盖。

在我看来，Adobe创建了它并不是一件坏事，我认为XD仍然可以，即使没有跳动，也至少可以用指尖紧紧抓住即将驶离的火车，现在在轨枕上扑来飞去，但他们坚持了下来。但是阿克苏尔（Akshur）没有时间跳下车，实际上是在极好的隔离下追赶火车，而且不时地，那些久经沙场的设计师公开地打开了Figma，用悲伤的眼睛看着火车上的他们。

我认为，阿克苏在某个时候经历了生存危机，她仍在经历着类似的回声。一方面，努力成为现代英雄，另一方面，坚持自己的理念，并同时保持一切的结合。而且，似乎开发商已经选择了第一条道路，并努力与时俱进，意识到世界已经改变。甚至事实证明，Akshura现在支持接收Sketch，Figma甚至XD的文件（它们都不支持Akshura文件）。没错，我不知道有谁想从Figma转到Akshur。

对我来说，这篇文章是对Akshura和怀旧之情的致敬。以及对未来的展望，对大众设计思想中的Akshur Renaissance都抱有胆怯的希望。毕竟，它现在正在快速变化，实际上，它不比Sketch差，而且绝对比XD好（价值判断）。新版本具有针对开发人员的CSS代码，甚至针对设计师的动画设置。是的，我告诉你什么。自己检查一下即可。

More articles:


All Articles