Get best of the week

不是灵魂的克星：杜洛夫失败的加密货币的故事



今年1月，Telegram官方网站上出现了有关冻结Gram加密货币项目的消息，自2017年以来，Pavel Durov一直在TON平台（Telegram Open Network）上开发该项目，在此期间该项目成功吸引了合作伙伴约17亿美元的资金。美国人在新的Durov项目中坚持不懈：美国证券交易委员会（SEC）认为，格林代币不符合国家法规，这几乎可以肯定意味着禁止放置新的加密货币，该加密货币原定于2019年10月启动的一年。

但是，对于开发商而言，要依靠法院就革兰氏排放做出的积极决定极其困难，因为在此之前不久，2019年6月，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）从Facebook发行的加密货币天秤座惨遭失败，其发行在美国和欧洲联盟因此，在今年3月24日的早会上，主持此案的纽约法官凯文·卡斯特尔（Kevin Castel）宣布了一个可以预见的决定：

“法院认为，SEC证明，在Gram购买协议中，Telegram与原始购买者（投资者）的义务和协议隐含了证券的分配……法院还认为，Gram代币是原始购买者收到的，然后转售它们。则在公开市场上，未经注册的证券公开发行存在一定的风险。因此，发布禁止原始购买者接收Gram令牌的法规是适当的。

简而言之，纽约地方法院维持了SEC专家的调查结果，并将Gram代币视为具有所有后果的证券。因此，Telegram试图超越美国司法体系的尝试是失败的。帕维尔·杜洛夫（Pavel Durov）试图做什么？为了理解这一点，让我们从远处开始。

SAFT代替ICO


成千上万的区块链项目使用的一种常见ICO报价（初始代币发行）是关于在网络上初始放置令牌（加密货币）的协议，主要买家（投资者）不在发行加密货币的公司的所有者之中，但可能如果其价值增加，则仅依赖于后续股息。但是，在其存在的几年中，ICO报价已经完全被众多“垃圾代币”所折衷，这些“垃圾代币”的发行只是为了欢迎客户，之后这些“项目”或更简单地说是金融金字塔被削减了。

在电报中，要约决定提议新的简化SAFT（期货代币简单协议）协议，而不是不值得信赖的SEC证券委员会。SAFT的主要“诀窍”是，不公开披露项目投资者，但同时选择主要是公司投资者的“实体”。实际上，这样的协议只能给二级购买者（普通百姓）一个保证：富裕的投资者就是投资者，这意味着该项目应该在公众眼中显得严肃。但这不能使SEC和美国法院的专家信服，这是可以理解的：TON和Telegram的创建者对购买者没有实际义务（以与革兰氏相同的注册方式作为证券）。

关于革兰氏发射目标


当然，在SEC得出结论并宣布美国法院作出判决之后，出现了使Telegram创始人几乎成为现代英雄的文章。特别是，他们写道，革兰氏技术如此强大，以至于它能够掩埋传统货币，而且据推测，这正是使美国当局感到恐惧的地方。最近也很清楚，区块链项目的主要投资者中有俄罗斯寡头Abramovich，Gutseriev和Abyzov的公司，这也可能影响法院的裁决。

但是，为什么不从另一个角度考虑这个项目：也许所有上述归因于美国执法系统的动机仅仅是无聊的猜测，而它所做的只是掩盖了一项重大交易，而参与者却不想正式进行这项交易？以下事实导致了这种想法。得知法院的裁决后，帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）立刻向投资者提出了要约：要么收回72％的投资资本（剩余的钱已经用于项目开发），要么110％将在一年内支付给他们。有趣的是，没有一个投资者不仅会收回投资，甚至没有丝毫要求-杜洛夫的提议完全使所有人满意，尽管投资者无法理解纽约地方法院判决的可预测性。所有这些表明投资者不太担心是否会发生革兰氏问题。

请注意，Gram的推广与新型“加密货币合作”（即SAFT优惠）的推广同时进行。不是很愚蠢的人坐在SEC上，因为他们很明显SAFT实际上是相同的ICO，经过验证的投资者（初始购买者）可以保证整个系统的可靠性的短语只能说服天真的人，他们才能赚钱准备将后者投资于任何区块链系统。实际上，SAFT与ICO并无不同，因为任何协议都不能保证投资者下一个“比特币金字塔”的可靠性。因此，升级后的SAFT看起来可能是Telegram开发人员的另一个真正目标的可能掩盖-直接为他们的信使寻找大型投资者。

最新消息


5月4日，Telegram震惊了投资该项目的美国公司，通知他们不再是投资者。杜洛夫根本没有留下任何选择，他们提出了72％的选择，而没有其他所有投资者可以选择的选择：一年投资额的110％。我们再次强调，没有一个投资者自愿撤出这笔钱，这充分了解美国法院不会以任何形式提供任何形式的革兰氏排放，这意味着投资的目的是完全不同的-投资Telegram。

在最近接受The Bell采访时，一位不愿透露姓名的投资者表示，就Telegram的最后一封信（5月6日）而言，他们实际上不希望启动区块链项目，并且该项目极有可能“被外部人士挑选”。

在5月6日的一封信中，Telegram的所有者通知了那些能够证明自己不是美国公民的投资者有关新情况：现在，他们被提供以52.77％的年利率发行对Gram的投资作为贷款，即收到了110 ％这再次证实了以下结论：启动加密货币项目被视为更多的可能是奖金，而不是一项重大投资。顺便说一下，诺瓦亚·加泽塔（Novaya Gazeta）的经济学家得出了相同的结论。

5月7日，TON开发人员宣布推出Free TON区块链平台。在GitHub上，发布了主要核心TON OS模块的源代码，现在那些想要发布其加密货币的人都可以使用它们。还宣布推出名为TON Crystal的新代币，以替代Gram。这些代币的85％（计划发行总量为50亿）将分配给平台投资者，开发者将获得10％，其余5％将是验证者，即将在系统中处理交易的验证者。 TON Labs表示，区块链平台的发布是独立于Pavel Durov和Telegram进行的，并且Gram投资者也与新项目无关。 TON Labs技术总监Dmitry Goroshevsky在接受RBC采访时表示，“社区迫不及待地等待了一年，Telegram的TON核心网络将启动，“而Gram的前景仍然模糊。

下一步是什么？


无限梦想的在线交易梦想不会让那些愿意抓住任何此类想法的热爱自由的公民所遗忘。但是，Facebook的Libra和Telegram的Gram无法正常工作。在第一种情况下，SEC真的很害怕与真实货币竞争（如今，Facebook用户在全球范围内拥有超过20亿用户），这意味着经济结构的必然调整。就Telegram而言，实施区块链项目的原则与所陈述的意图不符。

至于TON Crystal，仍然很难预测对这种加密货币的兴趣，特别是因为它是与4亿电报受众分离开来的，它可以为新令牌提供可靠的支持。专注于为用户提供完全机密性的其他产品（例如，Signal，Threema或Wire即时通讯程序）的开发人员也可能会访问这些想法。唯一的问题是其中一个人是否要使用新的TON平台，或者他是否将为新的加密货币开发自己的软件。

More articles:


All Articles