在中国，监视摄像机安装在进户门的前面和居民公寓内

一名受感染市民公寓中的闭路电视摄像机。这张照片是由南京市春熙区市政当局在微博消息中发布的（消息已被删除）

随着时间的推移，人们逐渐习惯于加强对病毒性大流行的控制。《华盛顿邮报》写道，即使对于最严厉的措施，宽容也在不断发展。在中国，越来越多的监控摄像头被单独安装在被感染居民的前门前和公寓内部。在印度，公共部门和私营部门的所有就业公民都必须在手机上安装后续程序。

在 CNN出版物中当监视摄像机直接安装在前门的前面或公寓内部时，列出了几种情况。

例如，按照规定，每个来北京的人都必须退休，隔离14天。爱尔兰侨民伊恩·拉希夫（Ian Lahiff）到中国南部地区旅行后返回北京时，他和家人合法回家进行检疫-第二天早上，他在走廊上发现了一台监视摄像机（如图）。


第二天早上，伊恩·拉希夫（Ian Lahiff）回到家后，在他的前门

安装了一个监控摄像头，伊恩·拉希夫（Ian Lahiff）认为安装单个监控摄像头“真是令人难以置信的隐私侵蚀”，并怀疑其合法性。他说，对于为他安装相机的员工，智能手机上的应用程序会显示其他类似相机的图片。

特区政府网站 在一份声明中说，在深圳，用于监控被隔离居民的摄像机将警察和社区工作人员的图像传输到智能手机。以下是来自警察的此类应用程序的屏幕截图。



但是，即使没有流行病，也可以预期这种侵犯隐私的行为。冠状病毒的出现只是加速了较早开始的过程。从过去几年的统计数据可以看出，摄像机数量的增长趋势。根据IHS Markit Technology的报告，到2021年，中国的监控摄像机数量将接近6亿。



由于中国大约有14亿人口，因此以这种速度在中国，监控摄像头的数量和居民数量在几年内可能会相等。 CNN写道


，北京天安门广场上的监控摄像机

冠状病毒大流行使监控摄像机更接近人们的私人生活：现在，它们不再是城市的公共场所，而是安装在房屋前门的前面-甚至在少数情况下甚至位于公寓内部。

例如，江苏省东部南京市崇溪区政府于2020年2月16日发布他们写道，他们在公寓的入口门前安装了摄像头，在那里居民处于自我隔离状态。这“有助于节省员工成本并提高生产率”（该消息已从微博平台中删除）。

河北省迁安市of春县政府还表示，它使用监视摄像机监视居民的自我隔离：“严格隔离和公寓监视是防止内部传播和预防流行的重要措施，”官方声明说。 2020年3月31日开始管理。

在吉林省东北部的长春市，朝阳区的隔离摄像机配备了人工智能系统，可以检测人的轮廓，政府网站说。

在东部城市杭州，国有电信运营商中国联通帮助当局安装了238台摄像机，以监控被隔离居民的公寓。该公司在其官方微博频道上宣布了这一消息。






中国联通的员工在市民公寓门前提供摄像机以进行自我隔离


，在市民的视频监视中建立自我隔离中心

在微博上，许多用户发布了安装在北京，深圳，南京，常州和其他城市门前的摄像机的照片。其中一些用户同意进行视频监视，而其他一些用户则未经许可安装了摄像机。一些用户已经事前预先设定 -房屋委员会的代表通知他们安装摄像机的情况（这种委员会是在共产主义时期在所有公寓楼中成立的）。

另一位北京居民表示，他认为相机不是必需的，“但由于这是标准要求，（我）很高兴接受它，” 北京律师田增军写道。

许多居民担心病毒在其社区中的传播，他们自己敦促地方当局安装监控摄像头，以使感染者遵守隔离规定。

香港浸会大学的隐私专家兼教授刘杰森（Jason Lau）说，早在冠状病毒发生之前，中国人就已经习惯了视频监控：“在任何情况下，中国人都认为政府可以访问很多个人数据。如果他们认为这样的措施将确保他们的安全，维护社会安全并满足公众的最大利益，那么他们就不必为此担心。

公寓内的相机

在某些特殊情况下，监控摄像头不是安装在前门的前面，而是直接安装在公寓中。例如，2月下旬，公务员威廉·周（化名）从他的家乡安徽回到江苏省常州。他写道，第二天，一名公共工作人员和一名警察来找他，并在走廊的柜壁上安装了一个对准前门的摄像机（如图）。




摄像机对准了右边照片中柜壁的前门，

William Zhou生气了，问为什么不能将摄像机放在外面。警察告诉他那里可能会受到伤害（故意破坏）。最后，尽管房主强烈抗议，但相机还是放在了柜子的墙上。

那天晚上，周打电话给市长的热线电话和当地的流行病指挥中心。两天后，两名当地官员来到他身边，向他解释了政府为遏制这种流行病所做的努力，并要求合作。他们还说，相机仅拍摄静态照片，当画面中有动静时，它不会录制视频或音频。

许多国家正在采取加强监督措施。例如，在香港，所有来自国外的入境者都必须佩戴连接智能手机应用程序的电子手环，并警告当局如果他们离开公寓或酒店房间。


香港国际机场的乘客于3月19日戴上了手腕追踪手链

韩国使用的应用程序可通过GPS跟踪位置，并在人们离开隔离区时发送警报。

3月，波兰启动了一个应用程序，该应用程序允许隔离人员发送自拍，通知当局他们在家中。

在中国本身，有些公民被隔离，而不是在门上装有磁警报器的摄像机，从而将门的打开通知当局。

隔离公民的个人视频监控是彩色数字QR码系统的补充。在特殊应用程序中，QR码的颜色与一个人的身份相对应：允许他在城市周围移动，或者必须处于自我隔离状态。


上海CNN记者电话上的绿色代码

要获得绿色QR码（通行证），您需要向市政当局提出特殊申请。数字通行证和评论家被迫自我隔离的系统被称为“数字集中营”，但随后在其他一些国家开始采用这种严厉的措施。

来自北京的律师童宗津说，在人的前门安装摄像头一直是在合法的灰色地带：“人的前门以外的区域不是他的私人住宅的一部分，被认为是一个公共空间。但是摄像机可以监视个人的东西，例如，当一个人离开并返回家中时，”他说。律师解释说，问题的复杂性是由于当局在公共卫生领域的紧急情况下为预防这种流行病而由当局安装了这些摄像机，因此，人类机密必须与公共利益和安全相平衡。

居住在广州的斯堪的纳维亚裔移民莉娜·阿里（化名）报告说，她家门前安装了一台摄像机，当打开前门取食物时，摄像机的灯在她的脸上明亮地发光。



丽娜·阿里（Lina Ali）说，这种技巧使她感觉自己像是自己公寓里的俘虏。

威廉·周（William Zhou）还声称，公寓内的监控摄像头会对他产生心理影响：“我试图不打电话，因为担心摄像头会意外记录我的谈话。 “即使我入睡，关闭我身后的卧室门，我也无法停止担心。”

但是，随着时间的流逝，人们逐渐习惯于增加控制。写道，即使是最严格的措施，公差也正在开发中华盛顿邮报。得益于专业的心理帮助，随着时间的流逝，公民中的此类心理问题很可能会被最小化。

“当然，政府正在努力收集尽可能多的数据，以帮助阻止该病毒的传播，” Jason Lau说。 “但是，当局应该考虑数据收集是否适当，必要和适当，并评估是否存在其他侵入性较小的方法来做到这一点而又不侵犯隐私权。”

4月初，来自世界各地的一百多个人权组织发表了联合声明他们呼吁各国政府确保在大流行期间使用数字技术跟踪和监视公民符合人权：“国家遏制该病毒的努力不应被用来作为侵入式数字监视系统显着扩展的新时代的开始，-在一份声明中说。“技术可以而且应该在挽救生命的努力中发挥重要作用。” 但是，国家权力的增加……威胁着隐私，言论自由和结社自由。这降低了政府机构的信誉，破坏了任何公共卫生措施的有效性。”

---

适用于您企业的PKI解决方案。与我们联系+7（499）678 2210，sales-ru@globalsign.com。