👩🏾‍🎨 🔦 🙍🏼 关于信任 🙌🏿 🍴 👇🏼

最近，这个话题一直令人担忧，我决定推测。我将不胜感激。

1.微型水平仪

大多数人在1-2个领域中确实很称职。关于所有其他方面，他们被迫依靠朋友以及公认的（真实或假想）专家和舆论制定者（通过公众行动或言论形成公众舆论的著名人士）的意见。否则，无论如何-您无法验证每一个事实，更不用说在所有领域都是专家了。

从这里开始有趣。和谁相信？

人们似乎在本能的层面上相信-与他们分享价值体系的人，关于生活的基本观念：什么是重要的理解/什么不值得关注，什么是酷/什么不酷（审美偏好）。有人高兴地看着干净的小男孩，剃着胡须，有人钦佩写得很好的文字。

每天从早到晚，我们都会向社会发送信号：移动，穿衣，表达和发音短语的方式，词汇的选择-所有这些都是表达我们自己的方式。并吸引自己的那种。 “我不在乎他们怎么看我”-幼儿园。并停止纠正已经说“ RING”的人。他们都知道，不要打扰人们以表明自己的身份。

在我年轻的时候，我一次在一家半雇佣的公司里喝酒，一次偶然的偶然事件发生在一个小罪犯身上（不仅仅是带有概念的gopnik）。在某个时候，他加快了速度并说：“在这里[我]，我不信任你。但我相信他。”他对我非常泥泞的同学（RIP）表示了信任，我在十年相识的任何阶段都不信任他。令人不解的是，他在一家陌生的公司中立即意识到“他的”。

媒体人物，政客们为自己创造了形象，以便他们准确地融入目标受众的价值体系。实际上，他们通常将自己描述为自己-您不必玩太多，而且很困难：好吧，发型师会打扮您，但是说话和表达思想的方式又如何呢？

因此，就健康问题而言，他们不是在听医生，而是在Instagram明星上聆听，这一事实也就不足为奇了：“她是如此的本地人，我们的波长相同。仅她一个人就拥有一百万订阅者，并且在那里的某个地方（有一天我在这里！）与明星交流。总的来说，和我一样，只有冷静和多才多艺，我们必须听她的话。”

在鸦片制造商的世界中，一切都像在人的世界中一样：他们通过看似随意的尊重/不尊重彼此，在公共活动中共同出现，通过参与他人活动这一事实来交叉影响同事的声誉。因此，他们被划分为具有近似共享价值体系或根据支持更大数字的原则而划分的群体，他们试图不让相对阵营的代表露面。如果只是在激烈对抗中进行辩论。与Surkov会见Grebenshchikov的一个简单事实就是如此挑剔，但我没想到。

我认为在认真的职业中，自信的方向可以很好地调节大脑。如果您是一位聪明的医师/老师，则可以判断医疗保健/教育的状况，了解这是谁和什么，对演讲者所属的媒体个性阵营以及社会和政治趋势得出结论。

我已经看了一个人很多年了。他并不傻，直到12岁他还是学校的鼓手时，老师们都非常称赞。在90年代，他成为小黑帮，他的价值体系是根据公理学形成的：熟悉的有名的男孩子会这样做，他们当然也尊重我。”生命+过多的大脑（对于gopnik）随着时间的推移进行了一些调整。但是美的观念并没有太大改变。现在，他的情况已被特别取消：一方面，他深信黑帮生活方式的不当之处，并且长期以来一直是个简单的工人，另一方面，黑帮美学仍然令他感到高兴，他继续以惯性鄙视“智慧”，列宁对此表示。。在著名人物中，他相信任何朋克。

这是合乎逻辑的：如果您认为是“已任职/未任职（男人/不是男人）/父级营司令”，然后您还要看看谁是“ Lyube”领导人的兄弟，当然，下一步该问题已经出现： “如果不是普京，那又是谁？”如果由于罗蒙诺索夫的后代高兴地“回到阿尔汉格尔斯克”这一事实而引起您的共鸣，“ ...恩典的鸽子站在它的后腿上”，这是一个完全不同的坐标系。

消费持久性有机污染物并没有看起来那么有害。您甚至不会注意到制作流行音乐的人（即政治家和机会主义者对吸烟者的价值体系产生了寄生。我相信，健康人的价值体系会给人们提供更多了解世界真实情况的机会：他本能地（不仅是）信任值得信任的人，并选择合适的制毒者。当然，除非有一种理解的愿望。

我曾经想过：您怎么能信任这些政客和电视节目主持人（我不是在谈论所有人）-一切都写在他们的脸上！在组织项目并与大量人面对面的几年后，他开始开玩笑说“他对人性失去了信心”。事实证明（我真的不知道！）为了实现自私的目标，很多准则在撒谎。当然，他们会为自己找到某种借口，但为时已晚：价值体系变形的不受控制的过程已经启动，他们很快就会在其他提出借口并愿意信任那些不需要借口的人的陪伴下感到自在。并且不要相信那些需要它的人。

例如，我信任政治分析师叶卡捷琳娜·舒尔曼（Yekaterina Shulman）。再有，一半是由于间接原因：在她的说话方式中，一个人感觉到一个未经验证的流行人物，不习惯撒谎；以一种简单而直接的方式来制定-一位深入的研究人员，提供内置的逻辑和自我认同：“在这里我尊重这一点和那一点，”其余的-不受侮辱，但其讽刺意味足以抹去某人的声誉在她的小观众眼中。一些，可能是因为它具有极为罕见的真实智能-很少有接收机捕获这样的频率。

2.宏观水平

当他于2008年居住在英格兰时，他提请人们注意人们之间的行为举止（他随后指出在美国几乎是同一件事）。在大街上，在地铁里，他们寻找是否有人阻止他们通过。如果他们发现自己在干涉，他们将离开道路，他们也将对不起。他们不会回避想要与他们交谈的陌生人：通常，他们准备花费时间并提供建议。他们还会再次问：“您了解吗？” （现在，根据传闻，情况正在改变-移民）。

在莫斯科地铁上，我会定期观察情况：两个大号的阿姨带着袋子走了（从技术上讲），使他们几乎完全阻塞了宽阔的通道。他们的前面是空虚，后面是人类的软木塞。他们不在乎他们会拘留一群人。这种情况一直持续到一个非常着急的人在他们之间紧紧挤压，抓住那一刻，其余的人将在他之后涌来。

采取各种主要行动的原因多种多样，但实际上，恕我直言，人们在小事中表现自己-他们不在乎别人，不在干净的街道中间扔烟头，尽管投票箱很近，等等。

叶卡捷琳娜·舒尔曼（Ekaterina Shulman）认为，与西方国家相比，专业评估显示出对俄罗斯社会的信任度极低。人与人之间，确实有任何信息。我的亲身经历充分证明了这一点。我曾经在美国呆了几个月，要实现我的目标，我至少还需要四个。允许签证，但钱不够。

我知道美国家庭通常至少有一个免费客房，于是我偶然认识了一位58岁的朋友，在海滩上与我多次交谈：“汤姆，也许您认识一些需要帮助的老夫妻。需要家务吗？我不需要钱，只需要住房。”汤姆眨眨眼：“过来，帮我做生意。”我已经傻眼了：汤姆，没有罪，你不是同性恋吗？ “你是什么，不，我和妻子住在一起，我有孩子！”

我开车进去了。原来，汤姆是一位真正的美国百万富翁。他每天为他提供4个小时的帮助，实际上是靠儿子的生活为生，他仍然不时向我扔钱。告诉我，哪个俄罗斯美元百万富翁会带一个陌生的家伙，他的国家的语言说得不好，会带回家吗？对于美国，大约是

用英语有这样一个概念-社区。读英美报纸，很长一段时间我都无法品尝到这意味着什么。好吧我知道这是“社区”，但社区是按照什么原则来划分的？为何

它仅在美国出现。这些是在电影中放映的美国博览会，实际上它们经常在那儿举行。他们的意思（我不知道美国人自己有多了解）不是买东西，而是与邻居见面和交谈，以了解任何人的生活。那些。保持牢固的社会纽带。汤姆的儿子曾经说过：“我们彼此认识很多英里，我们有正式和非正式的领导人，每个房子都有武器。如果发生什么事情，我们将在两个小时内组成一支拥有完善指挥系统的军队。”

粗略地说，该社区是一个生活在一定半径范围内的社区，可以保持紧密的社会联系。人们将自己视为一个社区-这使我们能够迅速共同解决问题，并影响地方（有时甚至是联邦！）当局的决策，预算分配。个人领土被认为远远超出了私人住房。

俄罗斯人基本上认为他们的个人领土仅限于公寓范围内。尽管外面没有草，但外面的一切都是“不是我的”。（感谢上帝，这种趋势开始爆发：越来越多的人主动地改善了入口和入口附近的草坪，为特定房屋的居民组织了聊天）。

我不相信革命之前，俄罗斯社会像现在这样分散。我怪约瑟夫·维萨里奥诺维奇（Joseph Vissarionovich），他甚至在发明斯德哥尔摩综合症之前就已经向世界展示了令人难以置信的规模和持续时间。我认为是大规模压制，无法追踪任何系统或逻辑，再加上明显荒唐的诉讼，使该国陷入了动物恐怖之中，并“各自为己”，“不要倾斜”和“捉住邻居或邻居”有你而高兴。”因此，我们目前为止在各个级别上都希望有一个朋友的朋友。如果您考虑一下-结果就是傻瓜，每个人都会留下来，甚至包括那些被强奸的人。这是可悲的。

PS我决定推测信任的主题，因为我一直在处理这个问题。

从童年时代开始，人们就感到无耻地判断许多事情，而无权这样做。没有人会谈论量子物理学或外科手术：他会很乐意发表评论，但问题在于他甚至不了解专业人员所说的话。

公众心中有一个神话：他们说，为了判断文学或教学，需要长期准备（或什至完全不需要）。由于这个神话，我偶尔会与学生发生小冲突：有人质疑我的个人教学方法或建议，在他们看来，这是我的私人观点-反对他们。简而言之，您不能概括地说他们是没有足够能力的人，对此至少没有任何意见。

我什至知道这个神话的来历：通常，人们去教学，他们对此一无所知，（至多）只知道学科本身-物理，英语。他们设定了标准。

关于外语，我们有“外语教学理论和方法”，这是一种耻辱，不是一门课程。既不是易懂的信息，也不是教学技能，甚至是理论知识。

在这一主题上与翻译进行沟通特别困难：一方面，这些人英语流利，他们对教学的看法似乎具有存在的权利，另一方面，这种看法通常与现实并不能很好地重叠。

译者是具有较高语言能力的人。教育这类人不需要任何教学艺术或特殊技术。他们将接受任何教学方式。他们会想出一些办法。他们中的一些人通常会学习自己的语言（95％的人只有在环境中才能做到这一点，但是这种语言会歪曲地站起来）。我有很多熟悉的翻译，他们对教学的看法非常荒谬。

对老师-作为外科医生：您信不信由你。

关于信任

1.微型水平仪

2.宏观水平

More articles: