🐂 ✖️ 👩‍👦‍👦 每小时付款，是为了获得结果还是工资？ 🔂 ♓️ 🌝

我经常必须保护程序员的时薪。包括，如果要花费几个小时来修复原来不起作用并且已在客户操作期间发现的问题，则需要付费。客户通常很生气：“为什么要为翻拍付费？我已经支付了1次，但我不想支付更多。让他们自费重做它，以免将来再次成为普遍现象。..“我必须一再解释，这种方法不会导致程序员承担更大的责任，而只会迫使他们提高一个小时的价格以释放“免费”。 »维修工作。

第二种方案还有另一个问题。客户和承包商就是否需要在预付款池中包括或排除任何工作而陷入争议模式。合法的繁文tape节开始了，它应该保护各方的利益，但是双方都将从这种状况中失去力量和时间，因此也就失去了金钱。而且，如果您坐下来并诚实地计算这些空置成本，那么它们可以占成本的40％和项目时间的60％。我个人通过比较可比公司中类似项目的成本和实施条款，从经验中获得的数据。令人惊讶的是，很久以后，当我阅读斯蒂芬·科维（Stephen Covey）的书《信心的速度》时，我读到了他已经为美国公司获得的类似数据。

还有一个薪金或订户支付系统，这似乎比按小时支付还要好，因为您不必花时间和精力来计算和设置小时数，也不必花太多精力来避免报废。但是我不喜欢它，因为那样一来程序员就不总是对工作感到满意，就象每小时一小时那样，并且客户并不总是意识到自己花了公司多少钱，因为他使用了一种免费资源。

是的，如果那样的话，我本人就是客户，并且总是在客户方面工作，所以我从这个职位上写下了所有这些。

每小时付款，是为了获得结果还是工资？

More articles: