Windows Server或Linux发行版？选择服务器操作系统

操作系统是现代工业的基石。一方面，它们消耗宝贵的服务器资源，这些资源可以用于更有用的事情。另一方面，操作系统充当服务器应用程序的乐队，使您可以从单任务计算复合体构建多任务平台，并且还可以促进所有感兴趣的各方与设备进行交互。现在主要的主流服务器操作系统是Windows Server +各种Linux发行版。这些操作系统中的每一个都有其优势，劣势和应用领域。今天，我们将简要讨论服务器随附的系统。

Windows服务器

尽管大多数普通用户仅将Windows与PC的桌面版本相关联，但该操作系统在企业部门中非常受欢迎。根据支持公司所需的任务和基础架构，现在可以同时运行多个版本的Windows Server，从Windows Server 2003开始到最新版本-Windows Server 2019结束。我们为服务器提供所有列出的操作系统，即Windows Server 2003， 2008 R2、2016和2019。

Windows Server 2003主要用于支持基于Windows XP构建的企业系统和网络。令人惊讶的是，微软的桌面操作系统版本（大约在五年前获得支持）仍在运行，因为一次编写了许多生产专用软件。 Windows Server 2008 R2和Windows Server 2016同样适用-它们与旧的但可以运行的软件最兼容，因此至今。

基于Windows的服务器的主要优点是相对易于管理，相当大量的信息，手册和软件。此外，如果公司的生态系统具有使用库和Microsoft系统内核的某些部分的软件或解决方案，那么您将无法在Windows上没有服务器。您还可以在此处添加RDP技术，以使用户能够访问服务器应用程序以及系统的通用性。此外，Windows Server具有不带GUI的轻量级版本，其资源消耗与Linux发行版Windows Server Core级别相同，这是我们之前撰写的内容。我们为所有运行Windows的服务器提供激活的许可证（新用户免费）。

在Winserver的缺点中，您可以一次写下两个参数：许可证成本和资源消耗。在所有服务器操作系统中，Windows Server是最繁琐的，它至少需要一个处理器核心以及一个1.5到3 GB的RAM，才能使内核和标准服务正常工作。该系统不适用于低功耗配置，并且还具有许多与RDP以及组和用户策略有关的漏洞。

Windows Server通常用于管理公司的内部网，并确保特定软件的性能，MSSQL数据库，ASP.NET工具或其他专门为Windows创建的软件的性能。同时，它仍然是成熟的OS，您可以在其上部署路由，提高DNS或任何其他服务。

的Ubuntu

Ubuntu是Linux家族中最受欢迎和稳定的发行版之一，于2004年首次发布。随着时间的流逝，Ubuntu曾经是Gnome shell中家庭主妇的租户，由于其广泛的社区和持续的发展，它已成为默认的服务器操作系统。最新的流行版本是18.04，但是我们在16.04以下提供服务器，大约一周前，发布了20.04版本，带来了很多好处。

如果将Windows Server用作支持特定的和面向Windows的软件的OS，那么Ubuntu作为Linux发行版就是一个有关开源和Web开发的故事。因此，是Linux服务器用于在Nginx或Apache（相对于Microsoft IIS）上托管Web服务器，以与PostgreSQL和MySQL或现在流行的开发脚本语言一起使用。在装有Ubuntu的服务器上，路由和流量管理服务也将完美运行。

一个优点是，与Windows Server相比，它可以减少资源消耗，并且可以通过控制台和程序包管理器在所有unix系统上正常工作。此外，Ubuntu最初是“台式机家用Unix”，它对用户友好，足以使其易于管理。

主减号是unix，它包含所有含义。Ubuntu可能是友好的，但仅相对于其他Linux系统而言。因此，要使用它，尤其是在成熟的服务器配置中（即仅通过终端），将需要某些技能。此外，Ubuntu更专注于个人使用，并不总是适合解决公司案例。

德比安

具有讽刺意味的是，Debian是我们前面提到的非常受欢迎的Ubuntu的祖先。 Debian的第一个版本发布于25年前-1994年，当时Debian代码构成了Ubuntu的基础。实际上，Debian是Linux系列系统中最古老的发行版，同时也是核心发行版之一。对于Ubuntu的所有相似之处，Debian并不像它的“继承人”那样，没有像初级系统那样获得用户友好级别。但是，这也有其优点。 Debian比Ubuntu更灵活，并且可以进行更深入的配置并更有效地解决许多特定任务，包括公司任务。

Debian的主要优点是与Ubuntu（尤其是Windows）相比，其安全性和稳定性高。当然，像任何Linux系统一样，资源消耗低，尤其是以运行终端的服务器OS的形式。另外，Debian社区是开源的，因此该系统主要关注免费解决方案的正确有效工作。

但是，您必须为灵活性，硬核和安全性付出代价。开源社区正在通过分支向导系统开发Debian，而没有明确的内核，这意味着它的全部含义。在某个时间点，Debian同时具有三个版本：稳定版，不稳定版和测试版。问题在于稳定的开发分支严重落后于测试分支，也就是说，过时的零件和模块通常可以在内核中找到。如果您的任务胜过稳定版Debian的功能，所有这些都会导致手动重建内核，甚至过渡到测试分支。Ubuntu没有版本中断的问题：在那里，开发人员每两年发布一次稳定的LTS版本的系统。

CentOS的

好，让我们结束关于CentOS上服务器OS RUVDS的讨论。在更大的Ubuntu（尤其是Debian）中，CentOS看起来像个少年。尽管该系统在不久前就像Debian或Ubuntu一样在大众中流行了，但它的第一个版本是在Ubuntu上一次发行的，即2004年。

CentOS主要用于虚拟服务器，因为它比Ubuntu或Debian占用更少的资源。我们提供运行此操作系统的两个版本的配置：CentOS 7.6.1810和较旧的CentOS 7.2.1510。主要用例是公司任务。 CentOS是一个关于工作的故事。 CentOS从来没有像Ubuntu这样的家用系统就被立即开发为基于开源代码的类似RedHat的发行版。 RedHat的遗传使CentOS具有主要优势-专注于公司任务，稳定性和安全性。系统最常见的用例是网络托管，其中CentOS的效果要优于其他Linux发行版。

但是，系统有很多缺点。与Ubuntu相比，开发和更新周期的限制更为严格，导致这样的事实，在某些时候，您将不得不忍受其他发行版中已解决的漏洞或问题。更新和安装组件的系统也不同：没有apt-get，只有yum和RPM软件包。而且，CentOS不太适合托管和使用Docker / k8s容器解决方案，而Ubuntu和Debian显然胜过它。后者很重要，因为近年来在DevOps环境中通过容器化对Web服务器和应用程序进行虚拟化的势头越来越大。当然，与流行的Debian和Ubuntu相比，CentOS的社区要小得多。

代替输出

如您所见，任何操作系统都有其优点和缺点，并且有自己的优势。基于Windows的服务器脱颖而出-可以说在Microsoft环境中它们各自的氛围和工作规则。
在资源消耗方面，所有Linux发行版都彼此相似，但是根据任务的不同，它们具有各自的特定功能和差异。 Ubuntu更易于使用，Debian的配置更精细。 CentOS可以代替付费的RedHat，如果您需要具有unix性能的成熟的企业OS，这很重要。但是同时，它在容器化和应用程序虚拟化方面也很薄弱，无论如何，您都可以联系我们的专家，我们会根据您的任务为您找到必要的解决方案和配置。