Get best of the week

情况：美国提供商被要求取消下载数据的门槛-最终

3月，一些美国服务提供商暂时取消了个人流量限制。但是，参议员和消费者权益保护组织呼吁进行永久性改变。


/不溅水/ Guillaume de Germain

临时解决方案


美国大型供应商的许多关税为“传入”数据的最大数量设置了阈值。范围从150 GB到1 TB。您需要为超出限制的每50 GB平均支付10美元，这在经济困难的情况下并不是每个人都能做到的。

因此，3月，一组参议员致信给最大的互联网提供商，要求他们取消下载数据以宽带访问网络的限制。此类措施应有助于人们与家人，同事和雇主保持联系。

几家公司立即遵循了建议。首先是AT＆T和Comcast。后者甚至提高了低收入家庭的连接速度。

正常飞行


研究表明，提供商具有灵活的基础架构功能。根据BroadbandNow聚合器报告，在大城市（例如，纽约），吞吐量下降了24％，但是在大多数情况下，用户并未注意到这些变化。因此，许多政客建议永久放弃关税限制。

关于哈布雷的其他阅读：


Free Press的消费者倡导专家说，限制仅是危险的先例。 2018年，Verizon 降低了在加利福尼亚扑灭大火的特殊服务的数据传输速率，因为它们超过了每月的流量。结果，消防员发现难以协调。

但是，很可能该逻辑不能扩展到所有情况，并且将返回对下载数据量的限制。康卡斯特代表说这是真正允许节省消耗少量流量的用户的机制。Verizon还指出，对于希望无限访问的客户，他们有不同的价格。证实变更暂时性的另一个论点是，像YouTube这样的大型流媒体服务正在帮助减轻网络的负担。他们暂时降低了内容的质量，并且当他们返回成熟的“广播”时，个人连接的质量可能下降。

那监管呢


考虑到下载数据量，限制关税的问题可以在立法层面解决。八年前进行了首次监管尝试。

2012年，参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）制定了《数据上限完整性法案》。他禁止互联网提供商未经FCC许可对传入流量进行限制。但是尽管有消费者保护组织的支持，该法案还是被拒绝了。


/不飞溅/ 约书亚·霍恩（Joshua Hoehne）

因此，即使是暂时放弃限制也是一种不寻常的解决方案，这引起了公众和FCC对这一问题的关注。一些专员已经在呼吁管理层积极参与关税监管。当美国局势开始趋于稳定时，FCC负责人是否会关注这一呼吁将变得清晰。

我们在博客上写的内容：

More articles:


All Articles