Get best of the week

Habr在用户数字权利排名中排名第一

你好！联系RosKomSvoboda！我们想与您分享好消息。我们发布了研究报告“ Popular Runet Web Services的数字版权合规性评级-2020”。Habr（从标题中已经很清楚了）在该排名中排名第一，领先于Yandex，VKontakte，HeadHunter等公司。我们告诉我们 ，我们根据什么数据以及哈伯如何成为领导者进行了调查。

图片



该研究基于排名数字权利方法
RDR — ; .

我们对它进行了现代化改造，考虑了俄罗斯的现实情况，并获得了4类参数，将我们关注的问题归为四类：

  • 透明度
  • 消费者权益
  • 隐私
  • 信息自由

该研究分析了11家主要公司的活动：VKontakte（VK），Sberbank，Yandex，Mail.Ru，Odnoklassniki，Rambler，Ozon，Avito，Head Hunter（hh.ru），Wildberries，Habr。

图片

该过程本身包括以下步骤：

  1. 第一位专家对每种服务进行了公共可用文档的清点。
  2. 由第一位专家设置每个指标的分数。
  3. 第二和第三位专家对结果进行验证。
  4. 向公司本身索取其他信息。
  5. “水平验证”：比较公司之间的结果，以符合统一客观的方法。

通过回答公司的每个问题，分配了其中一个结果：

  • «1» () — , /
  • «0,5» () — , ,
  • «0» () — , , ,

在确定每个指标的每个问题的结果之后，进行总体评分。

关于研究方法的更多细节可以在这里找到。 



现在，我们分别考虑每个类别。

透明度




在此，RosKomSvobody专家考虑了公司对尊重隐私权和信息自由权的承诺，公司与媒体和政府机构合作的开放性，有关响应政府机构对用户信息请求的程序的信息的可用性等。有关问题的完整列表，请参见方法。

立即，我们注意到该研究仅使用公共文档，几乎任何网络用户都可以访问该文档。如果本研究未考虑公司提供的任何信息，则表明我们没有找到它，但您将其隐藏起来很不错：)



总共检查了9个透明的问题，每个公司最多可得到1分，即只有9分或100％。

对于三个公司（Avito，HeadHunter和Wildberries），专家们无法找到任何信息，表明它们的最大亲密性。他们在这个类别中得到0。

Yandex，Rambler，Mail和Ozon得分为0.5分，其透明度为5.56％。

Vkontakte使我感到惊喜，Vkontakte与Habr一起对国家机构的非法要求提出异议。

在所有研究的公司中，只有Habr在发布透明度报告方面表现出色。

尽管所有研究的公司都定期收到执法机构的要求，但哈伯还是唯一一家披露执法机构要求数量的公司。

消费者权益




在这里，讨论了有关用户协议的可用性和在其中提供信息的难易程度以及支持服务的可用性及其在Web服务上的工作质量的问题。只有3个问题。

关于用户协议的可用性和可访问性，Sberbank和Ozone得分为“ 0”，但是在评估支持服务的工作时，所有公司均显示出良好的效果。Avito和Habr在本节中均分别获得2.5分和绝对领导力：公司努力与用户进行全面了解。Sberbank显示出最低的结果，因为获得了全天候的支持服务以及对我们的问题的迅速而全面的回答，仅获得了1分。

隐私




在评估RosKomSvoboda的隐私时，它考虑了与隐私策略和用户数据收集有关的问题，以及匿名使用服务的可能性。仅10个问题，包括有关用户数据存储时间的信息的可用性以及用户控制其数据用于定向广告的能力。

最后一位杰出的MailRu，Yandex和Rambler确实提供了这样的机会。

Yandex是唯一一家保留隐私政策变更记录的公司，Habr和Rambler包含指向先前版本的链接。

Yandex在“隐私”类别中赢得80％的评分（满分10分，满分8分）。终止使用服务后，只有Yandex会删除用户信息。

Habr和VK以60％的评估获得第二名。只有VK提供个人服务来上载公司收集的用户数据，但是Habr是唯一允许匿名使用资源的服务。

信息自由




在这里，我们谈论的是公司在限制政府机构或个人对网站或页面的访问方面的开放性，此类请求的频率以及决策程序。最高分数为6。

正如所料，“信息自由” 的绝对领先者是哈伯。

在这11家公司中，只有Habr发布有关限制政府机构和个人访问信息的要求数量的信息。在Yandex中也发现了一个类似的出版物，但该出版物的历史可以追溯到2016年，它在“遗嘱法”框架内汇总了有关请求的统计数据。

哈伯（Habr）的独特之处还在于，只有他才能对要求进行法律验证，以限制执行前要从政府机构获取信息。



为了研究透明性和保护用户数字版权标准的可接受程度，采用了超过所有指标的50％的值。只有Habr能够显示出这样的结果，获得了57％的收益。在评估的四个指标中，Habr在其中三个指标中排名第一，这表明公司的开放性和用户的数字版权。

RosKomSvoboda与Habr谈到了如何在我们的评级中排名第一。

用户关系主管Alexey Shevelev（动臂）对公司和研究本身的成功发表评论：

« , , , . , — . , « », — , - .

. , , ? ( , ), . « , ?» — , . , Transparency report (, )».

反过来，我们想指出，在准备研究的过程中，我们向所有公司发送了结果，并要求对它们发表评论。我们没有等待答案，尽管我们确信两家公司需要增加一些东西，甚至可能会提出挑战。老实说，在这种情况下，我们没有使用个人联系人来吸引高层管理人员注意我们的要求。

阿列克谢继续说：
“将来，我们计划扩展报告，为此我们重新设计了在网站管理面板中使用网站静态信息（帮助部分，报告，作者和公司的文档等）的机制-过去花费了很多时间，现在已经全部纠正了可以在几分钟内付款。因此，每天都要编辑请求报告。

— , . , - , . «451- », , .

, — , . , , . , , , , - , -, « ». , , .

— , — ».

RosKomSvoboda与Habr一起敦促公司不要害羞，不要公开和披露与用户数据直接相关并影响数字版权的活动信息。例如，皮卡布（Pikabu）已经起飞，成为继哈伯（Habr）之后在俄罗斯发布透明度报告的第二个。

More articles:


All Articles