Get best of the week

硬隔离非常非常糟糕

艰难的检疫前景


“钻石公主”号游轮：船上
3,711人，其中包括2,666名乘客和1,045名工作人员；
乘客的平均年龄为69岁，机组成员的平均年龄为36

年表事件：
2月1日：在谁下了船，1月25日一名乘客检测到冠状病毒;
2月3日：该船在横滨被隔离；
2月5日：班轮上引入了检疫措施，指示旅客不要离开客舱。
截至2月26日，进行了4061项检测，发现705例。

总体结果：
感染：712（19％），其中145（13％）名机组人员，567（21％）名乘客；
死亡：13人（占感染总数的1.8％）。

在硬隔离模式下，衬板上的系数R0（病毒传播效率）为14.8，而在其他位置观察到的系数R0在2-4的范围内。

从这些数据可以得出一个非常重要的结论：
“严格检疫的引入可以大大加速疾病的传播。”

不明飞行物护理分钟


大流行的COVID-19是由SARS-CoV-2冠状病毒（2019-nCoV）引起的潜在的严重急性呼吸道感染，已在全球正式宣布。关于Habré的许多信息都涉及此主题-始终记住，它既可靠又有用，反之亦然。

我们敦促您不要批评任何已发布的信息。


官方资料

, .

洗手，照顾亲人，尽可能呆在家里并远程工作。

阅读有关以下内容的出版物：冠状病毒 | 远程工作

是的，我们可以说，硬质检疫在船上的管理不善，但是在经济发达的数百万城市中，组织硬质检疫要比在停泊的班轮上困难得多。

如果对于圣彼得堡来说事件将以类似的方式发展，那么我们可以预期在接下来的一个月内（因为该市所有地区已经感染了）：

650-1050千被感染；
100至15万需要住院治疗；
11-19万人死亡。

相比之下，圣彼得堡的自然死亡率约为每月5000。

对于莫斯科-是两倍，并且根据纽约的统计数据（在15天内有1万人死亡），这是一个相当合理的估计。

特效


  1. 由于持有人的去世，资本和权力的重新分配（在被感染者中，预期数字为1.8％）。
  2. 由于老年人在科学和技术领域的死亡，减缓了经济中高科技部门的发展以及某些技术的损失。
  3. 由于疾病导致的劳务退休，生产链暂时中断（工人的预期比率为-20％；退休时间为一个月，在一个从事大量体力劳动退休的行业中，最长可达一年）。

减缓疾病传播的方法


所有正在进行的活动应旨在减少人与人之间接触的次数和持续时间。

主要联系人（评级是有条件的，但从下面看，它是一个合理的评级）


  1. — 100
    —
  2. .
    — 50
    — ,

  3. — 200
    — ,

  4. — 1000 ,
    — ,

从疾病传播的角度来看，警察的危险性可能比收银员高出许多倍，而收银员的危险又比快递员高出许多倍。


当然，如果人们呆在家里，他们不会与警察和收银员相交，但是问题是一个人是一个社会人，他很长一段时间都无法脱离社会，好吧，想象一下在两个房间里不断地生活是什么样的甚至是带小孩的单间公寓。因此，人们会离开家。

而且，当他们外出时，他们会尽其所能去商店–即使他们不需要买任何东西，他们也会去，因为他们没有回家的路。

重要结论：

“在采取减少接触者数量的措施时，您需要将感染的威胁与孤立在家中被感染的可能性进行比较，而不是与去商店时被感染的可能性进行比较。”

失业者的处境更糟-他们将不断寻找兼职工作，因此，将大大增加接触者的数量和种类。

因此，首先，您需要尝试使人们仍然可以上班，其次，以便他们离开家时，到尽可能少的人往的地方去，这意味着您应该尝试尽可能多地分配他们。空间。

  1. 公园应该对游客开放，让人们走到那里，运动，与家人一起炸烤肉串等。感染的风险将大大低于商店。
  2. , , , . , , . , .
  3. , , , . , , - , .
  4. , , , . , , – . , , .
  5. , , . , . , . , .
  6. , , , .
  7. . ?
  8. , . , . , .
  9. . , , . . , , , , .
    , .

主要重点不应放在恐吓人上，而应放在形成他们对疾病的理解和渴望上。如果一个人没有被可怕的罚款吓倒，如果他不因在一个嘈杂的小公寓里不断被监禁而失去理智，那么他将表现得理性，他将避免感染的危险，戴上手套，避免很多人，会使用他的个人运输或更多步行。

人是一个理性的人，您需要帮助他做正确的事，为此您需要给他更多信息，以表示关注。

您可以绘制疾病图；让医疗机构提供有关患者居住房屋的信息。这样，人们将能够在地图上看到疾病的蔓延，并会尽量避开那些有很多人的社区。

需要推广更多的社交距离和消毒方法。

与其发送有关保持隔离距离和洗手以免生病的短信，不如发送关于隔离检疫的刑事诉讼短信。同意，持续的惩罚威胁和持续的医疗保健之间对信息的理解有所不同吗？

每天至少要几次通过城市预警系统观察社会距离，这不是威胁，而是作为该国每个公民关心的问题。

警察不应该对健康的人罚款；如果他们看到人群，则让他们在扩音器中询问社交距离几次，但无需强制，如果人们不想，他们就不必强迫他们，如果其中有患者，那么每个人都被感染了，如果没有，那么就有危险没有感染。

为穷人，老年人和学生安排食品杂货供应也将是一件好事，因为一个完整的冰箱有助于长时间和轻松地躺在沙发上。

如果国家照顾其公民，那么公民将作出回报，他们自己将努力减少感染的风险。

如果国家的政策以强制和罚款的方式为主导，那么很快就对所有这些限制感到不安的人们将在即将来临的警官中看到不是部委，而是负15,000卢布，空冰箱，饥饿的儿童和监狱威胁，这可能是最大的后果可怕。

More articles:


All Articles