Get best of the week

冠状病毒：世界是疯狂的

出现了关于冠状病毒死亡率的第一个正确数据。这些是美国疾病预防控制中心（CDC）的统计数据。请查看下表：左栏中列出了确诊为冠状病毒的死亡人数-13130人；在COVID-19在场的情况下，因肺炎死亡的人数从右数第三-5902人。相差超过2倍！也就是说，在美国死于冠状病毒的人数至少比大多数人普遍认为的少2倍。



我已经一个月一直在说关于死亡的的冠状病毒和死亡时的冠状病毒-是两回事。为了理解这一点，您不必是病毒学家或流行病学家。仅阅读世卫组织的报告就足够了并参阅有关粗死亡率和感染死亡率的备忘录。尽管我的前两篇文章仅就Habré收集了超过一百五十万个视图，但许多人不同意我的看法。

他们给我起了名字，侮辱了我，并说像我这样的人应该被判入狱和其他令人讨厌的事情。同事们，我不抱怨，不谴责，也不自夸。这不是我从事分析工作的第一年，近年来，我花了数百小时研究大流行病的数据。这是我关于该主题的最后宣言。我敦促您要么仔细阅读后续文本，要么完全忽略它。

不明飞行物护理分钟


COVID-19 — , SARS-CoV-2 (2019-nCoV). — , /, .



, .

, , .

: |

世界已成为世卫组织公然过失的受害者。发生全局系统错误。所有信息资源都使我们注意到了所有人都可以陷入的可怕的感染者和死亡者名单。我们观察到它是因为我们没有观察到奥运会上的奖牌榜，也没有意识到冠状病毒与该列表中的一定数量的死亡无关。

世卫组织的统计数据完全缺乏方法上的完整性。如果我开始用不可磨灭的红色标记标记人们，那么在几天或几周内，受害者也将出现在我的名单上。而且，如果我故意去养老院，那么我会增加样本中的死亡率。这正是我们在观察死亡率时所观察到的意大利和德国的冠状病毒分别等于12.9％和2.5％。

当然，死亡率取决于人口的人口特征，气候区，经济水平，药品质量等。但是，从原理上讲，两个几乎相邻的欧洲国家与同一病毒之间的这种致命差异是不可能的。我们绝对不会关注感染的致死性，而是关注不同人群的测试特征。

我将澄清术语：死亡率是估计死亡人数的统计指标；死亡率（病死率）-医学统计指标，等于特定疾病的死亡人数与具有相同诊断的总人数之比。冠状病毒不是诊断。我们在所有联邦渠道和主要出版物上看到的受害者名单，都不是直接因COVID-19死亡的人的名单。



测试的冠状病毒携带者与已死者的比例表明死亡率，而不是感染的致死性。上面提到的CDC表直接证明了这一点。但是，并不是每个人都仍然意识到这一点。例如，俄罗斯卫生部长Mikhail Albertovich Murashko在接受Pozner先生的采访时明确表示各国冠状病毒的死亡率从1％降至9％。这是统计解释中的一个基本错误，因为此值是所有进一步决策的基础。

我完全理解部长没有时间自己研究报告。怪罪有关部门的粗心大意是公平的，但是如果错误几乎在全世界范围内被复制，则主要的责任在于大流行信息的组织者-世卫组织。感染的致死性显然被高估了。如果它被高估了，那么采取何种措施来应对它呢？

一周前，视频在网络上分发了数十甚至数百辆救护车，这些救护车要等很多小时才能进行患者登记。许多看到这些镜头的人被恐慌和对人类在新威胁面前无能为力的想法所困扰。但是，在紧急情况下，带闪光灯的急诊室无需任何官僚程序即可将点空白移动到接待处，并且护理人员不会在车旁平静地吸烟。

这意味着并非每个人都需要紧急住院。例如，在以色列，如果打错电话（看来您感觉很不好，但医生却说相反），则罚款相当大。该措施减少了救护车的平均到达时间。现在考虑一下那天由于所述的逻辑错误而导致多少人死亡。这确实是一个错误，因为运输崩溃只发生了一次，我们每天都没有观察到。

在我的朋友中，有来自俄罗斯不同城市和同一以色列的许多医生。我知道很多类似的故事，说明与冠状病毒有关的医疗资源的强制重新分配对系统本身是致命的。但是，统计数据中没有“ I”一词，具体数字能够更好地说明当前局势的僵局。


参考信息
Emergency Department Visits , -, - - CDC.
  • Emergency Department (ED) — , .
  • CLI Covid-like-Illness — , , , .
  • ILI Influenza-like Illness — , [≥100○F], / .


在10到11周之间，前往纽约，新泽西州和波多黎各的怀疑患有肺炎和流感的医院就诊人数几乎翻了一番。此外，人数与冠状病毒在所有各州同期阳性结果从657只上升到3471，并在许多人COVID-19是无症状。我希望每个人现在都清楚，在美国，急救车的超载不是由于需要治疗的人数，而是因为为诊断付出了过多的努力。

进一步的森林。一周后，再次翻倍。但是最糟糕的是，由于各种原因，医院就诊的总数减少了一半半！嗯，不可能是这样，潜在需要紧急医疗服务的平均人数突然下降了成千上万！对于任何了解营销渠道属性的专家，一个理智的企业家，甚至只是一个熟悉分析的外行，这都是可以理解的。

几百或几千个真正需要帮助的人失去援助的可能性很高-这只是麻烦的一部分。高住院率导致医院获得性肺炎的传播，与超过30000人死于每年根据相关的，美国。已经在意大利医生警告说，医院从一开始就可能是主要的传播传播媒介。

加上所有这些，医疗服务的整体质量自然会下降。想一想，如果每位无症状的医生在确认流感病毒后都不允许其工作，那么卫生保健体系将陷入何种混乱状态。更糟糕的情况是，成千上万的医生由于害怕冠状病毒而辞职，这是由记者和其他所有人的不负责任挑起的。



在写完所有这些内容之后，我怀疑仍然会有人会说冠状病毒的死亡率（CFR）达到天文数字的13％。但是ourworldindata.org是错误的，尽管事实上该项目是在著名的牛津大学和Y Combinator的支持下开发的。在Wikipedia上或从WHO了解与霍乱有关的术语定义。

你们中的更多人可能会发现以百分比表示的流感死亡率数据，并将其与冠状病毒的死亡率进行对比。但这是无法比拟的！在第一种情况下，将整个总体用作分母；在第二种情况下，将使用随机抽样。看结果美国政府对流感的大规模研究：



住院死亡率因季节而异，从2.3％到4.1％不等。右图显示了老年人也处于危险之中。他们将永远处于危险之中，因为他们没有年轻的生物！我还要确保其中的住院政策与保险政策之间存在一定的相关性，因为根据Medicare计划，美国只有65岁以上的人才能获得免费药物。在美国所有年龄段，冠状病毒的

死亡率为4.5％，而65岁以上的人的死亡率为9.1％。但这是总死亡率！如果我们用分子的肺炎死亡人数在存在COVID-19的情况下，该指标将减少一半。同时，根据NCBI的数据，老年人的肺炎死亡率（CFR）为12.5％。现在，每个人都知道不可能从WHO清单中确定CFR吗？



我还想重复一遍，不可能将存在冠状病毒的肺炎死亡率与一般的肺炎死亡率进行比较，因为第一个样本仍不能代表整个人群的新感染风险。毕竟，如果某人在COVID-19上进行过测试，那么他很有可能已经出现了症状，成为接受测试的理由。

但是，许多SARS-CoV-2无症状，任何人都无法知道冠状病毒携带者的未经诊断的真实数目。这不是没有原因的德国科学家在在所有流行的焦点进行面板的样品，而不是只在被感染，并表示死亡率为0.37％。法国，圣塔克拉拉大学和斯坦福大学等机构的研究报告了相似的结果。 仔细观察感染者和死亡者的数量



按年龄分列。比较在有冠状病毒存在下由肺炎引起的死亡人数与由肺炎引起的死亡人数。注意年轻时致命的流感致命病例数。不要忘记查看死亡总数。考虑一下美国医疗体系当前所处的环境。您现在是否了解WHO列表对您没有信息价值？


值得注意的美国新闻摘要
Hospitals say feds are seizing masks and other coronavirus supplies without a word.
Army field hospital for Covid-19 surge leaves Seattle after 9 days. It never saw a patient.
The 1,000-Bed Comfort Was Supposed to Aid New York. It Has 20 Patients.
Health clinic exec says offer to help NYC with beds, equipment is being ignored.
IRS sends coronavirus stimulus checks to dead people.


COVID-19的死亡人数与不同年龄类别的总死亡率成比例地吻合，这本身就清楚地表明，在冠状病毒检测呈阳性的人群中，COVID-19不是独立的死亡因素。同时，它不会在死亡率分布的一般情况下引起扭曲，因此可以根据先前已知的规律行事。

一个健康或条件健康的人会极少地轻易或非常容易地感染。严重的并发症，甚至是致命的后果，通常是由其他慢性疾病的存在或完全不进行任何治疗引起的。现在，让我们看一下欧洲地区死亡率的最新数据。



与我上一篇文章相比，新的高峰似乎有许多重要的争议。但是熟悉黑格尔作品的人不会看到我的作品与EuroMOMO的最新统计数据之间存在任何矛盾。在某一点上的死亡人数从来都不是我乐观预测的依据。此外，我本人预计，在当地卫生部倒闭的背景下，意大利的死亡率将会上升，并在4月初提出了潜在的问题。而美国的数据仅证实了我的假设。

仔细观察不同国家的死亡率曲线动态。好吧，冠状病毒不能对受害者如此挑剔，割伤西班牙人并保卫德国人！基本逻辑告诉我们，新的高峰在很大程度上（如果不是主要的话）与国家医疗体系的状态有关，与毒力，传染性，潜伏期等无关。

您是否知道3月份在西班牙将所有私人诊所收归国有？为什么在邻国葡萄牙冠状病毒几乎不影响人口统计？您是否听说过在德国，像意大利这样的车站或像法国那样的厢式车都配备了病​​床？丹麦的药物与英国的NHS有什么区别，除了用于对抗大流行的肥大措施之外？

回想起托马斯·普约（Thomas Pueyo）和尼尔·弗格森（Neil Ferguson）令人恐惧的参展商的模特，您是否认为主要是严格隔离？根据这些预测，在瑞典和白俄罗斯，尸体本应已经流落街头，但这并没有发生，我们清楚地看到，瑞典人的死亡高峰已经下降！同时，完全不负责任的媒体继续妖魔化两国的局势，并迫使它们遵循共同的情况。
. , , - .

, . , , .



请注意，我从未提到过经济的灾难性情况。损害将不会以金钱来衡量，而是以生命来衡量！当前抗击流行病的方法的后果将是巨大的人类悲痛，醉酒，强盗，出生率下降等等。丹麦已经在谈论所采取措施的谬误，拉科娃女士敦促将 SARS视为对COVID-19的怀疑。醒来，您是冠状病毒中一种危险的死亡幻想的受害者！

神化


如果我们得出医学上的类比，那么世界卫生组织对统计数据的疏忽态度就引发了整个州范围内的细胞因子风暴。这种不合理的，夸张的反应类似于超免疫反应，可以真正破坏遭受中度风险感染的生物体。这是一个非常可悲的故事，令人遗憾的是，我国对这种精神病继续下去。

我的文章发表之前已经有两次了，我有一种难以忍受的感觉，这与我似乎知道真相却无法听到的事实相类似。现在对我来说似乎不是，但深深的感情已被谦卑所取代。也许愚蠢是一大罪过，我们应得的是什么？

感谢您的关注，Groks的作者Ilya Pestov。

More articles:


All Articles