埃博拉病毒如何教会我们如何处理感染数据,而我们忘记了他的所有教训

我叫Roman Nester,我是HSE的教授。我过去十年来一直在做数据。例如,我和我的合作伙伴创建了一家初创公司Segmento,该公司在广告中使用大数据,而Sberbank从我们这里购买了它。今天,我正在根据 HSE通讯部门的数据开发产品管理和市场营销硕士课程。我担心无数篇有关冠状病毒的文章,结论和决定。不要忘记-我们经常会由于数据不正确而犯错。例如,2014年与埃博拉病毒作斗争。我看着与COVID-19的斗争,在我看来,我们还没有学到任何这些经验教训。

我想引用瑞典统计学家,医学博士汉斯·罗斯林(Hans Rosling)的一本我最喜欢的书《事实》中的一系列引文。据此,我认为我们在HSE的课程非常酷,基于数据的解决方案。现在,它突然降临在我身上-因为现在发生的事情与6年前已经发生的事情非常相似。罗斯林是这些事件的直接参与者。当我读到莫斯科的《恐吓策略这种感觉愈加强烈而有关受感染者的可怕数字和头条新闻也纷纷出版。

不明飞行物护理分钟


大流行的COVID-19是由SARS-CoV-2冠状病毒(2019-nCoV)引起的潜在的严重急性呼吸道感染,已在全球正式宣布。关于Habré的许多信息都涉及此主题-始终记住,它既可靠又有用,反之亦然。

我们敦促您不要批评任何已发布的信息。


官方资料

, .

洗手,照顾亲人,尽可能呆在家里并远程工作。

阅读有关以下内容的出版物:冠状病毒 | 远程工作

图片

比尔·盖茨称罗斯林的书是他的最爱之一

埃博拉病毒


2014年利比里亚爆发了埃博拉疫情。它是一种致命的传染性疾病,每秒钟都会死亡。从一月到三月,时间浪费了-没有人认真对待这些数字。在三月份,很明显无法阻止这种流行病。国际专业人士飞往非洲。然后,每个人都只是在谈论“指数”(现在,由于有covid-19,任何居民都知道了这一点)-这就是感染时间表以及最重要的是死亡率图表的样子。

他们引入了隔离检疫机构,并采取了前所未有的限制措施,以改善西非的卫生状况。尽管如此,感染人数的图表仍在增长。它们定期发布,全世界开始关注它们。看来采取的措施无效。

罗斯林决定弄清楚发生了什么。与埃博拉的斗争涉及美国联邦机构CDC(疾病控制与预防中心)和WHO(世卫组织)。是他们发布了有关“感染者”的常规数据,称他们为“可疑病例”。

例如,死于埃博拉病毒的患者的病历包括那些被怀疑患有埃博拉病毒的患者,但后来他们死于其他原因。对疾病的恐惧越多,被“怀疑”入院并在“受感染”的主要统计数据(总病例)中考虑到的人就越多。
“越远,“病态”的增长曲线就越使我们和整个世界感到恐惧,而我们对确诊病例的真实数目的了解就越少。如果无法衡量进度,您甚至无法理解您的遏制措施是否有效。
图片

数据


医生从利比里亚卫生部接受了确诊的病例。事实证明,接受“怀疑”的患者被抽血并送往4个实验室。他们的分析结果在Excel表中。但是那时没有人负责编译这些表!每个人都只对继续进入医院的新“嫌疑犯”感兴趣。Rosling收集了这些数据,清除了汇整并将其放在一起。
“ , “!”. . , , 2 . !”
利比里亚人民已经从根本上改变了他们的行为。他们停止握手,避免接触,商店和公共场所也关闭了。结果,埃博拉病毒的实际感染和死亡人数开始下降!但与此同时,受惊吓的人们仍然最初担心医院。他们进入了所有新“嫌疑犯”的统计!

“该策略有效,但是在我进行数据分析之前没人知道它。它给了我们力量,真正地启发了我们!”,回忆起罗斯林。

恐惧


他将日程安排发送给了WHO和CDC。令Rosling感到惊讶的是,CDC拒绝在下一个版本中发布它!该局坚持要按照以前的错误方法公布该时间表,而且“被怀疑是埃博拉疫情的医院”数量正以惊人的速度增长。然后罗斯林认识到-整个问题是CDC认为他们应该在负责资源分配的人员中保持紧迫感。
“ , . , ! , . , , , — . — . “ ” , ( — CDC — 10 ). - !” —
图片

数据有助于了解埃博拉病毒的危险性。得益于他收到的指数图,罗斯林放弃了所有业务,来到利比里亚。但是,只要有证据表明该病毒可以被击败,他们就不会发布它们!

对数据的这种有选择的使用和发布剥夺了对其收集和处理的准确性的任何要求!世卫组织本身也对邻近塞拉利昂的疾病预防控制中心报告提出了要求,由于异构数据库的结合,统计数字出现了疯狂的高峰。 CDC改变了会计方法。但是,在利比里亚,到目前为止,所有患病和疑似疾病的人都被“一堆”计算在内-仍然存在着巨大的错误。

图片
CDC关于利比里亚的报告-仍算在内-确诊病例和可疑病例。
数据和发布者的信誉必须受到保护。无论多么崇高的意图,数据都应该讲真话,而不是采取行动。本能“我们必须紧急采取行动!分析-然后,立即行动!” “这是最糟糕的本能之一。”

没有学到的教训


前美国副总统阿尔·戈尔(Al Gore)的话是“我们需要制造恐惧”。当他要求罗斯罗斯(Rosling)用时间表说明下一个车间的二氧化碳排放危险时,他告诉他们。同时,戈尔(Gore)拒绝了罗斯林(Rosling)提出的替代时间表,该时间表显示出积极的预测和改进。这位瑞典教授坚持要有一个更为客观的图景,但只有夸大危险才能使戈尔获得预期的效果。罗斯林坚持这一原则,拒绝帮助这个世界上最强大的国家之一。

不幸的是,当今天媒体狂奔的时候,我们将永远不知道罗斯林会怎么说。当第二个记者越来越慌乱,吸引新的未经验证的数据并绘制新的恐怖图形时,我们将一无所知。尽管有科学家和机构的所有保留,但是当我们看这些数字时,我们现在可能是非常错误的!尽管他们提醒人们尚未清除许多数据并使我们感到困惑,但这并不能阻止任何人。恐慌继续使世界旋转,而数据只能为世界提供动力。

危险在于,数百万美元的受众正在研究基于来自不准确数据的推断的图表,并且他们有意识的幻觉。人们不研究数据的性质,不检查其来源。图表和结论在出版时会有所不同,而没有原始保留,假设列表或替代方案。新闻界有选择地只保留引起人们注意的生动的挑衅性图片和结论,消除所有不必要和模棱两可的东西。

这并不意味着我们必须无视生命的丧失而忽略危险。但是我们在行为方式上需要更加谨慎和客观。而且可以肯定的是-不要让数据引起恐慌。

汉斯·罗斯林(Hans Rosling)于2017年因癌症去世。他留下了一本宏伟的事实书,我成为其中的热心仰慕者。作为课程的一部分,我们现在将在研究生课程中使用它我想分享我们通常在课程最后确定的主要结论:

  • 吸入。当您的紧急本能打开时,您的分析能力就会消失。要求更多数据,检查它们。
  • 避免使用相关但不准确的数据。
  • 提防“先知”,不要依赖明确的场景。不要只将最佳或最差的选择留给您进行分析
  • 当心根本步骤-评估可能的危害。不那么戏剧性的动作通常会更有效。

资料来源:

事实:我们错失世界的十个理由-以及为什么事情比您想象的要好,ISBN-10:1250107814

CDC [3]。“西非埃博拉疫情-病例报告图。” 疾病控制与预防中心,2014年。gapm.io/xcdceb17。

世卫组织[3]。世卫组织埃博拉应对小组。“西非的埃博拉病毒病-流行和前瞻性预测的前9个月。” 新英格兰医学杂志371(2014年10月6日):1481-95。gapm.io/xeboresp。

All Articles