Get best of the week

对于Kotlin，Visitor模板已弃用，但值得一提

考虑访问者设计模式，并表明在Kotlin上编程时不应使用它。在实践研究的支持下，将有一个理论，一个极简的实现，一个替换的实现以​​及支持替换的论点。将没有类图。您可以在play.kotlinlang.org上在线尝试所有内容



在我的 极端最后的工作由微服务负责，该服务将一个不良的JSON转换为不良的JSON。开发人员将有限状态机固定在那里，然后在上方放置了一个访客模板。关于State Machine并不是那么有趣，但是当我看到Visitor时，我呼气-“哇！”。这非常罕见，因为我相信这种技术很少有人能正确理解。有一个明显的错误理解现象-似乎可以理解，但是他们看不到它在直截了当的范围内的适用性，并且工作原理无法得到解决，考虑它并不舒服。它通常被编译器等的开发人员接受-这表明掌握母盘的高级水平。但是范围更广-很难识别。


广泛的理论


Visitor. . , LinkedIn , , . Visitor , ( ). Hollywood Agent — " — ". - . , . Python JavaScript . "", — — , . Java .


, , ( ) . , , ( ), . — . Kotlin " " , ( , ).


— Visitor . Visitor , , . , , , , . , , , , . Visitor.



, : . sealed class , .
: .


fun main() {
    Guest().visit( Human(""))
    Guest().visit( Cat(""))
}

sealed class LivingCreature
class Human(val name: String): LivingCreature()
class Cat(val colour: String): LivingCreature()

interface Visitor {
    fun visit(creature : Human)
    fun visit(creature : Cat)
}
class Guest: Visitor {
    override fun visit(human: Human) = println("  ${human.name}")
    override fun visit(pet: Cat) = println("  (  ${pet.colour})")
}

— . , visit . , Human Cat LivingCreature. :


fun main() {
    val human: LivingCreature = Human("")
    val cat  : LivingCreature = Cat("")
    Guest().visit( human) 
    Guest().visit( cat )
}

sealed class LivingCreature
class Human(val name: String): LivingCreature()
class Cat(val colour: String): LivingCreature()

interface Visitor {
    fun visit(creature : Human)
    fun visit(creature : Cat)
}
class Guest: Visitor {
    override fun visit(human: Human) = println("  ${human.name}")
    override fun visit(pet: Cat) = println("  (  ${pet.colour})")
}

, visit(LivingCreature). , , — , , . , , .


Visitor. , , — Human Cat, , Guest (Visitor) . LivingCreature Visitor visit, .


fun main() {
    val human: LivingCreature = Human("")
    val cat  : LivingCreature = Cat("")
    human.accept( Guest() ) //   LivingCreature.accept( Visitor ),         
    cat.accept( Guest() ) // 
}

sealed class LivingCreature {
    abstract fun accept(visitor: Visitor) //    inline fun -     
}
interface Visitor {
    fun visit(creature : Human)
    fun visit(creature : Cat)
}
class Human(val name: String): LivingCreature() {
    override fun accept(visitor: Visitor) = visitor.visit(this) //    Human,    visit(Human)  -
}
class Cat(val colour: String): LivingCreature(){
    override fun accept(visitor: Visitor) = visitor.visit(this) //    Cat,    visit(Cat)  -
}

class Guest : Visitor{
    override fun visit(creature : Human) = println("  ${creature.name}")
    override fun visit(creature : Cat) = println("  (  ${creature.colour})")
}

— inline fun , - .
— visit , — ( ) . accept, — . Visitor.


— . . — accept. , . , — . Visitor.


, Visitor — , - .


" "?


LivingCreature Visitor.visit(LivingCreature)?


fun main() {
    val human: LivingCreature = Human("")
    val cat  : LivingCreature = Cat("")
    Guest().visit(human )
    Guest().visit( cat )
}

sealed class LivingCreature 
interface Visitor {
    fun visit(creature: LivingCreature)
}
class Human(val name: String): LivingCreature()
class Cat(val colour: String): LivingCreature()

class Guest : Visitor{
    override fun visit(creature : LivingCreature) = when(creature) {
        is Human -> println( "  ${creature.name}")
        is Cat -> println( "  (  ${creature.colour} ) ")
    }
}

, , . . ? , Java instanceof , , , JVM — Java. - — ++. "" . - , instanceof , JVM. , JVM .


事实证明，您可以使用JHM编写Kotlin和Java性能测试。结果让我感到惊讶-带有Visitor 的版本比使用when / smart cast的版本慢许多倍。您可以在这里看到它：我在GitHub上的存储库


发现


  • 访客对于头脑来说是一种很棒的锻炼，我强烈建议您在意料之外的情况下尝试尝试，但出于学术目的。
  • 访问者改进了可视Java代码，并使您可以更清楚地表达行为。对于生成器来说，事件处理程序模式是一个不错的选择（请参阅ANTLR）。
  • 由于语言的特殊性，访问者对Kotlin上的“天真”解决方案失去了可读性和性能。

More articles:


All Articles