我最近发现了标准构造“ expression_on_true if predicate else expression_on_false ” 的替代方法，我在目录中没有看到它：(expression_on_false, expression_on_true)[predicate]
怎么运行的
- 在括号中，声明了两个元素的元组。
- 在方括号中，将计算谓词值。
- 通过索引1（如果谓词的值为True）或0（如果谓词的值为False）访问元组。
让我们看一个例子
假设有一个，如果数字不小于零，则需要打印“正”；如果数字小于零，则需要打印“负”。
>>> a = 101
>>> ("negative", "positive")[a >= 0]
'positive'
>>> a = -42
>>> ("negative", "positive")[a >= 0]
'negative'
>>> a = 0
>>> ("negative", "positive")[a >= 0]
'positive'
在第一种情况下，101> = 0，因此谓词返回True。索引时，True变为1，因此调用转到索引为1的元素。在第二种情况下，相同的事情：谓词为False，调用转到索引为0的元素。构造（“负”，“正”）[a> = 0]至少并且如果a> = 0则不比“ positive”短很多，否则为“ positive”，但我仍然发现此功能很有趣注意
（感谢Dasdy）如果我们将表达式替换为元组而不是常量，则只应执行其中的一个，则此构造将失去其含义。