Get best of the week

我的仪表板和对COVID-19感染传播动态的分析



我想分享我的仪表板并分析感染传播的动态。仪表板是用Google表格和Google Apps脚本编写的。

不明飞行物护理分钟


COVID-19 — , SARS-CoV-2 (2019-nCoV). — , /, .



, .

, , .

: |

注意：作者并不声称是客观数据。有许多直接和间接因素会影响当前统计数据的可靠性。在大流行结束时，将进行专业研究和荟萃分析，以便对大流行的数量进行客观评估。出版此文章是为了使自己熟悉根据世卫组织在其报告中发布的数据来分析感染传播动态的工具。

可以在此地址找到仪表板。随着WHO报告的发布，数据每天都会自动更新。内容不适用于移动设备。最好在大屏幕上观看。

做什么的


  • , , . , COVID-19;
  • . , . , , . ;
  • , , , ;
  • 早上在一个屏幕上打开笔记本电脑很方便，以了解过去一天发生的情况。
  • 这是练习Google表格和Google Apps脚本的绝佳机会。


数据


最初，我使用了WHO报告中的数据，但是他们要么在将数据从报告传输到数据库时出错，要么更改了他们考虑新感染病例的时间。结果，我重写了脚本以使用ECDC中的数据。这是相同的WHO数据，但是发布时间稳定且没有错误。

看什么




  • 告密者。它们显示了世界各地当前的主要动态；
  • 世界上感染病例总数的动态（总病例数）；
  • 世界范围内新感染的动态（每日新病例）；
  • 各国感染和死亡传播的动态；
  • 视觉评估世界地图上的情况；
  • 死亡率动态（CFR）；
  • 按国家划分的流行高峰时期的持续时间；
  • 标准普尔500指数与新感染数量的相关性；
  • 找出根据该国人口进行调整的特定国家的局势有多严重。


死亡率（CFR）




关于新冠状病毒的致死性，互联网上有很多争论，有关哈布雷的文章也很多。我不想再引起争议，我只是对已有的数据进行操作。

是的，收集统计信息肯定存在问题，大规模测试存在问题，这将使更准确地判断死亡率成为可能。数据的准确性还受到诸如欧洲季节性流感流行，某些国家（如印度）普遍较高的死亡率等因素的影响，这可能与健康基础设施问题相结合，只是侵蚀了新冠状病毒的死亡率统计数据。我承认，在感染大量的国家中，由于医疗保健系统的负担，根本无法及时确定死亡原因，或者相反，将其归因于新病毒。但是，您可以肯定地说，许多人低估了局势的严重性。

人们把死亡率和死亡率混为一谈。根据谁和 在撰写本文时（26.03.2020），季节性流感的CDC 死亡率-0.1％，SARS-CoV-2冠状病毒的死亡率-4.45％。在某些国家，例如意大利，目前的死亡率达到9％。

是的，新的冠状病毒的致死率不如MERS-CoV和埃博拉病毒高（34％和50％），但是新的冠状病毒的传染性，毒力，传播速度和传播程度无法比拟-更高。

高峰期


为了工作，我需要知道一个国家的流行高峰持续多长时间。如果我们考虑到大多数国家将采取或多或少的总检疫措施，那么根据其他国家的经验，就有可能判断该国何时流行这种疾病。

我没有找到确定高峰期的任何方法，因此我不得不即兴创作。根据新感染数量的动态变化，我决定确定新感染的重要性，在此基础上，有可能判断流行病的高峰是否已经过去或该国是否处于高峰期。平均值和中位数不太合适，所以我决定使用四分位数。我从新感染数据的样本中删除了零值为零的天，在标准化之后，我使用了确定第三四分位数值的功能。此外，该公式考虑的天数超过了第三四分位数的值-这是高峰期的持续时间。

如果将此计算应用于所有国家/地区，则可用于比较各个国家/地区的高峰期。

高峰期将更可靠地反映出流行病即将结束时的情况。您可以查看中国和韩国的时间轴，那里的流行高峰已经过去。尽管在中国和韩国仍然存在新的感染，但高峰期的计算完全反映了臭名昭著的总检疫方法和曲线平滑方法在韩国采用的有效性。请记住，在南亚存在第二波流行病的风险。由于匆忙取消了检疫工作，或者由于该病毒是从刚刚开始流行的邻国进口的。因此，高峰期可能会增加。

国家摘要表


它按国家/地区显示所有关键信息，并且还有一些时间表，您可以通过这些时间表直观地评估流行曲线。



世界地图数据


地图上的可视化使您可以评估当前的感染灶。



我打算添加什么


  • 根据人群调整的感染数量的单独表格 ;
  • 根据人口调整的世界地图上的动力学可视化 ;
  • 如果某个国家的当前流行病处于高峰期，则从视觉上突出显示高峰期。


反馈


我很高兴听到您的要求和建议，以使仪表板的信息更加丰富。

More articles:


All Articles