人口大规模窃听系统实际上对联邦调查局毫无用处

大规模窃听系统是由美国国家安全局开发的，可以

大规模听取该国人口的声音，记录所有对话和短信-在打击犯罪方面必须是非常有效的措施吗？有了这样的系统，恐怖分子将对特殊服务一目了然？事实证明，绝对不是。

一份解密的研究表明，用于分析美国居民电话对话和短信记录的系统在2015-2019年间花费了纳税人1亿美元，但仅帮助联邦调查局发起了一项或多或少的重要调查，《纽约时报》写道。

此外，在这五年期间，该计划仅产生了两次，这是联邦调查局尚未掌握的独特信息。审核由隐私和公民自由监督委员会进行。 2020年2月25日，一份报告已提交给美国国会。

该报告说：“联邦调查局根据一份报告对一个人进行了检查，但在检查后确定不需要采取进一步行动。” “第二份报告包含有关美国当局先前已知的电话号码的独特信息，这导致了间谍活动的开始。”

但是收集的通话记录的高成本和低实用性迫使国家安全局在2019年关闭该程序在持续的技术和法律问题中。因此，尽管在9/11打击恐怖主义的袭击中遭到了人权捍卫者的反对，诸如俄罗斯SORM之类的全面聆听程序还是被中断了。

当国会评估是否要听从特朗普政府的要求并延长《美国自由法》（2015年）时，这些信息浮出水面，该法案赋予情报部门前所未有的权力来窃听民众。

结果，他们于2020年3月16日决定将该法律延长77天。这个话题的审议仅仅推迟了两个月，因为现在立法者在应对病毒流行方面有更加紧迫的问题。

但是，扩展法律的问题并没有否定这样一个事实，那就是，在现实中，大规模的人口听证制度对于联邦调查局是极其无效的。隐私和公民自由监督委员会的这份103页的报告已解密，并在公共领域公开发行（部分审查）。



机密性委员会是由国会根据研究9/11之后事件的委员会的建议创建的独立机构。在接受采访时，董事会主席亚当·克莱恩（Adam Klein）对国家安全局决定在2019年中止该计划的决定表示欢迎，这不仅是因为其成本高，效率低，而且还因为电信运营商存在持续的问题。运营商继续向该机构发送NSA无权收集的电话记录。国家安全局必须付出巨大的努力来清除基地。

克莱因说：“要认识到在消耗大量资源和时间上缺乏价值，需要很多常识。” “我们希望代理机构考虑其数据收集功能，并在适当的时候缩小规模。”这是平衡公民自由和隐私与运营需求的最佳方法。”

安理会主席在报告的附件中还指出，随着人们转向使用带有加密消息的即时通讯程序，电话记录变得越来越不重要。此外，他指出，政府仍然可以通过其他方式（例如传统的法院传票）访问某些电话记录。



纽约时报去年报道关于国家安全局对其人口大规模窃听计划给予的成本/效果比的悲观评估。该机构甚至没有就特朗普政府是否应支持扩展《美国自由法》（该系统是根据《自由法》）表达明确立场的。但是对该评估依据的具体数字进行了分类。

作为调查的一部分，保密委员会发现了一些更重要的事实，其中一些被解密。现在准确地知道该系统不仅可以访问固定通信，还可以访问移动通信。

另据报道，在国家安全局系统运行四年的时间里，已根据该系统编写了15份情报报告。但是，这些报告中有13份包含FBI已经以其他方式收集的信息，例如例行听讲的议程。

创建大规模窃听系统的决定是由外国情报监视法院的秘密法院于2006年做出的，公众从2013年爱德华·斯诺登（Edward Snowden）解密的文件中就意识到了这一点。

该计划的支持者认为，它本可以防止9/11攻击。报告指出，但实际上，这是最显著的成就2014年隐私和公民自由监督委员会是对圣地亚哥居民的彻底研究，事实证明，圣地亚哥居民向索马里的一个伊斯兰团体Al Shabab捐赠了数千美元。没有证据表明他计划进行恐怖袭击。

2015年，国会通过了《美国自由法案》，该法案终止了根据《爱国者法案》进行的电话交谈的大规模录音，但允许NSA引入另一种系统，该系统可以存储电话公司的记录（最新一代SORM的类似产品，该产品将作为Spring软件包的一部分推出），在他们的肩膀上存储数据的成本。

在法官许可下，国家安全局不仅可以快速接收有关嫌疑人的数据，还可以迅速接收与他联系的每个人的数据。几何级数定律导致这样的事实，即实际上这种条件意味着人口的大规模窃听。2018年，该机构收到了14项法院命令，但收集了4.34亿条详细的通话记录，涉及1900万个电话号码。

在2018年春季，NSA必须清除该机构无权接收的数亿条记录的数据库。在2018年秋天，国家安全局再次意识到它正在收集太多数据。该机构于2019年关闭了该计划，指责电信运营商发送过多不必要或错误的条目。