搜索不是找到的东西



今天,是时候发布上周五的调查结果了,老实说,这是第一次收到的数据几乎没有意义。事实是,参与者的投票实际上并不能解决调查所面临的问题。根据这些评论,可能会给人一种印象,即受访者不太了解他们的要求,但实际上造成这种误解的原因始终是一个不够准确地提出问题。我们学到了什么,我们真正想知道什么?答案是削减。

但首先是调查的实际结果,目前有421人参加了调查。以下是Vivaldi官方博客的结果



线索是关于反复试验的选择。在哈布雷(Habré)上投票的人的喜好有所不同



在这里,大多数人使用预先安装在移动设备上的浏览器,而试错法则排在第二位。

在两张投票中,有趣的是看“我使用预装的浏览器”项。在Habré上,没有时间花在寻找现有浏览器的替代产品上的人增加了4倍,而他们只需要使用现有的浏览器,而“普通用户”则在积极寻找比预先安装的浏览器更新颖,更实用的功能网络查看器。

投票的一般分配如下:



现在,让我们谈谈我们真正想知道的内容以及为何无法解决此任务的结果。

问题是:“您如何找到智能手机上当前正在使用的浏览器?”这里的关键词是“如何”-我们有兴趣了解当今用户如何学习新程序,以便开始在设备上使用它们。他们会发现-即他们从哪里获得信息。但是在评论中,由于某种原因,许多人开始报告他们正在使用哪个浏览器以及出于什么原因。这让我感到惊讶。

但是,更令人惊讶的是,有人指出“我是通过应用商店的反复试验选择的”。这就是为什么。这个答案暗示通过在Android应用程序商店中破坏来从字面上搜索浏览器。该过程如下所示:打开Android商店,在搜索中输入“浏览器”一词,从250个浏览器列表中获得结果,然后用户开始逐一放置这些浏览器,相互比较,然后决定将哪个浏览器留给日常使用。但是,他不知道哪种类型的Chrome,Vivaldi,Bravo和其他浏览器。用户亲自测试它们,然后做出选择。

通常,如果您在某处阅读了浏览器及其功能,或者有人告诉您,然后您去了Android商店,在搜索中输入“ Vivaldi”或“ Brave”,然后将其安装在智能手机上,已经可以自己尝试并得出一些结论-因此这不是“来自Appstore的反复试验”。您首先从其他来源了解了该浏览器,然后有目的地来到了应用商店。

当然,某些用户可以使用这种选择应用程序的方法-这就是我们经常寻找很酷的玩具或某种照片编辑器的方式。但这显然不会像Vivaldi博客上的答案那样占47%的用户,甚至不会像对Habré的回答那样占35%的用户。总的来说,我们认为该项目的失败程度不及完全失败。

而且仍然有必要单独说说“我在桌面上安装的与我相同”的指示。也许缺少此答案会影响整体性能,但是有一个微妙之处。我们试图找出用户如何寻找浏览器来使用这些渠道来加强营销部门的工作。显然,如果您使用的是台式机版本,则可以预期用户将在移动设备上安装相同的浏览器。也就是说,就营销而言,没有特殊的操作领域-在这里,任务是给开发人员的:使台式机版本尽可能高质量,以便用户想要安装移动版本。不管怎样,在调查中有一个“其他”项目,在总体排名中得分接近17%。我们认为这是在台式机和移动设备上使用相同浏览器的人数百分比。

下一个是什么?然后我们在等待星期五和一项新的调查。在我们艰难的病毒时代,这项业务令人愉快,而且绝对安全。马克·刘的

照片

All Articles