🎂 🕴🏻 🔀 反应灵敏 😩 👩‍🔬 🐾

我在这里找到了一个单词的翻译。我打开了Yandex的第一台在线翻译器，结果很不满意，因为其中有竞争对手的选项链接，但它们也不是很好。也许第一个的假设是最好的，或者这个名字根本没有任何实际意义。
我可能是第一次使用Microsoft转换器，但不禁注意到它的界面像90年代的网站一样被孤独地压向左边缘，尽管它产生了一些效果，即对于其他迹象，它的工作原理（并减慢了它的速度）就像现代的迹象一样。不，当然，起初我当然要提请注意那些看起来很烂的字体，然后才开始注意到其他功能。

然后我想起了俄罗斯网页设计的标志，告诉我们在任何无法理解的情况下，都应将设计向左按下，而不是放在中间。但是，通过缩放界面的所有元素以匹配分辨率，Yandex和Google的翻译器看起来更舒适。在这里进行比较：

如果屏幕是UltraHD或更高的屏幕，则压在边缘的界面会变得更加拥挤，好像是在责骂用户是否浪费？

我还注意到Yandex突然看起来很不错，而令我惊讶的是，我决定通过将浏览器窗口压缩到最小来进行响应以检查所有三个接口。如果您通过手机打开网站，则可能会发生这种情况。

然后很明显，Yandex只是一种折衷；）

我不知道是否有尝试增强移动设备的界面。可能是“几乎”。也许他们希望每个人都使用移动应用程序。然后，我在手机中打开了笔译，界面原来是应该的。因此，他们赠送了一个特殊的移动版本。不过，我不知道这样做有多正确，不是。显然，一次执行此操作很时尚，每个人都为移动设备提供了一个单独的版本，但这至少是额外的工作和拐杖，对于像我这样的用户而言，这可能是意外的发现。它可能适用于Photoshop中绘制的“站点”并掌握了项目预算，但不太适合应用程序界面。

但是，对于Google来说，一切都是真诚的：

卡中的主要元素在另一个的下面排列。其余部分通过用粗大的手指按压来调整。使用也许变得更加方便。

嗯，微软一如既往地拒绝了您，您不在这里：

界面一直静态地移到窗口外。任何地方都没有门框，没有什么值得忽视的，但是在任何现代设备上都很难使用。很难说它是否是由于当时移动设备和浏览器普及之前小屏幕“不必要”的原因而开发的。对于他们来说，也许不停止该项目的开发，包括其前端部分，以适应不断变化的市场，这是正确的，但是显然情况并非如此。

反应灵敏

More articles: