保罗·格雷厄姆（Paul Graham）：如何写作很有用（关于哈勃）

（第1部分）

论文应该是什么？许多人会说-令人信服。他们以这种方式教给我们...但是我认为我们可以为更具野心的事情而努力：这篇文章应该有用。

首先，论文应该是正确的。但是仅仅正确是不够的。通过使陈述含糊不清，很容易使陈述正确。这是学术写作中的常见缺陷。如果您对这个主题一无所知，那么可以说这个问题很复杂，要考虑的因素很多，太简单地看待这个问题就不会错，等等。

这样的陈述无疑是正确的，但是它们并没有告诉读者任何信息。好的文字包含强硬的谚语-如此强烈以至于使它们变得更强壮就意味着将其变成谎言。

例如，说派克峰（Pikes Peak）位于科罗拉多市中心附近，而不只是科罗拉多州的某个地方，会更有益。但是，如果我说这正好在科罗拉多州的中心地带，那么事实证明我夸大了，因为实际上它在中间偏东。

准确性和正确性就像对立的力量。一个人很容易满足而忽略另一个人。保持学术风格是大胆但错误的，是修辞和and昧。有用的写作是大胆而真实的。

这里还有另外两点：告诉人们一些重要的事情，以及至少其中一些仍然不知道的事情。

告诉别人他们不知道的事并不总是会让他们感到惊讶。有时，这意味着告诉他们他们潜意识中所知道的，但从未通过言语表达出来。实际上，这可以提供更多有价值的见解，因为它往往更基础。

让我们放在一起。一篇有用的文章会告诉人们一些真实而重要的事情，一些他们尚不知道的事情，并且要尽可能明确地做到这一点。

请注意，这全都是级别问题。例如，您不能期望一个创意对每个人都是新的。您所拥有的任何见解可能也至少有全世界70亿人口中的一个。但实际上，如果这个想法对许多读者来说是新的，就足够了。

正确性，重要性和直接性也是如此。从本质上讲，这四个组成部分就像数字，您可以将其相乘以获得实用得分。我承认这是一个笨拙的简化，但仍然如此。

您如何确定您所说的是真实的，新的和重要的？信不信由你，这有一个窍门。我从我的朋友罗伯特·莫里斯那里学到的，他不敢说愚蠢的话。他的trick俩是什么也没说，直到他确定值得一听。因此，很难获得他的意见，但是一旦成功，通常是对的。

从创建论文的意义上来说，这意味着如果您写了一个不好的句子，就不会发表它。您将其删除，然后重试。通常，您会放弃整个故事的四到五个段落。有时-来自整篇文章。

无法保证想到的每个想法都是好的，但是您可以确保每个发布的想法都是好的。只是不发布那些不成功的书。

在科学中，这称为偏见，被视为障碍。当某些假设导致不确定的结果时，无论如何都应将其传达给人们。但是，在撰写论文时，选择是一种自然的方法。

我的策略是放松然后收紧。我正在尝试所有想法，正在迅速写我的论文初稿。然后我花了很长时间仔细地重写它。

我从未尝试计算过一篇论文的校对次数，但我敢肯定有些句子在发表之前已经阅读了100次。当我纠正一篇论文时，通常会有一些令人讨厌的段落，有时是因为它们写得很笨拙，有时是因为我不确定它们是否正确。我不自觉地生气了，但是在读了十遍之后，每次我抓到它时，我都会说““，这首歌”。当您经过时，它们变得像公牛一样咬住您的袖子。我通常不会发表论文，直到论文全部消失为止-直到我能阅读所有没有毛刺的文章为止。

有时，如果我不知道如何重新措词，我会跳过一个看起来很笨拙的句子，但是我永远不会有意识地错过一个看起来错误的句子。而且您永远都不会错过这个。如果建议似乎有误，您要做的只是问为什么不是这种情况，通常是在您的脑海中发生了替换。

待续...

还有谁想要帮助翻译，请加入我们（共享Googledock进行编辑）。