Apple FAS和家长控制开发人员

长久以来,我一直希望在卡巴斯基实验室(LC)提出的针对苹果的FAS反托拉斯调查中提及i,因为我在评论中看到并不是每个人都了解它的含义。

这是关于具有市场支配力的大公司相对于小公司的不可接受行为。

所以发生了什么事?多年来,由20多个家长控制应用程序开发人员组成的小组已在AppStore中安静,和平且成功地开发和推广了他们的应用程序。对于某些人来说,这是唯一的业务。此应用程序的主要功能之一是网络控制,还可以监视孩子的地理位置并防止其被删除。嗯,还有很多。十几个开发人员使用MDM或配置概要文件来实现此功能,在其中可以轻松设置必要的设置和限制。例如,使用配置文件和相应的密钥,您可以隐藏Safari,而子级只能使用安全的浏览器。方便,简单,轻松,高效。

但是随着带有内置ScreenTime功能(也是父母控制)的iOS12的发布,奇迹开始了。苹果突然开始拒绝发布使用配置文件的父母控制应用程序。它开始发生与Lyubov Vyaznikova和她的Sense应用程序完全一样的事情,请阅读此故事,我强烈推荐它。
但是Lyuba独自一人,父母控制的开发者得到了简单的抚养,在2018年底和2019年初,关于这一主题的大量愤怒的出版物成为标志,而这一浪潮被彭博社,《纽约时报》,《华盛顿邮报》等“大”媒体所接受。

实际上,值得一提的是,MDM配置文件一直是供组织使用的,这在MDM协议参考以及其他文档中都有明确说明,但是至少在2015年以来,配置配置文件参考中没有此类限制。到2019年6月。但是LK也被禁止使用MDM配置文件,这可以在很多方面看到。

2019年4月,苹果在官方网站上写了一篇愤怒的文章,说我拒绝此案的所有人,这不是竞争问题,而是安全问题,他们正在使用被禁止的物品。但是,媒体上的愤怒浪潮以及向欧盟委员会和联邦反垄断局提起投诉的举动都是他们的工作,超过30天后,这些档案可以在某些条件下使用。

结局的终结?无论哪种情况,在iOS 13中,Apple都会使地理位置许可的颁发变得复杂,这对于监视孩子的位置至关重要,它选择了使用密钥保护应用程序以免被删除并通过配置文件隐藏Safari的功能。现在,如果您想隐藏Safari,则家长控制应用程序的开发人员应向其用户提供说明:激活ScreenTime,然后您就可以在设置中进行深入研究。什么?

同时,由于她自己在Zelenograd买了一家钥匙环工厂来寻找丢失的东西,阅读了Tile律师的证词并进行了阅读,因此她杀死了Tile等公司的业务

上面所有这些字母的结果很简单,只要苹果发布已经流行的应用程序或功能,竞争对手就会被迫淘汰。因此,有了这些个人资料,Apple多年来一直在寻找每个人都在使用的事实,但是随着细分市场的发展,商业价值出现了,立即开始谈论违规行为,这给每个人带来了生活上的困难。没错,因为她总是说自己仔细检查所有内容,不由自主地看到,而且她不相信与ScreenTime的输出一致。而且,由于限制他人,她把所有的偏好都留给了她的手工艺品,公平竞争在哪里?例如,谷歌开始奉行平衡政策。但是现在不是关于Google的。

这是另一个很好的例子,雅罗斯拉夫纳呐喊由开发人员Boomerang家长控制提供并提供了所有时间表。

是的,有人可以说这是她的平台,可以做自己想要的。不,不是一次。具有主导地位和市场力量(苹果拥有一个)的公司已经受到反托拉斯法的限制;他们甚至不能拒绝达成协议。是的。另一个说法是,ScreenTime是免费的,Apple没有动机扼杀开发人员,因为这是它的流行。相信我,这也不是争论,但这是另一篇文章的主题。

实际上,有关该主题的LC审判恰恰是Apple滥用权力,同一系列的Spotify投诉。

好吧,现在知道了困扰我并寻求帮助的问题。如我上面所述,为隐藏Safari图标,加载了配置文件,只是一个其中写入了allowafari键的xml文件。 Apple从开发人员那里获得的一种非常简单而优雅的方式(放弃了使用此密钥的功能)。

通过配置文件本身设置其他限制的方法仍然存在。在设置的ScreenTime中,您可以通过滑动滑块来隐藏Safari,但问题是,到底发生了什么?

我认为,当您按下滑块时,Apple本身将使用具有相同allowafari键的相同配置配置文件的安装,仅对用户隐藏其安装。这是简单的逻辑,如果已经有第二扇入口门,为什么还要切入第二扇入口门呢?不太可能使用其他工具。如果是这样,那么这是不公平竞争的另一个例子:禁止他人,将它留给我自己。

如果一位iPhone专家深入探讨了该主题并告诉您它实际上是如何工作的,我将不胜感激。

波利亚科夫

All Articles