VDI成本比较:内部部署与公共云

今天我们想谈谈VDI。特别是关于有时会给大型公司的高层管理人员带来重大选择问题的问题:您更喜欢哪种选择-自行组织本地解决方案或在公共云的框架内订阅服务?当帐单上的帐单不是成百上千,而是成千上万的员工时,选择最佳解决方案就显得尤为重要,因为一切都会导致可观的额外成本和大量节省。

不幸的是,从来没有一个普遍的答案:每个公司都需要自己“尝试”每个选项并进行详细计算。但是,作为可能的帮助,我们将分享评估者小组的有趣分析。 20多年来,该公司的专家一直致力于信息管理,数据存储和保护,基础架构IT解决方案和现代数据中心领域的研究。在最近的一项研究中,他们将基于Dell EMC VxBlock 1000的本地VDI解决方案的成本与Amazon WorkSpaces中的公共云订阅进行了比较,并评估了这两种方案在三年内的成本效益。我们专门为您翻译了所有这些内容。



在某些时候,人们相信云将成为传统IT基础架构的必然继承者。 Gmail,Dropbox和许多其他云服务已变得司空见惯。随着公司开始积极使用公共云,云本身的概念也在不断发展。代替“仅云”,出现了“混合云”,并且越来越多的公司正在使用此模型。基本上,企业认为公共云非常适合处理某些数据和应用程序集,而本地基础结构则更适合其他应用程序。

公共云的整体吸引力以及它是否适合特定组织取决于几个因素。其中包括IT人员的存在及其专业水平,对控制水平,数据保护和总体安全性的担忧,公司在融资方面的偏好(我们在谈论固定成本和可变成本)以及当然是现成解决方案的成本。根据评估小组(企业混合云存储)的另一项研究,安全性和成本是受访者选择的关键因素。

像数据中心中的其他应用程序一样,VDI基础结构可作为服务从各种公共云提供商处获得。对于选择VDI公共云的企业而言,价格是重要的决策因素。这项研究将总拥有成本(TCO)与本地VDI解决方案和在公共云中运行的VDI进行了比较。具体来说,这些解决方案是Dell EMC VxBlock 1000,在Amazon Cloud中具有VMware Horizo​​n和WorkSpaces。

TCO模型


总拥有成本是通常用于评估IT设备购买的概念。 TCO不仅考虑购置成本,还考虑所选设备的部署和操作成本。诸如Dell EMC VxBlock 1000之类的融合基础架构已简化了传统环境,从而减少了设计,采购和日常维护成本。此外,VMware Horizo​​n通过与现在已在企业IT中无处不在的VMware产品生态系统的其余部分紧密集成来简化操作方面。

作为此解决方案的一部分,Dell EMC VxBlock 1000将考虑两个不同的用户配置文件。第一个-知识工作者-本质上是针对普通的办公室工作场景,而不需要增加对计算资源的需求。第二种-Power Worker-适合需要更密集计算的工作者。在AWS WorkSpaces中,它们可以分别映射到标准软件包和Performance Bundle。


用户配置文件的VDI配置

当地基础设施


Dell EMC VxBlock融合系统包括Dell EMC存储,CISCO UCS服务器和网络解决方案以及VMware Horizo​​n VDI软件平台。对于本地基础架构,VMware Horizo​​n软件堆栈已部署在标准x86服务器上,该服务器根据用户数量进行扩展。通过具有通过光纤通道SAN连接的闪存的阵列,可以确保软件和用户帐户的存储容量。基础架构管理使用Dell EMC AMP(VxBlock的标准组件)进行,负责系统的管理,监视和自动化。

下图显示了所描述基础结构的体系结构。该解决方案最初是针对具有2500个虚拟桌面的环境而开发的,并且可以通过在同一设计中添加新组件来扩展到50,000个桌面的限制。这项研究的基础是基础架构,其中包括5,000个虚拟工作站。


架构设计Dell EMC VxBlock 1000

VDI本地基础结构组件
  • Cisco UCS C240 M5 (2U) – Intel Xeon Gold 6138 2 , Cisco Network Assistant, 768 Power Worker 576 Knowledge Worker. -, SAN.
  • Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – Intel Xeon Silver 4114 2,2 , CNA 192 . Dell EMC Advanced Manager , Dell EMC Unity.
  • Cisco Nexus 2232PP (1U) – c 32 , FCoE 10 /c. .
  • Cisco Nexus 9300 (1U) – 36 , IP- .
  • Cisco Nexus 6454 (1U) – , , IP- Fibre Channel.
  • Cisco 31108 (1U) – 48 10/100 Ethernet, AMP , .
  • Cisco MDS 9396S (2U) – 48 Fibre Channel, SAN XtremIO X2.
  • Dell EMC XtremIO X2 (5U) – - , 18 4 SSD. VDI.
  • Dell EMC Unity 300 (2U) – c SSD 400/600 10 HDD. AMP.
  • VMware Horizon – . vSphere VMware Horizon.

为了评估TCO,本研究使用了一个简单的三年期无息折旧。假设希望评估购买此类设备可行性的组织可以轻松地将租赁成本或内部来源的资本添加到计算中。

每月42U的维护成本估计为2,000美元,其中包括电,冷却和机架空间的成本。据估计,每台服务器的管理每周需要0.2个小时。对于每个存储系统,每周都要进行一个小时的更新和维护。管理员的时薪是根据以下公式计算的:“满负荷的IT管理员每年的时薪($ 150,000)/每年2000个工作小时”

总拥有成本计算


尽管该系统由足够数量的不同组件组成,但实际上成本计算非常简单。以一个为5000名“知识工作者”个人资料用户设计的环境为例。使用相同的方法来获得图表中的比较值,稍后将对其进行说明。总结了这些软件和硬件成本以及包括标准折扣在内的支持成本,以及为期3年的硬件成本和管理费用。

5,000名知识工作者专业人员的VDI基础架构成本:

  • 服务器(计算和管理)-1,813,859美元
  • 数据存储(VDI系统,用户数据,控制系统)-$ 315013
  • 网络(LAN和SAN交换机以及其他设备)-253,410美元
  • 软件(VDI平台,特定于硬件的管理许可)-2,061,430美元
  • 支持(维护以及软件和硬件更新)-224,293美元
  • 服务(硬件和软件部署)-$ 78,664
  • 三年以上维护费用:$ 226,286
  • 3年的管理费用:$ 161,460
  • 总计:$ 5,134,415

如果将虚拟桌面的总成本分为5000名员工,然后再除以36个月,则价格为“知识工作者”配置文件的每个用户每月28.52美元。

公共云基础架构


Amazon WorkSpaces是一种“ VDI即服务”类型的产品,其中所有内容都在AWS云内部运行。 Windows和Linux都提供了台式机,可以每月或每小时付款。在研究时,提供了5种具有各种系统配置的基本软件包:从1个vCPU和2 GB的RAM到8个vCPU和32 GB的RAM以及数据存储。选择两种Linux桌面配置作为此TCO比较的基础。此价格在Windows许可的自带概念下也有效。事实上,许多公司已经与Microsoft签订了大型的长期企业许可协议(ELA-Enterprise Licensing Agreement)。

  1. : 2vCPU, 4 RAM , 80 10 Knowledge Worker – $30,83 .
  2. : 2vCPU, 7,5 RAM , 80 10 Power Worker – $53,91 .

这两个软件包都包括根卷(用于操作系统和关联文件的80 GB)和用户(用于雇员数据的10 GB)卷。假设不会有任何工作中断,但是请记住,亚马逊对超出限制的每千兆字节收费。此外,这些价格不包括从AWS通过Internet传输数据的成本以及用户的Internet成本。为了简化计算,本研究框架中的计算模型假设不存在传入和传出数据传输的成本。

上述收费计划不包括使用该系统的培训费用,但包括AWS Business Support技术支持。尽管上述每个用户的费用是固定的,但这种支持的费用从2500个用户的池中每个用户的7%到50,000个用户池中的每个用户的3%左右。在计算中要考虑到这一点。

还要补充一点,这是一个没有有效期的“按需”定价模型。由于没有长期订阅,因此没有办法比预付款多付预付款,因为长期订阅的费用通常随着期限的增加而减少。此外,为便于计算,此TCO模型未考虑短期折扣和其他促销优惠。但是,在这种比较的框架内,它们的影响在任何情况下都是微不足道的。

结果


知识工作者配置文件

下图显示,前提是用户池不超过2500名员工,用于VDI解决方案的本地Dell EMC VxBlock 1000的起始成本将使公司花费与AWS WorkSpaces云解决方案相同的费用。但是,随着虚拟桌面数量的增加,一切都会改变。对于拥有5,000个用户的公司而言,VxBlock的价格已经便宜了约7%,而对于需要部署20,000个虚拟桌面的企业而言,与AWS云相比,VxBlock节省了20%以上。


比较基于VxBlock和AWS WorkSpaces的VDI解决方案的Knowledge Worker配置文件的成本,每月一个虚拟桌面的价格

Power Worker配置文件

下图将基于VxBlock的本地VDI中的Power Worker配置文件的总拥有成本与AWS WorkSpaces中的Performance软件包进行了比较。回忆一下,与Knowledge Worker配置文件相比,硬件也有所不同:VxBlock中有4个vCPU和8 GB内存,而在AWS中有2个vCPU和7.5 GB内存。在此,即使在2500个用户的范围内,VxBlock解决方案的利润也明显更高,通常,节省的费用达到30-45%。


比较基于VxBlock和AWS WorkSpaces的VDI解决方案的Power Worker配置文件的成本,每月一个虚拟桌面的价格

3年观点


除了每位用户的平均成本外,对于公司来说,评估几年来从选定的基础架构解决方案中节省的资金也非常重要。最终图表显示了36个月内总拥有成本的差异如何产生令人印象深刻的累积经济效应。在适用于10,000个虚拟桌面的Power Worker场景中,AWS比VxBlock贵850万美元。在相同时间段的相同数量用户的知识工作者场景中,累计节省高达200万美元。

在基于VxBlock的本地基础架构和AWS WorkSpaces公共云中为10,000个Power Worker用户服务10,000个虚拟桌面的总成本

VDI- ?


上图中的本地VDI解决方案成本降低反映了两个基本原则:规模经济和资源最大化。与购买任何其他基础结构一样,在此公司计算环境中,创建系统存在初始成本。随着初始成本的扩展并分配给更多的用户,额外的成本会减少。在这种情况下,VDI还通过控制CPU内核的分配来优化资源利用率。数据,计算和网络的抽象使这些系统可以将物理资源“重新签名”为特定的关系,从而降低用户成本。在大型环境(例如公共云)中,使用了许多相同的成本节约原则,但他们不会将这笔积蓄退还给用户。

五年任期如何?


实际上,许多组织支持IT系统的时间超过3年:通常为4-5年。Dell EMC VxBlock 1000在构建时就考虑了该体系结构,从而允许单个组件进行更新或现有组件进行升级,而无需大幅度过渡到全新系统。

如果在5年的时间范围内用该模型表示的不变成本和可变成本,则它们将减少约37%(除了另外两年的管理和支持年)。因此,针对5000名知识工作者的基于Dell EMC VxBlock 1000的本地VDI解决方案的成本不是28.52美元,而是每位用户17.98美元。对于5000名Power Workers,每位用户的成本将从34.38美元降至21.66美元。同时,以AWS WorkSpaces云解决方案的固定价格,其在5年时间内的成本将保持不变。

用户体验和风险


VDI是影响每个员工并提供访问公司最高层的关键应用程序。当用VDI替换员工自己的桌面时(无论是云还是本地),必须确保相同的用户体验,因此评估潜在风险非常重要。保持VDI系统就位可以对基础结构进行更高级别的控制,并可以潜在地降低此类风险。

根据用于云桌面服务的公共Internet的连接性和带宽,您可以给环境增加另一级别的风险。此外,员工经常使用USB存储设备和外围设备,AWS WorkSpaces不支持其中许多设备。

在什么情况下公共云更好?


AWS WorkSpaces的定价基于每月或每月的用户数。这在启动短期应用程序或进行开发的情况下非常方便,并且有必要尽快实施所有操作。另外,对于没有深入的IT专业知识或没有资本能力的公司,这种选择可能很有吸引力。而且,尽管公共云中的VDI适用于中小型企业以及短期应用程序,但对于诸如大型企业中的作业虚拟化等与基本IT服务相关的领域中的选项,此选项可能并不完全适用。



总结与结论


VDI是一项将计算应用程序和用户基础结构从台式计算机移至数据中心的技术。通过某种方式,它结合了桌面管理和专用服务器和共享存储上的资源,从而提供了一些基于云的好处。这样可以减少管理成本并优化资源使用,从而降低成本。实际上,大多数VDI项目正是(至少部分地)由于需要降低企业成本而产生的。

但是,如何在公共云中启动VDI?与本地VDI相比,这可以节省成本吗?对于小型组织或短期部署,也许可以。但是对于想要支持数千或数万个台式机的组织来说,答案是否定的。对于大型企业VDI项目,云的成本明显更高。

在此TCO研究中,评估组专家将基于Dell EMC VxBlock 1000和VMware Horizo​​n的本地VDI解决方案的成本与作为AWS WorkSpaces一部分的云VDI的成本进行了比较。结果显示,在拥有5,000或10,000名知识工人或更大工人的环境中,规模经济可将每个桌面的本地VDI成本降低20%以上,而随着用户数量的增加,基于云的VDI成本几乎没有变化。对于像Power Worker这样的员工,成本差异甚至更大:基于VxBlock的解决方案比AWS节约30-45%。

除了成本差异之外,Dell EMC VxBlock 1000解决方案还提供了最佳的用户体验,并提供了对IT基础架构管理员的更多控制权。特别是,用于局域网的VDI解决方案避免了许多与安全性,性能和数据传输相关的潜在风险。

该研究的作者是Evaluator Group的分析师Eric Slack

就这样。感谢您阅读到底!在此处了解有关Dell EMC VxBlock 1000的更多信息如果您对为贵公司选择配置和购买Dell EMC设备有任何疑问,那么我们将一如既往地乐意为您提供个人信息。

All Articles