Oi amigos!Existem muitas maneiras de conectar-se de casa a um local de trabalho em um escritório. Um deles é usar o Microsoft Remote Desktop Gateway. Este é RDP sobre HTTP. Não quero abordar a configuração do RDGW, não quero discutir por que ele é bom ou ruim, vamos tratá-lo como uma das ferramentas de acesso remoto. Quero falar sobre como proteger seu servidor RDGW da Internet maligna. Quando configurei o servidor RDGW, fiquei imediatamente preocupado com a proteção, principalmente com a senha. Fiquei surpreso por não encontrar artigos na Internet sobre como fazer isso. Bem, você tem que fazer isso sozinho.O RDGW em si não possui nenhuma proteção. Sim, é possível expor uma interface bare rail em uma rede branca e funcionará perfeitamente. Mas o administrador certo ou o IB'shnik ficarão inquietos com isso. Além disso, permitirá evitar a situação de bloqueio de uma conta quando um funcionário negligente se lembrar da senha da conta corporativa no computador doméstico e depois alterar sua senha.Uma boa maneira de proteger recursos internos do ambiente externo é por meio de vários proxies, sistemas de publicação e outros WAFs. Lembre-se de que o RDGW é o mesmo http e, em seguida, implora diretamente para manter uma solução especializada entre servidores internos e a Internet.Eu sei que existem legais F5, A10, Netscaler (ADC). Como administrador de um desses sistemas, direi que também é possível configurar a proteção contra falhas nesses sistemas. E sim, esses sistemas o protegerão de qualquer inundação de sincronia ao longo do caminho.Mas nem toda empresa pode comprar uma solução desse tipo (e encontrar o administrador desse sistema :), mas ela pode cuidar da segurança!É possível instalar a versão gratuita do HAProxy em um sistema operacional livre. Eu testei no Debian 10, na versão do repositório estável do haproxy 1.8.19. Também verifiquei a versão 2.0.xx do repositório de testes.A instalação do próprio debian está além do escopo deste artigo. Resumidamente: na interface branca, feche tudo, exceto 443 portas, na interface cinza - de acordo com sua política, por exemplo, feche tudo, exceto 22 portas. Abra apenas o necessário para o trabalho (VRRP, por exemplo, para ip flutuante).Antes de tudo, configurei o haproxy para o modo de ponte SSL (também conhecido como modo http) e ativei o log para ver o que se passa dentro do RDP. Por assim dizer, subiu no meio. Portanto, o caminho / RDWeb especificado em "todos" artigos sobre a configuração de RDGateway está ausente. Tudo o que existe é /rpc/rpcproxy.dll e / remoteDesktopGateway /. Nesse caso, as solicitações GET / POST padrão não são usadas, seu próprio tipo de solicitação é RDG_IN_DATA, RDG_OUT_DATA.Não muito, mas pelo menos alguma coisa.Vamos testar.Inicio mstsc, vou para o servidor, vejo quatro erros 401 (não autorizados) nos logs, digito o login / senha e vejo a resposta 200. Desligo, inicio novamente, vejo os mesmos quatro erros 401 nos logs. Digito o nome de usuário / senha incorretos e vejo quatro novamente erros 401. O que você precisa. É isso que vamos pegar.Como não foi possível determinar o URL de login e, além disso, não sei como capturar o erro 401 no haproxy, capturarei (na verdade não capturarei, mas contarei) todos os erros 4xx. Também feliz em resolver o problema.A essência da proteção será que contaremos o número de erros 4xx (no back-end) por unidade de tempo e, se exceder o limite especificado, rejeitaremos (no front-end) todas as conexões adicionais deste ip pelo tempo especificado.Tecnicamente, isso não será uma proteção por senha, será uma proteção de erro 4xx. Por exemplo, se você solicitar frequentemente um URL inexistente (404), a proteção também funcionará.A maneira mais fácil e mais eficaz é contar e bater no back-end, se algo supérfluo aparecer:frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/desktop.example.com.pem
mode http
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
mode http
...
stick-table type string len 128 size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
http-request track-sc0 src
http-request deny deny_status 429 if { sc_http_err_rate(0) gt 4 }
...
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
Não é uma boa opção, complique. Contaremos com o back-end e o bloquearemos no front-end.Agiremos de maneira grosseira com o atacante, derrubaremos a conexão TCP para ele.frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/ertelecom_ru_2020_06_11.pem
mode http
...
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
tcp-request connection track-sc0 src
tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
mode http
...
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
tcp-request content track-sc1 src
tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser
...
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
a mesma coisa, mas educadamente, retornaremos o erro http 429 (muitas solicitações)frontend fe_rdp_tsc
...
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
http-request track-sc0 src
http-request deny deny_status 429 if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
...
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
...
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
http-request track-sc1 src
http-request allow if !errors_too_fast clear_as_abuser
http-request deny deny_status 429 if errors_too_fast mark_as_abuser
...
Verifique: execute o mstsc e comece a digitar senhas aleatoriamente. Após a terceira tentativa, ele me chuta em 10 segundos e o mstsc dá um erro. Como pode ser visto nos logs.Explicações Estou longe de ser um mestre haproxy. Não entendo por que, por exemplo,a solicitação http nega deny_status 429 se {sc_http_err_rate (0) gt 4}permite que você faça cerca de 10 erros antes que funcione.Estou confuso na numeração dos contadores. Mestres da haproxia, ficarei feliz se você me suplementar, me corrigir, fazer melhor.Nos comentários, você pode lançar outras maneiras de proteger o RD Gateway, será interessante estudar.Em relação ao cliente de área de trabalho remota do Windows (mstsc), vale ressaltar que ele não suporta o TLS1.2 (pelo menos no Windows 7), então tive que sair do TLS1; não suporta cifra atual, então eu também tive que deixar as antigas.Para quem não entende nada, apenas está aprendendo e já quer se sair bem, darei toda a configuração.haproxy.confglobal
log /dev/log local0
log /dev/log local1 notice
chroot /var/lib/haproxy
stats socket /run/haproxy/admin.sock mode 660 level admin expose-fd listeners
stats timeout 30s
user haproxy
group haproxy
daemon
ca-base /etc/ssl/certs
crt-base /etc/ssl/private
-RSA-AES256-GCM-SHA384
ssl-default-bind-ciphers ECDH+AESGCM:DH+AESGCM:ECDH+AES256:DH+AES256:ECDH+AES128:DH+AES:RSA+AESGCM:RSA+AES:!aNULL:!MD5:!DSS
ssl-default-bind-ciphersuites TLS_AES_128_GCM_SHA256:TLS_AES_256_GCM_SHA384:TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256
ssl-default-bind-options no-sslv3
ssl-server-verify none
defaults
log global
mode http
option httplog
option dontlognull
timeout connect 5000
timeout client 15m
timeout server 15m
errorfile 400 /etc/haproxy/errors/400.http
errorfile 403 /etc/haproxy/errors/403.http
errorfile 408 /etc/haproxy/errors/408.http
errorfile 500 /etc/haproxy/errors/500.http
errorfile 502 /etc/haproxy/errors/502.http
errorfile 503 /etc/haproxy/errors/503.http
errorfile 504 /etc/haproxy/errors/504.http
frontend fe_rdp_tsc
bind *:443 ssl crt /etc/haproxy/cert/dektop.example.com.pem
mode http
capture request header Host len 32
log global
option httplog
timeout client 300s
maxconn 1000
stick-table type ip size 1k expire 15s store gpc0
tcp-request connection track-sc0 src
tcp-request connection reject if { sc0_get_gpc0 gt 0 }
acl rdweb_domain hdr(host) -i beg dektop.example.com
http-request deny deny_status 400 if !rdweb_domain
default_backend be_rdp_tsc
backend be_rdp_tsc
balance source
mode http
log global
stick-table type ip size 1k expire 15s store http_err_rate(10s)
acl errors_too_fast sc1_http_err_rate gt 8
acl mark_as_abuser sc0_inc_gpc0(fe_rdp_tsc) gt 0
acl clear_as_abuser sc0_clr_gpc0(fe_rdp_tsc) ge 0
tcp-request content track-sc1 src
tcp-request content reject if errors_too_fast mark_as_abuser
tcp-request content accept if !errors_too_fast clear_as_abuser
option forwardfor
http-request add-header X-CLIENT-IP %[src]
option httpchk GET /
cookie RDPWEB insert nocache
default-server inter 3s rise 2 fall 3
server rdgw01 192.168.1.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw01
server rdgw02 192.168.2.33:443 maxconn 1000 weight 10 ssl check cookie rdgw02
frontend fe_stats
mode http
bind *:8080
acl ip_allow_admin src 192.168.66.66
stats enable
stats uri /stats
stats refresh 30s
stats admin if ip_allow_admin
Por que dois servidores no back-end? Porque é assim que a tolerância a falhas pode ser feita. Haproxy também pode fazer dois com ip branco flutuante.Recursos de computação: você pode começar com "dois shows, dois núcleos, um PC para jogos". Segundo a Wikipedia, isso será suficiente com uma margem.Links:Configurando o rdp-gateway a partir do HAProxy O único artigo que encontrei onde me incomodava com quebra de senhas