Antiguidades: uma segunda abordagem para vídeo VHS, estéreo Hi-Fi e sabão

2020 ano. A qualidade do material de vídeo dos últimos cinco anos é tão alta que parece mais fria e não é mais necessária. A abordagem é no formato 8K, 32 milhões de pixels em cada quadro, você já pode comprar um monitor ou TV adequado, mas não há conteúdo suficiente. Cerca de cinco anos depois, comprarei um novo smartphone, faço uma selfie de vídeo de 8K e, em toda a sua glória, considerarei um monte de novas rugas, cabelos grisalhos e texturas de rosto enrugadas.

À medida que envelhece, você progride, se move pelos trilhos da vida por algum tempo e depois fica para trás: sua saúde não está mais correta, suas emoções desapareceram, a força de seu hábito cobra seu preço. Cada vez mais, em resposta a qualquer novidade, de um plano técnico ou cultural, você resmunga: eles inventaram por que espalharam lixo, mas hoje em dia ... Então, hoje em diafilmes não foram assistidos em um computador. Não havia YouTube, o valor das imagens em movimento era maior - ainda é necessário obter uma fita de vídeo.



Eu mantenho um diário de um colecionador de pedaços de ferro velhos em um telegrama .

No começo havia uma TV


Tudo começou com o fato de que em abril de 2020 eu comprei uma TV CRT. Bem, eu comprei, tirei de graça da pessoa que quer liberar o espaço do proprietário. Foi um momento no meu hobby retrô quando você fez alguma coisa e depois se arrepende: a tela widescreen de 28 polegadas da Sony era absolutamente insuportável. Mas desde que aconteceu, você precisa comprar um videocassete e muito mais. Sim, eu já tinha uma idéia sobre a "qualidade" do VHS e até o comparei visualmente com DVD e 4K em um artigo anterior sobre o assunto. Eu me perguntava por que os vídeos são assim?

Em algum lugar profundo do conhecimento especializado, isso se resume a parâmetros semelhantes aos das cassetes de áudio: relação sinal-ruído, faixa de freqüência permitida, várias interferências no processo de gravação magnética. É correto justificar tudo isso, e ainda mais medir não a olho nu, mas por instrumentos - enquanto isso permanece além das minhas capacidades. Mas você pode realizar um experimento.


A foto acima foi tirada com uma câmera digital moderna e cortada para uma proporção de 4 a 3. Eu trouxe a resolução vertical para os padrões 4K - 2160 pixels. No começo dos anos 2000, comprei a primeira placa de vídeo do computador com uma saída de TV e, mesmo assim, fiquei surpreso com a comparação da imagem na TV com o monitor. Embora pareça estar lá e ali naquele tempo, havia um tubo de raios catódicos semelhante.

De fato, os monitores daqueles anos receberam uma imagem de um computador em forma analógica, mas o tipo de conexão era componente: Os componentes vermelho, verde e azul do sinal de vídeo, além da sincronização, foram transmitidos por fios separados. Isso proporcionou alta resolução e qualidade de imagem decente. Mesmo agora, os monitores LCD conectados a VGA dão uma imagem um pouco pior do que DVI e HDMI. As TVs domésticas funcionavam com um sinal composto : é transmitido ao longo de um par de fios e contém dois componentes sobrepostos: brilho e cor. O formato de vídeo está em conformidade com o padrão de transmissão analógica, e nem lembremos hoje que existiam muitos desses padrões. Não entre neste tópico .


Vamos nos debruçar sobre o padrão PAL : forneceu a transmissão de 625 linhas de imagem, das quais 576 eram visíveis. Tire nossa foto de referência, reduza-a para uma resolução de 768x576 e grave-a em um DVD com uma taxa de bits máxima. A foto acima mostra a captura de um sinal de vídeo composto de um DVD player. Esta é a nossa fonte para VHS. Eu queria mostrar que, antes de você apreciar a qualidade de um videocassete, você precisa entender que na entrada dele não era ideal no momento. Das 576 linhas de TV teóricas, a resolução real do sinal composto é 400, após a gravação em VHS cai para 200-250.


Gravamos a imagem em VHS, reproduzimos e digitalizamos de volta usando um gravador de DVD (à esquerda é uma saída composta de DVD, à direita é VHS). Os parâmetros do sinal na fita magnética são os mesmos do sinal de vídeo recebido: 625 linhas, 50 quadros e meio por segundo. A largura de banda é reduzida, o equivalente a "resolução" para o sinal analógico. Na fonte composta, a largura de banda é de 5 megahertz, no VHS - 3 megahertz. O número de linhas não muda, mas, como pode ser visto na figura acima, a nitidez da imagem é prejudicada e, principalmente, a reprodução em cores. Adicione a isso as consequências tradicionais da gravação em fita magnética: mais ruído, penetração de interferência de um quadro adjacente. Obtenha uma imagem de tubo quente.



Comparação final ( fonte)) À direita está o presente. À esquerda está como assistimos ao vídeo há 30 anos. O VHS nunca foi o melhor portador de vídeo composto. Mesmo se esquecermos de equipamentos profissionais, havia formatos de consumidor com características muito mais dignas. Mas o VHS era barato e fácil de usar, e isso geralmente é mais importante do que "qualidade". No entanto, ao escolher um videocassete para minha coleção, eu queria me aproximar dos momentos em que o VHS era mais caro que um carro.

Quando os videocassetes eram grandes


Se você já comprou um videocassete em 2020, precisa fazer o melhor. As tecnologias de vídeo caseiro em VHS se desenvolveram até o advento do DVD em 1996, mas eu absolutamente não gosto da aparência dessa técnica "atrasada". Vou dar uma foto do dispositivo do artigo anterior. Geralmente é do início do zero, mas a tendência é clara:


Chato, simples, sem tela. Ok, vamos pegar algo da segunda metade dos anos 90:


Foto daqui . Um pouco melhor, mas ainda não é o mesmo. Eu quero férias, mas aqui não é, alguma vida cotidiana cinzenta. Você nem pode dizer que os dispositivos VHS sobreviveram à simplificação - você pode encontrar o dispositivo cheio de recursos da era do pôr do sol. Talvez eu não seja fã de design dos anos 90. Você precisa subir ainda mais no passado, mas há outro risco: quanto mais antigo o dispositivo, maior a probabilidade de ele ser quebrado. Quanto menos dispositivos em boas condições. Os mais incompletos e podres ao longo dos anos de armazenamento no lixo do celeiro. A probabilidade de obter um tijolo quebrado aumenta bastante.


E no final, comprei um gravador Sony SLV-815. O modelo top de 1991, um dispositivo com design de bomba, com painéis de madeira nas laterais e ao máximo recheado de recursos. Um gravador de vídeo sério para edição de vídeo que fica bem em um rack com Hi-Fi.


O videocassete foi vendido marcado como "espólio", como regra, isso significa que o primeiro proprietário não está mais conosco e o gerente contratado é responsável pela venda das coisas, que não verificarão nada. Há duas conclusões a partir disso: é provável que a condição externa seja boa, mas sobre a capacidade de trabalho, você terá que jogar na loteria do ebay.


E assim aconteceu. Um adesivo de um centro de serviço da Sony, aludindo a serviço ou reparo em abril de 2002, foi encorajador. Externamente, o dispositivo parece novo, a tela está funcionando, apenas segmentos que queimam constantemente (horas) desapareceram visivelmente. Para minha profunda satisfação, o videocassete começou a trabalhar quase imediatamente, embora não na primeira tentativa, mas na segunda.


Somente durante a reprodução a trituração das engrenagens é bem audível - seria lubrificada. Os gravadores desta época sofrem com uma fratura dos elementos plásticos do mecanismo, capacitores secos, cabeças de serra (se usados ​​constantemente). E eles são simplesmente complexos, exigindo a restauração de certas experiências e qualificações.


Por que esse gravador é bom? Quais foram os critérios importantes para a escolha do VHS naquela época? Algo não é relevante agora, por exemplo, programação flexível de gravações para o próximo ano. A divisão básica do equipamento de vídeo era esta: um gravador de vídeo completo (equipado com seu próprio receptor de TV, pode gravar programas de TV em tempo real e dentro do cronograma), um reprodutor de vídeo (apenas toca fitas) e um gravador (pode gravar, mas não está equipado com um sintonizador - a TV deve funcionar com ele) sem gravação de programação).


O que mais está lá? Recursos de edição. O painel possui um codificador com uma parte central rotativa e um anel rotativo - quase como em equipamentos profissionais. Com ele, você pode controlar o vídeo em diferentes velocidades, no modo de câmera lenta ou quadro a quadro. Coloque a fita exatamente no lugar certo e ligue a gravação, com uma transição perfeita entre os fragmentos. Você pode sobrepor uma trilha sonora diferente no vídeo. Ou até mesmo conecte um microfone e adicione comentários do diretor ao registro de uma viagem ao balneário.


O gravador está equipado com uma interface LANC para interagir com outros dispositivos. Por exemplo, ele pode dar um comando para ligar o receptor de satélite e alterá-lo para o canal desejado. Ou você pode comprar um console de edição especial, como na figura acima, e ao mesmo tempo dirigir dois gravadores de vídeo (ou um gravador e uma câmera). Sim, esta unidade pode ser controlada usando o Arduino .


Em geral, acaba sendo bastante funcional, embora seja algo de consumidor para um entusiasta não-pobre. Para editar vídeo de uma câmera de vídeo, grave a gravação e edite a partir de uma TV ou outra fonte. Vou adicionar algumas descobertas interessantes à descrição dos recursos. Este é o sistema de programação de vídeo, uma implementação mais antiga do padrão PDC . Pelo menos na televisão européia, foram transmitidos sinais de código para o início da transmissão. O videocassete conseguiu recebê-los e ajustar a programação para não gravar uma parte do programa anterior ou o seguinte.


Outro termo do final dos anos 80 é o Simulcast. É quando a transmissão de um programa de TV na TV é acompanhada pela transmissão de áudio estéreo sincronizado no rádio nas frequências FM. Nesse caso, o SLV-815 fornece um modo especial: gravamos vídeo do ar e som de um receptor de rádio externo.



O menu na tela em 1991 ainda era novo. O slogan publicitário “Imagem Digital” no SLV-815 se refere a ele, o processamento de imagem digital não está aqui. Mas existe o modo “imagem em imagem” (assistimos a uma fita de vídeo, assistimos à TV quando o programa necessário é iniciado lá). As configurações dos canais de TV e algumas funções úteis são removidas do menu da tela: “rebobine a fita até o início e descarte” (para locação), “rebobine para o contador zero” e assim por diante. Além disso, conforme exigido por um gravador de vídeo funcional, esta Sony pode prever o restante da fita. Tudo isso é muito legal, mas a retroexperiência com sabão VHS não estaria completa sem outro acessório inevitável.

Tsar Remote



Ele é enorme! Projetado para entusiastas, o painel de controle fornece controle sobre todas as funções do videocassete. E se isso não lhe parecer suficiente, basta levantar a tampa. Parece haver um botão para tudo.


Uma parte significativa do console está reservada para gravação de programação. Para isso, é fornecido um visor LCD: você pode definir os intervalos de início e fim da gravação diretamente no controle remoto e depois transferi-lo para o videocassete com um clique. É impossível entender todos esses recursos sem instruções, embora eu não precisei fazer muito - defina a hora correta no videocassete.


Claro, eu descobri como fazê-lo, mas não ajudou muito. A data no controle remoto é definida da maneira mais curva possível: "retrocedendo" nos dias que começam em janeiro de 1991. Além disso, o calendário é limitado a 2006 a partir do topo - aparentemente os desenvolvedores consideraram que, após 15 anos, ninguém usaria esse dispositivo. Não adivinhe!

O console foi projetado para funcionar em um complexo sistema doméstico caro. Com ele, você pode controlar três gravadores de vídeo ao mesmo tempo e ligar e desligar a TV. Na verdade, é bonito, mas desconfortável: na maioria das vezes eu uso o controle remoto da TV. É menor e permite controlar os recursos básicos do gravador.

Aparelhagem Hi-Fi e vergonha nas bobinas



Na revisão anterior do equipamento de vídeo, acabei de mencionar o modo Hi-Fi Stereo e agora decidi estudá-lo com mais cuidado. O padrão VHS previa a gravação de som em uma faixa monoaural separada usando uma cabeça estacionária. Consequentemente, a qualidade do som dependia da velocidade da fita e é baixa em VHS - 2.339 centímetros por segundo, metade da quantidade da fita de áudio. Em 1984, eles criaram outra maneira: gravar som usando duas cabeças adicionais em um tambor rotativo, assim como o vídeo.

Não foi uma tarefa fácil, pois as faixas com o vídeo estão localizadas o mais densamente possível. Eles fizeram o seguinte: o som é gravado na fita antes do vídeo. O sinal de vídeo apaga parcialmente as faixas de áudio, mas devido à diferença de azimute da cabeça e força do sinal, o som pode ser lido e decodificado. E é exatamente o que é codificado: usando a modulação de frequência, o sinal analógico é "direcionado" para a faixa de frequência de cerca de um megahertz para reduzir a interferência do componente de cor e brilho do vídeo. A distribuição de frequência usando o VHS Hi-Fi é mostrada no gráfico acima (deste documento ).


Apesar de todas essas manipulações, o sinal de áudio no modo Hi-Fi Stereo permanece analógico. Mas seus parâmetros estão aumentando seriamente. E se assim for, quero de alguma forma objetivamente medi-los. Isso não funcionou imediatamente: o videocassete não é amigável com a área de trabalho, causando muita interferência (e parece que ele não gosta da presença de fontes de alimentação comutadas próximas). Eu tive que medir usando um laptop funcionando com baterias.


Da esquerda para a direita: VHS Hi-Fi, uma faixa de áudio padrão, também no modo LP, e para comparação - o primeiro tipo de cassete de áudio e um moderno reprodutor de áudio digital que serviu de fonte para todos os testes. A faixa Hi-Fi mostra o resultado pelo menos tão bom quanto um gravador de rolo muito bom na velocidade 19 ou 38. A faixa dinâmica teórica do padrão é 80dB ou melhor. Na prática, eu tenho 77dB e, dada a idade do dispositivo, vale a pena. Em uma fita magnética tradicional, esse resultado é possível apenas com um sistema de redução de ruído. Mas o principal é uma característica de amplitude-frequência plana e um baixo nível de distorção. A propósito, a resposta de frequência de um videocassete é limitada? E se você aplicar um sinal de teste na faixa de até 48 kilohertz?


Geralmente não limitado - dentro do habitual mais ou menos 3dB, o limite superior da resposta de frequência termina quase exatamente em 30 kilohertz. Você pode gravar som de alta definição se alguém aparecer de repente com isso. Então, o VHS Hi-Fi é o melhor (e último) transportador de som de tubo quente em fita magnética?


Quase nuuu. O problema é que o áudio é gravado em pedaços de 1/50 segundo. A menor falha de sincronização - e uma rachadura terrivelmente irritante aparece. No vídeo acima, dei um exemplo dessas distorções características. É fácil chamá-los artificialmente, basta "interromper" a sincronização do sinal por ajuste manual. Mas às vezes eles aparecem por conta própria: defeitos de fita, mecanismo desgastado, tempestades em Marte. Melhor cassete, mas sem esses artefatos.


Nos anos oitenta e noventa, o VHS Hi-Fi era um tópico atraente para os amantes da música e audiófilos. As características do som não mudam de maneira alguma, mesmo ao mudar para uma velocidade de gravação de LP mais baixa. Você pode gravar seis horas de música em uma fita de três horas. Mesmo se você puder evitar interferências, isso não é muito conveniente. O formato é estritamente estacionário. A navegação é difícil, embora o videocassete possa definir marcadores e se mover entre eles. Em geral, não é bem a minha escolha.

Mas o VHS Hi-Fi melhora seriamente a impressão de assistir filmes em fitas de vídeo. Sim, a imagem está um pouco confusa, mas o som é bom, não é pior do que uma trilha sonora digital. No vídeo acima, gravei uma comparação do VHS Hi-Fi com uma faixa padrão nos modos SP e LP. No primeiro caso - um som decente, sem queixas. O áudio padrão é monofônico (alguns gravadores foram capazes de gravar estéreo) e suportável. O som no modo LP é mais parecido com o som de um ponto de rádio. Gravar vídeos antigos com som estéreo é um prazer. Você também pode gravar uma fita com uma faixa de áudio dupla ou mesmo tripla. Por exemplo, escrevemos o som original de um filme sem traduzir para Hi-Fi. Em seguida, separadamente - transfira para uma faixa de áudio padrão. Nas configurações do Sony SLV-815, você pode alternar arbitrariamente entre faixas de áudio,emitir um dos canais estéreo ou mixar tudo de uma vez.

Vídeo corporativo ou o que estava faltando na infância



Na realidade do VHS do início dos anos 90, eu estava no final da experiência com o videocassete. Tive fitas de vídeo gravadas automaticamente (com interferência) ou alugadas (de qualidade terrível e de origem desconhecida) ou compradas (um pouco melhor, mas ainda pirateadas). Tentei consertá-lo, principalmente agora que não apresenta nenhum problema. O VHS ainda é considerado pela maioria das pessoas como lixo velho.


Havia muitos lançamentos no vídeo, eles podem ser encontrados de graça, com entrega automática ou barato, ou um pouco mais caro, mas selado. Comprei várias fitas da Europa, com uma trilha sonora original. São edições tardias, geralmente em formato amplo, em um estojo de plástico padrão ou mesmo colecionável - em uma caixa e com uma bela impressão.


Assistir a uma versão teatral de um filme em um vídeo é uma idéia controversa. Lembre-se da resolução de 200-250 linhas de TV reais. As barras pretas de grande formato consumirão um terço dos pequenos recursos do formato; a saída será uma imagem que pode ser comparada aproximadamente ao vídeo digital em uma resolução de 335x100. Portanto, um lançamento regular no VHS corta a imagem nas bordas para se livrar das barras pretas. Cerca de metade da cena do teatro é perdida. Às vezes, porém, é o contrário.


A famosa cena do "Dia da Independência", conhecida como TUCHA FZNAMZON, é apresentada em toda a sua glória precisamente na versão televisiva. Em um formato amplo, metade da inscrição em russo ruim é cortada.


Como comprei por engano duas edições dos três primeiros filmes sobre Indiana Jones de uma só vez, posso comparar uma edição em grande formato com outra regular. Eles foram vendidos assim: para escolher, observe o plano do diretor em sua totalidade, mas com listras pretas, ou sem listras, mas com alguma sorte. Aqui você pode notar que a imagem não ocupa toda a área do quadro. O fato é que a TV CRT correta e antiga não a exibe (um fenômeno conhecido como overscan ).


Há muito que estamos acostumados ao fato de que TVs e monitores modernos mostram toda a imagem, com geometria perfeita. E então a imagem na TV foi projetada com uma margem, e o ruído das cabeças de comutação na parte inferior do quadro teve que ser removido. Voltando às “linhas” ou “linhas de TV”: não apenas a resolução é baixa no VHS. Então você ainda não verá parte do sinal útil.


Gostaria de mostrar meu novo gravador de vídeo de trinta anos no trabalho, mas enviar filmes para o YouTube não é uma boa ideia, mesmo para fins de pesquisa. Uma das fitas da minha coleção é de aluguel de vídeo. Eles se distinguem pela presença do trailer de "novos" filmes no começo. Aqui está um dos trailers e show. Aqui, o vídeo foi capturado por outro gravador que leva em conta o fenômeno overscan e corta adicionalmente as bordas da imagem. Por tradição, converti a imagem original no padrão PAL para o formato 4K.


E mais uma vez, olhe para o quadro do filme. Quase todos os filmes estão agora disponíveis em resolução FullHD ou 4K. Outra maneira de medir o progresso nas últimas três a quatro décadas. O formato VHS é adequado em 2020? Só é interessante se você, como eu, gosta de retrotécnica. Estou incrivelmente impressionado com o design e as capacidades do meu videocassete. Mas as limitações da gravação de vídeo magnético de não a mais alta qualidade são óbvias. Mesmo se você assistir os exemplos de vídeo acima no telefone.


Eu direi o seguinte: o VHS não precisa olhar para os LCDs em princípio. Somente CRT, apenas equipamentos de hardcore e adequados à idade. A TV antiga se soma às distorções do videocassete, mas torna a imagem suculenta, cria exatamente o clima com o qual assistimos o vídeo nas décadas de oitenta e noventa. Para essas sensações vintage, de fato, recebo todo esse lixo.


Filmes autênticos daquela época, de preferência com uma tradução característica de uma só voz, são percebidos perfeitamente no VHS, mesmo em 2020. Os videoclipes dos anos 80 são frequentemente gravados com qualidade "composta" inicialmente e ficam com sabão mesmo após o relançamento em mídia digital em 4K, como o videoclipe acima. Este é o conteúdo certo para o qual comprei o conjunto correto de dispositivos. Ao contrário das fitas de áudio que parecem normais , o vinil que está passando por um renascimento, a era do vídeo analógico agora é muito perceptível. Retornar ao VHS é semelhante à compra do Spectrum ou do antigo PC IBM, viajando de volta no tempo, nadando pelas ondas da memória. O estudo de artefatos antigos e, ao mesmo tempo, uma tentativa de entender a si mesmo. Ou simplesmente uma maneira ilógica de obter conforto espiritual construindo uma cápsula do tempo em seu escritório.

É assim que vivemos.

All Articles