Caso Rambler v. NGINX: Riscos criminais da mesa redonda de digitalização 16 de maio

Um dos maiores escândalos de 2019 é, sem dúvida, um processo criminal contra os desenvolvedores do servidor da web NGINX, instituído a pedido da Rambler e Lynwood Investments CY Ltd. violação de direitos autorais: supostamente os autores da NGINX a desenvolveram durante o horário de trabalho e sob as instruções do empregador e depois atribuíram o resultado a si mesmos.

É separadamente importante observar que o próprio servidor NGINX é um produto não comercial, é distribuído em códigos-fonte sob a licença BSD e está disponível para todos. A empresa ganha dinheiro com produtos criados com base no NGINX - por exemplo, o servidor da web e o balanceador de carga NGINX Plus e seu sistema de controle NGINX Controller .

Não havia grande dúvida de que nos deparamos com a tradicional “invasão de patentes” no início - mesmo assumindo que as reivindicações eram justas, o momento para sua apresentação foi completamente inequívoco: alguns meses antes, o NGINX foi comprado por US $ 670 milhões pela American F5 Networks .

De um jeito ou de outro, mas a escala de indignação na comunidade de TI surpreendeu muitos - e, aparentemente, por último, mas não menos importante, a administração da Rambler e do Sberbank, que acabara de investir nela. Após uma série de cartas abertas e declarações públicas , Rambler apoiou e prometeu descobrir isso.

Infelizmente, o "destaque russo" foi incluído aqui - o hábito de empresários individuais, preservados nas últimas décadas, para resolver problemas através da instituição de um processo criminal. A quantidade reivindicada de dano automaticamente torna o crime grave e a investigação nesses casos não pode ser encerrada por reconciliação das partes ( artigo 25 do Código de Processo Penal da Federação Russa ).

Os advogados conversaram sobre o fato de que nada havia terminado em dezembro e, de pessoas familiarizadas com o modo de pensar em grandes gestores, ouviram-se avisos de que simplesmente haveria uma pausa até a primavera: dê tempo para diminuir o ruído, "Rambler" para se distanciar e restaurar sua reputação .

E realmente, nada acabou - nem então nem agora.

Menos de um mês atrás, em 24 de abril, a Rambler finalmente anunciou publicamente que estava retirando suas reivindicações e não era mais parte nesse processo criminal. Parece que você pode comemorar a vitória - mas, primeiro, não se esqueça da gravidade do suposto ato e, segundo, o próprio Lynwood Investments permaneceu no negócio.

Além disso, o último emitiu imediatamente uma declaração simples e compreensível: Lynwood continua buscando condenação dos autores da NGINX e tem toda a autoridade para fazê-lo.

O destaque é que Lynwood, aparentemente, está diretamente conectado com Alexander Mamut, dono da Rambler - ou seja, toda a operação parece tirar Rambler do fogo sem abandonar as tentativas de obter sua parte nos acordos NGINX e F5 .

As previsões sobre a primavera e o silêncio do barulho foram justificadas: as notícias causaram discussões lentas no ambiente de TI, nada próximo ao nível de indignação em dezembro de 2019 aconteceu desta vez. O rascunho das declarações de abril e as cartas abertas que conhecemos ficaram sob o pano após vários dias de discussão.

Por um lado, é claro que em 2020, a maioria das empresas e pessoas tem problemas completamente diferentes - por exemplo, o que comer em uma economia em rápido crescimento em uma ladeira.

Por outro lado, é óbvio que as notícias do final de abril não são uma situação isolada e nem um incidente menor, mas uma direta, imediata e, o pior de tudo, a conseqüência esperada dos eventos de dezembro.

Além disso, não vemos uma compreensão disso na comunidade de TI. Os eventos de dezembro são geralmente percebidos como uma vitória e os eventos de abril como uma consolidação dessa vitória, após o que tudo o que se segue, como o término do processo criminal, deve acontecer “de alguma forma por si só”. Perguntas sobre o que acontecerá a seguir, bem como qual é o risco de o NGINX não ser a última vítima dessas “operações especiais” e se ele pode ser reduzido de alguma forma, praticamente não é levantado nem discutido.

Portanto, decidimos coletar e realizar uma mesa redonda amanhã - é claro, on-line - sobre a qual discutiremos:

  • Por que isso aconteceu e pode acontecer de outra maneira - à luz da natureza criminal original da perseguição
  • Quais são as perspectivas para o desenvolvimento do caso na situação atual
  • Quão anormais são esses ataques contra empresas de TI na Rússia e no mundo como um todo
  • Como são esses eventos no contexto de declarações sobre a digitalização do país e os serviços on-line estaduais constantemente caindo sob o peso
  • Quanto as autoridades são culpadas disso - e devem fazer algo para evitar cenários semelhantes no futuro
  • O que os empregadores devem fazer para resolver esses problemas com os funcionários pacificamente
  • O que fazer para que os funcionários não caiam na pista do serviço jurídico do ex-empregador uma vez

Participantes da mesa redonda:

  • Artyom Gavrichenkov , Diretor Técnico, Qrator Labs
  • Vyacheslav Makarov , Secretário Geral das Forças Aeroespaciais do Partido Democracia Direta
  • Dmitry Lysakovsky , advogado, sócio sênior da United Legal Partnership, membro do Partido da Democracia Direta por videoconferência
  • ,
  • , C Level Design (-, )
  • , ,
  • , IT-
  • , , IP/IT « »

O moderador da mesa redonda é Oleg Artamonov , membro do VKS do Partido Democracia Direta.

A mesa redonda é realizada em conjunto pelo comitê organizador da conferência AnalogBytes e pelo conselho de coordenação mais alto do Partido Democracia Direta.

A mesa redonda começa no sábado, 16 de maio, às 12:00, horário de Moscou . De acordo com a experiência das mesas redondas anteriores, durará cerca de uma hora e meia.

Você pode assistir a transmissão no YouTube .

Perguntas para os participantes da mesa redonda ao longo de seu curso podem ser feitas lá, no chat da transmissão. O moderador irá lê-los e, na medida do possível, transmiti-los aos participantes.

All Articles