Crohn Battery Test

Eu sempre me perguntei o quanto as pilhas caras diferem das baratas e qual a diferença entre as pilhas salgadas e as alcalinas. Eu testei 12 baterias do tipo "Krona" e compartilhei os resultados.


Em 2014, realizei um “Grand Battery Test” ( habr.com/ru/company/madrobots/blog/364773 ), testando 255 pilhas “dedo” e “pequenas” pilhas AA e AAA. Em 2018, fiz um teste de pilhas AAA baratas, em 2019, outro teste de pilhas AAA ( habr.com/ru/company/lamptest/blog/458856 ).

Há muito que eu queria testar muitos tipos de baterias e agora comecei esse grande negócio.

Antes de tudo, foi decidido testar a Krona, porque antes do teste eu nem sabia aproximadamente quanta energia eles davam.

A bateria Krona tem uma voltagem nominal de 9 volts e contém seis células de uma voltagem e meia dentro.

Sal "Crones" são chamados 6F22, eles têm uma caixa de metal e seis "comprimidos" dentro. A tensão inicial dessa bateria é de cerca de 10 volts.


Os “Crones” alcalinos (alcalinos) são chamados 6LR61, possuem uma caixa de plástico e seis elementos cilíndricos AAAA dentro. A tensão inicial dessa bateria é de cerca de 9,6 volts.


Para o teste, usamos um dispositivo EBD-USB + modificado no modo registrador de tensão. Ele se conecta a um computador e grava no arquivo os valores exatos de tensão na bateria a cada dois segundos.


O dispositivo possui uma carga eletrônica integrada e uma função de medição de corrente, mas eu não as usei: a corrente é medida com uma precisão de 1 mA, o que não é suficiente nesse caso, e é melhor usar um resistor constante como carga para o Kron, para que a corrente de descarga diminua em conforme a tensão da bateria cai.

Um resistor com resistência de 234,0 Ohms (a resistência foi medida com um multímetro preciso) foi usado como carga, enquanto a corrente durante a descarga caiu de 40 para 23 mA.

Demorou 6 a 22 horas para descarregar uma bateria.

Os fabricantes indicam um período de armazenamento de 3 anos para as baterias de sal Krona, para baterias alcalinas de 3 a 10 anos. Cinco baterias novas (3 alcalinas, 2 salinas), duas baterias alcalinas com prazo de validade vencido, uma bateria de sal com uma bateria expirada recentemente e uma bateria alcalina lançada em 2013, que expirou em 2016, participaram do teste.

É assim que as curvas de descarga das baterias testadas são exibidas.


É imediatamente óbvio que algo está errado com as baterias da Era e da Videx.

A "Era" é alcalina, seu prazo de validade era de 09.2020 (não há data de lançamento), mas a tensão inicial é de apenas 8,76 V. Parece que ficou com defeito.

Solução salina "Videx", lançada em outubro de 2016, com data de vencimento em 10.2019, ou seja, vencida há seis meses. A tensão inicial é de 9,73 V.

A bateria amarela sem nome de Auchan expirou três anos e meio atrás, em 2016. Dava menos energia do que outras baterias alcalinas, mas não tão pouco quanto o esperado. Sua tensão inicial também está um pouco abaixo do normal - 9,19 V.

Curiosamente, baterias diferentes se comportam de maneira muito diferente. Alguns se descarregam gradualmente até o fim, enquanto outros se descarregam gradualmente até um certo ponto e, em seguida, a tensão sobre eles diminui acentuadamente.

Resultados de descarga até 5,4 V (cada elemento descarregado até 0,9 V).


A melhor bateria alcalina (acabou sendo um Ergolux barato por 90 rublos) deu 4,38 Wh.

O troféu tem um consumo mínimo de energia de baterias alcalinas “novas” - 3,74 Wh (15% menos que o líder).

A bateria barata de Auchan, que já tem sete anos e cujo prazo de validade expirou três anos e meio atrás, forneceu 3,14 Wh de energia, o que é apenas 16% menos que o novo troféu.

As novas baterias de sal fornecem energia de 0,86-1,03 Wh, ou seja, 3-5 vezes menos alcalina.

A carga de 40 mA para o sal "Krona" é muito alta (no entanto, o microfone de rádio existente alimentado por "Krona" consome apenas 40 mA), então comprei outra bateria Kodak e Camelion e realizei o segundo teste, usando um resistor como carga 397,4 Ohms (corrente de descarga de 23 a 14 mA).

O gráfico mostra que baterias de sal com essa carga são muito mais fáceis de operar.


Nesse modo, as baterias de sal produzem significativamente mais energia. A bateria da Kodak deu 1,26 Wh (no primeiro teste foi 0,86 Wh), Camelion - 1,3 Wh (no primeiro teste 1,03 Wh), e Camelion é obviamente mais capaz de suportar cargas pesadas.

Todos os dados de teste podem ser encontrados no arquivo excel krona.xls . Existem resultados de descarga de até 4,2 V (0,7 V em cada elemento), tensões iniciais e o peso de todas as baterias, datas de produção, códigos de barras.

Obviamente, para tirar conclusões gerais, os dados de um teste não muito volumoso não são suficientes, mas agora podemos destacar os seguintes pontos:

  • Como outras baterias, a diferença entre diferentes modelos de baterias da mesma química não é muito grande e é improvável que exceda 30%.
  • As baterias de sal de Crohn fornecem 3-5 vezes menos energia do que as pilhas alcalinas. Eles podem ser usados ​​em dispositivos com baixo consumo de energia (menos de 25 mA), mas em dispositivos com maior consumo, a diferença com alcalina será ainda maior.
  • Baterias Cron com alta autodescarga são encontradas. Para testar a bateria, é aconselhável medir sua tensão. Para uma nova bateria alcalina (alcalina), ela deve estar acima de 9,3 volts, para uma bateria de sal - acima de 9,9 volts.
  • As pilhas alcalinas expiradas podem ser usadas, embora elas gerem menos energia do que as novas. A condição de tal bateria pode ser determinada medindo a tensão.

© 2020, Alexey Nadezhin

All Articles