Geeky Groving, ou uma fazenda no porão

Bom dia a vocês, queridos geeks e simpatizantes! Nesta publicação, quero levantar o tópico na interseção da física, biologia e senso comum.

De fato, faz sentido fazer, descrever e ler essas coisas somente na presença de tédio e lentidão de espírito causada pelo auto-isolamento. Isso é sobre senso comum. O resto está sob o corte.

Todo mundo sabe que em nosso século de industrialização, uma maneira intensiva de aumentar os volumes de produção e o marketing em geral, a qualidade dos produtos alimentícios é o décimo ou até o quinquagésimo, de acordo com gerentes eficazes e outra fauna maliciosa semelhante. Ao mesmo tempo, muitas pessoas confundem segurança, durabilidade ou outras qualidades do produto com o principal critério para a qualidade dos produtos alimentícios - seu sabor. Caso contrário, de onde proviriam tomates sem gosto, pepinos com cheiro de peixe em nossas mesas, etc.

Eu, como uma pessoa insatisfeita com o estômago, não queria tolerar esse fato infeliz e, portanto, permanecia no caminho escorregadio da auto-suficiência parcial. Na minha região (Baviera, Alemanha), o verão é curto, o clima é instável e latitudes geralmente estreitas. As pessoas cultivam tudo em estufas, mas essa ação semi-natural me dá nojo por várias razões. Eu quero, você sabe, cultivar milho além do Círculo Polar Ártico (C). Meu plano era simples e ingênuo, por isso foi um sucesso: cultivamos plantas no porão até o tamanho máximo possível, depois as plantamos em terreno aberto depois de atingirmos temperaturas aceitáveis.

Um pouco de filosofia: uma planta é a essência de uma fábrica para criar substâncias a partir de substâncias através do uso de energia de radiação. Uma das substâncias - dióxido de carbono, está em todo lugar e sempre. Outras substâncias - minerais e orgânicos, estão presentes no solo. É possível criar um solo bonito de maneira simples e confiável, aplicando fertilizantes e aditivos, a própria planta terá o necessário.

Mas com energia radiante, tudo não é tão simples. A tendência atual a esse respeito é iluminar as plantas apenas com o espectro usado na fotossíntese (420 e 640 nm) para economizar eletricidade. Pessoalmente, considero isso um beco sem saída por várias razões: 1. Por milhões de anos, as plantas se desenvolveram sob o sol, o que sugere sua máxima aptidão especificamente para todo o espectro solar. 2. É difícil (como uma opção - cara) obter lâmpadas que REALMENTE emitem os espectros acima. 3. As qualidades de sabor dos vegetais cultivados sob essa luz competem em igualdade de condições com o papelão, mas perdem com os lenços umedecidos. Triste mas verdadeiro.

Em resumo, para minha plantação no porão eu precisava de fontes de luz com as seguintes propriedades: 1. O mais próximo possível do espectro solar de radiação. 2. Tão uniforme quanto possível a iluminação das plantas. 3. Alta eficiência energética.

Tendo absorvido um pouco da sabedoria coletiva da civilização, iniciei um experimento com os seguintes participantes:

1. Lâmpadas eletroluminescentes, uma combinação de cinco Philips TL-D 23W 840 Super 80 (MASTER) 97cm e quatro Osram L 30W 880 Lumilux 89,5cm - SkyWeiß. A capacidade total era de 205 watts (dois feitos, porque essas lâmpadas são a opção mais barata de todas as disponíveis). A propósito, todas as lâmpadas possuem reatores eletrônicos, pois choques arcaicos e entradas não são o nosso método. Eficiência energética: 80 a 88 lúmens por watt. Mais ou menos, mas melhor do que a lâmpada de Ilyich. Seus espectros se complementam:



o design é simples, tudo é de madeira e plástico. Bem, além de um filme de espelho metalizado.

Tentando:



No trabalho:

2. Painel LED caseiro feito de fita com uma temperatura de cor de 6500 Kelvin, a potência total de 200 watts. Eficiência Energética: 96 Lumens por Watt. Isso já é bom. Fonte de alimentação - PSU do computador. O espectro é típico para fitas de baixo custo:



Fita colada a uma estrutura montada em rebites a partir de um canto de alumínio 15x15x2 mm. O design é simples, barato e eficiente em termos de refrigeração passiva. A escalabilidade é limitada apenas pelo design do material e do ângulo:



3. Creme do creme: Lâmpadas de descarga de iodetos metálicos Philips MASTERColour CDM-T Elite 50W 942 G12 (não confunda com DNAT!). Com essas lâmpadas, tudo não é tão simples: são fontes pontuais com alto brilho e aquecimento, precisam de reatores especiais e são explosivas. Eficiência Energética: 100 Lumens por Watt. Paridade com LEDs. Espectro:
Completo do ultravioleta ao infravermelho, mais próximo do sol:



para uma distribuição mais uniforme da luz, foram usadas quatro lâmpadas de 50 watts.
O design da luminária foi criado levando em consideração os requisitos de segurança: um refletor / difusor de alumínio de 0,5 mm de espessura, lados altos de um canto de estanho:


todas as fontes de luz têm tamanho de 60x100 cm, localizadas nas prateleiras com pneus de parede da loja de construção:



vantagens: baixo preço e operação instalação em qualquer altura.

Peguei pneus de 2 metros de comprimento, obtendo quatro caixas de 1x1x0,6 metros. A área total da superfície iluminada foi de 2,4 m². Para o Conde de la Fer, é claro que isso não basta, mas para o experimento é suficiente.

As paredes suspensas eram feitas de painéis finos de fibras e filmes espelhados, projetados para devolver os fótons pródigos. Para “pelo qual é pago, deve ser engolido”:





Uma visão com paredes fechadas: No



total, acabou criando um sistema de psiquiatria punitiva para o cultivo de mudas adequadas para os propósitos do experimento sob o controle do grande timoneiro. Todos os tipos de fontes de luz estão em condições iguais e consomem uma quantidade igual de energia.

Como probandos, os tomates foram escolhidos como plantas amantes do calor e caprichosas, com um sabor pronunciado de frutas.

Como se viu, as melhores condições para o desenvolvimento inicial de mudas foram criadas em caixas com lâmpadas eletroluminescentes. Não é à toa que os tecnólogos não têm pressa em mudar de lâmpadas eletroluminescentes para LEDs em muitas mega-estufas chinesas. Os LEDs do meu experimento não mostraram nada de especial, exceto pela simplicidade e leveza do design da lâmpada. Mudas pouco crescidas se desenvolveram bem sob os LEDs, mas o grupo controle sob lâmpadas eletroluminescentes deu um aumento maior na massa verde e no número de ovários.

E, finalmente, nos voltamos para lâmpadas de iodetos metálicos. Sob eles, os tomates não apenas crescem, mas também dão frutos.



Tomates maduros têm sabor e aroma.



O espectro solar governa, queridos camaradas.

O iodeto metálico fica no canto inferior esquerdo, os LEDs estão no canto direito, duas caixas com lâmpadas eletroluminescentes estão no topo:



agora, 15 de abril de 2020, algumas das plantas cultivadas foram plantadas em campo aberto. É possível que baixas temperaturas noturnas possam matá-los. Mas isso também faz parte do experimento. O mundo é cruel.



O resultado do experimento: lâmpadas eletroluminescentes - o líder indiscutível de mudas. O halogeneto de metal é excelente para o estágio posterior do desenvolvimento da planta. LEDs - sem vantagens que justifiquem o alto preço. Muitos dirão que levariam uma lâmpada de marca, tudo seria diferente. Eu responderei: uma dessas lâmpadas custaria como todos os outros equipamentos mais eletricidade por três meses.

Aborrecendo seu auto-isolamento, queridos coplanters!