ThinkPad E480 Intel no Windows VS ThinkPad E495 AMD no Ubuntu existe alguma diferença?

Aconteceu que em um ponto no tempo em minha casa, havia dois laptops Lenovo Thinkpad E da série E bastante recentes.

O primeiro

O E480 na configuração do core i7-8550U, 16 GB de RAM (um suporte) e uma placa de vídeo discreta Radeon 550X, Windows 10 Pro, cinza é o meu laptop de trabalho, que levei para casa por quarentena.

Segundo

O E495 na configuração Ryzen 7 3700U, 8 GB de RAM (um suporte) e o Ubuntu 18.04, preto, é o meu laptop pessoal que comprei antes da quarentena.

Ambos os laptops são fabricados no mesmo caso.



Como você entende, temos dois irmãos gêmeos à nossa frente, que foram separados na infância e seguiram caminhos diferentes.

Neste artigo, tentarei compará-los entre si o máximo possível. Não haverá testes e comparações nos benchmarks, primeiro porque os benchmarks para diferentes plataformas são diferentes e, segundo, muito já foi escrito sobre esses processadores e placas de vídeo. Minha comparação será puramente pessoal, através do prisma daqueles trabalhos e tarefas que encontro diariamente no processo de trabalho. E também será dedicado um pouco de tempo à pergunta: “Existe vida no Ubuntu e vale a pena pagar em excesso por um modelo com processadores Intel?”.

Trabalho como analista e 90% do meu trabalho é feito no navegador - Planilhas Google, Data Studio, Big Query, navegação. Uma exceção é o aplicativo de desktop do Power BI, que é executado apenas no Windows.

Aparência

A primeira coisa que o apresenta a qualquer laptop começa é a aparência e os materiais a partir dos quais ele é feito.

Ambos os laptops têm a mesma aparência e são feitos de plástico, com exceção da tampa superior - é de alumínio. A superfície do metal esfria a mão, mas, como muitos escreveram em várias revisões, é muito facilmente suja. E, no caso da cor cinza do E480, isso não é tão perceptível, então as impressões digitais pretas do E495 na capa se destacam. Obviamente, quanto a mim, esse não é o fator mais importante ao trabalhar com um laptop, considerando que 99% do tempo você está olhando para a tela e não para a tampa.
A qualidade do plástico é a mesma nos dois laptops. É durável, não se dobra. Mas a superfície de trabalho é diferente. No E480 - o plástico é liso. Em E495 - um pouco áspero. Eu sou mais suja. O E480 é cinza e após dois anos de uso, a área de trabalho sob a mão esquerda começou a esfregar um pouco.



A superfície preta obviamente também ficará sobrecarregada no futuro, mas devido à cor, ela não será tão perceptível. Pelo menos eu espero que sim.

Teclado

O fator de forma do teclado é o mesmo. As diferenças são que no E495 não há luz de fundo em nenhum dos níveis de compensação, enquanto no E480 existe. Há também a sensação de que o deslocamento da chave no E495 é um pouco mais rígido do que no E480. Não sei pelo que o fabricante foi guiado, mas aparentemente o desejo de reduzir o custo do produto era forte. No entanto, se eu quiser um teclado com luz de fundo, posso comprá-lo e substituí-lo. Bem, ou em casos extremos, vou torcer o trabalhador do barulho. Piada. Em geral, o teclado Thinkpad foi quase o principal motivo para a escolha deste laptop. Para mim, o teclado é muito confortável e agradável de digitar.

Exibição

Lá e há uma tela IPS, mas com matrizes diferentes. Eu li muito antes da compra que a Lenovo coloca telas sem-teto em laptops AMD, mas para mim a diferença não é muito perceptível. No entanto, eu tive sorte e consegui uma matriz normal. E assim os dois laptops são exibidos como um monitor. Há revestimento anti-reflexo, sob a luz direta do sol é possível trabalhar, embora não seja muito confortável. E com que frequência essas situações surgem? Existem telas suficientes para trabalhar em condições de iluminação do escritório. Em termos de cores, a renderização não é perfeita, mas para designers essa linha não é especialmente projetada.

Recheio e desempenho

O mundo está dividido em dois campos. Alguns se afogam na Intel, outros na AMD. Eu realmente nunca me incomodei, mas, historicamente, aconteceu que todos os laptops anteriores tinham Intel. Serviu por muito tempo, fielmente. Antes de comprar um Thinkpad, usei meu antigo Dell Inspiron na terceira geração do i5. Mas, depois de ler vários artigos sobre a comparação de modelos de processadores específicos, cheguei à conclusão de que a diferença para mim não deve ser perceptível. E em quase todos os benchmarks, o Ryzen 7 3700U teve um desempenho melhor que o i7-8550U.

Depois de quase um mês de trabalho no E495, posso afirmar com certeza que não notei diferenças visíveis no desempenho entre a Intel e a AMD. Obviamente, você deve considerar uma quantidade diferente de RAM, e sua falta às vezes é sentida. De fato, não há nem 8, mas 6 GB de RAM, pois a placa de vídeo embutida leva 2 GB para si. De qualquer forma, não tive problemas ao executar tarefas comuns. Ao contrário do laptop antigo no Windows 7 e 8 GB de RAM.

A única dificuldade que encontrei foi trabalhar no Power BI. Como escrevi acima, a versão desktop só funciona no Windows e, para iniciá-la, tive que configurar uma máquina virtual. Mas em uma quantidade limitada de memória, a máquina virtual é estúpida e suspende o sistema operacional principal. Se você tiver paciência, é claro que poderá trabalhar, embora isso seja uma perversão.

Em relação à placa de vídeo, não posso dizer nada. Primeiramente, você também não pode testá-lo no Ubuntu. Jogos, modelagem 3D, processamento de vídeo - não é meu hobby. Portanto, para mim não há diferença fundamental entre as placas gráficas integradas e discretas. Embora muitas críticas tenham escrito que o Radeon Vega 10 integrado não é muito inferior ao Radeon 550x discreto, que vem com um processador Intel. Talvez no futuro, quando eu comprar a chave mais licenciada do mundo para Windows no ebay por US $ 10, eu possa compará-las.

Ubuntu

O que posso dizer para o ubuntu é o ubuntu. Como um autor escreveu recentemente sobre Habré - um designer para quem não tocou o suficiente na infância .
Mas decidi imediatamente que, se você alterar o fabricante do processador, já precisará alterar o sistema operacional. Por assim dizer do fogo e no fogo. Como diz o velho provérbio sexista: quando as meninas estão entediadas - elas mudam de penteado, quando os meninos estão entediadas - elas interrompem o Windows. Além disso, em quarentena, a vida é chata e monótona e eu queria algumas novas sensações.

Esta é a minha segunda experiência com este sistema operacional. O primeiro foi há 5 anos, então eu também tentei colocar em 14.04. Mas depois de trabalhar nele por um mês, ele o demoliu e voltou às janelas do rutracker. Em grande parte devido às especificidades do trabalho (quase todo o software era apenas para Windows), e também devido ao fato de ele ser jovem e atraente. Durante 5 anos, quanto a mim, o progresso na face. Pelo menos desta vez, tive menos problemas na instalação e configuração de programas, apesar de precisar mexer no Google. Sim, e o fluxo de trabalho mudou, por causa do qual a dependência apenas de programas do Windows diminuiu.

O problema mais irritante era que o laptop não queria dormir quando a tampa estava fechada e, se o fez, já era um sonho letárgico do qual não retornava. Depois de passar algumas noites maravilhosas, eu meio que lidei com isso. A interface, animação e ícones são todos atraentes.

Em termos de eficiência energética, o Windows é melhor e oferece uma hora extra - uma bateria e meia com o mesmo fluxo. Inicialmente, a diferença era maior, mas depois de brincar com as configurações, consegui apertar a figura.

O menos óbvio é o conjunto escasso de programas no gerenciador de aplicativos, bem como o fato de que alguns aplicativos devem ser instalados através do terminal, alguns através do gerenciador e alguns geralmente não sabem como. Mas foi uma escolha consciente e todos os programas que eu precisava: Google Chrome, VirtualBox, NordVPN, Teamviewer, Telegram e Slack que encontrei e instalei com bastante facilidade.

Se considerarmos no contexto de trabalhar em um navegador e não mais - o ubuntu, quanto a mim, é uma boa alternativa ao Windows. Se você precisar de software especializado, já precisará perverter aqui. A mesma máquina virtual requer gigabytes adicionais de RAM, o que não é rentável na minha configuração de fábrica. É claro que é possível e necessário comprar a barra de agentes, mas isso ocorre após quarentena e salário.

Finalmente

Os critérios para escolher um laptop para mim foram: um processador mais recente, 14 polegadas, um teclado confortável e opções de atualização, em particular a capacidade de instalar 32 GB de RAM. E tudo isso é mais barato, de preferência por nada. Mas na faixa de preço de US $ 800 a 900, a escolha não é realmente muito grande. Ou um novo núcleo de 10 gerações e 16 GB de RAM máxima. Ou 32 GB, mas dois anos principais, oito gerações. Em geral, como sempre, existem apenas duas cadeiras ...

O Thinkpad na AMD e Ubuntu é uma ótima opção para mim e minhas tarefas de trabalho. Por um dinheiro bastante adequado, cerca de US $ 750, temos um bom laptop funcionando. Comparadas aos irmãos "mais velhos" da Intel, cujo preço começa um pouco mais alto e termina em torno de US $ 1.100-1.200 para configurações de ponta, as diferenças serão mínimas na forma de uma luz de fundo do teclado e de um scanner de impressão digital. Mas lembre-se de que, se você não deixar o orçamento, precisará arregaçar as mangas e trabalhar no ubuntu. Se a vida não for agradável no ubuntu, você terá que instalar um pirata, com tudo o que isso implica, ou comprar um Windows licenciado, que custa cerca de US $ 200. Além disso, a compra de uma baleia cheia de agentes se tornará a mesma. De fábrica, o Samsung ddr4-2666 8GB é instalado no laptop,mas consegui encontrá-los apenas em algumas lojas selvagens sem nome de Bucha (este é um subúrbio de Kiev), por US $ 50. Decidi não arriscar e, no futuro, usar um conjunto completo de 2x16GB para maximizar a capacidade de RAM disponível.

Dada toda a atualização, incluindo a compra do Windows, o custo final da configuração máxima no amd será aproximadamente o mesmo daqueles já prontos para a Intel. Bem, talvez um pouco mais barato.

E aqui está uma conclusão simples. Se você quiser se sentar e sair, o Thinkpad na Intel com o Windows 10. Pré-instalado. Se você quiser economizar dinheiro e, ao mesmo tempo, está pronto para mexer, descobrindo o “admirável mundo novo” - então AMD Ryzen sem sistema operacional. E não esqueça que tudo depende dos programas que você usa. Vou viver no Ubuntu por enquanto, mas em caso de necessidade urgente voltarei ao Windows.

Mas essa conclusão se aplica, é claro, apenas a esses dois modelos da mesma linha.

Obrigado pela leitura.