O tráfego da Internet na Europa cresceu uma vez e meia. Fornecedores de backbone registram registros de carregamento

Dizem que o auto-isolamento em massa dos europeus aumentou a carga na infraestrutura da Internet em todos os níveis desde março, mas fontes diferentes fornecem dados diferentes. Alguns dizem que a carga aumentou muitas vezes, enquanto outros dizem cerca de 20%. No entanto, em qualquer caso, para o hub TIER-1 em Amsterdã, estava em algum lugar no meio: de acordo com as estatísticas da AMS-IX, a carga média de tráfego aumentou cerca de 50%, de 4,0 para 6,0 TB / s.

Em meados de março, o YouTube anunciou que estava reduzindo a qualidade do vídeo para usuários no Reino Unido e na Suíça e depois disso - em toda a UE e no mundo. Outros serviços de hospedagem e streaming de vídeo, principalmente o Netflix e o Twitch, começaram a tomar as mesmas medidas.

No entanto, nem uma única fonte indicou especificamente quais fluxos de dados estão em questão, embora todos mencionem um aumento acentuado na carga.

Se nos voltarmos para as estatísticas do AMS-IX, um dos maiores fornecedores de backbone da UE com um hub principal em Amsterdã, o quadro está começando a se esclarecer.

Para começar, vale a pena notar que a tendência de aumento no consumo de canal entre os usuários começou a tomar forma no final do ano passado, que se enquadra no paradigma de desenvolvimento de redes 4G com uma transição adicional para 5G. As medidas de quarentena, de fato, levaram ao fato de que a carga, que era esperada pelos provedores e operadoras de telecomunicações somente após dois ou três anos, surgiu aqui e agora. Aqui está o gráfico do AMS-IX que reflete a dinâmica da carga nos nós do provedor no ano passado:

Estas são estatísticas para todas as conexões e data centers com os quais a rede AMS-IX está conectada, ou seja, são dados bastante relevantes que mostram a dinâmica das cargas na Europa.

Se você observar atentamente a imagem acima, poderá ver a confirmação da tese anterior de que não apenas o coronavírus é responsável pelo congestionamento da Internet: a dinâmica do crescimento do consumo de canais tornou-se evidente em outubro-novembro de 2019, quando o vírus não foi detectado nem na China. Além disso, durante o mês, de outubro a novembro, o tráfego cresceu ~ 15% ou ~ 0.8 Tb / s, de ~ 4.2 Tb / s para 5 Tb / s.

Agora, nos gráficos de consumo diário do canal, sem surpresas. O crescimento da carga coincide com o horário de verão e seu pico cai mais perto da meia-noite, com uma queda acentuada para valores quase zero na calada da noite:

Vale ressaltar que, no contexto da situação atual com auto-isolamento, o dia da semana deixou de afetar o consumo de canal pelos usuários na Europa. Das programações semanais de carga quase idênticas, apenas a terça-feira é eliminada - neste dia as pessoas sentam-se na rede um pouco mais do que nos outros dias. Um pouco mais, o pico da carga durou no último domingo:

E, na verdade, o gráfico mensal da carga na rede AMS-IX:

Alguns "especialistas" atribuem o aumento da carga da rede à transição de pessoas para o trabalho remoto, mas isso não está totalmente correto. Todo mundo que usou o Zoom ou outro VoIP sabe o quão insignificante é a carga no canal no modo de videoconferência: o Skype, o Zoom ou outros aplicativos nunca estabelecem o objetivo de fornecer imagens FullHD com alta taxa de bits. A tarefa deles é puramente utilitária - para dar a oportunidade de ver e ouvir o interlocutor, não se fala de alta qualidade e carga no canal moderno. Em vez disso, o PornHub gera mais tráfego com suas ações para assinantes do que todos os trabalhadores remotos do continente europeu juntos.

Um cenário mais realista é quando a carga principal vem dos artigos do YouTube e Netflix mencionados no início, que podem ser vistos claramente nos gráficos que disparam verticalmente até 6 Tb / s após o final do dia útil. A carga dura apenas até meia-noite - o horário em que a maioria desliga o "filme" e a "série" e dorme.

Em geral, as redes devem lidar com o aumento da carga, e a situação atual só incentivará os fornecedores a atualizar o backbone e a infraestrutura da “última milha”, porque na banda larga ADSL e xADSL da UE ainda são populares, o que para 2020 é quase bárbaro e 3 -4G não pode lidar.

Você pode pensar que agora não apenas é constante, mas as cargas de pico estão pressionando a qualidade da comunicação: pela primeira vez na história, as redes européias enfrentaram esse tráfego e as flutuações de carga em um determinado momento são de até 2 Tb / s no horário nobre, de 6 estáveis ​​para 8 pico Tb / s.

Mas, de fato, essa situação é bastante familiar para os provedores e todos os nossos problemas estão mais na quantidade total de dados, do que em flutuações.

Dado o crescimento médio no consumo de canal na região de 20 a 26% ao ano, agora as flutuações de pico na UE são comparáveis ​​a todo o tráfego estável da Internet no continente há cinco anos, mas esses "empurrões" de carga eram quase sempre. Aqui está um gráfico do DE-CIX, outro tronco principal da UE de Frankfurt, um dos dois maiores centros da Europa continental, além de Amsterdã:

Como você pode ver, o pico de carga nas redes DE-CIX em 2015 foi de cerca de 4 TB / s, enquanto na média eles eram de apenas 2 TB / s. Se você extrapolar linearmente a situação, logicamente, com uma carga média de 6 Tb / s, o pico atual deve ser de 10 a 12 Tb / s. E há tudo para isso: o desenvolvimento de serviços de streaming, a penetração do 4G e da Internet em todas as residências. Mas isso não aconteceu. As cargas de pico durante todos os cinco anos de observações do DE-CIX são + \ - 2 Tb / s, independentemente do tamanho da carga estável no canal. Por que isso acontece? É difícil responder inequivocamente, essa é uma pergunta para especialistas em redes de backbone.

---