Get best of the week

Lançamento de naves espaciais e ... clima nas regiões

imagem

Há 30 anos, um artigo com esse título foi publicado na revista "Inventor and Rationalizer" No. 5 de 1990 na seção "Hipóteses". Presumivelmente, o autor do artigo é Sergey Igorevich Rybnikov, professor do Instituto de Aviação de Moscou, autor de mais de 100 artigos científicos, inclusive sobre processos atmosféricos. Surpreendentemente, o professor Rybnikov estava várias décadas à frente de seu tempo, e sua teoria "se afogou" sob uma camada de várias discussões sobre as mudanças climáticas. Hoje, para as previsões meteorológicas de longo prazo, usa o poder computacional mais bacana, mas esses custos não fazem muito sentido se a previsão usar um modelo matemático incompleto ou impreciso.

É problemático encontrar o artigo original. Estou anexando uma digitalização no formato PDF:
lançamento de espaçonaves e clima nas regiões
, bem como página por página: o artigo do professor Rybnikov causou uma forte impressão em mim no devido tempo. Desde a sua criação, venho comparando lançamentos de naves espaciais (KLA) com o clima no noroeste da Rússia, mais precisamente, em São Petersburgo e na região de Leningrado. Eu digo com confiança que o professor estava certo sobre a nossa região. Sua teoria explica perfeitamente as anomalias climáticas e trabalha de maneira confiável contra as previsões de longo prazo mais respeitadas.

imagemimagemimagemimagem



Em resumo, o artigo diz que o lançamento de qualquer espaçonave poderosa afeta o clima em todo o mundo em nível regional. Por exemplo, um lançamento no local de lançamento em Cape Canaveral, nos Estados Unidos, leva a uma mudança significativa no clima no noroeste da Rússia. A princípio, uma e meia a duas semanas de amplificação do vento são repetidamente substituídas pela calma, mas o clima tenta permanecer dentro da norma climática; depois, um mês e meio, há uma mudança para o clima marinho, o que significa invernos amenos, verões “podres”, primavera prolongada, excesso de chuva em qualquer estação do ano. estação. O grau de inconsistência climática com os valores médios depende diretamente da potência da espaçonave. Os lançamentos do Cosmódromo de Baikonur têm menos impacto no clima devido ao afastamento dos oceanos,mas esse efeito ocorre e leva ao estabelecimento de um clima mais continental no noroeste da Rússia, ou seja, após o início, deve haver um pouco de inverno com neve fria, verão quente e seco, grandes diferenças nas temperaturas diárias.

:


« , , , – ».

« ».


Lembre-se de quantas discussões houve sobre as causas do inverno anormalmente quente de 2019-2020 antes do início da pandemia. No talk show, especialistas respeitados se reuniram e organizaram um círculo: ecologia, aquecimento global, correntes marítimas, atividade solar, sua natureza cíclica, camada de ozônio e armas climáticas. Não encontrando a resposta para a pergunta, começaram a adivinhar nos mapas como seria a próxima primavera e verão. Apenas um especialista raro às vezes fez uma observação justa de que a previsão de mudança climática não deve ser confundida com uma previsão do tempo a longo prazo, e que todos os motivos listados têm uma relação muito indireta com as previsões do tempo.

Para mim, pessoalmente, a teoria do professor Rybnikov deixou de ser uma hipótese. De volta ao inverno anormalmente quente. De acordo com essa teoria, isso ocorreu devido a uma série de lançamentos com um intervalo de 2-3 semanas:
11/11/2019 (Falcon 9), 12/05/2019 (Falcon 9), 17/12/2019 (Falcon 9), 01/07/2020 (Falcon 9), 16/01/2020 (Arian-5), 29/01/2020 (Falcon 9), 17/02/20 .2020 (Falcon 9), 18/02/2020 (Arian-5).
Lembre-se dos eventos mais recentes. Lançamento do Falcon em 7 de março deste ano. De 9 a 10 de março, Sakhalin e Kamchatka estavam nevados, alguns dias depois - furacões em Kaliningrado e Moscou, no noroeste - tudo de acordo com a teoria.

Mais algumas observações:

  • a primeira onda de calor na Europa com pico em 26/06/2019, um mês após o lançamento de 24/05/2019 (Falcon 9);
  • a segunda onda de calor anormal UNREAL na Europa com um pico em 25/07/2019 após uma série de lançamentos: 12/06/2019 (Falcon 9), 20/06/2019 (Arian-5), 25/06/2019 (Falcon Heavy).

Todos os lançamentos são feitos a partir da costa oeste da América. Então aconteceu o seguinte: um enorme anticiclone sobre a Europa expulsou o ar quente do Saara sobre Espanha, França etc., passando pela Escandinávia e pelos mares do norte, saturado de umidade e resfriado, provocou a geração de vários pequenos ciclones e derrubou ventos, chuvas fortes e clima frio. noroeste. Não me lembro de julho na região de Leningrado como em 2019, quando aconteceu + 4 ° C à noite e + 8 ° C durante o dia. O que dizer? O mês mais quente do ano (ironia). Em nossa região, em 2019 praticamente não houve verão, graças a essa série de lançamentos.

Se você olhar mais de perto a história dos lançamentos de naves espaciais ao longo dos anos, perceberá que quase sempre os lançamentos do Arian-5 + Falcon com um intervalo de vários dias causavam calor anômalo na Europa.

Tentativas de "alcançar"


Tentei atrair a atenção de meteorologistas e climatologistas profissionais para o artigo do professor Rybnikov. O feedback estava ausente ou o seguinte:

imagem

Se você seguir esse raciocínio, vale a pena reconhecer que, para iniciar uma avalanche de neve, é necessário gastar energia comparável à energia liberada durante uma avalanche. Mas isso não é verdade. Um gatilho para uma avalanche pode ser um evento muito pequeno. A principal condição para a avalanche descer é a presença de uma massa crítica, e o mecanismo de disparo determina apenas o momento de sua descida. O professor Rybnikov em seu artigo apenas fala sobre os lançamentos de naves espaciais, como gatilhos, além disso, nem sequer estudados. O que é comum entre uma avalanche e um (anti) ciclone? O acúmulo de energia se estendeu no tempo e a liberação rápida dessa energia "com um clique".

A decolagem da espaçonave é necessariamente acompanhada por uma poderosa ejeção das camadas atmosféricas em direção à superfície da Terra (ventiladores sem ventilador trabalham onde um fluxo significativo em direção ao usuário é iniciado através de pequenas aberturas com ar sob pressão). Devido a esse efeito, o lançamento da sonda cria um despejo na atmosfera superior, uma onda da qual se propaga pelos oceanos, provavelmente ao redor do mundo e interferindo.

imagem

Devido a essas influências, onde um ciclone deveria ter se formado, vários ciclones são formados. Essa situação sugere que as condições para o surgimento de um grande ciclone não tiveram tempo de se formar, algo à frente delas. Vamos fazer uma analogia com uma avalanche novamente. Por exemplo, observamos que uma avalanche está crescendo e seu potencial encontro começa a ameaçar um assentamento no sopé. O que estamos fazendo? Tiros de um canhão causam artificialmente várias reuniões não perigosas. É lógico supor que é inútil disparar novamente para causar uma segunda avalanche, porque a liberação da energia armazenada já ocorreu.

Sabe-se que quanto menor o tamanho do ciclone, maior o gradiente da velocidade do vento. Isso causa furacões, precipitação local anômala nas regiões onde, em vez de um grande ciclone, vários ciclones menores se formam, até o tamanho de um tornado.

A Austrália é a mais afetada?


O artigo diz que a maior influência sobre o clima é exercida pelos lançamentos de naves espaciais a partir de cosmódromos localizados próximos aos oceanos. Isso pode ser explicado pelo fato de que a terra, e especialmente o terreno montanhoso, é um certo obstáculo para a propagação total da onda de perturbação causada pelo lançamento da espaçonave. Vejamos o mapa, onde as marcas vermelhas indicam os cosmódromos da Índia, China e Japão.

imagem

A atividade espacial desses países aumentou significativamente nos últimos anos (40 lançamentos bem-sucedidos em 2019). É a crescente seca ano após ano na Austrália, que sozinha matou cerca de um bilhão de animais em 2019 devido à falta de água e incêndios? A imagem, para dizer o mínimo, é triste. A explicação pode ser simples: lançamentos freqüentes de naves espaciais desses desportos espaciais não dão chance à formação de ciclones de grande escala que podem transmitir umidade para as regiões centrais do continente, cercadas por oceanos por todos os lados .

Nota: o mapa não mostra o espaçoporto na Nova Zelândia, do qual foram realizados 6 lançamentos em 2019. Somente mísseis de classe leve são lançados a partir daí, com pouco efeito sobre o clima nas regiões, de acordo com o artigo do professor. Talvez seja isso, mas dois pontos fazem você pensar: a pequena distância da Austrália ao cosmódromo (2000 km), o início do uso do cosmódromo coincide com o início da seca (2017).

Solução para o problema


Cite um artigo do professor Rybnikov: “O objetivo mais importante de resolver essas questões é aumentar a segurança ambiental da população nas zonas de influência e a segurança das culturas cultivadas nelas. Para atingir esse objetivo, será necessário limitar a frequência de lançamentos, lançar massas de mísseis "
Pessoalmente, sou cético quanto a isso; o progresso técnico não pode ser interrompido e a probabilidade de concordar com qualquer restrição no nível interestadual, infelizmente, é pequena.

O problema pode ser resolvido dentro da estrutura de um cosmódromo separado. Como regra, um espaçoporto é um complexo de vários sites de lançamento. Imagine que duas naves espaciais são lançadas de um cosmódromo com um intervalo igual à metade do período da onda de perturbação. O menos poderoso é lançado primeiro, depois o mais poderoso. A interferência de ondas de perturbação de diferentes lançamentos deve reduzir o efeito negativo geral. Na minha opinião, para avaliar o impacto do lançamento da espaçonave sobre o clima, deve-se levar em consideração não apenas sua massa de lançamento, mas também a duração do lançamento da carga no espaço. Quanto mais tempo decolar, mais forte será o efeito.

Desejo a todos boa saúde, tempo previsível e previsões confiáveis!

More articles:


All Articles