Uma epidemia pode ser prevista?

Em Habré já havia artigos sobre previsões de um coronavírus:


Apresentarei uma previsão diferente e, mais importante, uma análise dessa previsão. Como a previsão é diferente das outras?
Duas coisas:

  • feito muito mais cedo do que os anteriores (em 2013);
  • tornou ... um astrólogo.

Talvez alguém já tenha vontade de rir aqui. Bem, não se negue - ria com vontade. Um bom humor é sempre bom. Enquanto o rei e o bobo da corte cantavam lá: "Eu sinceramente pergunto - ria de mim se isso ajudar você ...". E quanto você ri, pergunto por baixo: não exorto ninguém a mudar sua visão de mundo. Proponho avaliar o trabalho do autor do artigo com base em fatos, não em emoções. Se o autor da previsão não estiver certo - é necessário dizer isso corretamente. E se estiver certo ... pense nas razões de sua inocência.

Temos as seguintes perguntas em jogo:

  1. Qual é a precisão da previsão?
  2. A previsão foi realmente feita com antecedência e não de fato (e simplesmente emitida mais tarde como uma “profecia antiga”)?
  3. É possível fazer uma previsão semelhante por acidente? Qual é a probabilidade de fazer uma previsão semelhante por acidente?
  4. Que outras previsões o autor fez, qual a precisão delas?

Se houver erros na minha história, fique à vontade para denunciá-la. Somos todas as pessoas que tendem a cometer erros (e aprendem com os erros). Eu estarei pronto para corrigir meus erros.
Cavalheiros menos - por favor, não seja tímido e fale nos comentários. E é melhor trazer fatos.

Como tudo começou



Minuto de Cuidados com OVNI


A pandemia de COVID-19, uma infecção respiratória aguda potencialmente grave causada pelo coronavírus SARS-CoV-2 (2019-nCoV), foi anunciada oficialmente no mundo. Há muitas informações sobre Habré sobre esse tópico - lembre-se sempre de que pode ser confiável / útil e vice-versa.

Pedimos que você seja crítico com qualquer informação publicada.


Fontes oficiais

, .

Lave as mãos, cuide de seus entes queridos, fique em casa sempre que possível e trabalhe remotamente.

Leia publicações sobre: coronavírus | trabalho remoto

Tudo começou com o fato de que essa previsão chamou minha atenção completamente por acidente. Na página 60, encontrei o seguinte texto:
Inverno de 2019 a 2020.

No final de 2019, a chegada da gripe deve ser esperada no final de outubro e até o segundo de dezembro.
O segundo surto da epidemia - de 4 de janeiro de 2020 a 16 de fevereiro de 2020 ...

... A principal área de infecção é a costa leste dos Estados Unidos (especialmente a
Filadélfia), da China (de 115 g.v.d.) ao Japão, Federação Russa - Nordeste da Sibéria. e o Extremo
Oriente.
Ao me comunicar com as pessoas sobre a confiabilidade dessa previsão, percebi que muitas pessoas fazem uma conclusão subjetiva de maneira puramente intuitiva, sem fatos específicos. Ou distorcer alguns fatos, tirando-os do contexto. Assim, eu estava cansado de discutir com cada um individualmente e decidi escrever um artigo.

O que meus interlocutores não gostaram dessa previsão


Se descartarmos alegações de natureza emocional (como a astrologia não é uma ciência e isso é suficiente para rejeitar uma previsão sem sequer lê-la) - as principais alegações de fato foram as seguintes:

  1. Lista incorreta de regiões de distribuição;
  2. Datas de explosão incorretas
  3. não houve 2 rajadas (houve uma);
  4. Previsão da série "Finger in the Sky": pode haver uma coincidência. Mas, afinal, um relógio quebrado duas vezes por dia mostra a hora correta.

Vamos lidar com tudo isso, armados com fatos.

?


Primeiro de tudo - você precisa descobrir onde obter os fatos e quanto pode confiar neles. Em Habré, há um artigo descrevendo uma parte de fontes:
Coronavírus: serviços on-line de informações que

eu comparo com dados abertos da Internet. Mas, você precisa entender que eles também não são a verdade suprema. Por exemplo, nas minhas fontes agora não há dados sobre a Coréia do Norte. Mas, isso não significa que não há infecção. Também é uma questão de confiança nas informações oficiais: não sabemos com que confiabilidade eles diagnosticam “COVID-19” em todo o mundo. Talvez alguém do infectado receba um diagnóstico diferente (gripe, SARS etc.) enquanto as fontes de dados neste artigo são precisamente o COVID-19. A propósito, a previsão indica simplesmente a gripe (aparentemente, como uma descrição geral de doenças do trato respiratório superior, onde o COVID-19 se refere).

Uma previsão completa das epidemias de Irina Senina de 2013 para o hemisfério norte está disponível em formato PDF aqui . O documento é chamado " Pesquisa sobre a influência dos planetas do sistema solar no surgimento e propagação de epidemias ". Até 57 páginas, as informações são mais para astrônomos, astrólogos e todos os outros interessados ​​em saber qual configuração do planeta foi revelada em diferentes épocas da epidemia.
Passamos imediatamente para a página 60 e encontramos o próprio texto:
Inverno de 2019 a 2020.

No final de 2019, a chegada da gripe deve ser esperada no final de outubro e até o segundo de dezembro.
O segundo surto da epidemia - de 4 de janeiro de 2020 a 16 de fevereiro de 2020 ...

... A principal área de infecção é a costa leste dos Estados Unidos (especialmente a
Filadélfia), da China (de 115 g.v.d.) ao Japão, Federação Russa - Nordeste da Sibéria. e o Extremo
Oriente.
Além de tudo isso, vou me concentrar na questão de interpretar palavras sobre períodos. Existem 2 interpretações:

  1. um evento ocorre todo o intervalo de datas (um evento constante, estendido ao longo do tempo);
  2. o evento ocorrerá uma ou várias vezes durante o período especificado (evento / eventos não são estendidos no tempo).

Tendo dominado o livro S.A. "Astrologia: ciência ou superstição", de Vronsky, encontrei a resposta para essa pergunta e, no futuro, confio na segunda opção (eventos / eventos não são prolongados no tempo).

E um pouco sobre o número de rajadas: percebo essa informação como o número mínimo de rajadas, e não o número máximo exato. Desse ponto de vista, continuarei avaliando a qualidade da previsão.

Agora estamos prontos para tentar, sem emoção, avaliar a precisão da previsão. Os dados do artigo foram coletados principalmente em 4 e 5 de abril de 2020 .

Vamos começar com os dados da Universidade Hopkins . Segundo esses dados, a costa leste dos Estados Unidos agora é realmente muito mais vermelha (mais infecções) que a oeste:



Examinaremos separadamente a área da Filadélfia (perto de Nova York):



na minha opinião, a imagem mostra que, se falarmos sobre a área da Filadélfia a Boston - há muito mais vermelho do que da Filadélfia a Miami ou Chicago. Infelizmente, a previsão não indicava para onde ainda sair da Filadélfia.

Quando conversei com as pessoas sobre essa previsão no início de março, muitos apontaram a imprecisão da prevalência de infecção geográfica: todos na boca, além da China, tinham a Itália, que rapidamente invadiu os líderes ( 19 de março foi o primeiro lugar ) e o Irã ( segundo lugar no ranking). 29 de fevereiro de 2020, e de acordo com a Universidade Hopkins em 6 de abril, o Irã caiu para o 7º lugar.) Os Estados Unidos não falavam nada. A propósito, em 6 de abril, de acordo com a Universidade de Hopkins, os EUA assumem a liderança no número de casos confirmados de infecção.


Mas não foi sempre assim. Os Estados Unidos chegaram ao primeiro lugar em 29 de março

e em 22 de março ficaram em 3.

Assim, com o tempo, a previsão para os EUA começou a se justificar. E agora não é o fim do ano - é muito cedo para fazer um balanço do mundo.

Na parte "RF - Nordeste da Sibéria e Extremo Oriente" - ainda não foi confirmado. Mas, talvez, tudo ainda esteja à frente (como foi o caso dos EUA).

Em termos da previsão "... da China (de 115 g.v.d.) para o Japão ...". Vamos ver o que está localizado em 115 gr.vd ... Esta é uma linha inteira, onde muitas coisas caem. Mas, em particular, a China. E o próprio epicentro da propagação da epidemia.

Se alguém de repente duvida que o coronavírus começou na China - informações do site da OMS
... em conexão com o atual surto de infecção por coronavírus COVID-19, que foi relatado pela primeira vez em 31 de dezembro de 2019 em Wuhan, China
Na figura a seguir, o ponto vermelho marca a latitude do servidor na posição 30.483472, longitude leste 115.001202. Wuhan fica a aproximadamente 72 km.



De acordo com o site da Universidade Hopkins (infelizmente, os dados para a China são principalmente por província, não por cidade):

  • China - 82 602 (o local principal é a província de Hubei - 67 803)
  • Coreia do Sul - 10.237
  • Japão - 3.139
  • Filipinas - 3.246
  • Indonésia - 2.273 (embora parte da Indonésia se enquadre no hemisfério sul e nas previsões baseadas em servidor).

Todos juntos - quase 100.000 - quase o mesmo se a partir de 115 g.v.d. siga o outro caminho (oeste) para a Turquia.

O que claramente não se enquadra na previsão é a situação na Europa (países do topo para infecção):

  • Espanha - 130.759
  • Itália - 124.632
  • Alemanha - 96 108
  • França - 89 953
  • Grã-Bretanha - 41.903
  • Suíça - 21.100
  • Bélgica - 19.691
  • Países Baixos - 16 627
  • Áustria - 11.861
  • Portugal - 11.278

De acordo com estimativas aproximadas, verifica-se que da China (de 115 gr.v.d.) para o Japão + EUA (inteiramente, sem separar a parte oriental da ocidental) - cerca de 412.000. Os

principais países da Europa + países a leste - cerca de 625.000.

Um breve resumo da geografia da distribuição em 5 de abril : a previsão não é 100% precisa. Mas também muito mais que 0%. Se entre os comentaristas houver especialistas, será capaz de calcular a precisão da previsão geográfica com mais precisão, e não de forma tão grosseira quanto a minha, ficarei feliz em reabastecer o artigo com esses dados.

Sobre o número de rajadas e suas datas


Lembro-me da previsão:
No final de 2019, a chegada da gripe deve ser esperada no final de outubro e até o segundo de dezembro.

O segundo surto da epidemia - de 4 de janeiro de 2020 a 16 de fevereiro de 2020


O site da Universidade de Hopkins tem um cronograma de novos crescimentos em pacientes (a partir de 22 de janeiro). Vê-se claramente que os surtos de novas infecções foram registrados nos dias 13 e 14 de fevereiro (15 100 e 6 500, respectivamente). E a partir de 19 de fevereiro - um forte declínio (503) e quase até março (uma nova onda séria de 13 a 16 de março de 900).



Se observarmos a escala logarítmica, o aumento é ainda mais visível: o intervalo desde o início (22 de janeiro) a 13 de fevereiro.



Não tive preguiça de prender um transferidor: de 23 a 27 de janeiro, a inclinação é de aproximadamente 45 graus. De 27 a 28 de janeiro - quase 60 graus.

De 12 a 13 de fevereiro - cerca de 40 graus. Após essas datas, o gráfico, embora tenha um aumento, mas o ângulo de inclinação como um todo não excede 30 graus.

Pessoalmente, lembro das notícias de dezembro de 2019 a janeiro de 2020 que o aumento foi o primeiro na China. E em janeiro (quando as notícias sobre a Boeing caída no Irã terminaram) - começaram a trombetar com força e principalmente sobre os casos de exportação do vírus para a Europa, Irã e outros países. E no final de dezembro, a mídia notificou casos de massa. Essa. a doença em si era anterior ao final de dezembro. Como se viu depois da minha comunicação com outras pessoas - nem todo mundo se lembra e considera da mesma maneira que eu. Por exemplo, havia pessoas que acreditam que tudo começou em janeiro. E em dezembro não havia doenças, nem na China. Do que essas pessoas tinham certeza e não especulavam. Na minha opinião, isso é uma questão de psicologia. Lembro-me de que, no livro de Alexey Berezhkov, “My Mute Afgan”, também foi notado esse momento da psicologia: quando colegas, lembrando-se do serviço no Afeganistão, depois de 20 anos, asseguramque eles se lembram de tudo em detalhes - como se fosse ontem. Embora, ao comparar as histórias, a cronologia de algumas seja diferente. E os detalhes se contradizem. Embora, em geral, como primeira aproximação, o evento por descrição seja o mesmo para todos.

Então você tem que procurar evidências. Infelizmente, o mapa da China no site da Universidade Hopkins não responde à pergunta do que estava lá em outubro-dezembro de 2019 (o cronograma é de janeiro de 2020). Eu tenho que me aprofundar nas notícias.

Segundo esta fonte :
Em 31 de dezembro de 2019, as autoridades chinesas informaram a Organização Mundial de Saúde sobre um surto de pneumonia desconhecida na cidade de Wuhan, na parte central do país (província de Hubei). Os especialistas descobriram que o agente causador da doença era um novo coronavírus, mais tarde a doença foi oficialmente denominada COVID-19. OMS anuncia pandemia de novos coronavírus no mundo em 11 de março
Já a partir desta breve informação, pode-se supor que houve pelo menos dois surtos: no final de dezembro na China. A partir de 11 de março - em todo o mundo.

E aqui está a notícia de que, em 30 de dezembro, um médico chinês falou sobre esta doença.

Ele relata o início de dezembro.

Segundo esta fonte :
Em 17 de novembro, na província de Hubei, o coronavírus foi diagnosticado em um homem de 55 anos de idade. No total, nove casos da doença foram detectados em novembro.
Esta notícia também foi reimpressa em vários meios de comunicação. Obviamente, deve-se ter em mente que nem todas as notícias da Internet (mesmo da mídia) podem ser totalmente confiáveis.

Como resultado, é difícil dizer exatamente quando essa doença começou. Só podemos dizer que, no final de dezembro, ele já divergia bastante em partes da China. Dado o período de incubação (aproximadamente 14 dias), chegamos a meados de dezembro. E levando em consideração a latência entre o evento em si e as informações sobre ele ( Wenliang escreveu no WeChat em 30 de dezembro, isso significa que o tópico para esta mensagem apareceu antes de 30 de dezembro) - pelo menos na primeira quinzena de dezembro.

Infelizmente, nesta previsão, tudo é muito breve e não está escrito quando o pico em determinadas áreas será ultrapassado. Depois de pesquisar um pouco mais na Internet, encontrei informações atualizadas do mesmo autor datada de 26 de janeiro (após 2 de fevereiro, citando uma fonte datada de 26 de janeiro):
pode-se prever que a principal gravidade do curso da doença e a disseminação de infecções, quando pode haver um aumento na mortalidade e complicações por infecções, seja de 4 a 16 de fevereiro de 2020.

Há mais um ponto, embora eu não tenha muita certeza disso ... ... Teoricamente, é nessas áreas (de 106 gramas de forças aéreas a 123 gramas) que se pode esperar um aumento da mortalidade e complicações.
Esta localização, entre outras coisas, inclui a China. Acesse novamente os dados da Universidade Hopkins e veja:



Ie O salto acentuado foi de 12 a 14 de fevereiro. É verdade que, além da China, outros países (por exemplo, Cingapura, Tailândia, Vietnã) ficam no hemisfério norte. Mas, devido ao menor número de pessoas lá, podemos assumir que a China define as estatísticas básicas.

A partir daqui , darei um recorte da previsão para o futuro próximo:
A maior probabilidade de ocorrência e disseminação de infecções durante esses períodos pode ser esperada até 21 de junho de 2020 em assentamentos localizados entre 79 g. E 115 g. VD para 64 gr. VD.
Vale a pena considerar que não se trata especificamente do coronavírus. E apenas sobre infecções.

Resumo resumido: as informações sobre períodos e rajadas são confirmadas.

Quando foi feita a previsão


Para aqueles que duvidam que a previsão tenha sido feita com antecedência, a Internet ajudará. Google sobre a frase "Estudo da influência dos planetas do sistema solar no surgimento e propagação de epidemias". Através Yandex e Google encontrou:

  1. Revista médica de maio de 2013 (infelizmente, o status da revista não está claro para mim: esses são amantes da medicina ou profissionais com educação especializada)
  2. Maio de 2013
  3. Maio de 2013
  4. Junho de 2013
  5. Outubro de 2015
  6. Maio de 2013

Obviamente, pode-se presumir que o autor da previsão era tão poderoso que ele foi capaz de acessar todos esses recursos (e eu trouxe apenas uma parte) e modificá-los, "diminuindo" o tempo desses recursos. Mas duvido fortemente de algo.

Que outras previsões o autor fez, qual a precisão delas?


No mesmo artigo, as previsões estão agendadas para o final de 2013 até 2050. Não poderei dar uma resposta sobre sua qualidade (já que este é um trabalho muito meticuloso, que leva muito tempo e merece artigos separados). Mas posso destacar os problemas que você pode encontrar ao tentar responder a essa pergunta.

Tentando descobrir a previsão para 2016, me deparei com uma situação interessante. Pergunta: Houve um surto de febre na Índia em 2016? A resposta depende de qual fonte de dados está disponível e como interpretá-la.

Por exemplo, na Wikipedia (a versão russa , a versão em inglês ) não há uma palavra sobre o surto de 2016 na Índia.

Se você se referir aos dados na página 67 do livro "Chikungunya e Zika: Status Global", a epidemia de 2016 não é visível.



Para ter cuidado, há uma resposta: por que, no contexto de uma epidemia muito grande em 2006, 2016 geralmente parece algo insignificante.

Se você acessar os dados no site da Rospotrebnadzor - há informações sobre a epidemia .

O surto da epidemia em 2016 (em relação a 2011-2015) pode ser visto neste artigo



: Resumo: verifique informações de diferentes fontes e tenha cuidado. Caso contrário, você pode facilmente chegar a uma conclusão errada. Mas, em geral, a análise de histórias epidêmicas em várias áreas do globo não é uma tarefa fácil e leva muito tempo.

É possível fazer uma previsão semelhante por acidente? Qual é a probabilidade de fazer uma previsão semelhante por acidente?


Talvez esta seja a pergunta mais interessante. Infelizmente, neste artigo, ele permanecerá sem resposta: é claro, um acidente também pode ser. Mas não sou competente em tais cálculos. Espero que entre os comentaristas deste artigo haja pessoas mais competentes neste tópico. E eles serão capazes de calcular com precisão essa probabilidade.

Total


No momento:

  • previsão feita em 2013 - confirmada;
  • informações sobre intervalos de datas e rajadas foram confirmadas;
  • as informações sobre a geografia da distribuição não são 100% precisas, mas também estão longe de 0% (eu gostaria de encontrar uma avaliação melhor das pessoas competentes);
  • a probabilidade de fazer essa previsão acidentalmente é uma pergunta que exige uma resposta de especialistas competentes.

Dado que a previsão foi feita sete anos antes do evento, é muito breve e, como presumo, gratuito - uma ótima relação preço / qualidade. Se de repente alguém não impressionar com a precisão da previsão e ele gostaria de mais ... bem - qualquer capricho às suas custas. Aqueles que desejarem podem encontrar facilmente as informações de contato do autor na Internet e tentar concordar com uma previsão mais detalhada desse evento mediante uma taxa.

All Articles