🔤 ✳️ 💿 Os melhores materiais para a fabricação independente de máscaras médicas 📷 🚤 👦🏿

Durante uma pandemia de coronavírus, as máscaras nas farmácias são vendidas instantaneamente e muitas pessoas precisam fazer o que alguns cientistas chamam de "último recurso": máscaras caseiras.

Os dados mostram que algumas máscaras improvisadas interrompem com êxito os vírus. Mas se você tem que fazer uma máscara, de que material é melhor fazê-la? Durante a disseminação do coronavírus na China, muitos varejistas começaram a falar sobre fazer máscaras de guardanapos, toalhas de cozinha, panos de algodão e até laranjas!

Qual o melhor material para fazer uma máscara caseira

Pesquisadores da Universidade de Cambridge testaram um grande número de materiais domésticos para fazer uma máscara. Para medir a eficácia, eles bombardearam máscaras com bactérias Bacillus atrophaeus (tamanho 0,93 a 1,25 μm) e vírus Bacteriófago MS (0,023 μm) de vários materiais domésticos.

Eles mediram a porcentagem de microorganismos capazes de reter material e compararam o desempenho com uma máscara cirúrgica convencional.

Sem surpresa, a máscara cirúrgica, que interceptou 97% das bactérias com tamanho de 1 μm, provou ser a melhor. No entanto, quase todos os materiais foram capazes de filtrar pelo menos 50% das partículas. Os filtros para um aspirador de pó (95%), toalhas de cozinha (83%) fizeram o melhor trabalho [tecido de algodão grosso / aprox. trans.], roupas de tecidos misturados com algodão (74%) e roupas de 100% algodão (69%).

Máscaras antivírus caseiras

No entanto, as bactérias foram usadas no teste com um tamanho de 1 μm, apesar do tamanho do vírus ser 10 vezes menor. As máscaras caseiras podem filtrar partículas menores? Para responder a essa pergunta, os cientistas testaram partículas de bacteriófago MS2 de 0,02 μm (5 vezes menores que o coronavírus).

Em média, máscaras caseiras pararam 7% menos partículas virais do que partículas bacterianas. No entanto, todos os materiais domésticos foram capazes de deter 50% dos vírus ou mais (exceto um cachecol com 49%).

As máscaras de camada dupla melhoram o desempenho?

Se o problema estiver filtrando a eficiência, as máscaras funcionarão melhor se as fizermos em duas camadas? Os cientistas testaram partículas virais em versões de duas camadas de máscaras de toalhas de cozinha, fronhas e camisetas de algodão.

Em geral, dobrar as camadas ajudou um pouco. A camada de fronha dobrada capturou 1% a mais de partículas e camisetas - 2% a mais. No entanto, uma toalha de cozinha dupla melhorou em 14%, finalmente alcançando a eficácia de uma máscara cirúrgica.

A julgar pelos dados, os melhores materiais foram uma toalha de cozinha e um filtro para um aspirador de pó. No entanto, os pesquisadores não os consideraram os melhores materiais para máscaras caseiras. Em vez disso, o trabalho deles indica que os melhores materiais são uma fronha e uma camiseta 100% algodão. Por quê?

A importância da facilidade de respirar uma máscara

A resposta é como é fácil respirar a máscara. Este é um fator importante que afeta o seu conforto. E conforto não é apenas luxo. O conforto afetará quanto tempo você pode usar a máscara.

Felizmente, além da eficiência na retenção de partículas, os pesquisadores estudaram a queda de pressão para cada tipo de tecido. Esse é um bom indicador de quão fácil será respirar através de cada um dos materiais. Os materiais foram comparados com uma máscara cirúrgica basal.

Embora um pano de prato e um aspirador prendam a maioria das partículas, é mais difícil respirar através delas. É duas vezes mais difícil respirar através de duas camadas de uma toalha de cozinha do que através de uma máscara cirúrgica. Mas respirar através de uma fronha, camiseta, cachecol e linho é mais fácil do que através de uma máscara.

Melhor material para máscaras: escolha dos pesquisadores

Com base no percentual de partículas capturadas e na facilidade de respiração, os pesquisadores optaram por camisetas e fronhas de algodão como as melhores opções para máscaras caseiras.

Outros materiais podem ser usados? Os pesquisadores de Cambridge perderam um pedaço de papel comum: toalhas de papel. Nós verificado quão bem essas máscaras reter partículas menores do que microns. [ Desmancha prazeres: a bicamada retém 33% de partículas com um tamanho de 0,3 mícrons e 72% de partículas com um tamanho de 2,5 mícrons / aprox. perev. ]

Fazendo máscaras caseiras com materiais domésticos

Conclusão: os dados do teste sugerem que a melhor opção para uma máscara caseira seria camisetas de algodão, fronhas ou outros materiais de algodão. Eles filtram cerca de 50% das partículas de 0,2 mícron, o que corresponde aproximadamente ao tamanho do coronavírus. Também é mais fácil respirar através deles do que através de máscaras cirúrgicas, tornando-os mais confortáveis de usar por várias horas.

Dobrar a camada de material de uma máscara caseira aumenta levemente o grau de filtragem, mas complica bastante a respiração através dela.

Nota perev.: Um de nossos higienistas recomendou a compra de um material de cobertura para estufas, que é o mesmo período de cobertura das máscaras médicas e as máscaras cortadas.