Nesta revisão, tentaremos estabelecer uma conexão entre hipóteses evolutivas, a influência de hormônios e diferenças de gênero na estrutura do genoma, além de considerar exemplos históricos de métodos de "biohacking" do mecanismo de envelhecimento em homens, que você definitivamente não gostaria de usar.
Conteúdo:
- Sexo mais fraco
- Hipótese de discriminação
- O paradoxo da mortalidade-morbidade
- Vida útil pós-reprodutiva
- Hipótese "desprotegida - X"
- Discussão
Sexo mais fraco
A grande maioria das espécies animais tem dois sexos, e muitas vezes a expectativa de vida entre os sexos varia muito, em média, a propagação é de cerca de 20% [ 1 ], mas em alguns casos pode chegar a 100% [ 2 ]. No entanto, na maioria dos casos, há uma vantagem na longevidade das mulheres.Os dados sobre desigualdade de gênero na expectativa de vida das pessoas mostram uma imagem semelhante; em média, as mulheres morrem cerca de 5 anos depois que os homens no mundo. Embora exista uma ampla disseminação entre países, sem dúvida relacionada a fatores culturais e sociais (a Rússia pode ser um exemplo triste, os homens morrem aqui em média 11,5 anos antes que as mulheres), mas se você observar a distribuição da diferença relativa entre a expectativa de vida de homens e mulheres, países, você pode ver que:- a diferença entre homens e mulheres quase não se correlaciona com a expectativa de vida geral
- provavelmente não se correlaciona bem com nenhuma tradição cultural, pois na maior parte da distribuição, países com tradições culturais e padrões de vida muito diferentes costumam aparecer nas proximidades, por exemplo, como: Jamaica - Bélgica ou Togo (África Ocidental) e Suécia
A barra verde é a expectativa de vida total, a barra azul é a fração da expectativa de vida total, que é a diferença entre a expectativa de vida de mulheres e homens em cada país.Fonte de dados [ 3 ]De tudo isso, podemos assumir que existem alguns fatores universais que são independentes de condições culturais e sociais que também afetam a lacuna de gênero na expectativa de vida de homens e mulheres.Hipótese de discriminação
Propomos considerar os principais grupos de hipóteses que explicam essa aparente discriminação com base no sexo e também tentar estabelecer uma conexão lógica entre eles.Hipóteses evolutivas sugerem que a diferença na expectativa de vida está relacionada à seleção sexual. Se avaliarmos o sucesso do animal como o número de filhos aos quais o indivíduo transmitiu seus genes, os machos podem se beneficiar escolhendo a estratégia "viva rápido - morra jovem". Ao maximizar o número de acasalamentos, eles têm que gastar seus recursos na manutenção de características sexuais secundárias, como cores vivas e chifres grandes, além de lutarem por mulheres em torneios, demonstrando superioridade física. Tudo isso é acompanhado por altos custos para organismos masculinos e traz riscos à vida, mas também permite selecionar os genes mais adaptados para a população.
Um par de patos tangerinas, macho à esquerda, fêmea à direita. Fonte: en.wikipedia.org/wiki/Sexual_dimorphism#/media/File: Pair_of_mandarin_ducks.jpgPor outro lado, o sexo feminino, por via de regra, dá uma contribuição muito maior ao desenvolvimento e não pode obter o mesmo benefício reprodutivo de um aumento no número de acasalamentos por unidade de tempo, portanto, depende da estratégia : "Se você dirigir mais devagar , continuará." A partir disso, o sucesso reprodutivo das fêmeas da maioria das espécies depende mais da expectativa de vida do que dos machos, o que sugere que a seleção terá maior probabilidade de consolidar características que contribuem para a longevidade das fêmeas [ 4 ].
À esquerda, há gráficos de diferenças de mortalidade entre os sexos de diferentes espécies de primatas. À direita está um chimpanzé fêmea com um filhote. Fonte do gráfico: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3396421/#R15
Fonte da imagem:www.flickr.com/photos/7654576@N02/14653025323Ao mesmo tempo, como a longevidade dos machos não sofre tanta pressão de seleção, eles podem fixar genes que proporcionam vantagens na reprodução e torneios para as fêmeas, mas ao mesmo tempo negativamente afetando geralmente a expectativa de vida. E os candidatos a esses genes pleiotrópicos podem ser genes para os hormônios sexuais masculinos.Em apoio a essa idéia, podemos citar os resultados de um estudo em aves, que mostrou a relação inversa entre o nível do hormônio sexual - testosterona (responsável pela formação de características sexuais secundárias) e o nível da resposta imune, bem como a resistência ao estresse oxidativo.
Esquerda: um par de amadins de zebra (macho à esquerda), fontecanto superior direito: o nível da resposta imune, dependendo do nível de testosterona, e canto inferior direito: a resistência ao estresse oxidativo, dependendo do nível da fonte de testosterona [ 5 ].Por quatro semanas, os 42º amadinos da Zebra, pequenas aves da família dos tentilhões, foram colocados sob a pele com implantes liberados na corrente sanguínea, dependendo do grupo, testosterona ou ftalamida (um antagonista do receptor de andrógeno que desencadeia uma resposta celular à testosterona), o grupo controle recebeu um vazio o implante [ 5 ].Evidências adicionais em apoio à hipótese do "lado negro" do sucesso reprodutivo também podem ser dados retrospectivos observacionais sobre a expectativa de vida dos eunucos - pessoas que têm uma falta de testosterona por toda a vida como resultado da castração. Os pesquisadores estudaram, de acordo com registros familiares, a expectativa de vida de 81 eunucos que viveram na Coréia nos séculos 18 e 19 e compararam com a expectativa de vida de homens daquele período que não eram castrados. Comparando os dados, os cientistas consideraram que, em média, os eunucos viveram 15 a 20 anos a mais [ 6 ]
À esquerda estão os resultados da análise de dados de registros genealógicos sobre a expectativa de vida de várias classes na Coréia nos séculos 18 e 19 fonte [ 6 ]
À direita, a dupla de atores Enrico Cecchetti e Flor Revales como Eunuch e Zabeida na produção de Scheherazade, a fonte.
Por outro lado, o principal hormônio sexual feminino, o estrogênio, pelo contrário, ajuda a reduzir a inflamação, pelo fato de reduzir o tempo gasto pelos macrófagos no estado inflamatório [ 7 ]. Muitos efeitos dos efeitos positivos do estrogênio na longevidade e menor risco de doença cardiovascular foram descritos [ 8 ], e também foi demonstrado que o tratamento de culturas celulares com estrogênio, in vitro, reduziu o nível de morte celular causado pelo estresse oxidativo [ 9 ].O paradoxo da mortalidade-morbidade
O efeito pleiotrópico (múltiplo) dos hormônios sexuais descrito acima pode fornecer uma pista para a explicação do chamado paradoxo da mortalidade-morbidade. O efeito observado é que as mulheres, embora vivam mais que os homens, mas mais tarde sofram mais de várias doenças, frequentemente procuram médicos e avaliam sua saúde pior do que os homens da idade correspondente [ 10 ].Portanto, se você observar a mortalidade entre homens e mulheres em 4 países da Europa (Dinamarca, Noruega, Suécia, Finlândia) para o período 1950-2005 e dividir os dados em 5 faixas etárias, poderá ver que a diferença entre homens e mulheres atinge sua máximos no período reprodutivo, quando o efeito dos hormônios sexuais é mais pronunciado e quase nivelado entre 65 e 84 anos de idade [11 ]
A diferença de mortalidade entre homens e mulheres em diferentes faixas etárias, na Dinamarca, Noruega, Suécia e Finlândia no período 1950-2005. Fonte [ 11 ]A suposição de que os homens que sobreviveram durante o período dos efeitos negativos da testosterona foram "selecionados" se encaixam organicamente nesses dados e que apenas os indivíduos mais saudáveis e estáveis sobrevivem até o nível de hormônios sexuais diminuir, enquanto as mulheres, pelo contrário, o início da menopausa perde a proteção do estrogênio contra reações inflamatórias e estresse oxidativo e começa a se sentir geralmente pior.Vida útil pós-reprodutiva
Uma questão interessante sobre a explicação do paradoxo da mortalidade-morbidade é por que até agora ele foi observado apenas em pessoas? [ 12 ] Para entender isso, vale a pena prestar atenção à expectativa de vida pós-reprodutiva entre mulheres e mulheres de outras espécies.Um estudo publicado em janeiro de 2018 na revista Ecology and evolution resume dados sobre a expectativa de vida de 52 espécies de mamíferos placentários, medindo a proporção da vida feminina anos antes e após o final do período reprodutivo. A distribuição acabou sendo realmente inesperada; três espécies estavam liderando por uma ampla margem: humanos, baleias assassinas e moagem de barbatana curta (um mamífero da família dos golfinhos). A parcela de anos de vida pós-reprodutiva em todas as três espécies atingiu mais de um quarto do total de anos de vida, enquanto em todas as demais não diferiu muito de zero.Quando a fêmea atingiu a idade da última criação, sua expectativa de vida era para humanos = 26 anos, baleias assassinas = 29 anos e moagem de barbatana curta = 13 anos [ 13 ].
A altura das colunas do diagrama é a expectativa de vida máxima de fêmeas de diferentes espécies; a parte amarela das colunas é a proporção da expectativa de vida pós-reprodutiva. Fonte [ 13 ]É curioso que a rotina de barbatanas curtas seja apenas a campeã na diferença na expectativa de vida entre os sexos, mencionada no início do artigo, suas fêmeas vivem quase o dobro do tempo que os machos. [ 2 ]
A aparência do animal é uma moagem com barbatana. Fonte www.fisheries.noaa.gov/species/short-finned-pilot-whaleHipótese "desprotegida - X"
Outra peça do quebra-cabeça que complementa a explicação do efeito do dimorfismo sexual na expectativa de vida e explica por que, apesar de todos os argumentos acima, os machos ainda vivem mais do que as fêmeas em algumas espécies, a hipótese de um cromossomo sexual heterogamético não protegido pode se tornar. [ 14 ]A maioria das espécies animais da Terra tem dois sexos e um conjunto duplo (diplóide) de cromossomos, e, como cada cromossomo é duplicado, isso fornece "seguro" em caso de dano a uma cópia. Como regra, as diferenças de gênero no nível da arquitetura do genoma são que representantes do mesmo gênero, em um certo par de cromossomos, não têm cópias, mas em dois cromossomos diferentes, esse gênero é chamado de heterogamético.Assim, nos seres humanos, o sexo heterogamético é masculino, e a presença de dois cromossomos sexuais XX é um sinal de sexo homogamético - feminino. O dano causado por danos à informação no cromossomo X em mulheres pode ser amenizado devido à presença de uma segunda cópia; em homens, pode-se dizer que o cromossomo X não está protegido, o que pode causar doenças e reduzir a expectativa de vida.Mais recentemente (4 de março de 2020), pesquisadores da Universidade de New South Wales apresentaram evidências claras e bastante convincentes a favor dessa hipótese. Eles coletaram informações sobre a expectativa de vida de machos e fêmeas de 229 espécies de 99 famílias e 38 ordens. A análise mostrou que o sexo homogamético vive em média 17,6% a mais [ 15 ].
. — , — . . [15]É importante notar que o sexo heterogamético nem sempre é do sexo masculino; em algumas espécies, as fêmeas são heterogêneas. O mais interessante é que, nas espécies em que as fêmeas eram heterogâmicas, a expectativa de vida dos machos homogaméticos era mais longa, mas apenas em 7,1%. Ao mesmo tempo, se coletarmos uma amostra de espécies nas quais apenas as fêmeas são o sexo homogamético, a diferença na expectativa de vida sexual será máxima - 20,9%, o que é mostrado no gráfico e está de acordo com as hipóteses acima sobre pleiotropia dos hormônios sexuais e os custos da seleção sexual .Discussão
O estudo do dimorfismo sexual na expectativa de vida é um tópico extremamente interessante e promissor para futuras pesquisas sobre os mecanismos do envelhecimento, suas principais vantagens são o fato de ainda ser pouco estudado e o fato de que em quase todas as populações sempre podemos distinguir claramente grupos de exposição para testar e refinar hipóteses. O autor espera que, a partir desta revisão, o leitor tenha feito uma idéia dos possíveis mecanismos para a diferença na expectativa de vida entre os sexos e esteja interessado em aprofundar-se neste tópico.Atributos
Este artigo foi apoiado pelo projeto sem fins lucrativos Open Longevity openlongevity.org , uma comunidade de jovens ativistas e pesquisadores que não querem envelhecer, cujas principais tarefas são atrair atenção, pesquisadores e financiamento para estudar o problema do envelhecimento e uma extensão radical da vida de uma pessoa.Se você quiser fazer algo assim, escreva-os nos contatos do site, eles sempre serão bem-vindos.Trabalhos citados1.https://bsd.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13293-018-0181-y/tables/1,
2.http://www.helenemarsh.com/publications/JournalPapers/1984/KasuyaMarshLifeReproPilot1984.pdf
3.https://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/2016/Annex_B/en/
4.https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1365-2435.2008.01417.x
5.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2093982/
6.https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-98221200712-9
7.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4609992/
8.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3972065/
9.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17174166?dopt=Abstract
10.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3629373/
11.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3629373/
12.https://www.cell.com/cell-metabolism/fulltext/S1550-41311630237-6
13.https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ece3.3856
14.http://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1199516/FULLTEXT01.pdf
15.https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2019.0867