Get best of the week

Testando os processadores AMD Ryzen para trabalhar com o KOMPAS-3D

No verão passado, a AMD lançou a terceira geração de processadores Ryzen, e não pudemos perder esse evento. O suporte técnico geralmente recebe perguntas sobre a operação do KOMPAS-3D em um determinado hardware ou é solicitado aos usuários que recomendem a configuração ideal do computador. Portanto, recorremos à AMD com uma proposta para testar seus processadores. Stanislav Ermokhin, chefe do departamento de suporte técnico e treinamento do Centro Regional ASCON-Volga, fala sobre os resultados dos testes .



Neste post, examinaremos os testes dos processadores AMD de 3ª geração atualmente disponíveis, compará-los com os processadores das gerações anteriores e, para entender a situação geral, compará-los com soluções competitivas.

A velocidade da operação do KOMPAS-3D em um computador específico depende das características dos componentes individuais, incluindo o processador, em cujos ombros o processamento do arquivo é definido na abertura, reconstrução de modelos, cálculo e formação de matrizes e tipos de desenho associativo. Portanto, pode-se argumentar que o KOMPAS-3D, como qualquer outro CAD, é um aplicativo dependente do processador. É importante para nós e nossos usuários entender como a escolha do processador afeta o desempenho do sistema.

Nosso teste interno, criado no KOMPAS Lab, permite avaliar e comparar diferentes hardwares em uma sequência de um conjunto de testes idênticos.
Este conjunto contém os comandos e ações que a maioria de nossos usuários deve executar na modelagem 3D de peças e montagens:

  • — ;
  • - . , , ;
  • , , (, ..).


O modelo experimental em si merece atenção especial, que contém todas as operações básicas de estado sólido (extrusão, rotação, ao longo do caminho e seções), curvas planas e espaciais. Ele também possui mais de uma dúzia de matrizes que preocupam muito nossos usuários.



Portanto, os processadores da nova Ryzen de terceira geração estavam disponíveis para teste:
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 3800X

Uma situação interessante sobre as soluções das duas gerações anteriores, a saber:
AMD Ryzen 5
2400G AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 7 2700X

E como um gatilho para soluções competitivas, consideramos três processadores Intel:
Intel Core i7-8700K
Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-9700K A

classificação do nosso teste automático deve ser considerada através das seguintes classificações:

  • 800 ou menos pontos - um resultado francamente fraco para o processador;
  • até 1000 pontos - resultado médio;
  • mais de 1000 pontos - um bom resultado para o processador, permitindo que você resolva problemas do seu nível.

Algumas palavras sobre o benchmark dos desenvolvedores:
, -3D
, - -3D:

: . , .

— , , — .

“”, “” “” .

, — . , , .

( -3D).

, .

, , , ( ..).



Então, fizemos uma descrição do nosso benchmark, é hora de apresentar os resultados do teste. Para cada um dos processadores, realizamos várias tentativas e obtivemos o resultado médio geral.



Como você pode ver no gráfico, todos os processadores (com exceção do AMD Ryzen 5 3400G mais baixo) não apenas ultrapassaram a barra de 1000 pontos, mas também mostraram uma margem significativa de não menos que 1500 pontos.
Em comparação com os concorrentes, as estimativas da AMD eram muito corretas: AMD Ryzen 7 3800X e AMD Ryzen 7 3700X mostraram um resultado comparável ao Intel Core i7-9700K, mas o AMD Ryzen 5 3600 mostrou um resultado semelhante ao Intel Core i7-8700K e Intel Core i5-9600K.
Vale ressaltar que o Intel Core i7-8700K é um dos mais comuns entre os processadores em que nós e nossos usuários testamos.

Em seguida, comparamos as diferentes gerações de processadores AMD Ryzen disponíveis para nossos testes.



O modelo mais novo do processador AMD Ryzen 5 3400G, em comparação com o equivalente da geração anterior, mostrou um aumento de 11,5% no desempenho.



O modelo AMD Ryzen 5 3600 médio mostrou um resultado mais impressionante de 22,4% em comparação com o processador de segunda geração.



O AMD Ryzen 7 3700X conseguiu comparar com as duas gerações anteriores. Descobriu-se que entre a AMD Ryzen 7 1700 e a AMD Ryzen 7 2700 a diferença é de + 21,3%. Entre o AMD Ryzen 7 3700X e o AMD Ryzen 7 2700 - já 23,4%. A diferença entre o AMD Ryzen 5 3700X e o AMD Ryzen 5 2700X é de 13,4%, o que é semelhante ao modelo mais baixo. Aparentemente, esses processadores buscam o limite de desempenho da geração atual e não podem se orgulhar de um grande aumento no desempenho.

Gráficos e óculos no ranking são certamente bons, mas o que eles significam para o usuário final? De fato, simplesmente um aumento de 11,5% ou 22,4% dos pontos não diz nada de especial. Mas esses indicadores significam que a velocidade média de abertura de documentos KOMPAS-3D a partir do disco aumentou 11,5% ou 22,4%, as operações e a reconstrução do modelo serão mais rápidas. E, é claro, as matrizes, onde sem elas, também serão mais rápidas.

É necessário lembrar que o processador central é responsável pelo processo de formação dos tipos de desenhos associativos, e o aumento do desempenho dos processadores afeta diretamente a velocidade de formação desses tipos. A formação de espécies pode ser feita em paralelo, desde que você tenha um processador com vários núcleos, e o AMD Ryzen 5 tenha seis desses núcleos e o AMD Ryzen 7 tenha oito.

Quais são as nossas conclusões:

  1. Os processadores AMD podem ser usados ​​em estações gráficas para trabalhar no KOMPAS-3D.
  2. Todos os processadores apresentaram bons resultados, mas vale destacar o AMD Ryzen 5 3600. Esse processador mostra resultados consistentemente bons a um custo baixo e pode ser usado para criar estações gráficas ao trabalhar no KOMPAS-3D.
  3. A última geração de processadores AMD está em pé de igualdade com os processadores Intel, ou seja, a imagem abaixo também é válida para o KOMPAS-3D.



Em um futuro próximo, a Intel dará um passo e lançará uma linha atualizada de processadores da 10ª geração. Esperamos, testaremos e lançaremos um relatório detalhado sobre novos processadores.

A ASCON agradece a AMD e Konstantin Voron pessoalmente por sua ajuda na preparação do material.

More articles:


All Articles