Get best of the week

Tiro de Plástico: Munição Atípica

Cartuchos de polímero são uma tecnologia na qual os militares dos EUA investem há mais de 60 anos. Ela gerou algumas das munições experimentais mais loucas da história das armas e algumas das mais promissoras.

Como foram organizados os cartuchos em forma de U, planos e triangulares? Por que algumas soluções de engenharia aparentemente óbvias não podem ser implementadas por mais de meio século? As respostas para essas perguntas, fotografias e desenhos dos desenvolvimentos militares que antes eram secretos - sob o corte.

A era da munição totalmente metálica para armas pequenas está chegando ao fim.
« . , », — Comparison of Folded and Telescoped Ammunition, Hoppmann Corporation

Uma observação justa, isso é apenas uma citação de um relatório preparado para o Arsenal de Springfield em 1975. Desde então, muita água correu. As armas começaram a ser impressas em impressoras 3D e os militares ainda usam munição desde o início do século XX. Mas, antes de me aprofundar na história da questão e falar sobre as razões de tanto atraso no desenvolvimento de armas pequenas - um aviso.

Eu levei em conta as críticas do artigo anterior , então esse texto acabou sendo muito longo, mas, graças a isso, bastante completo. Se o formato curto estiver mais próximo de você, lembre-se de que eu compartilho regularmente achados de armas no canal GunFreak Telegram .

aviso Legal
. , .

Munição Triangular por David Dardic


A primeira tentativa de repensar a configuração atual do cartucho usando uma luva plástica foi o sistema desenvolvido por David Dardick, amigo de Melvin Johnson, inventor do rifle semi-automático, competindo com o M1 Garand.
Dardik começou a desenvolver um novo cartucho e armas para ele um ano antes do lançamento do Johnson M1941 , mas ele só recebeu uma patente de canhão de câmara aberta em setembro de 1954.


Mencionei o revólver do design Dardik em outro post . Desta vez, focamos no cartucho e no caminho profissional do designer

O revólver foi projetado para disparar balas triangulares, onde a bala é profundamente plantada em uma manga plástica de forma complexa. Segundo o projetista, tal munição deveria ajudar a combinar as vantagens de uma pistola e um revólver em uma arma: munição grande e simplicidade de design.

De fato, o revólver Dardica poderia ter uma reserva integral para 11, 15 ou até 20 tiros, e o princípio de sua operação pode ser descrito em algumas frases.

A munição foi entregue da loja para um tambor especial. Suas câmaras estavam entediadas e desprovidas da parede externa, seu papel era desempenhado pela caixa do cartucho. Depois de apertar o gatilho, o tambor girou um terço de volta e o revólver disparou.

Confiante no sucesso, o designer, em 1958, abriu a Dardick Corporation e os revólveres sob o cartucho atingiram o mercado civil.


David Dardic (à direita) demonstra seus projetos para Melvin Johnson,

apesar de uma campanha publicitária ativa, essa arma não teve nenhum sucesso perceptível. Provavelmente, o otimismo de Dardik não se justificava devido ao alto preço da munição. Em 1960, os revólveres Dardik foram descontinuados. De acordo com várias estimativas, de 50 a 100 unidades foram fabricadas. As peças restantes foram vendidas para a Numrich Arms Corporation, que ainda vende peças para essas armas.

Apesar do fracasso comercial, os cartuchos de baixo custo apresentaram as seguintes vantagens:

  • . . , , .
  • - «» Tround-, .
  • . 2 . — , .

Os dois últimos pontos, provavelmente, fornecedores militares interessados. Em 1962, Harrington & Richardson (H&R) contatou Dardic . Eles precisavam de ajuda para criar um rifle de assalto para competir na competição do exército de armas especiais de uso especial da SPIW .



O protótipo H&R SPIW estava pronto em março de 1964. Seu design combinava plástico translúcido e aço, mas conceitualmente o dispositivo interno do H&R SPIW ecoou o revólver Dardic.

O pistão a gás era a única parte do rifle, que fazia um movimento alternativo e, ao mesmo tempo, percorria uma distância considerável. O pistão acionou um tambor com três câmaras abertas.



Para um ciclo de automação, o tambor girou um terço de volta, pegou o cartucho fornecido pela revista, moveu-o para a linha do cano e, ao mesmo tempo, jogou fora a caixa do cartucho disparado. Ela pendurou uma fita plástica flexível, segurando juntos 20 cartuchos que foram colocados em uma revista de bateria.

Inspirados pelas perspectivas das balas sagitais do sub-calibre, os designers americanos colocaram três flechas metálicas do sub-calibre dos cartuchos XM144 em uma manga "triangular" de 5,6x57 mm . Quando o cartucho caiu em uma posição de combate, as três setas estavam opostas aos três canais suaves perfurados no cano H&R SPIW. Assim, em um tiro, o rifle disparou três dardos de aço de alta velocidade ao mesmo tempo.

No momento dos testes, a Harrington & Richardson já tinha uma má reputação devido à baixa qualidade de seus rifles M1 e M14 e à alteração malsucedida do FN FAL para outra competição desse tipo. O protótipo Dardic apenas confirmou essa reputação.

No papel, o projeto H&R SPIW parecia promissor, mas os testes revelaram problemas fundamentais.

Um deles se deve ao fato de que durante o tiro todos os três canais do cano se comunicavam através do volume da manga onde foi colocada a pólvora queimada. O primeiro dardo que voou causou uma queda acentuada na pressão nos dois canais de furo restantes. Na melhor das hipóteses, isso levou a uma diminuição na velocidade do focinho e, consequentemente, no alcance e na precisão das outras duas balas. Na pior das hipóteses, os atiradores não podiam deixar o cano e impedir o próximo tiro.

Outro problema foi a insegurança do tambor de câmera aberta. Tudo o que protegia o atirador da explosão de gases em pó no caso do H&R SPIW era uma parede fina de uma luva de plástico. Durante os testes, observou-se com que frequência ele foi deformado. Se o cartucho estivesse danificado ou com defeito, o atirador não teria sido muito bom.


Vários cartuchos de cassete: 38 Dardick (três opções); 5,6 mm Triplex; .30 HIVAP; .310 Perfuração com balas de cerâmica; .50 Dardick

No entanto, para remover o rifle dos testes, bastava pesar 23,9 libras (mais de 10 kg), enquanto nas regras da competição eles limitavam o peso de armas especiais a 10 libras (4,5 kg).

Pode-se dizer que o fracasso do H&R SPIW pôs fim aos cartuchos descartáveis, mas o designer empreendedor continuou sua pesquisa.


Em 1967-1970, eles se interessaram por cartuchos de baixo custo na divisão de armas da TRW Corporation. Eles construíram uma metralhadora HIVAP sob cartuchos com uma bala de sub-calibre de 7,87 mm. E, embora eu não tenha encontrado evidências diretas disso, provavelmente Dardik aconselhou os engenheiros da empresa. No projeto, a mão do mestre é sentida.

O HIVAP tinha um acionamento elétrico, oito mecanismos de gatilho e tantos troncos suaves que disparavam em pares com uma taxa de 30 mil disparos por minuto.


A comissão do Pentágono que foi testada ficou impressionada, mas depois multiplicou a taxa de tiro pelo custo do cartucho e recusou prudentemente a metralhadora.

Em 1970, Dardik concebeu uma arma sob um projétil "triangular"mas no final houve um uso pacífico para seus clientes. Eles se tornaram parte do sistema patenteado de perfuração de poços de petróleo desviado de 1977.

No Terra-Drill, cartuchos “triangulares” foram usados ​​para destruir seções da rocha pelas quais a broca não teria passado, desviando-se do caminho correto. Desta vez, a manga de plástico foi equipada com balas de cerâmica que não atingiram o alvo ao mesmo tempo, mas com um pequeno atraso, criando inúmeras ondas de choque que destruíram a rocha.

Foi dessa forma que os cartuchos de baixo custo trouxeram benefícios reais e deram reconhecimento a David Dardic, mas ele não se acalmou e continuou inventando armas estranhas.

Por exemplo, em 1988, a Dardik patenteou outra metralhadora de quatro canosdisparando três dardos de cada vez. Ele permaneceu no papel.

Mandril sem bloqueio


A próxima variedade de cartuchos de polímero foi inventada em 1967 pelo designer Morris Goldin, funcionário da empresa de helicópteros Hughes Helicopters . Por sua distante semelhança com chicletes populares, os contemporâneos os apelidaram de chiclets, mas nos documentos essa munição aparece sob o nome sem chave.

O cartucho sem fechadura era uma caixa de plástico oca, dividida por partições em três partes. A bala foi colocada no meio, enquanto a maior parte do pó foi derramada nas câmaras laterais.

Para tornar o cartucho mais compacto, Goldin usou a ignição em fases. Primeiro, a cápsula acendeu uma pequena quantidade de explosivo. Foi o suficiente para a bala se mover, tampe o orifício na frente da manga de plástico e sele-o. Quando a bala se moveu, as aberturas que levavam às câmaras laterais se abriram e o volume principal do pó se acendeu, o suficiente para empurrar a bala para fora do cano.

O resultado é um layout muito rígido. Os dispositivos sem bloqueio eram significativamente mais leves que os cartuchos convencionais do mesmo calibre e ocupavam 54% menos espaço.

Por ordem do famoso armeiro James Sullivan (James Sullivan), Maurice Goldin projetou um protótipo de armas para um novo cartucho. Ele atacou de lado, através de uma das duas janelas do receptor. Cada cartucho subsequente simplesmente espremeu o anterior da câmara e uma luva deslizante cobriu os orifícios antes de disparar.

Os militares aprenderam sobre cartuchos sem chave somente em 1986-1988. A essa altura, a McDonnell Douglas Helicopter havia se separado da Hughes Helicopters , que assinou um contrato com a Picatinny Arsenal e concordou em participar do próximo programa para o desenvolvimento de armas do futuro - Advanced Combat Rifle (ACR).



As patentes de Goldin formaram a base de um rifle aprimorado, que possuía uma loja por dez balas retangulares. Mas apenas em McDonnell, ao que parece, eles consideraram o cartucho não suficientemente revolucionário e começaram a fazer alterações nos desenhos que o designer pensara desde o final dos anos sessenta.



A partir dos documentos sobreviventes do programa ACR, fica claro que os engenheiros da McDonnell Douglas primeiro tentaram encaixar duas ou três balas no cartucho sem trava e depois tentaram vários tipos diferentes de dardos até que se instalaram no cartucho de calibre 0,338 (8,6 mm).



Foi com tanta munição que, em maio de 1988, o protótipo foi posto à prova e, em junho, McDonnell Douglas deixou a competição adiantada em relação à imaturidade do hardware do seu rifle. Dardos de munição refeita às pressas simplesmente voaram além do alvo.

Cartucho dobrado


Talvez os cartuchos mais incomuns de meados do século XX tenham sido os cartuchos dobrados "dobrados" de Andrew J. Grandy (Andrew J. Grandy). Esse designer, que trabalhava no Frankford Arsenal desde 1969 , acreditava que o futuro estava em cartuchos em forma de U com uma câmara de pó localizada separadamente, no lado da bala. E, estranhamente, a administração do arsenal o apoiou.

De acordo com os desenhos de Grandi, um experiente cartucho de 5,56 mm foi fabricado sob o nome FABRL - Frankford Arsenal Ballistic Research Laboratory.



A Grandi planejava fabricá-lo em metal, mas a manga de metal soldado não funcionou bem e foi substituída por uma de plástico feita por moldagem por injeção rotacional.

A estranha forma do cartucho deveria reduzir o efeito erosivo dos gases em pó no furo e reduzir o curso das partes móveis das armas automáticas, o que significa aumentar a taxa de incêndio e reduzir a carga na mecânica.

Curiosamente, para o desenvolvimento do FABRL, a simulação por computador foi usada - uma das primeiras aplicações do método dos elementos finitos para o projeto de armas pequenas. Sobre o que exatamente foram feitos os cálculos, não está claro nos documentos, mas, de acordo com estimativas aproximadas, nos anos 70, tais cálculos exigiriam as capacidades do último mainframe.

Para testes de cartuchos "dobrados", foram refeitos dois rifles: o americano M16A1 e o belga FAL.

As imagens sobreviventes desses rifles não são detalhes encorajadores. Tudo porque eles são levadosde uma cópia eletrônica de uma cópia em papel da microficha do relatório de ensaio .

Nos testes, o cartucho FABRL mostrou resultados comparáveis ​​ao cartucho padrão da NATO 5.56x45, mas, novamente, foi mais leve, mais curto e geralmente mais compacto. Foi possível embalar 29% mais cartuchos "dobrados" do que os comuns no mesmo zinco ou caixa. No entanto, as vantagens diminuíram em comparação com os custos de produção e os problemas causados ​​pela forma assimétrica.

Para que um cartucho redondo comum entre na câmara, em geral, basta encaminhá-lo com uma bala. Para um cartucho dobrado, é crucial que ele seja alimentado na orientação correta. Um desvio de alguns graus é suficiente, e a câmera da pólvora não será substituída.

Após testar, coletar e analisar dados, os pesquisadores concluíram que o cartucho FABRL não é adequado para as necessidades do Exército dos EUA. A pesquisa decidiu entrar em colapso. Além disso, em meados dos anos 70, ficou claro que o arsenal de Frankfurt estava perdendo na competição por novas fábricas mais modernas.


Andrew Grundy, por volta da década de 1970,

Grundy aparentemente entendeu o que estava acontecendo. No final de 1974, ele patenteou seu cartucho e, pouco antes do fechamento oficial do arsenal, fundou sua própria empresa Grand Technologies Group.

Até 1983, o designer, por sua própria iniciativa, projetou e testou cartuchos dobrados de vários calibres: 4,32 mm, 5,56 mm, 7,62 mm, 12,7 mm e 30 mm. Ele até projetou uma variante de três balas, que lembra vagamente o cartucho triplex de Dardic.



Como você pode imaginar, ninguém estava interessado na tecnologia de cartuchos dobrados. Logo eles se transformaram no sonho cobiçado de qualquer colecionador de munição.

Armas inteligentes e soldados sobrecarregados


Nos anos 80 do século passado, o desenvolvimento de munições de polímero nos Estados Unidos parou e, após a conclusão do programa Advanced Combat Rifle em 1990, parou por uma década. A nova idéia de conserto para os militares foi a Arma de Objetivo Individual de Combate , um projeto para criar um sistema lançador de granadas automático XM29 com uma visão computadorizada inteligente.

Eles gastaram mais de US $ 100 milhões nele, mas mesmo a versão simplificada e aprimorada - o lançador de granadas XM25 - acabou sendo muito pesada. Durante os julgamentos no Afeganistão, as Forças Armadas dos EUA simplesmente se recusaram a levar essas armas volumosas para triagem. Em 2014, o programa foi encerrado.


Lançador de granadas "inteligente" XM25 nas mãos de um soldado americano

Os cartuchos de polímero foram lembrados novamente em 2003, depois que vários relatórios chegaram ao comando sobre a quantidade de equipamentos que o soldado americano foi forçado a carregar. No ano seguinte, foi lançada a iniciativa Metralhadora Leve e Munição.

Textron e True Velocity


Não se sabe tanto sobre os desenvolvimentos modernos dos cartuchos de polímero quanto sobre os projetos de um século e meio atrás. O que está claro é que, nos Estados Unidos, duas iniciativas surgiram do inferno de uma produção. Os



cartuchos de polímero CT da Textron combinam as idéias de David Dardik e Maurice Goldin. Graças ao uso de balas dos cartuchos padrão da OTAN de 5,56 mm, totalmente colocados em uma luva de plástico, eles se assemelham a um cartucho de base. Nos cartuchos Lockless, o esquema de recarga é relacionado a uma novidade, na qual o novo cartucho simplesmente empurra a caixa de cartuchos restante da anterior.

Para a metralhadora LSAT e a família de armas Textron NGSW , a automação inteligente foi projetada onde a câmara é inclinada para o lado para recarregar.


Esquema de automação para cartuchos Textron CT no exemplo da metralhadora com o mesmo nome. Cuidado, som!

Projeto de cartucho de polímero da True Velocity Inc. não é tão revolucionário. Pelo contrário. É tão conservador que pode parecer estranho o fato de algo assim não ter sido feito antes.



Provavelmente, antes não era possível pegar o material com propriedades adequadas, mas agora os militares recebem munição com mangas de polímero, de forma semelhante à dos homólogos de latão.

O único compromisso que os projetistas da Velocity Inc. tiveram que fazer foi - uma base de metal com um aro que permite remover a manga "à moda antiga", usando o apego à saliência do extrator. Mas, com esses cartuchos, você não precisa reinventar os rifles e as metralhadoras, e essa é uma vantagem competitiva significativa.


É difícil dizer em quanto tempo o LSAT, o True Velocity ou desenvolvimentos semelhantes entrarão em serviço. E não é que esses cartuchos sejam ruins ou mal testados. Fuzil de


assalto General Dynamics RM277 alojado para cartucho True Velocity

Desde o início da pesquisa, nos anos 50, ficou claro que os cartuchos de polímero, independentemente do design, proporcionam uma economia significativa de peso, sem mencionar o metal. Os polímeros modernos suportam pressão mais alta que as mangas de latão. Devido à menor condutividade térmica, eles reduzem a probabilidade de auto-ignição do cartucho ao superaquecer armas. Além disso, eles combinam bem com sistemas de ignição elétrica. Mas, quando se trata da introdução de cartuchos de polímero, os custos estimados e os riscos potenciais sufocam a iniciativa pela raiz.

Adotar um novo cartucho é sacudir toda a máquina militar até a base: reorganizar a produção, substituir massivamente as armas, treinar novamente os soldados, reconstruir a logística. Para lançar esse projeto, é necessário superar a inércia colossal. E quanto maior o exército, mais forte ele é.


Um dos protótipos da metralhadora LSAT alojado no Textron CT.Além

disso, no momento da introdução do novo cartucho de polímero, surge inevitavelmente a questão de escolher o calibre da munição mais adequado para uso em massa em condições de guerra. Este é um ponto dolorido separado, exigindo longas pesquisas e, não menos, uma revisão da doutrina militar em todo o país.

Portanto, nos países desenvolvidos, novos cartuchos são adotados muito raramente, aproximadamente uma vez a cada 50 anos. É improvável que o futuro seja a munição tradicional em cascas de latão, mas se até o final do século 21 elas ainda formarem a base de armamentos na maioria dos países do mundo, e a munição de polímero só puder ser vista em áreas experimentais, mas nas mãos dos coletores, isso não será possível. nada de surpreendente.

More articles:


All Articles