🍐 🕵🏼 👩🏼‍💻 Segredo de meio século: o mundo inteiro na palma da CIA ☂️ 👨🏾‍🤝‍👨🏽 🎖️

Uma conexão segura - via ssh, ssl e assim por diante - é segura para qualquer pessoa aleatória da rua, mas não para serviços especiais, como a CIA. Tudo o que acontece no mundo, todas as mensagens, fotos pessoais, correspondência, absolutamente tudo está disponível para as pessoas certas. Se agora todos nós voluntariamente pegamos e colocamos no bolso o dispositivo do projeto de rastreamento total mais bem-sucedido - um telefone celular, mais de meio século atrás, quando não havia computadores, e não se podia presumir que tudo era controlado por um serviço especial.

A revolução intelectual do século - essa manchete está repleta de um artigo no Washington Post sobre como há décadas a CIA lê mensagens criptografadas de aliados e oponentes. Tal confissão ou demonstração do poder da Agência Central de Inteligência.

Por mais de meio século, governos em todo o mundo confiam em manter os materiais secretos de suas empresas para uma empresa.

A Crypto AG recebeu seu primeiro contrato de máquina de criptomoeda para o Exército dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial. As décadas seguintes ocuparam a posição de líder indiscutível na fabricação de dispositivos de criptografia: primeiros dispositivos mecânicos, depois máquinas em circuitos eletrônicos e finalmente dispositivos em chips de silício, software.

Para o século 21, uma empresa suíça conseguiu ganhar milhões de dólares vendendo equipamentos em mais de 120 países. Entre os clientes estavam o Irã, juntas militares na América Latina, rivais nucleares na Índia e no Paquistão e até o Vaticano.

Mas! nenhum deles sugeriu que a Crypto AG é de fato a propriedade secreta da CIA em uma parceria secreta com a inteligência da Alemanha Ocidental. Foi assim que as agências de inteligência conseguiram instalar os dispositivos da empresa; é fácil decifrar códigos usados por outros países para enviar mensagens criptografadas.

As informações antigas e cuidadosamente escondidas da era da Guerra Fria tornaram-se de domínio público. A história de uma operação secreta da CIA foi revelada no The Washington Post como parte de um projeto conjunto com a empresa de televisão pública alemã ZDF.

A história menciona não apenas os oficiais da CIA que supervisionaram o programa, mas também os executivos da empresa. Será sobre a história da criação da empresa, sobre conflitos internos que quase se tornaram o motivo de sua “morte”. Serão destacados o tema de explorar os Estados Unidos e seus aliados de nações ingênuas para monetização e lucro próprios, bem como a arte de roubar segredos em todo o país.

A operação, originalmente codinome Thesaurus e depois Rubicon, pode ser considerada a mais ousada da história da CIA.

Concluindo o relatório da CIA: esta operação é um golpe de reconhecimento do século. Os governos estrangeiros pagaram muito dinheiro aos EUA e à Alemanha Ocidental pelo “privilégio” de estar entre os países cujas mensagens secretas foram lidas como livros abertos por pelo menos dois (e possivelmente até cinco ou seis) países estrangeiros.

Desde 1970, a CIA e seu parceiro da Agência de Segurança Nacional controlam quase todos os aspectos dos negócios da Crypto: tomada de decisão coordenada, desenvolvimento de tecnologia liderado, definição de metas de vendas.

Os agentes americanos e da Alemanha Ocidental podiam escutar e monitorar com sucesso tudo o que estava acontecendo. Eles monitoraram o clero muçulmano durante a tomada de reféns no Irã (1979), transmitiram informações sobre as forças argentinas para a Grã-Bretanha durante a Guerra das Malvinas, rastrearam as campanhas de assassinato de ditadores sul-americanos e interceptaram mensagens de autoridades líbias parabenizando-se pelo bombardeio da discoteca de Berlim " La Belle (La Belle) em 1986.

Decolagem de helicóptero da Marinha Real após o transporte de fuzileiros navais para Darwin, Ilhas Malvinas, 1982.

O refém americano está sendo retirado da Embaixada dos EUA em Teerã, em 1979.

O programa de vigilância total, infelizmente, ou felizmente, não se tornou abrangente. E tudo porque os principais oponentes da América, incluindo a União Soviética e a China, nunca estiveram nas fileiras dos clientes de criptografia. Suas suspeitas, como mostra a história, são justificadas, salvaram os materiais secretos da escuta geral e, portanto, da desclassificação. A CIA diz que muita coisa sobre Moscou e Pequim ficou conhecida ao observar sua interação com outros países.

Em 1970, foi aberta uma extensa correspondência incriminadora entre o pioneiro da NSA e o fundador da Crypto, que já lançou uma nuvem de suspeitas sobre a empresa por violar problemas de segurança. Em 1992, o vendedor da Crypto foi preso no Irã, que não sabia que estava vendendo equipamentos vulneráveis. Tal anti-propaganda.

Mas a verdadeira extensão do relacionamento da Crypto com a inteligência da CIA e da Alemanha Ocidental ainda não foi totalmente divulgada.

A inteligência da Alemanha Ocidental, o BND, tendo estimado todo o risco de exposição, cessou a cooperação no início dos anos 90. Por seu lado, a CIA adquiriu uma parte dos alemães e simplesmente continuou seu trabalho, usando Crypto em casos de espionagem até 2018, até que a agência vendesse seus ativos.

Para o mercado global, a Crypto perdeu seu significado quando o desenvolvimento e a aplicação ativos das tecnologias de criptografia online começaram. Antes um privilégio de governos e grandes corporações, a criptografia forte tornou-se tão comum quanto os aplicativos de telefonia móvel.

Apesar de tudo isso, a operação da Crypto é relevante para a espionagem moderna. O escopo e a duração da iniciativa iluminam totalmente o apetite insaciável dos Estados Unidos pelo controle global. Esta questão foi levantada em 2013 por Edward Snowden. Ecos de criptografia são encontrados em suspeitas sobre o software antivírus desenvolvido pela Kaspersky Lab; nos aplicativos de mensagens de texto ToTok (EAU).

Este artigo é baseado em fatos de acordo com documentos históricos da CIA, BND, cobertos pelo The Post e ZDF, após uma série de entrevistas com atuais e ex-representantes ocidentais de inteligência, bem como com funcionários da Crypto. A maioria deles forneceu informações sobre condições de anonimato completo, uma vez que o tópico é, para dizer o mínimo, delicado.

É difícil subestimar as histórias extraordinárias da CIA e do BND. Arquivos de inteligência confidencial são periodicamente desclassificados e publicados. Mas esse é um caso raro, se não sem precedentes, em que a história de toda a operação secreta se torna pública. O Post conseguiu obter acesso a todos os documentos. A fonte do material insistia em publicar apenas trechos.

A CIA e o BND se recusaram a comentar, embora as autoridades americanas e alemãs não tenham contestado a autenticidade dos documentos. O primeiro é um relatório de 96 páginas sobre a operação em 2004 pela Agência Central de Inteligência dos EUA. O segundo é a história oral dos oficiais de inteligência alemães (2008).

O atrito entre os dois aliados em torno de finanças, controle e padrões éticos foi exposto, enquanto os aliados ocidentais costumavam se surpreender com o entusiasmo com o qual os agentes americanos carregavam sua propaganda.

Mas ambos os lados descrevem a operação como bem-sucedida, superando suas previsões mais loucas. Segundo documentos, às vezes, inclusive na década de 1980, cerca de 40% dos telegramas diplomáticos e outras mensagens de governos estrangeiros passavam pelas máquinas de criptografia, tudo isso foi decifrado com sucesso por criptoanalistas da NSA.

A propósito, todo esse tempo a empresa Crypto gerou milhões de dólares em lucro, que a CIA e o BND compartilharam entre si e investiram em outras operações.

Os produtos de criptografia ainda são utilizados em mais de uma dúzia de países ao redor do mundo, e o logotipo da empresa em laranja e branco ainda ostenta o prédio da sede perto de Zug, na Suíça. A empresa foi dissolvida em 2018.

As duas empresas adquiriram a maioria dos ativos da Crypto. O primeiro - CyOne Security, comprou uma participação de controle e atualmente está envolvido na venda de sistemas de segurança exclusivamente para o governo suíço. A segunda empresa, Crypto International, está conduzindo um negócio internacional sob a marca ancestral.

As empresas recém-formadas alegaram que não mantinham comunicação constante com os serviços de inteligência, parcialmente nem mesmo suspeitando da CIA de tais "propriedades". Tais declarações foram fornecidas em resposta a perguntas do The Post, ZDF e da empresa de televisão suíça SRF que têm acesso a documentos.

Não há dúvida sobre o relacionamento existente entre a CyOne e o passado Crypto: o chefe do CyOne mantém a mesma posição na Crypto há duas décadas.

Uma porta-voz da CyOne se recusou a comentar, mas fez uma declaração sobre o não envolvimento da empresa com quaisquer serviços de inteligência estrangeiros no momento.

Andreas Linde, presidente da Crypto International, disse que não tinha conhecimento de nenhum relacionamento com a CIA e o BND antes de se deparar com os fatos apresentados neste artigo.

"A Crypto International nunca manteve um relacionamento com a CIA ou o BND - e, por favor, cite-me", disse ele durante uma entrevista. "Se o que você diz é verdade, sinto-me enganado e minha família se sente da mesma maneira, tenho certeza de que muitos funcionários, como clientes da empresa, estão sujeitos às mesmas emoções".

O governo suíço anunciou o início de sua investigação sobre o relacionamento da Crypto AG com a CIA e o BND. No início deste mês, a licença de exportação da Crypto International foi revogada.

Uma observação curiosa: os documentos da CIA e do BND indicam que as autoridades suíças foram notificadas dos laços da Crypto com os serviços de inteligência dos EUA e da Alemanha por várias décadas, mas decidiram intervir apenas depois que as organizações de notícias se reuniram para expor essas relações.

Histórias que não abordam a questão de quando a CIA parou de participar e se elas pararam inevitavelmente distorcem os documentos. A operação Rubicon é iluminada como o triunfo da espionagem, que quase ajudou os Estados Unidos a derrotar a Guerra Fria, monitorar dezenas de países com um regime autoritário e proteger os interesses dos Estados Unidos e de seus aliados.

Os jornais geralmente evitam tópicos quentes sobre a questão de "os Estados Unidos sabiam se participaram ou não" em operações em países que usam máquinas de criptografia, onde estavam presentes conspiração para matar, limpeza étnica e violações dos direitos humanos.

Documentos desclassificados podem servir como motivo para re-investigar questões de interferência / não interferência dos EUA em atrocidades internacionais. Os documentos não abordam questões morais e éticas óbvias: o engano e a exploração de oponentes, aliados e centenas de funcionários desavisados da Crypto. Muitos deles viajaram pelo mundo vendendo ou prestando serviços de manutenção a sistemas sem perceber que estavam arriscando sua segurança.

Na foto acima, Jurg Spoerndley é um engenheiro elétrico que trabalha há 16 anos na Crypto. Funcionários enganados dizem que as revelações sobre a empresa deixaram uma marca indelével em um sentimento de traição, tanto a eles mesmos quanto a seus clientes. (Jahi Chikvendiu / The Washington Post).

"Você trabalha com a confiança de que está fazendo bem o seu trabalho, produzindo um produto seguro", disse Jürg Spoerndli. "E então você percebe que enganou seus clientes."

Quem liderou o programa secreto não sente remorso.

"Não tenho dúvidas!", Disse Bobby Ray Inman, que atuou como diretor da NSA e vice-diretor da CIA no final dos anos 70 e início dos anos 80. "Toda a operação foi uma fonte extremamente valiosa de informação para a maior parte do mundo, políticos dos EUA".

Boris Hagelin, fundador da Crypto, e sua esposa chegam a Nova York em 1949. Hagelin fugiu para os Estados Unidos após a ocupação nazista da Noruega em 1940.

Falha na operação

Essa operação sofisticada e complexa cresceu para atender às necessidades das forças armadas dos EUA por um dispositivo de criptografia confiável, porém compacto.

Boris Hagelin, fundador da Crypto, era um empresário e inventor, ele nasceu na Rússia, depois que os bolcheviques chegaram ao poder, ele foi forçado a fugir para a Suécia. Mas após a ocupação nazista da Suécia em 1940, ele fugiu novamente, desta vez para os Estados Unidos.

Ele trouxe consigo uma máquina de criptografia que parecia uma caixa de música, com uma alça poderosa na lateral e um conjunto de rodas de rotor de metal sob uma caixa de metal.

Houve a Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Uma das maiores realizações financeiras de Hagelin foi o desenvolvimento e a venda de máquinas criptográficas M-209 para o Exército dos EUA. A máquina criptográfica M-209 foi baseada no C-38, uma pequena máquina criptográfica com 6 rodas de rotor, o M-209 foi adaptado aos requisitos do Exército dos EUA. Todas as máquinas de criptografia da Hagelin foram fabricadas em uma fábrica em Estocolmo (Suécia), mas os americanos obtiveram uma licença para fabricar os dispositivos em casa. Foi um movimento forçado, devido à eclosão da Segunda Guerra Mundial, o fornecimento em massa de carros da Europa para os Estados Unidos seria pelo menos uma ação difícil. Hagelin decidiu deixar a Europa e organizar a produção do S-38 diretamente no exterior.

Sobre as máquinas de criptomoeda Hagelin

, , 1982 . , , , -. „ “ , « », . 1921 . — , , Aktiebolaget Cryptograph. 5 , (1919 ). , . , , , . Aktiebolaget Cryptograph Electrocrypto B-18 . , — B-21 25 .

1925 Enigma. , . B-21 Enigma, 55 4 . , Aktibolaget Cryptoteknik. . B-21 . . B-211, . .

-211 , Enigma. B-211. 1934 -35. . 1937 .

-36, -35. , , . -36 . -36 , , . 5 -36 — -38 .

1936 -38 , - . -38 . 1942 Smith Corona, 400 . Converter M-209, .

E assim, voltando à publicação: em 10 de maio de 1940, Hagelin embarcou no último navio da Europa para os Estados Unidos, levando consigo duas cópias da máquina criptográfica S-38. Por fim, essas máquinas se tornaram os protótipos do M-209, que logo "receberam o status" de best-seller entre as máquinas C já produzidas pela grande mente de Hagelinsky. A Smith Corona foi fundada em 1942 e especializada na fabricação de máquinas de escrever.

O dispositivo não era tão complexo ou seguro quanto o amado e usado pelo nazista Enigma. Hagelinskaya M-209 era portátil, era ideal para uso em tropas móveis. Estes eram dispositivos de 4 kg do tamanho de um livro grosso. Muitos dos dispositivos são apresentados intactos em um museu particular em Eindhoven, na Holanda.

O processo de envio de uma mensagem segura do dispositivo foi entediante. O operador teve que girar o rotor, letra por letra, com a alça. Mecanismos ocultos foram acionados e, como resultado, uma mensagem criptografada foi exibida em uma tira de papel. Usando o código Morse, essa mensagem criptografada foi transmitida ao destinatário.

Quanto à segurança, era tão fraco que quase qualquer invasor poderia decifrar o código em um período de tempo suficiente. Mas! descriptografia levaria várias horas. E como as máquinas eram usadas principalmente para mensagens táticas sobre movimentos de tropas, quando os nazistas decifrassem o sinal, seu valor provavelmente seria zero.

Durante a guerra, cerca de 140.000 exemplares do M-209 viram a luz do dia. A máquina foi fabricada pela fábrica Corona de LC Smith em Siracusa, diariamente "exército" M-209 reabastecido por 500 unidades. O Exército dos EUA assinou um contrato de US $ 8,6 milhões com a planta para a produção de Crypto. Após a guerra, Hagelin retornou à Suécia e reabriu sua fábrica, com uma fortuna em suas mãos e os Estados Unidos em seu coração.

Para estabelecer a produção de M-209 e BC-38 diretamente nos Estados Unidos e não pagar impostos altos na Suécia, Hagelin transferiu os direitos de patente completos e gratuitos para o Exército dos EUA, recebendo mais de 3 milhões de dólares, dos quais 2,5 milhões foram destinados pessoalmente ao cientista. Cerca de US $ 475.185 foram para o balanço da Hagelin Cryptograph Company (HCC) na Suécia. O governo dos EUA concedeu à Hagelin uma licença gratuita para fabricar e atualizar as máquinas M-209 e BC-38.

Apesar disso, após a guerra, os espiões americanos não deixaram ele e suas atividades fora de vista. Hagelin decidiu melhorar as máquinas de criptografia existentes adicionando novos recursos e, o que é mais importante, aumentando o nível de segurança do dispositivo, introduzindo passos irregulares nos rotores de criptografia.

Preocupados com as capacidades do novo CX-52 e de outros dispositivos desenvolvidos pela Crypto, as autoridades americanas começaram a discutir o que chamavam de "problema de Hagelin".

De acordo com a história da CIA, os "séculos sombrios da criptologia americana" chegaram. A URSS, os chineses e os norte-coreanos usavam sistemas de geração de código quase indestrutíveis. As agências de espionagem americanas temiam que o resto do mundo também deixasse seus "radares" se Hagelin oferecesse um novo produto seguro.

Os americanos tiveram várias alavancas de influência em Hagelin: o primeiro - sua proximidade ideológica ao país, o segundo - os Estados Unidos eram seu principal cliente, o terceiro - a existência de uma ameaça oculta de que os EUA inundariam o mercado M-209 que sobrara da guerra e a venda de novos carros não serão rentáveis.

Em meados dos anos 30, o serviço de inteligência do Exército dos EUA era chefiado por William Friedman (ele está no centro). Da esquerda para a direita: Herrick F. Bers, Solomon Coolback, capitão do exército dos EUA Harold G. Miller, Louise Newkirk Nelson, Abraham Sinkov, tenente da guarda costeira dos EUA L.T. Jones e Frank B. Rowlett. (Fotosearch / Getty Images) Os

Estados Unidos tinham um ativo mais importante: William Friedman. Ele também é conhecido como o pai da criptologia americana; Friedman conhecia Hagelin desde a década de 1930. Não é segredo que Boris Hagelin e William Friedman eram bons amigos. Eles tinham muito em comum, tinham algo em comum: uma paixão por máquinas históricas de criptografia e, curiosamente, estados e pensamentos depressivos. Durante a Segunda Guerra Mundial e depois de seu fim, eles mantiveram contato íntimo.

Talvez a operação Rubicon nunca teria acontecido se os dois não tivessem apertado as mãos no primeiro acordo secreto entre Hagelin e a inteligência americana durante o jantar no Cosmos Club, Washington, 1951.

Em vista do requisito tácito do contrato, Hagelin deveria limitar-se a vender versões aprimoradas de dispositivos em países aprovados pelos Estados Unidos. Os países não incluídos nesta lista deveriam ter adquirido sistemas vulneráveis antigos. A indenização a Hagelin por perdas nas vendas totalizou US $ 700.000.

Hageling, por sua vez, cumpriu todos os pontos da transação, o que não se pode dizer sobre os Estados Unidos. Por um longo tempo, a CIA e a NSA debatem sobre as condições e a conveniência do acordo.

Em 1960, a CIA e Hagelin assinaram um "contrato de licença", segundo o qual Hagelin recebeu US $ 855.000. A cada ano, ele recebia uma compensação de US $ 70.000 e US $ 10 mil por despesas de marketing, pela garantia de que a Crypto, e não outras novas empresas nesse campo, venderia máquinas de criptografia para governos estrangeiros.

A clássica "operação de abandono", na linguagem da inteligência, era um esquema projetado para impedir que o adversário adquirisse armas ou tecnologias que pudessem lhes dar vantagem. Isso marcou o início da colaboração da Crypto com a inteligência dos EUA. Mais tarde, toda a operação passou para as mãos da CIA e do BND.

Em 1967, a Crypto lançou o H-460, uma máquina totalmente eletrônica; o enchimento foi desenvolvido pela NSA.

Admirável Mundo Novo

Desde o início, as autoridades americanas queriam oferecer a Hagelin a "ajuda" de seus criptologistas americanos, sonhando em obter permissão para inspecionar dispositivos Crypto. Mas Friedman rejeitou esse empreendimento, temendo que, para Hagelin, fosse muito inaceitável.

A CIA e a NSA viram a luz verde para seus propósitos em meados da década de 1960. Hagelin foi forçado a procurar ajuda externa no desenvolvimento de máquinas eletrônicas, porque a era dos dispositivos mecânicos estava chegando ao fim com a velocidade da luz.

Os criptologistas da NSA estavam preocupados com o potencial dos circuitos integrados, porque isso significou o início de uma nova era de criptografia invulnerável. Mas, um analista de agência, Peter Jenks, revelou uma potencial vulnerabilidade.

Segundo ele, o sistema eletrônico, “sendo desenvolvido por um matemático-criptologista astuto”, à primeira vista é capaz de produzir um conjunto infinito de caracteres aleatórios, mas, na realidade, apenas repete os dados de saída com um pequeno intervalo; em uma palavra, não será difícil para os especialistas da NSA e seus poderosos computadores quebrar tal esquema.

Dois anos depois, em 1967, a Crypto lançou o novo modelo totalmente eletrônico H-460, cujo preenchimento foi desenvolvido pela NSA.

Em um documento histórico, a CIA está, por assim dizer, se gabando desse fato. "Imagine esse admirável mundo novo no qual o governo dos EUA, perseguindo apenas seus objetivos, convence um fabricante estrangeiro a fazer alterações no equipamento".

A NSA não introduziu brechas secretas no desenvolvimento, os dispositivos não foram programados para emitir chaves de criptografia. A agência enfrentou a difícil tarefa de interceptar mensagens de governos estrangeiros, fossem sinais do ar ou transmitidos por fibra ótica.

No entanto, essas manipulações da NSA otimizaram o processo de invasão do código, agora a operação de invasão demorou apenas alguns segundos, o que levaria vários meses antes. A empresa sempre produziu pelo menos duas versões de seus modelos protegidos por produtos para países aliados e sistemas vulneráveis para o resto, parte hostil do mundo.

A transição da Crypto para as versões eletrônicas das máquinas valeu a pena no lado material da questão, agora a empresa se tornou dependente da NSA. Os governos estrangeiros queriam se apossar do know-how no mundo da tecnologia que substituía os desajeitados dispositivos mecânicos, sem sequer suspeitar de sua vulnerabilidade "secretamente intencional".

Cooperação germano-americana

No final da década de 1960, Hagelin tinha quase 80 anos, queria garantir o futuro de sua empresa, que na época empregava mais de 180 pessoas. A CIA ficou intrigada com o destino da operação, caso o cientista morresse ou com seu repentino desejo de vender a empresa.

Hagelin queria transferir o controle da empresa para seu filho Bo. Mas as autoridades de inteligência dos EUA o consideraram um azarão e tentaram esconder dele a cooperação. Em 1970, Bo morreu em um acidente de carro na Washington Ring Road. Não havia evidências de envolvimento da CIA.

A inteligência dos EUA discutiu repetidamente a ideia de comprar Crypto, mas as divergências entre a CIA e a NSA impediram isso.

As agências de inteligência francesas, alemãs ocidentais e outras agências de inteligência européias tomaram conhecimento do acordo dos Estados Unidos com a Crypto ou chegaram a essa conclusão por conta própria. Agora, qualquer serviço de inteligência do mundo não era contra receber tal petisco na forma de um acordo com a Crypto.

Em 1967, o serviço de inteligência francês, em cooperação com a inteligência alemã, recorreu à Hagelin com uma oferta de compra da empresa. Hagelin recusou a oferta e informou a CIA.

Dois anos depois, os alemães, tendo recebido apoio dos EUA, fizeram uma segunda tentativa de comprar Crypto: em 1969, em uma reunião na embaixada da Alemanha Ocidental em Washington, o chefe do serviço de criptografia, William Going, esboçou um plano e ofereceu uma parceria aos americanos.

Depois de alguns meses, o diretor da CIA Richard Helms aprovou a idéia de comprar a Crypto e enviou um subordinado a Bonn, capital da Alemanha Ocidental, para discutir os termos do acordo. Uma condição crítica foi a questão da não participação dos franceses.

A Alemanha Ocidental adotou as regras do jogo americano; em junho de 1970, foi assinado um memorando entre as duas agências de inteligência, uma assinatura curva de um oficial da CIA (devido à doença de Parkinson) e o mesmo escarlate indiscriminado de seu colega do BND ostentado no documento.

As agências dividiram o valor da compra da empresa em 5,75 milhões de dólares ao meio, mas a CIA determinou aos alemães a tarefa de encontrar uma maneira de encobrir os traços das transações em andamento.

Com a ajuda do escritório de advocacia Liechtenstein, Marxer e Goop, os nomes dos novos proprietários de criptografia foram ocultados, graças a uma série de empresas de fachada e ações de portadores que mantiveram as informações sobre o proprietário da empresa confidenciais até que essas ações fossem apresentadas. A história do BND diz que a empresa recebeu uma remuneração anual “não tanto pelo trabalho como pelo silêncio”. O escritório de advocacia, agora conhecido como Marxer e Partner, se absteve de comentar.

Para controlar as atividades da empresa, foi criado um novo conselho de administração. Apenas um membro do conselho, Sture Nyberg, a quem Hagelin entregou as rédeas para a empresa, soube do envolvimento da CIA. "Graças ao novo mecanismo", observa a história da CIA, "o BND e a CIA conseguiram controlar as atividades da Crypto". Nyberg deixou a empresa em 1976. O Post e o ZDF não conseguiram obter informações sobre seu destino e descobriram se ele ainda estava vivo.

Duas agências de inteligência realizavam reuniões regulares para discutir como lidar com sua "compra". A sede da CIA era a base secreta em Munique (inicialmente alojada em uma base militar e depois transferida para o sótão do edifício ao lado do consulado dos EUA).

A CIA e o BND concordaram com uma série de nomes de código para a operação e seus componentes. A Crypto recebeu o nome de código Minerva, o mesmo que o nome do documento da CIA. A operação recebeu o codinome "Thesaurus" e, posteriormente, nos anos 80, foi substituída por "Rubicon".

A cada ano, a CIA e o BND compartilhavam os lucros obtidos com a Crypto. O BND mantinha registros contábeis; a CIA transferia dinheiro em um estacionamento subterrâneo.

A parceria não podia ser chamada de sem nuvens desde o início, discordâncias constantes e uma atmosfera de tensão estavam no ar. Parecia aos operadores da CIA que o BND estava focado apenas em obter lucro, e os americanos tinham que "lembrar constantemente aos alemães que essa era principalmente uma operação de inteligência, não uma empresa lucrativa". Os alemães ficaram surpresos com a disposição dos americanos de espionar quase todo mundo, mas não seus aliados mais próximos, incluindo Espanha, Grécia, Turquia e Itália, membros da Otan.

Cientes de suas habilidades limitadas na administração de uma empresa de alta tecnologia, as duas agências atraíram pessoas de fora da empresa. Os alemães ofereceram 5% das vendas da Siemens por fornecerem à Crypto consultoria de negócios e tecnologia. Mais tarde, os Estados Unidos ligaram a Motorola para consertar sistemas complexos, lembrando ao CEO da empresa que tudo isso está sendo feito para a inteligência dos EUA. A Siemens se recusou a comentar. Os funcionários da Motorola nem sequer responderam a um pedido de comentário.

Para sua decepção, a Alemanha nunca foi admitida no Five Eyes (EUA, Reino Unido, Austrália, Nova Zelândia e Canadá). Mas com uma parceria na Crypto, a Alemanha conseguiu se aproximar da inteligência americana, que parecia utópica após a Segunda Guerra Mundial. Com o apoio secreto de duas das principais agências de inteligência do mundo e o apoio das duas maiores corporações do mundo, os negócios da Crypto floresceram.

Uma tabela da história da CIA mostra um crescimento de vendas de 15 milhões de francos suíços em 1970 para mais de 51 milhões em 1975 (US $ 19 milhões). A empresa possui
mais de 250 funcionários.

"A aquisição da Minerva se tornou uma mina de ouro", conta a CIA sobre esse período. A operação de vinte anos entrou na história como um acesso sem precedentes às comunicações de governos estrangeiros.

O presidente egípcio Anwar Sadat se reúne com o presidente Jimmy Carter durante as negociações de paz entre Israel e Egito em Camp David, em setembro de 1978. Durante as negociações, a NSA acompanhou secretamente os relatórios de Sadat.

Suspeitas iranianas

Por muitos anos, o império de escutas da NSA foi organizado em torno de três objetivos geográficos principais, cada um com um código de letra: A para os soviéticos, B para a Ásia e G para o resto.

No início dos anos 80, mais da metade da inteligência do grupo G foi coletada usando dispositivos Crypto.

Em 1978, quando líderes do Egito, Israel e Estados Unidos se reuniram em Camp David para negociar um acordo de paz, a NSA acompanhou secretamente as comunicações do presidente egípcio Anwar Sadat com o Cairo.

Após a captura de reféns americanos no Irã (4 de novembro de 1979), o governo Carter buscou a libertação, com a Argélia e a Grã-Bretanha atuando como intermediárias. Inman, que na época era diretor da NSA, disse que recebia regularmente ligações do presidente Jimmy Carter, interessado na reação do regime do aiatolá Khomeini a relatórios recentes.

"Conseguimos fornecer respostas para suas perguntas em cerca de 85% dos casos", disse Inman. Tudo isso se tornou possível graças ao uso de dispositivos de criptografia pelos iranianos e argelinos.

Inman disse que, durante a operação, enfrentou a tarefa mais difícil em todo o serviço público. Em algum momento, a NSA interceptou relatórios líbios afirmando que o irmão do presidente Billy Carter estava promovendo os interesses da Líbia em Washington e estava recebendo recompensas em dinheiro do líder Muammar Gaddafi.

Inman encaminhou o caso ao Ministério da Justiça. O FBI lançou uma investigação sobre o caso de Carter, que negou qualquer receita do revolucionário líbio. Ele nunca foi responsabilizado, mas concordou em ser recrutado para agentes estrangeiros.

Ao longo dos anos 80, a lista de clientes líderes da Crypto parecia um cartão de ponto de acesso. Em 1981, a Arábia Saudita era o maior cliente da Crypto, seguida pelo Irã, Itália, Indonésia, Iraque, Líbia, Jordânia e Coréia do Sul.

Para manter sua posição no mercado, de acordo com os documentos, a Crypto e seus proprietários "anônimos" costumam densar empresas concorrentes com todos os tipos de calúnias e não desdenham de subornar funcionários do governo. De acordo com a história do BND, a Crypto enviou o diretor para Riyadh, na Arábia Saudita, com 10 horas de Rolex em bagagem. Mais tarde, foi organizado um programa de treinamento para os sauditas na Suíça, "viagens culturais a bordéis, cuja visita foi financiada pela empresa, se tornou um passatempo favorito dos participantes do programa".

A empresa vendeu equipamentos em condições preferenciais ou programas de incentivo. Aconteceu que as máquinas foram adquiridas por países que simplesmente não tinham o equipamento para usar dispositivos de criptografia. A Nigéria entrou no tesouro de tais histórias. O país adquiriu um grande lote de máquinas Crypto. Como nenhuma informação de inteligência foi recebida, a partir da palavra em geral, dois anos depois, um representante da empresa foi enviado para investigar a situação. "Ele encontrou o equipamento no armazém em sua embalagem original", diz o documento alemão.

Em 1982, o governo Reagan aproveitou a localização da Argentina com máquinas Crypto e transmitiu informações interceptadas para a Grã-Bretanha durante o conflito militar entre os dois países nas Ilhas Falkland. É verdade que o documento da CIA não especifica exatamente quais informações foram transmitidas a Londres. O documento descreve as informações obtidas durante a operação e fornece vários pré-requisitos de como foram usadas.

Soldados americanos em roupas civis perto do local de uma explosão em uma discoteca de La Belle, em Berlim Ocidental, durante a qual 2 soldados americanos e uma mulher turca morreram em 1986.

Reagan colocou em risco a Operação Crypto, acusando a Líbia de participar de uma explosão de disco de 1986 em uma discoteca de Berlim Ocidental. A explosão matou dois soldados americanos e uma mulher turca.

Reagan deu a ordem de retaliar na Líbia em 10 dias. Entre as vítimas registradas estava uma das filhas de Kadafi. Para acalmar a iminente onda de greves no país, Reagan fez um discurso dizendo que os Estados Unidos têm evidências da cumplicidade da Líbia na explosão, "são evidências diretas e irrefutáveis".

Segundo as evidências, uma semana antes da explosão, a embaixada da Líbia em Berlim Oriental recebeu uma ordem de ataque. E no dia seguinte ao incidente "eles relataram Trípoli sobre o enorme sucesso da missão".

Segundo Reagan, ficou claro que as comunicações entre Trípoli e a embaixada em Berlim Oriental foram interceptadas e descriptografadas. O governo líbio não foi o único a tomar nota do fato de uma possível escuta secreta.

O Irã, sabendo que a Líbia estava usando máquinas de criptografia Crypto, estava preocupado com a segurança de seus equipamentos. Teerã não responde a essas suspeitas há mais seis anos.

Segundo documentos, mais de 120 países usaram equipamentos de criptografia Crypto AG. Abaixo está uma lista parcial de 62 países usuários.

Os registros mostram que pelo menos quatro países - Israel, Suécia, Suíça e Reino Unido - estavam cientes de uma operação em larga escala, e informações sobre sua existência foram recebidas dos Estados Unidos ou da Alemanha Ocidental.

Após a aquisição da Crypto, a CIA e o BND enfrentaram uma tarefa difícil, como manter os funcionários da empresa no escuro. As agências fizeram muitos esforços para manter uma atitude favorável de Hagelin. Os trabalhadores eram bem remunerados, recebiam benefícios, por exemplo, a oportunidade de usar um pequeno barco à vela no lago Zug, não muito longe da sede da empresa.

E, no entanto, aqueles que trabalharam de perto em projetos de criptografia pareciam estar constantemente se aproximando da divulgação de uma operação secreta. Engenheiros e designers responsáveis pela prototipagem frequentemente questionavam os algoritmos vindos de fora de alguma fonte misteriosa.

Segundo a lenda, esses eram projetos no âmbito de um contrato de consultoria com a Siemens. Mas mesmo que fosse esse o caso, por que, ao detectar facilmente as vulnerabilidades do dispositivo, os engenheiros da Crypto não tiveram permissão para corrigi-las?

Em 1977, Heinz Wagner, CEO da Crypto, que sabia sobre o verdadeiro relacionamento com a CIA e o BND, demitiu um engenheiro muito curioso. Tudo aconteceu depois que a NSA enviou uma denúncia de que as mensagens enviadas da Síria se tornaram ilegíveis. O engenheiro Peter Frutiger há muito tempo suspeita que a Crypto colabore com a inteligência alemã. Ele viajou várias vezes para Damasco para consertar equipamentos Crypto e, muito provavelmente, corrigiu suas vulnerabilidades sem a permissão da sede.

Da história da CIA: Frutiger desvendou o segredo de Minerva, isso se tornou uma ameaça. A agência ficou furiosa com as ações de Wagner, já que seria mais seguro pagar-lhe pelo silêncio do que dispensá-lo da empresa. Frutiger se recusou a comentar sobre este evento.

Mengia Caflish, um talentoso engenheiro elétrico, começou a explorar as vulnerabilidades dos produtos Crypto.

As autoridades americanas ficaram ainda mais alarmadas depois que Wagner contratou o talentoso engenheiro elétrico Menghia Caflish em 1978. Ela viveu por vários anos nos Estados Unidos, trabalhando no departamento de radioastronomia da University of Maryland Research, antes de retornar à sua terra natal. Na Suíça, ela se candidatou a um emprego na Crypto. Wagner não perdeu a oportunidade e contratou. A NSA imediatamente expressou preocupação: "inteligente demais para ser involuntário".

Os medos acabaram sendo bem fundamentados e logo Coughlish começou a pesquisar as vulnerabilidades dos produtos da empresa. Ela e Sporndley, colega de pesquisa, realizaram vários testes e "ataques de texto sem formatação" em dispositivos, incluindo o modelo de teletipo HC-570, desenvolvido com a tecnologia Motorola.

"Exploramos as operações e dependências internas passo a passo", disse Sporndley, e garantimos que o código fosse quebrado depois de substituir apenas 100 caracteres de texto criptografado por texto sem formatação. "Surpreendentemente baixa segurança", disse Sporndley em entrevista no mês passado.

"Os algoritmos", disse ele, "sempre pareciam suspeitos".

Nos anos seguintes, Caflish era um osso na garganta das agências. Ela desenvolveu um algoritmo tão invulnerável que os funcionários da NSA começaram a temer que não fossem capazes de decifrá-lo. O algoritmo foi implementado em 50 máquinas do modelo HC-740, que conseguiram liberá-las antes que a gerência da empresa soubesse alguma coisa, a produção era suspensa.

"A idéia de que algo estava errado não me deixou", ela compartilhou em uma entrevista. Mas sua pesquisa não foi avaliada, disse ela. "Nem todas as respostas foram bem-vindas."

A empresa restaurou o algoritmo vulnerável na produção das máquinas restantes desta série e 50 modelos com um algoritmo protegido foram submetidos aos bancos, para que não caíssem nas mãos de governos estrangeiros. À medida que se tornava cada vez mais difícil armazenar desenvolvimentos em sua forma vulnerável, Wagner disse ao departamento líder de pesquisa e desenvolvimento que a Crypto "não era totalmente livre em suas ações".

Esse reconhecimento tranquilizou um pouco os engenheiros, pois eles já suspeitavam que a empresa enfrentava restrições impostas pelo governo alemão. Mas a CIA e o BND ficaram mais uma vez convencidos de que sua intervenção estava se tornando cada vez mais instável.

Para os funcionários da empresa, a Crypto se transformou na Cidade Esmeralda, todos estavam interessados em descobrir o que estava escondido atrás da cortina na sala do trono. No final da década de 1970, surgiu a idéia de encontrar o mago do Grande e do Terrível, que poderia ajudar a desenvolver uma vulnerabilidade mais perfeita - e menos detectável - nos algoritmos, alguém que não seria apenas um guru da criptografia, mas também seria capaz de "domesticar" a pesquisa. o Departamento.

Duas agências de inteligência foram contratadas para procurar candidatos relevantes. Por causa da conexão de Hagelin com a Suécia, foi proposto um candidato à inteligência sueca, que desde o início sabia da operação.

Schel Ove Widman, professor de matemática em Estocolmo, fez seu nome no meio acadêmico europeu graças a sua pesquisa em criptografia. Widman era reservista no serviço militar e estava em contato próximo com representantes da inteligência sueca.

Para a CIA, Widman também estava interessado em sua atitude em relação aos Estados Unidos. Como estudante de intercâmbio, ele morou em Washington por um ano.

Na família em que ele morava, eles não conseguiam pronunciar o nome sueco e simplesmente o chamavam de Henry. Mais tarde, o nome se tornou o apelido sob o qual ele colaborou com a CIA.

Para as pessoas que caçavam Widmann, o processo parecia simples. Após o treinamento de oficiais de inteligência suecos, ele foi levado a Munique (1979) por supostamente entrevistar os chefes da Crypto e Siemens.

A entrevista foi realizada de acordo com todas as regras: Widman respondeu a muitas perguntas de homens sentados à mesa na sala de conferências do hotel. Durante o almoço, os dois homens pediram a Widman que ficasse sozinho com eles.

"Você sabe o que é o ZfCh?", Perguntou Jelto Burmeister, funcionário do BND que usa a abreviação do serviço de criptografia alemão. Quando Widman respondeu positivamente, Burmeister continuou: "Agora você entende a quem a Crypto AG realmente pertence?"

Widman foi apresentado a Richard Schroeder, funcionário da CIA em Munique, que controlava a agência da Crypto. Mais tarde, Widman lembrou: "Nesse momento, meu mundo desabou completamente".

Widman, sem hesitação, concordou em participar da operação e foi contratado. Sem sair da sala, Widman sacudiu o acordo. Os três homens se juntaram aos outros, um gesto foi feito com o dedo levantado e o jantar se transformou em uma celebração.

Widman assumiu o cargo de consultor científico, diretamente subordinado a Wagner. Ele se tornou um agente secreto de inteligência, a cada 6 semanas em Zug participava de reuniões com representantes da NSA e do serviço de criptografia alemão. Schroeder, um oficial da CIA, também esteve presente nas reuniões, mas não se aprofundou na conversa técnica.

Logo, novos esquemas de criptografia foram desenvolvidos, que Widman entregou aos engenheiros da Crypto. A história da CIA o chama de "pessoa indispensável" e "o agente recrutado mais valioso da história do programa Minerva".

Seu status inspirou medo em seus subordinados, sua posição o dotou de "significado técnico que ninguém na Crypto poderia desafiar". As suspeitas de governos estrangeiros foram dissipadas. Os esquemas de novos algoritmos vulneráveis desenvolvidos pela Widman foram transferidos para parceiros, de acordo com a história do BND. “A vulnerabilidade não pôde ser detectada usando testes estatísticos comuns” e, no caso de detecção, “tudo foi facilmente atribuído a um erro de implementação ou a um erro humano”. Acontece que, em qualquer caso, os executivos da Crypto culpariam funcionários desonestos ou usuários ineptos.

Em 1982, a Argentina ficou convencida de que seu equipamento de criptografia era seu inimigo. Mensagens secretas foram interceptadas e transmitidas ao Reino Unido, o que ajudou este último a vencer a Guerra das Ilhas Malvinas. Widman partiu apressadamente para Buenos Aires com uma nova lenda. Tudo soou assim - a NSA cortou um dispositivo de codificação de fala desatualizado usado pela Argentina, mas o principal produto comprado da Crypto, o CAG 500, permaneceu "inquebrável". Blefar água limpa, mas a Argentina a engoliu e continuou a comprar equipamentos de criptografia.

Widman está aposentado há muito tempo, vive em Estocolmo. Ele se recusou a comentar. Anos após o recrutamento, o documento descreveu suas lembranças do almoço da seguinte forma: “depois de apertar as mãos, ele se sentiu parte de uma comunidade secreta. Segundo ele, esse era o momento em que ele se sentia em casa. Esse negócio secreto se tornou sua missão de vida.

Aos 90 anos, Hagelin adoeceu durante uma viagem à Suécia e foi hospitalizado. Ele começou a se recuperar rapidamente e estava pronto para retornar à Suíça. Mas a CIA estava preocupada com a extensa coleção de registros e documentos de Hagelinsky relacionados aos negócios e à vida pessoal, armazenados em seu escritório em Zug.

Schroeder, com a permissão de Hagelin, chegou a Zug com uma maleta e passou vários dias no escritório navegando e estudando arquivos. Ele foi apresentado como historiador interessado na vida de Hagelin. De acordo com o documento, Schroeder apreendeu os documentos comprometedores e os enviou à sede da CIA, "onde estão até hoje".

Após um derrame, Hagelin permaneceu incapacitado até sua morte (1983). O Post nunca conseguiu rastrear Wagner, porque não se sabe se ele ainda está vivo. Schroeder deixou a CIA há mais de dez anos e ensina na Universidade de Georgetown. Quando um repórter do The Post entrou em contato com ele, ele se recusou a comentar.

Hydra Crisis

Houve alguns anos não lucrativos na história da Crypto na década de 1980, mas isso não afetou os negócios de inteligência. As agências de inteligência dos EUA interceptaram mais de 19.000 mensagens iranianas enviadas usando máquinas Crypto durante os dez anos de guerra Irã-Iraque.

Agentes dos EUA “leem 80% a 90%” das mensagens transmitidas pelo Irã, de acordo com um documento da CIA.

Em 1989, o uso do Vaticano de dispositivos de criptografia teve um papel importante na lista de procurados pelo líder do Panamá Manuel Antonio Noriega. O ditador pediu asilo na Nunciatura Apostólica - equivalente à embaixada papal - e seu paradeiro foi revelado a partir de mensagens decifradas ao Vaticano.

Em 1992, a operação da Crypto enfrentou a primeira crise séria: no Irã, suspeitando que algo estivesse errado, o vendedor da empresa foi detido.

Hans Buhler, 51, foi um dos mais vendidos da empresa. O Irã, por sua vez, é um grande comprador da Crypto. Buhler viajou para Teerã e voltou por anos. Momentos tensos já haviam acontecido antes, ele foi interrogado por autoridades iranianas em 1986, após uma explosão em uma discoteca e ataques com mísseis dos EUA na Líbia.

Embarcando em um voo da Swissair para Teerã em 1992, ele nunca retornou conforme o previsto. A Crypto pediu ajuda às autoridades suíças, onde as empresas relataram que Hans foi preso pelos iranianos. Os representantes oficiais do consulado suíço no Irã foram autorizados a visitar Buhler. De um documento da CIA, "o estado de Hans deixou muito a desejar".

Buhler foi libertada nove meses depois, a Crypto pagou aos iranianos US $ 1 milhão, uma quantia que foi secretamente fornecida ao BND. A CIA se recusou a participar desse tipo de acordo terrorista, citando sua política de resgate de reféns.

Buhler desconhecia completamente o relacionamento da Crypto com a CIA e o BND, ou sobre vulnerabilidades de dispositivos. Ele voltou à sua terra natal com o entendimento de que o Irã sabia mais sobre a empresa em que trabalhava do que ele próprio. Buhler decidiu contar às organizações de notícias suíças sobre sua provação e crescentes suspeitas.

William Friedman, junto com sua esposa e colega de análise de criptografia Elizabeth Friedman (à esquerda) e Annie Hagelin, esposa de Boris Hagelin, Suíça, 1957.

Boris Hagelin, 1972.

A publicação chamou nova atenção para pistas há muito esquecidas, incluindo o Projeto Boris na enorme coleção de documentos pessoais de Fridman doados ao Instituto Militar da Virgínia após sua morte em 1969. Entre 72 caixas entregues em Lexington, Virgínia, foram mantidas cópias de sua correspondência com Hagelin.

Em 1994, a crise escalou, porque Buhler apareceu na televisão suíça, no relatório apareceu Frutiger, cuja identidade estava se escondendo da platéia. Buhler morreu em 2018. O engenheiro Frutiger, demitido por corrigir vulnerabilidades não autorizadas em sistemas de criptografia sírios, não respondeu a um pedido de comentário.

Michael Group, que sucedeu Wagner como diretor executivo, concordou em aparecer na televisão suíça; ele contestou as acusações, chamando-as de funcionários da empresa inchados e descontentes. Frutiger chamou a história de absurdo total. "A aparição do grupo na televisão produziu um efeito confidencial e possivelmente salvou o programa", disse a CIA em um documento. O grupo não respondeu a uma solicitação de comentário do The Post.

Levou alguns anos para o argumento finalmente desaparecer. Em 1995, o Baltimore Sun publicou uma série de publicações investigativas sobre a NSA, que revelaram aspectos do relacionamento da agência com a Crypto.

O artigo relatou que, em meados da década de 1970, os representantes da NSA viajaram para Zug, onde realizaram uma série de reuniões secretas com executivos da Crypto. Eles posaram como consultores para uma empresa de fachada chamada Intercomm Associates, mas se apresentaram como nomes reais, que foram preservados nas notas da reunião.

Após tal anti-publicidade, alguns funcionários começaram a procurar trabalho em outras empresas. E pelo menos meia dúzia de países, incluindo Argentina, Itália, Arábia Saudita, Egito e Indonésia, cortaram ou suspenderam contratos para o fornecimento de máquinas de criptografia.

Surpreendentemente, o Irã, segundo a CIA, "retomou quase imediatamente a compra de equipamentos CAG".

A principal vítima da crise, com o codinome "Hydra", de acordo com o caso Buhler, foi a parceria CIA-BND.

Por muitos anos, permaneceu um mistério para o BND a forma como seus colegas americanos dividiram injustificadamente os países em oponentes e aliados. Dois parceiros frequentemente discutiam sobre quais países poderiam se tornar proprietários de versões seguras de produtos Crypto. Ao mesmo tempo, as autoridades americanas frequentemente insistiam em vender equipamentos vulneráveis a oponentes e aliados.

Em um documento alemão, Volbert Schmidt, ex-diretor do BND, reclamou dos Estados Unidos "que eles queriam fazer negócios com os aliados e com países do terceiro mundo". Outro funcionário do BND fez o mesmo comentário, dizendo que, para os americanos, "não havia amigos no mundo da inteligência".

A Guerra Fria terminou, o Muro de Berlim entrou em colapso e uma Alemanha unida tinha outras preocupações e prioridades. Eles se consideravam muito mais em risco para as operações de criptografia. A Operação Hydra produziu um efeito de agitação para os alemães. Eles temiam que a divulgação de seu envolvimento causasse a ira dos europeus e envolvesse problemas políticos e econômicos em larga escala.

Em 1993, Konrad Porzner, chefe do BND, deixou claro para o diretor da CIA James Woolsey que os alemães podem querer deixar a parceria com a Crypto, já que o apoio de alto nível se enfraqueceu. Em 9 de setembro, o chefe da CIA na Alemanha, Milton Bearden, concordou com as autoridades do BND que a CIA comprou ações alemãs por US $ 17 milhões.

Representantes da inteligência alemã lamentaram ter se retirado da operação, que eles realmente planejaram. Em um documento alemão, altos funcionários da inteligência acusaram os líderes políticos de encerrar um dos programas de inteligência mais bem-sucedidos, dos quais o BND já fez parte.

Os alemães foram suspensos das informações que os Estados Unidos continuaram a coletar. O Burmeister, em um documento alemão, questionou se a Alemanha agora se refere a "um pequeno número de nações que não são lidas pelos americanos".

A partir dos documentos publicados por Snowden, torna-se óbvio que as agências de inteligência dos EUA não apenas consideraram a Alemanha seu objetivo, mas também rastrearam o telefone celular da chanceler alemã Angela Merkel.

Vivo e bem

A história da CIA termina com a Alemanha deixando o programa. Embora a operação tenha sido concluída em 2004 e o documento contenha suposições claras de que ainda está em andamento.

Por exemplo, note-se que o caso de Buhler foi "a violação de segurança mais séria na história do programa", mas não se tornou fatal. "Isso não levou à morte da operação", diz o documento, "e na virada do século, Minerva permaneceu viva e bem".

A operação parece ter acabado de entrar em uma recessão prolongada. Em meados da década de 1990, "Crypto não teve lucro" e "teria cessado as operações se não fosse a infusão do governo dos EUA".

Mas a inteligência continuou a existir, a partir das lembranças de funcionários atuais e antigos, as informações vieram em parte devido à "inércia" burocrática. Muitos governos, especialmente em países menos desenvolvidos, simplesmente não se preocuparam em mudar para sistemas de criptografia mais novos e desativar os dispositivos Crypto.

A maioria dos funcionários indicados nos documentos da CIA e do BND já tem 70 ou 80 anos, alguns não estão vivos. Em uma entrevista realizada na Suíça no mês passado, eles expressaram sua preocupação com o envolvimento na empresa.

Os funcionários comuns da Crypto nunca foram informados sobre a verdadeira atitude da empresa em relação às agências de inteligência. Mas suspeitas bem fundamentadas estavam no ar, elas poderiam ser suficientes para tomar uma decisão de deixar a empresa por causa de princípios éticos.

"Pare ou aceite o que está acontecendo", disse Caflish, que agora tem 75 anos, deixou a empresa em 1995 e continua morando nos arredores de Zug, na construção de uma antiga fábrica de roupas, onde se dedica à produção de ópera semi-profissional há muitos anos. “Eu tinha razões pelas quais saí”, era tanto o desconforto causado por dúvidas sobre a Crypto quanto seu desejo de passar mais tempo em casa com as crianças. Após as últimas revelações, ela disse: "provavelmente tive que sair mais cedo".

Sperndley disse que lamenta suas tentativas de auto-persuasão. "Às vezes eu dizia a mim mesmo que poderia ser melhor que os mocinhos dos Estados Unidos estejam cientes do que está acontecendo entre esses ditadores do terceiro mundo", disse ele. “Mas esse é um truque barato de autoconfiança. No final, senti que algo estava errado ".

Segundo os documentos, a maioria dos executivos diretamente envolvidos na operação foi guiada por objetivos ideológicos e recusou pagamentos em excesso da Crypto. Widman foi uma exceção. "Antes da aposentadoria, ele secretamente aumentou significativamente a remuneração" - afirmou a CIA. Ele foi premiado com a Medalha do Selo da CIA.

Segundo ex-representantes da inteligência ocidental, após o lançamento do BND, a CIA expandiu sua rede secreta de empresas de criptografia. Para obter lucros com a operação Crypto, a agência adquiriu secretamente uma segunda empresa e apoiou financeiramente uma terceira. Os documentos não dizem nada sobre isso e, portanto, não há detalhes sobre que tipo de empresa. Mas o documento do BND observou: um rival de longa data da Crypto-Gretag AG, Suíça, foi "capturado pelos americanos" e, após a mudança do nome, "liquidado" em 2004.

A criptografia mancava lentamente: experimentando a transição de caixas de metal para circuitos eletrônicos, de teletipos para sistemas de voz criptografados. O problema surgiu quando o mercado de criptografia mudou de hardware para software. Alguns agentes de inteligência dos EUA ainda esperavam a operação Crypto, apesar de a NSA já ter voltado sua atenção para encontrar novas maneiras de usar os recursos globais do Google, Microsoft, Verizon e outros.

Em 2017, o antigo prédio da Crypto perto de Zug foi vendido a uma empresa imobiliária comercial. Em 2018, os ativos restantes da empresa - os principais componentes do negócio de criptografia, lançados quase um século antes - foram divididos e vendidos. Parecia que essas transações deveriam cobrir a saída da CIA da operação.

A CyOne adquiriu a parte suíça dos negócios junto com a gerência, então os executivos da Crypto se mudaram para uma nova empresa que não está relacionada ao spyware, enquanto ainda possuí uma fonte confiável de receita. O governo suíço, que sempre vendeu versões seguras dos sistemas Crypto, é o único cliente da CyOne.

Giuliano Ott, CEO da Crypto AG de 2001 até seu colapso, foi nomeado para o mesmo cargo na CyOne após a aquisição de ativos suíços. É provável que ele, como todos os seus antecessores nessa posição, tenha conhecimento do antigo proprietário da empresa - a CIA.

"Nem a CyOne Security AG nem o Sr. Ott fornecem comentários sobre o histórico da Crypto AG", afirmou a empresa em comunicado.

As contas internacionais e os ativos comerciais da Crypto foram vendidos para Linda, uma rica empresária sueca da família que administra propriedades comerciais.

Em uma reunião em Zurique, no mês passado, Linda disse que o interesse na empresa se devia em parte ao legado e ao relacionamento com Hagelin. Começando o trabalho, Linde transferiu alguns dos equipamentos históricos da Hagelin do armazém para a vitrine da entrada da fábrica.

Depois de revisar as evidências da afiliação da Crypto à CIA e ao BND, Linda pareceu claramente chocada. Ele disse que durante as negociações ele não descobriu quem era o acionista da empresa. Ele só se perguntou quando esse artigo seria publicado, quando começou a se preocupar com a segurança de seus funcionários no exterior.

Em uma entrevista subsequente, Linde disse que sua empresa está examinando todos os dispositivos vendidos em busca de vulnerabilidades ocultas. "Devemos eliminar tudo o que estiver relacionado à Crypto o mais rápido possível", disse ele. Quando perguntado por que Linda não se incomodou em receber uma resposta de Ott sobre a veracidade das acusações, o empresário se referiu ao fato de que ele considerava isso apenas boatos.

Ele disse que estava confiante nos produtos Crypto, pois havia governos estrangeiros entre os clientes da empresa e, se houvesse uma ameaça clara, muitos países teriam desistido de máquinas comprometidas há muito tempo.

"Eu até adquiri a marca Crypto", disse ele, enfatizando sua confiança na viabilidade da empresa. As informações divulgadas levaram Linda ao pensamento: "Esta é provavelmente uma das decisões mais estúpidas que já tomei em minha carreira".

A empresa de liquidação ainda era o mesmo escritório de advocacia no Liechtenstein, que se dedica à venda de Hagelin à CIA e ao BND há 48 anos. Os termos dos acordos em 2018 não foram divulgados, mas autoridades atuais e ex-funcionários estimam seu valor total em US $ 50 a 70 milhões.

O último lucro da CIA para a operação da Minerva.

Um pouco de publicidade :)

Obrigado por ficar com a gente. Você gosta dos nossos artigos? Deseja ver materiais mais interessantes? Ajude-nos fazendo um pedido ou recomendando aos seus amigos o VPS na nuvem para desenvolvedores a partir de US $ 4,99 , um analógico exclusivo de servidores de nível básico que foi inventado por nós para você: Toda a verdade sobre o VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 núcleos) 10 GB DDR4 480 GB SSD 1 Gbps de US $ 19 ou como dividir o servidor? (as opções estão disponíveis com RAID1 e RAID10, até 24 núcleos e até 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 vezes mais barato no data center Equinix Tier IV em Amsterdã? Somente nós temos 2 TVs Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV a partir de US $ 199 na Holanda!Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - a partir de $ 99! Leia sobre Como criar um prédio de infraestrutura. classe c usando servidores Dell R730xd E5-2650 v4 que custam 9.000 euros por um centavo?

Segredo de meio século: o mundo inteiro na palma da CIA