Falarei um pouco sobre minha experiência com o uso de gerenciadores de janelas lado a lado e também considerarei brevemente os prós e contras que encontrei em três meses de uso.
Brevemente
Eu usei bspwm, awesome e i3 dos gerenciadores de janelas de blocos. O mais conveniente foi bspwm. Ele pode literalmente ser instalado em um PC e já está configurado.
A experiência de passar do mouse para o teclado foi dolorosa. Você pode usar um mouse nos três gerenciadores, mas não há necessidade de fazer isso, porque o KDE, Gnome, XFCE, Cinnamon e muitos outros DEs se dão muito bem com o mouse.
Prós e Contras :
i3
+ Flexível
+ Leve
+ Toda a configuração em um arquivo ( embora isso seja, é claro, subjetivo )
+ As regras de layout da janela podem ser configuradas com muita flexibilidade
+ Boa documentação
- O i3 original não é tão flexível quanto o garfo i3-gaps
- Inicialmente, ele se parece com uma tela em branco com dmenu (pacote da suckless-tools)
Imagens:


Minha configuração i3
bspwm
+ . — . bspwm bspc
+ Bspc
+ i3
+ sxhkd. WM
— ( )
— rofi, dmenu, alacritty ( ) , .. bspwm
— , i3 -
bspwm
awesome
+
+ Lua
+
+ .
+
+ (, i3)
— Lua
— , bspwm
bspwm. , , .
:




UPD:
, i3/bspwm
, , tmux,
, bspwm