🧣 🌤️ 😓 Programador, Pack e John Steinbeck 🥚 👩🏽‍💻 👰🏾

Em geral, se você olha imparcialmente, sou um trabalhador muito pobre. E como programador, e como gerente, e como pelo menos alguém. Mas eles não me expulsam do trabalho. Eles até aumentam periodicamente, fornecem recursos, oportunidades e uma TV.

Há duas razões (não conte ao meu chefe): eu posso criar relacionamentos (= fazer intrigas) e preparar um "café da manhã coreano" - entrar rapidamente no contexto de qualquer problema e encontrar uma solução. Na verdade, eles me abraçam por isso.

Mas não foi sempre assim. Exatamente o oposto - dos três primeiros trabalhos, eu me demiti e precisamente porque não sabia tecer intrigas e me aprofundar rapidamente no contexto de tarefas, tanto técnicas quanto gerenciais. E então algo mudou.

Bem, mudei e mudei - apenas aproveitei o resultado até ler um livro sobre o trabalho do cérebro. Então tudo se encaixou. Acabou sendo o sistema padrão do cérebro.

O sistema padrão do cérebro

Pouco se sabe sobre o sistema padrão do cérebro (DSM), ou a rede do modo passivo do cérebro (SPRM). Foi aberto apenas no século XXI. Esta não é uma seção do cérebro, mas um tipo de rede que une seções diferentes, existindo fisicamente e estacionariamente, ou apenas como uma rede de conexões neurais, ou seja, flexível, capaz de desenvolvimento sério.

Diferentes funções são atribuídas ao DSM, como regra - algo sobre vaguear nos próprios pensamentos, reflexões, fantasias e diálogos internos com personagens fictícios. É um tipo de mundo interior no qual você pode viajar, se comunicar, vencer e perder (se você gosta de perder).

JSM é sobre sociedade

Mas há uma versão que me fisgou e me fez repensar minha própria experiência profissional. De acordo com esta versão, o DSM é um patch feito pela natureza nos últimos estágios da evolução para garantir a existência do pacote.

Quanto mais desenvolvido algum tipo de animal de carga, mais complicado é o relacionamento em sua sociedade. Há alfa, suas "mulheres", ômega, um monte de "unidades simples", alguém te ajudou, e agora você deve a ele, seu casal e seus parentes, etc. Existe algum tipo de relacionamento entre todos esses indivíduos. Para uma sobrevivência normal no grupo, seria bom, decidiu a natureza, manter esses relacionamentos em mente e acompanhar suas mudanças.

Animais como macacos não precisavam disso por diversão, mas pela sobrevivência. Quanto mais complexa a estrutura do pacote e os relacionamentos nele, mais restrições de comportamento se aplicam. Você não pode beijar a amada esposa de um macho alfa, caso contrário você se tornará rapidamente um ômega ou um jantar para hienas. Mas a tempo de dar um soco no alfa ao abrir um coco, enquanto sua esposa está ocupada com o banheiro da manhã e o resto dos caras enfia o nariz - é isso, será útil mais tarde.

Assim, de acordo com uma versão, o DSM foi criado para executar o trabalho de coletar, atualizar e manter o contexto do “rebanho”. O destino disso no pacote depende do seu desenvolvimento em um indivíduo em particular.

De acordo com a pesquisa, o DSM na natureza tem uma limitação significativa - não mais de 250 objetos são colocados lá, ou melhor, sujeitos, ou seja, membros do pacote. Curiosamente, uma figura semelhante foi chamada de limitador no livro "Líder e tribo" - tantas pessoas podem ser lembradas normalmente, ou seja, lembre-se não apenas de seus nomes e sobrenomes, mas de pelo menos algumas biografias e, o mais importante, de posições e relacionamentos na tribo.

JSM em humanos

Bem, mais ou menos, por que precisamos desses macacos? Espere para fugir, então a parte divertida. As pessoas viviam na floresta, não se incomodavam, usavam o DSM como um remendo da natureza e tudo estava bem com elas. E então, abruptamente, rapidamente (em termos de evolução), eles começaram a se desenvolver. Eles voam para o espaço, constroem usinas nucleares, constroem cidades inteiras, escrevem milhões de linhas de código. Em suma, eles estão envolvidos em atividades altamente intelectuais relacionadas principalmente à construção de objetos complexos.

E então vergonha: a natureza em nosso cérebro não foi fornecida para nada para tal atividade. A coisa mais difícil que um macaco tinha que pensar em sua cabeça era o relacionamento no bando. Para resolver os problemas mais complexos que o indivíduo enfrenta, o DSM foi planejado.

Portanto, de acordo com uma versão, um patch separado para resolver problemas intelectuais complexos ainda não apareceu em nosso cérebro. Pouco tempo se passou para sérias transformações evolutivas. E todas as fantásticas conquistas da humanidade são o resultado do trabalho do DSM. O próprio DSM, cujo objetivo é pensar em quem pode coletar pulgas pelas costas e quem não deve.

E o que acontece? Temos em nossa mente um sistema projetado para resolver os problemas de sobrevivência em um pacote. Opcionalmente, ele pode ser usado para criar sistemas e objetos complexos, carregar um grande contexto no cérebro, analisar relacionamentos e antecipar o desenvolvimento de uma situação para diferentes cenários. Um sistema multifuncional é obtido.

Formas de desenvolvimento do DSM

Agora a pergunta é: como é melhor desenvolvê-lo? Existe uma maneira tradicional - mais precisamente, uma maneira que se tornou tradicional para nós - bombeando exatamente a maneira opcional de usar o DSM. E há uma maneira fornecida pelos desenvolvedores do DSM - através da compreensão do contexto do pacote.

Portanto, a hipótese é que, para se destacar como engenheiro, programador, analista, arquiteto, gerente, primeiro-ministro ou até presidente, é melhor não ler livros, escrever código ou assistir a vídeos, mas mergulhar nos processos de relacionamento do grupo. . Novamente, esta é uma hipótese.

Sobre o meu JSM

De volta para mim. Não estou aqui para me exibir, mas como um objeto de estudo. Relações no bando, eu sempre ignorei. Assim que o rebanho começou a subir no meu espaço, de um jeito ou de outro, acabei de sair do emprego porque não queria me aprofundar no dispositivo.

E então, em uma das obras, algo mudou. De fato, tudo era simples - havia um homem, o proprietário, que me explicou a importância de entender as relações humanas. Mais precisamente, ele não explicou, mas convencido de que era importante, e eu acreditava.

E desde então ele começou a observar. Felizmente, essa empresa teve uma grande rotatividade de funcionários, especialmente na equipe de gerenciamento em todos os níveis. Isso deu uma vantagem - foi possível, de fato, observar vários bandos diferentes em poucos anos. Do nascimento à destruição solene.

E, o que já está lá - começou a sair. Descobriu-se que viver em um bando não é nada difícil. Aconteceu que subir na mochila é bastante simples. O principal é entender quem é quem. Quem é alfa, quem é sua “amada esposa”, pelo menos nos próximos meses, que morrerá na próxima caçada, porque ele toca demais e pula em um mamute, e quem deve aprender.

E então começaram os milagres - de repente eu me tornei mais rápido e melhor na resolução de tarefas de programação, design, gerenciamento de projetos e pessoas, mudanças organizacionais etc. Todas essas histórias começaram por lá, acelerando o trabalho dos programadores, “amizade” com o proprietário, desenvolvimento estratégico etc.

Eu até tive a função de desenhar retratos psicológicos de gerentes e funcionários por encomenda. Talvez porque comecei a me aprofundar muito rapidamente no contexto não apenas de tarefas, mas também de matilhas e personalidades. Bem, por Deus, o proprietário me ordenou retratos de todos os líderes. Depois, pedi meu próprio retrato e, em seguida, ocorreu um erro de ignição - superestimei minha compreensão na mochila e escrevi tudo o que penso, e o relacionamento ficou frio.

Eu ainda trabalho como pintor em tempo integral de retratos psicológicos, em grande segredo e, é claro, não “pinto” mais meu chefe.

A principal ferramenta para o desenvolvimento do DSM

Funções importantes do DSM também podem incluir a reflexão, a mesma perambulação, jogando situações reais e previstas no relacionamento com as pessoas. Você sabe como isso acontece - por exemplo, uma situação de conflito apareceu ou um episódio em que você não se mostrou da melhor maneira. Eles disseram as palavras erradas, deram ênfase errada, explicaram tudo errado. E então, em particular, você perde essa situação em sua cabeça, em uma variedade de variações, mas com um resultado - para que você seja o vencedor.

Este também é o trabalho do DSM. Mas se alguém remover sua amada da equação, essas caminhadas serão bastante benéficas para si. Por exemplo, se durante o dia você observar o comportamento, ações, palavras, gestos e expressões faciais das pessoas, e em um estado de reflexão - tente entender o que as motiva, quais são seus verdadeiros motivos, quem é amigo de quem e quem é quem - “amigos "Ou, como dizem as mulheres, quem são amigas contra quem.

É importante considerar apenas situações que não estão relacionadas a você; caso contrário, o cérebro sempre levará ao lado da vitória pessoal; isso não é muito útil. Será útil refletir sobre personagens fictícios da mesma maneira, de livros, filmes e programas de TV. Apenas, é claro, não de novelas, mas de um trabalho de qualidade.

John Steinbeck

Pessoalmente, eu recomendaria refletir sobre livros de autores como John Steinbeck - por exemplo, "O inverno dos nossos problemas" ou "Os cachos da ira". Eu escrevi ensaios mal na escola, então agora posso me enganar, mas, na minha opinião, o principal "truque" de Steinbeck não é contar o que os personagens pensam e são guiados. Ele simplesmente define os eventos como eles eram, sem entrar na cabeça do personagem, deixando ao leitor um enorme espaço para a imaginação.

Essa é a diferença de, por exemplo, Dostoiévski, que não é alimentado com pão, mas deixe-me dizer o que Raskolnikov está pensando. Todos os seus motivos, conceitos de compreensão do mundo e seu lugar nele, e o mais importante - o desenvolvimento dessas idéias no tempo - são mostrados com o máximo de detalhes e as relações de causa e efeito. Grosso modo, o leitor não tem o que pensar - tudo está disposto em uma bandeja de prata.

Total

Em geral, a hipótese é clara. Se você quer ser um programador legal, analista, arquiteto, gerente, ministro, primeiro ministro, presidente - desenvolva o DSM de uma maneira natural para ela, ou seja, através da cognição, compreensão e influência sobre o rebanho.

O sucesso da maioria dos gerentes, se você olhar, está conectado ao DSM desenvolvido. É que sempre foi chamado de maneira diferente - "relações com as pessoas". Quem entende e constrói relacionamentos com as pessoas, ou seja, desenvolve JSM, sobe mais alto do que aqueles que são espertos, mas ninguém sabe disso.

Eu digo imediatamente: não digo que o sucesso seja uma carreira e o cargo de gerente, ministro ou presidente. Nesse caso, eu uso o termo “sucesso” como subir a hierarquia em um pacote - exatamente da mesma maneira que “sucesso” é entendido em grupos de animais. Sobreviver e subir mais alto são dois instintos principais.

Embora eu esteja apenas puxando uma coruja no mundo, este artigo é o resultado do meu DSM reproduzido excessivamente. Não excluído. Portanto, não afirmo nada, apenas sugiro que você olhe para si e para o seu ambiente de uma nova perspectiva. Provavelmente não irá prejudicar seu DSM.

Programador, Pack e John Steinbeck