Novos exames do Azure

Nos últimos 3 meses, a Microsoft anunciou muitas alterações na certificação e nos exames. Alguns deles são descritos neste artigo .

Este artigo não se concentra em exames completamente novos, mas em versões atualizadas de exames preexistentes: AZ-104 para administradores, AZ-204 para desenvolvedores, AZ-303 e AZ-304 para arquitetos.

Em janeiro de 2020 (pouco menos de 1,5 anos a partir do anúncio inicial de exames baseados em funções no Ignite2018, 1 ano e 1 mês após o advento do az-203 e az-103), a Microsoft anunciou alterações nos exames para desenvolvedores, administradores, arquitetos e engenheiros da ai (o último não é tão importante quanto os 3 primeiros).

Alguns exames já estão disponíveis (az-204 / az-104) na versão beta e os exames de arquitetura estarão disponíveis posteriormente. Será possível passar nos exames antigos (atuais) antes do final de agosto de 2020 (os prazos foram adiados devido ao Covid-19).

Parece que a Microsoft aprendeu com o último anúncio quando "bombardeou" e "queimou" muito forte. Em particular, após a introdução de novos exames, novos certificados não são introduzidos: como administrador / desenvolvedor / arquiteto, eles permaneceram. Em geral, a multiplicação por zero não aconteceu e para o observador externo, como se nada tivesse mudado, porque antes, os certificados eram visíveis, não os exames.

Neste artigo, mostrarei o que mudou nos exames.

A comunidade raramente gosta de trocar de exames porque cada vez que isso multiplica seus exames anteriores por zero (mesmo que isso não seja totalmente verdade, a comunidade ainda percebe isso). Mas aqui, "nem tudo é tão simples".

Por que você precisou de novos exames?
Microsoft , , , . .

, . , . , azure batch, azure mobile apps .. . , (, , ) , , .

Vamos seguir para as alterações do exame.

AZ-203 / AZ-204


Análise de alterações feitas com base em medições oficiais de habilidades . Por um lado, há muito poucas alterações no az-204, em relação ao az-203. Por outro lado, o az-203 já é a segunda versão, pois ele substituiu az-200beta / az-201beta e, na segunda tentativa, ficou muito mais fácil fazer isso normalmente.

No AZ-204, os seguintes foram removidos dos grandes: Pesquisa do Azure, Lote do Azure, API / Aplicativos móveis do Azure, Tabelas de Armazenamento do Azure, Azure SQL Azure. Com a experiência de ministrar cursos em 2019, houve muitas reclamações sobre a inclusão desses serviços (exceto SQL) no exame, porque desenvolvedores experientes que escreveram no Azure por vários anos em projetos diferentes, esses serviços nunca foram vistos. Obviamente, isso é subjetivo, mas em uma grande amostra, já é representativo.

  • Azure Search ( ) – , , Azure Batch azure developers , .. - Data .



  • API Apps , .. API Web – . Mobile Apps , Mobile Platform .

  • Azure Storage Tables , .. . Microsoft , CosmosDB Premium Tables, , azure storage tables .

  • Microsoft SQL Azure. ( ), .. CosmosDB, , . , SQL Azure, SQL Azure Development on-prem. : azure pass based developers - . , . , - -. ( , ).
  • Security , Azure . , Role Base Claim Base . asp.net core , asp.net core , , . , – Azure . , C# .

  • , — App Configuration, .. Beta, .
  • Visual Studio Azure Functions ( , .net core ), Function Python ( python , C# ). .
  • Vários ninharias - como “por que um desenvolvedor deve saber sobre criptografia de disco”, sugiro não discutir muito sobre isso.

Vamos para o AZ-104 para administradores

AZ-103 / AZ-104


Ao contrário do Az-204, onde eles foram removidos em seções inteiras e os rearranjos eram bastante pequenos, no Az-104 houve um rearranjo contínuo.

Em vez da seção de gerenciamento de assinaturas , agora temos uma governança orgulhosa, ou seja, assinaturas, grupos de recursos + um pouco sobre gerenciamento de identidades.

Texto oculto

A seção Armazenamento contém as seguintes alterações:

  • Removido o backup do armazenamento (é lógico, porque não é armazenamento) e movido para uma seção separada de backup e monitoramento
  • Eles removeram a caixa de dados, o que também é normal, porque muito poucas pessoas trabalham com ele na prática, e o que perguntar sobre ele no exame não é decididamente claro.
  • CDN removido, porque também não é armazenamento.
  • Logs de atividades removidos porque isso também não é uma coisa específica de armazenamento, movida para um backup e monitoramento de seção separada

Texto oculto

A seção Máquinas Virtuais foi transformada em uma seção Computação e agora contém não apenas Máquinas Virtuais, mas também Cluster de Kubernetes Gerenciados, Instâncias de Contêineres e Aplicativos Web

Texto oculto

Ao mesmo tempo, o DSC também foi removido, embora possa ter sido disfarçado como extensões de script personalizadas no final. O DSC, é claro, é uma tecnologia interessante, mas trivial, e em um mundo em que o Linux é muito maior, não é tão interessante (na minha opinião pessoal).

A seção Networking foi fortemente complementada. Parecia claramente o Gateway de Aplicativo do Azure, Bastião do Azure, WAN do Azure.

Texto oculto




Apareceu uma seção de monitoramento separada, que anteriormente fazia parte da "Utilização de Recursos do Azure", que, francamente, não corresponde à essência.

Texto oculto


Identidade / Azure Active Directory

Muito, a seção Azure Active Directory perdeu peso e se transformou. Prefiro apoiar esta decisão, pois Bem, nem todos os dias configuramos o MFA (geralmente uma operação única, para todo o inquilino - e nem todos usam o MFA azul). A sincronização via conexão de anúncio também é boa porque eles a removeram, porque embora muitos clientes o usem, geralmente o configuram uma vez e não o tocam mais (99% dos administradores nunca o viram, apesar de administrarem o azure o tempo todo) No

total, na minha opinião subjetiva, os requisitos de conhecimento não mudaram muito, mas a estrutura o conteúdo se tornou mais lógico.

Passando para a maior mudança - exames para arquitetos.

AZ-300 e AZ301-> AZ-303 / AZ-304


Para passar um certificado em arquitetura, você precisava passar em 2 exames de Design e Implementação. Nesse sentido, nada mudou: como houve 2 exames, ele permanece. Mas a estrutura dos exames foi bastante revisada. Na minha opinião, o conjunto de conhecimentos e experiências, na verdade, não mudou, mas a estrutura dos exames mudou radicalmente. As conclusões são feitas com base nas novas medidas de habilidade 1 e 2.

Partes que, é claro, são boas para arquitetos reais saberem, mas não são específicas do Azure ou são difíceis de verificar diretamente, foram removidas. Por exemplo, havia uma seção: “coletando requisitos” no az-301.

Texto oculto

No exame, usando os scripts "estudo de caso", é possível entender se o arquiteto pode isolar requisitos importantes ou não. Mas, para a coleta real de requisitos, você precisa fazer sessões de quadro branco, questionários, hackathons e workshops. Nos testes, isso não é feito.

Dos 301 exames, eles também “viram” a seção sobre criação de papéis, pessoas etc. Com base na minha experiência no papel de arquiteto de soluções, posso dizer que essas coisas funcionam para o Business Analytics e, somente quando não há nenhum no projeto, você pode fazer isso sozinho. E o Azure não tem nada a ver com isso.

Texto oculto

A parte que exigia que o arquiteto pudesse escrever o código SQL foi removida. A coisa é útil, mas existem diferentes dialetos e, em geral, onde está a arquitetura ?! Um arquiteto pode desempenhar o papel de um projeto de líder técnico, mas, neste caso, perguntas sobre a sintaxe básica do sql não são um problema do arquiteto. Mas o arquiteto de alta disponibilidade deve saber, mesmo que ele não seja um especialista muito grande em dados.

Texto oculto

Palavras bastante abstratas sobre Segurança da série SSL / TLS foram removidas e substituídas por serviços específicos, como o Azure Key Vault e a Identidade Gerenciada do Azure AD.

Texto oculto

É bom que a seção de migração tenha sido descrita no exame Az-303 e, antes da atualização, era muito lacônica.

Texto oculto

Mas em 304 foi apenas reformulado

A seção de rede se tornou mais específica para os recursos / serviços azuis. De fato, nos disseram o que saber. Costumava ser muito abstrato: segurança de rede, mas o que está incluído não é claro.

Texto oculto

O gerenciamento de dados de design, a estratégia de armazenamento de design, a proteção de dados e a estratégia de arquivamento (extraída da continuidade dos negócios) foram reduzidos à escolha dos bancos de dados e da conta de armazenamento corretos. Na minha opinião, isso é mais uma reembalagem do que uma alteração no conteúdo. Muitos pontos poderiam ser reduzidos, e assim foi.

Texto oculto

A seção Design and Document Dataflow se tornou Design Data Integration, e os serviços também foram listados diretamente. É bom que perguntas não verificadas, como "criar diagramas de fluxo de dados", tenham sido removidas. Mais uma vez, parece-me que a descrição do az-301 foi escrita sobre um arquiteto abstrato e, em 304, eles decidiram escrever apenas o que pode ser verificado e o que é específico do azure.

Texto oculto

Mas a seção de autorização (examinando a lista de tópicos) mudou completamente. Anteriormente, era um "blabla" abstrato. Na nova versão, eles solicitam serviços e recursos específicos do Azure AD e Azure. Embora, parte das novas questões, ele também possa entrar em governança.

Texto oculto

A seção Computação, na verdade, não mudou, exceto pelo fato de terem adicionado um item sobre o AKS, mas estava anteriormente em outras seções, portanto, podemos dizer que nada mudou.

Texto oculto

A seção API de integração foi movida para a seção Design an Application Architecture. Eventos / mensagens que foram removidos do Az-300 (e eventualmente resolvidos no az-304) caíram na mesma seção.

Lá, em Design an Application Architecture, a seção Design Deployments foi movida.

Texto oculto

A alta disponibilidade não parecia ter mudado, apenas parte das perguntas foram para continuidade dos negócios.

Texto oculto

A seção Recuperação de falhas também absorveu a parte de backup. Tornou-se mais lógico.

Texto oculto

Portanto, podemos dizer com confiança que nas seções Az-303 / AZ-304 houve um grande rearranjo e refatoração. Mas a quantidade de conhecimento verificado, na minha opinião, não mudou. Aqueles que estavam se preparando para exames anteriores não deveriam ter problemas para passar em um novo.

Se você observar todos os quatro exames, haverá melhorias notáveis ​​na estrutura dos exames (ou pelo menos na estrutura das medições de habilidades). No entanto, se você criou cursos de treinamento, precisará redesenhá-los e reestruturá-los.

All Articles