Estudo RedHat: código aberto substitui software proprietário do segmento corporativo

O software de código aberto está conquistando lenta mas seguramente o segmento corporativo, conforme evidenciado pela equipe de pesquisa RedHat ( PDF ). A empresa realizou uma pesquisa entre 950 executivos de empresas de TI em todo o mundo. Destas, 400 pessoas trabalham nos Estados Unidos, 250 nos países da América Latina, 150 no Reino Unido e outras 150 em empresas de língua inglesa na região Ásia-Pacífico. De acordo com uma pesquisa da RedHat, chegou-se à conclusão de que o software de código aberto está excluindo soluções proprietárias de seu mercado histórico - do segmento Enterprise.

Veja como os gerentes classificaram a importância do software de código aberto como parte do estudo:



A propósito, os números para entender a importância do software de código aberto estão crescendo apenas de ano para ano: em 2019, como parte da mesma pesquisa, 89% dos entrevistados nomearam desenvolvimento de código aberto importante ou muito importante, ou seja, um aumento de 6% ao ano.

Além disso, 77% dos entrevistados acreditam que a participação do software de código aberto no mercado só crescerá. Considerando a reputação assustadora da tecnologia longe da tecnologia, os sistemas de código aberto baseados no kernel Linux - como complexos, hostis e extremamente específicos, uma classificação de 77% entre a gerência é um excelente indicador. Ao mesmo tempo, 22% dos entrevistados dizem que o mercado de código aberto ainda não vai crescer e apenas 1% acredita que irá declinar .



Também é importante observar que, de acordo com a pesquisa da RedHat, a participação do software proprietário no segmento corporativo vem diminuindo há vários anos e em um ritmo sério. De acordo com o relatório de 2019, o compartilhamento de soluções fechadas foi de 55% de todo o software usado pela empresa. Agora, esse número caiu para 42%, e de acordo com as previsões e a opinião dos entrevistados, até 2021, o volume de software proprietário usado será reduzido para 32% .



Uma observação interessante é que, de acordo com 86% dos entrevistados, as empresas mais inovadoras em seus campos usam software de código aberto. Acontece que o software mais avançado é de código aberto?

De fato, essa afirmação não está muito longe da verdade, se você prestar atenção às ações de algumas grandes empresas e seu relacionamento com a comunidade de software de código aberto na última década. Em 2014, a Tesla transferiu todas as suas patentes relacionadas ao design e construção de veículos elétricos para o público. Em 2018A Microsoft transferiu 60.000 de suas patentes para a categoria de código aberto para proteger o Linux de trolls de litígios e outros processos. Pensamos em lembrar que a MS é um membro de platina da Linux Foundation e apoia ativamente o movimento Open Source (o que é surpreendente, porque historicamente a Microsoft tem sido uma antagonista do movimento do software livre e do Linux em particular) - não vale a pena.

Também é surpreendente que a principal vantagem do código aberto no contexto de soluções proprietárias seja que os gerentes chamam um produto de código aberto de qualidade superiorno contexto de uma decisão fechada semelhante. Custo mais baixo é apenas o segundo motivo para escolher o código aberto. A seguir, são apresentados os motivos do campo da segurança da informação, a capacidade de trabalhar com sistemas em nuvem e apenas o último, quinto argumento - a ausência de uma ameaça para obter uma ação judicial.



O código aberto também suplanta soluções proprietárias de seus nichos clássicos: segurança da informação, trabalhando com bancos de dados e big data.



O aumento da confiança nas soluções de segurança aberta é especialmente indicativo: até o final da década, as empresas deixaram de ver hackers que escolhem seus kernels Linux e sonham em roubar seus dados através de backdoors em software aberto, e começaram a confiar mais em produtos de código aberto do que em proprietários.

É verdade que agora os negócios não estão preocupados com hackers condicionais sob o disfarce de desenvolvedores, mas com a qualidade do código de produtos de código aberto. As principais barreiras para uma transição completa para o software de código aberto são denominadas pelos gerentes as principais doenças do software de código aberto: dúvidas sobre a qualidade da base de código, suporte insuficiente, compatibilidade com a infraestrutura já construída e falta de qualificação dos funcionários da empresa para essa transição.



Os entrevistados compartilharam seus planos de infraestrutura de software pelos próximos dois anos. Assim, quase um terço das empresas seguirá a regra de ouro do "trabalho - não toque", ou seja, elas deixarão tudo como estão e continuarão a usar produtos de software proprietários no futuro, pois executam suas funções e não precisam mudar nada. Nos próximos 24 meses, 17% das empresas planejam enviar programas herdados para a sucata, porque não conseguem lidar com tarefas modernas. Os 52% restantes disseram que, de uma forma ou de outra, atualizariam a frota de software em termos de atualização ou transferência de software para trilhos na nuvem.



Obviamente, o estudo RedHat pode ser considerado parcialmente tendencioso, pois os resultados obtidos são obviamente benéficos para essa empresa. Por outro lado, é difícil negar a tendência geral da transição para produtos de código aberto e a crescente influência de todo o movimento de código aberto no setor. A taxa de penetração dos sistemas Linux no ambiente do servidor é próxima de 100%, a Linux Foundation é ativamente suportada por muitas empresas, incluindo a gigante do mercado corporativo - Microsoft. Projetos de código aberto são desenvolvidos ativamente por outros gigantes, por exemplo, o Google, que por muitos anos dá acesso ao mecanismo Chromium para todos.

Existem muitos exemplos, portanto não há razão para duvidar demais dos resultados do estudo RedHat.

---