🎻 👼🏿 🍙 Kim Dotcom: Caught, a pessoa mais procurada online. Parte 4 🎑 🖇️ ㊙️

Para alguns, Kim Dotkom, o fundador do famoso serviço de hospedagem de arquivos “MegaUpload”, é um criminoso e um pirata da Internet; para outros, ele é um lutador obstinado pela inviolabilidade dos dados pessoais. Em 12 de março de 2017, foi realizada a estréia mundial do documentário, na qual foram realizadas entrevistas com políticos, jornalistas e músicos que conhecem Kim “de todos os lados”. A diretora da Nova Zelândia, Annie Goldson, usando um vídeo de arquivos pessoais, fala sobre a essência das batalhas legais da Dotcom com o governo dos EUA e outras agências governamentais que proclamaram uma batalha pela pirataria global na Internet.

Em sua juventude, Kim Dotcom considerou os Estados Unidos um bastião da democracia mundial, um país cujo governo luta abnegadamente pelo triunfo da justiça em todo o mundo. Depois de desempenhar o papel de hacker, delinquente juvenil e consultor de segurança de computadores, aos 30 anos, Kim decide iniciar um negócio e cria o maior serviço de hospedagem de arquivos, o MegaUpload, que atingiu 160 milhões de usuários. Quase até o fechamento do site em 2012, ficou em 13º lugar no ranking dos recursos de Internet mais visitados. Nos sete anos de existência do MegaUpload, Kim ganhou mais de centenas de milhões de dólares, mas como resultado de um processo judicial, a empresa faliu. Os Estados Unidos iniciaram a acusação, acusando a Dotcom de postar conteúdo pirateado e violação de direitos autorais, que supostamente causou danos aos detentores dos direitos autorais no valor de 500 milhões.dólares.

Até o momento, Kim não conseguiu se recuperar do golpe e melhorar as questões financeiras, pois gasta todo seu dinheiro em serviços de advogados e na criação de novos projetos inovadores, como a plataforma K.im, a chamada "loja de arquivos", que faz pagamentos para criptomoeda baseada.

O artigo fala sobre a trama do filme "Caught in the Net", bem como trechos de outros materiais jornalísticos inacessíveis ao leitor de língua russa.

Kim Dotcom: Caught, a pessoa mais procurada online. Parte 1 de
Kim Dotkom: Apanhada, a pessoa mais procurada online. Parte 2 de
Kim Dotkom: Apanhada, a pessoa mais procurada online. Parte 3

Dotcom e política

Em 19 de janeiro de 2012, Kim postou no YouTube um clipe de sua música “Estou pronto para mudar sua vida” com as seguintes palavras: “Mostrarei a você que posso mudar sua vida, posso mudar seu pensamento, vou provar que sou o melhor para lutar "

À medida que as eleições de 2014 se aproximavam, ficou claro que o partido da Internet por si só não teria sucesso, então Kim começou a procurar aliados. O partido MANA concordou em cooperar com ele. Ela era muito ativa e pertencia à "ala esquerda" das forças políticas. Dotcom disse que havia estabelecido um montante inédito de US $ 4 milhões para um acordo com este partido. O primeiro-ministro John Key afirmou imediatamente que Kim estava financiando um partido político para desencorajar sua extradição. Para a própria MANA, a oportunidade de apresentar um novo parceiro político ao eleitorado foi importante.

Os jornais estavam cheios de manchetes: "Por que o partido Dotcom é bom para a Nova Zelândia", "Protegeremos nosso futuro com o partido da Internet", "O novo truque do Dotcom é chocar os políticos da Nova Zelândia", "Como a aliança Internet - MANA viola as regras do jogo". Ambos os partidos acreditavam na seriedade da vitória nas eleições, e as pessoas se perguntavam o quão importante a aliança poderia desempenhar no parlamento. A mídia relatou todos os seus movimentos, mas a MANA não conseguiu usar essa popularidade a seu favor. As apresentações da aliança MANA na Internet incluíram aspectos que pareciam ser direcionados pessoalmente a John Key.

O discurso de Kim aos eleitores foi transmitido na televisão: "Você está pronto para uma revolução?" Você está pronto para extraditar John Key? ”Quando a multidão, junto com Kim, começou a cantar:“ Para o inferno com John Key! ” Durante essa campanha eleitoral, os ataques ao primeiro-ministro alcançaram níveis sem precedentes, um exemplo é a transmissão em vídeo on-line da queima de um enorme espantalho com um retrato de John Key em vez de uma cabeça. Foi provavelmente uma das campanhas eleitorais mais sujas de muitos anos. Kim disse que compartilharia com as notícias públicas que poderiam afundar o primeiro-ministro. Seus apoiadores apelidaram a exposição que se aproximava de "o momento da verdade".

Momento da verdade

Cinco dias antes da eleição, em 15 de setembro de 2014, o jornalista David Fisher recebeu uma carta de Kim afirmando que tudo o que a Dotcom havia sugerido sobre uma conspiração contra ele era verdade - a Nova Zelândia a registrou nos EUA "em uma bandeja de prata". O Dotcom tinha fragmentos de correspondência eletrônica entre um membro do governo e um representante da Warner Bros: “John Key me disse que eles concederiam uma autorização de residência a Dotcom, apesar do passado criminoso. Daremos a ele uma "bem-vinda real" e ele receberá uma passagem de ida para a Virgínia ".

No dia do "momento da verdade" em frente ao prédio da prefeitura de Auckland, um comício em massa se reuniu. John Key prometeu que deixaria o cargo se houvesse evidências de vigilância. O que ele deve fazer depois que Kim revelar e-mails confirmando sua conexão com Hollywood? O "momento da verdade" foi um grande risco para John Key - a Dotcom prometeu revelar certos fatos ao público e, se eles forem verdadeiros, o primeiro-ministro terá que renunciar.

“Hoje o país da nuvem branca comprida acolhe o mundo inteiro!” - O orador do Momento da Verdade na conferência apresenta o advogado e escritor americano Glenn Greenwald, sentado à mesa à direita de Keane, e Julian Assange, participando do evento de comunicação por vídeo. Greenwald é amplamente conhecido por publicar uma série de artigos sobre vigilância global com base em materiais de Edward Snowden em 2013.

"Bem-vindo, Edward Snowden!" - o rosto sorridente de um ex-oficial da CIA e da NSA aparece na tela, que traiu os meios de comunicação de massa muitos materiais sobre a vigilância ilegal de cidadãos americanos em todo o mundo. Snowden também participa do “Momento da Verdade” via link de vídeo. “Os Estados Unidos estão travando uma verdadeira guerra pelo controle da Internet. Eles acham que organizações como o WikiLeaks não deveriam estar lá, que a espionagem do estado deveria ser mantida em segredo. ”

Os Estados Unidos estão confiantes de que, quando se trata de direitos autorais, o mundo inteiro deve adotar sua experiência nesse assunto. David Fisher lembra: “O que vimos lá no evento da prefeitura foi chamado de“ resistência ”.

Edward Snowden: "Existem milhões de sensores de espionagem localizados em todo o mundo, eu posso ver tudo - qual livro você escolheu na Amazon, com quem conversa, vejo seus amigos no Facebook, mensagens enviadas por você por e-mail ou celular".

Glenn Greenwald: "Esta é exatamente a observação em massa de que o primeiro-ministro Ki não apenas negou zelosamente, mas prometeu renunciar se for provado que seu governo estava envolvido nisso".

Julian Assange: "Os serviços de inteligência, por definição, foram criados para conduzir suas atividades fora da lei, para que não sejam confiáveis".

No entanto, não importava o que Assange e Snowden dissessem. Sobre Dotkom, pode-se dizer: "Mas o rei está nu!". Ele não apresentou uma única evidência que prometera compartilhar por tanto tempo, e isso se tornou um grande problema para a Dotcom e para todos que o apoiaram até esse momento.

Em uma entrevista coletiva após o evento, Kim recebe a seguinte pergunta: “As pessoas estavam esperando o Dotcom chegar ao parlamento e provar, como ele prometeu, que John Key era um mentiroso. Por que você não fez isso? "
Kim responde: "Eu provei, com certeza!"!

Repórter: "Não, o que ele sabia sobre você antes do ataque não é prova de uma conspiração!"
Kim: “Não, escute, deixe-me responder! Depois do que você aprendeu hoje, você tem a responsabilidade moral de levar as informações que Glenn Greenwald e Edward Snowden compartilharam com você para o Primeiro Ministro e seu gabinete, e chamá-las para prestar contas!

“Aprendemos uma mentira maior, e isso não diz respeito ao meu caso. Isso se aplica a todo residente da Nova Zelândia, que se torna objeto de observação em massa. É nessa história que você deve se concentrar, então coloque suas prioridades em ordem! ”

Repórter: "Bem, vamos trazê-lo"
Kim:"Sim, Patrick, traga, porque no passado você já decepcionou os neozelandeses!" Não entendo como você permite que o primeiro-ministro saia de novo e de novo! Ele mente e é astuto, mas você ainda precisa fazer o seu trabalho, todos precisamos continuar fazendo o nosso trabalho. "
Repórter: "Então, estou fazendo o meu trabalho, perguntando: Kim Dotkom, o que deu errado hoje, por que você não mostrou sua evidência?"
Kim: “Eu acho que é o suficiente por hoje. Obrigado"!

Kim disse mais tarde à equipe do filme: “Eu sabia que essa carta foi roubada por hackers, mas você se lembra do famoso hack da Sony. As mesmas pessoas que invadiram a empresa também foram responsáveis por invadir a correspondência de Hollywood. Eles me garantiram que esta carta conteria cabeçalhos, com os quais seria possível estabelecer todos os detalhes - que correio eles usaram, carimbos de data e hora, tudo que pudesse confirmar a autenticidade do conteúdo. Mas, infelizmente, as cartas foram divulgadas sem essa informação, então para mim elas foram inúteis. Lamento muito não poder apresentá-los no "momento da verdade".

Essas palavras de Kim fazem uma dúvida se ele é tão franco quanto quer parecer. É duvidoso que o ex-hacker acreditasse na veracidade do documento com base apenas em capturas de tela ou em uma descrição do conteúdo. Kim provavelmente teve a oportunidade de obter essa evidência incriminadora na forma de cópias eletrônicas dos arquivos originais, pelo menos comprando-as em biscoitos. Muito provavelmente, Kim fez isso. Não menos provável é que Dotkom é bem versado em política e apenas tentou manter uma brecha para o futuro, não querendo destruir completamente o primeiro-ministro e seu gabinete por razões de sua própria segurança. Ele considerou que, para a vitória de seu partido nas eleições, haveria dicas e garantias suficientes para as pessoas que ele realmente tinha esses materiais e elas votariam em um "verdadeiro amante".

Outra derrota

As eleições parlamentares da Nova Zelândia foram realizadas em 20 de setembro de 2014. Foi uma campanha política muito séria, às vezes muito suja. Inicialmente, as pessoas apoiaram seriamente Kim e seu partido porque se lembraram de que ele era vítima da inteligência dos EUA, do governo e da polícia da Nova Zelândia. De repente, eles começaram a vê-lo como um jogador mais agressivo, e agora John Key se tornou um estranho. No entanto, no momento da contagem dos votos, o partido Internet-MANA estava com problemas, provavelmente devido ao fato de que Dotkom não se atreveu ou foi realmente incapaz de dar o "golpe final" à estréia. A aliança não conseguiu entrar no parlamento, e os milhões da Dotcom foram jogados no vaso sanitário.

"Boa noite a todos!", Kim fala na sede do partido depois de anunciar os resultados preliminares da votação: "hoje perdemos e aconteceu por minha causa". Os presentes gritam: "Não, não é verdade, não é!"

Dotkom os interrompe: “Não, eu deveria ter dito isso! Me perdoe! Assumo total responsabilidade por nossa derrota hoje, porque a marca Kim Dotkom era "venenosa" para o que estávamos tentando alcançar. Eu nunca vi isso antes, mas nas últimas duas semanas ficou óbvio para mim. Eu digo a todos vocês que trabalharam comigo hoje em dia, muito obrigado! ” Kim sai, e muitos dos presentes não conseguem segurar as lágrimas. Sim, e o próprio Kim, falando, parecia prestes a chorar. Aparentemente, a mídia conseguiu atacá-lo, criando-o durante a campanha eleitoral, não sendo a melhor imagem. John Key e seu governo permanecem por mais 3 anos.

No dia seguinte à eleição, os advogados da Dotcom foram contatados pelo Solicitor General da Nova Zelândia e perguntaram se o acusado estava pronto para deixar o país. Nesse caso, o caso contra Kim seria encerrado, não haveria extradição e tudo estaria no passado.

Kim diz à tripulação: "Você não pode fazer tal ataque, destruir a família e os negócios de uma pessoa, causar muita dor e sair da água com um pedaço de papel que diz:" Sim, eu errei, mas você me perdoa, obrigado para você por isso! " Sim eles foram!

2015: megaprojeto e megasud

No final de 2014, Kim Dotkom apresentou a idéia de estender um cabo de fibra ótica ao longo do fundo do Oceano Pacífico que ligaria a Nova Zelândia e os Estados Unidos. O custo do projeto foi estimado em US $ 400 milhões, o que nem a Dotcom nem os potenciais investidores possuíam. Em fevereiro de 2015, essa ideia foi substituída por um projeto ainda mais ambicioso para criar a rede anticensura MegaNet. Kim escreveu em seu Twitter: “Como você gostaria de uma nova Internet que não possa ser controlada, censurada e destruída por governos e empresas? Eu estou trabalhando nisso. "

Em meados de junho, a Dotcom relata ao TorrnetFreak que a rede será completamente descentralizada e anônima. Sabe-se que os usuários de telefones celulares devem desempenhar um papel fundamental na estrutura da rede, embora o MegaNet também esteja disponível em outros dispositivos. “MegaNet é um protocolo único para cristalizar e reconstruir arquivos usando blockchains.
Essa tecnologia poderá oferecer suporte a sites inteiros, tornando-os completamente imunes a ataques de hackers e DDoS. A princípio, a MegaNet utilizará a Internet existente como muleta, mas em 10 anos funcionará sozinha, exclusivamente em smartphones. Esperamos que pelo menos 500 milhões de usuários possam dar suporte à rede. Será uma rede criada por pessoas para pessoas. Não controlado por governos e empresas, o MegaNet será uma ferramenta poderosa que pode proteger nossa privacidade e liberdade, e se tornará meu legado. ”

A Dotcom estabelece uma data para o início da captação de recursos para a implementação de seu projeto com base no financiamento coletivo - 20 de janeiro de 2016, no dia do quarto aniversário do ataque à Nova Zelândia. Então, Kim promete revelar todos os detalhes do novo megaprojeto.

Em setembro, a mídia informou que, após o adiamento por três anos e meio, em dezembro, em Auckland, a audiência sobre a extradição de Kim Dotcom e sua equipe para os Estados Unidos começa novamente. O juiz deve decidir se essas pessoas permanecerão na Nova Zelândia ou serão enviadas para lugares onde enfrentam sentenças de dez anos de prisão.

O advogado principal da Dotcom, Ron Mansfield, acredita que o caso é o maior processo de direitos autorais que o mundo já viu. Kim diz aos repórteres que o acompanham na sessão do tribunal que ele confia em seus advogados: “Todos os nossos documentos são perfeitos! Qualquer advogado imparcial entenderá qual é o problema. "
O juiz diz que o caso Dotcom é crucial porque aborda questões de extradição no contexto da lei existente na Nova Zelândia. Portanto, é necessário primeiro provar que as atividades do Dotcom eram de fato criminais.

O advogado de Kim afirma que as atividades da Dotcom não são um crime, alegando que existe uma lei específica de direitos autorais que também protege os provedores de Internet. O fornecimento de tecnologia aos usuários da Internet não impõe responsabilidade civil ou criminal às empresas. Os advogados apontaram constantemente as mesmas circunstâncias do caso e os estatutos internacionais existentes. O acordo de cooperação legal dos Estados Unidos e da Nova Zelândia não contém uma palavra sobre direitos autorais e, com base nesse fato, os advogados esperam vencer o processo.

Em resposta ao discurso do advogado, o juiz liga para a advogada da coroa Christine Gordon, que diz o seguinte: “A desonestidade subjacente às atividades do MegaUpload pode ser expressa em termos simples. As evidências apontam para um esquema simples de fraude. Este não é apenas um provedor de serviços de Internet inocente, mas um serviço em nuvem volumoso com conteúdo ilegal. ”

Greg Sandoval diz: "Christina Gordon representa os interesses da América, e tenho certeza de que ela recebeu as instruções do Departamento de Justiça dos EUA e deu o melhor de si para esta missão".

Christina Gordon continua: “Temos evidências de como os réus pensaram (!) E se comportaram em particular. Temos acesso à sua "comunicação franca". De acordo com uma declaração privada de Matius Ortmann, os detentores dos direitos autorais entenderão, citação: "não somos apenas canais vazios para baixar conteúdo que pretendemos ser". Outra pessoa envolvida no caso, Bram van der Kolk, disse: “Se o detentor dos direitos autorais conhecia a escala de nossos negócios, é claro que tentava detê-lo. Eles não suspeitam que todo mês ganhemos milhões. Ortmann disse a van der Kolk, cito: "fizemos a coisa certa, contribuímos com a fraude por um longo tempo e, assim, aumentamos nosso crescimento".

O salão inteiro ficou em silêncio, refletindo sobre as palavras do promotor. Kristina Gordon continua: "Em 16 de agosto de 2010, Dotkom disse ao Skype para Ortmann em alemão:" Em algum momento, o juiz entenderá o quão ruim somos e então os problemas começarão. "

O advogado de Kim altera: "Uma tradução objetiva dessa frase deve ser a seguinte:" Porque, em algum momento, o juiz terá certeza de quão ruins elas são e então a bagunça começará. "

Os EUA entendiam muito bem que evidência "pesada" deveria ser apresentada ao tribunal, e os advogados da Dotcom praticavam cada uma. A acusação foi tendenciosa, escolhendo certas evidências e apresentando-as ao tribunal no momento mais oportuno. Kim conduziu a maioria das conversas com os membros de sua equipe em alemão, e os Estados Unidos confiaram em traduções, sem revelar quem as executou.

Os advogados conseguiram provar a falta de confiabilidade e a falácia da maioria das traduções das conversas do acusado, enquanto cada tradução correta foi feita por um tradutor profissional específico.

Christina Gordon: "Meritíssimo, você deveria ter recebido a pasta esta manhã ...", e o próximo volume da acusação é colocado na mesa do juiz. O juiz ficou literalmente sobrecarregado com papéis combinados em cem volumes separados. Milhares de páginas de documentos elaboradas por legalistas americanos, na verdade o afogaram no processo.

Kim Dotkom lembra: "Eu percebi que o juiz não consegue entender nada. Ele não tinha idéia sobre a Internet ou direitos autorais. Em algum momento do processo, ele perguntou se o MegaUpload era "armazenamento de vaca", confundindo "serviço de nuvem" e "serviço de vaca".

Foi um processo exaustivo, e os advogados de Kim se prepararam para cada reunião por muitas, muitas horas. Eles investiram uma quantidade enorme de tempo e recursos humanos no que, em sua opinião, serviu como proteção confiável contra a extradição. No entanto, a maioria dos argumentos de defesa foi ignorada ou não foi considerada pelo tribunal.

O veredicto no caso de Kim Dotcom foi anunciado em 25 de dezembro de 2015. A decisão do tribunal tem a seguinte redação: “A enorme quantidade de evidências apresentadas pelo requerente no processo e em seus anexos estabelece a existência de dados suficientes indicando sinais de crimes para todos os acusados em cada item. A esse respeito, reconhece-se que todos os quatro réus estão sujeitos a extradição. ”

Epílogo

Os co-réus no caso MegaUpload recorreram da decisão do tribunal distrital. Em 2017, a Suprema Corte decidiu que os réus poderiam ser extraditados por suposta fraude, mas a violação de direitos autorais não é uma ofensa criminal sob a lei da Nova Zelândia. Esse fato levanta a questão da legalidade da invasão e prisão de 2012. O arquivo da Internet mostra que o MegaUpload não oferece bônus para arquivos maiores que 100 MB, muito pequeno para a maioria dos filmes e programas de TV e, portanto, não incentiva os usuários a baixar esse tipo de conteúdo. O contrato do usuário do serviço de hospedagem de arquivos indicava que o usuário é solicitado a solicitar direitos autorais para garantir que o conteúdo publicado não os viole.

No final do filme, a frase parece que o tempo do MegaUpload passou irrecuperavelmente e que sites piratas perderão sua popularidade. A pirataria está em declínio, mas ensinou aos usuários da Internet uma lição importante: se você pode colocar algo na Internet e baixá-lo de maneira conveniente e por um preço baixo, isso não é crime.

Greg Sandoval diz: "De que serve tentar colocar o Dotcom na cadeia agora?" Descubra o que ele sabe, você já recebeu o dinheiro dele, então faça um acordo com ele, comporte-se com ele como se comporta com hackers “de chapéu branco” - tente se beneficiar da experiência dele nesse assunto. Seria uma jogada muito inteligente, como em O Poderoso Chefão - mantenha seus amigos próximos e seus inimigos ainda mais próximos! ”

Sean Gallagher, editor do portal Ars Technica: “Embora tenhamos um bom motivo para impedir a pirataria, a fim de proteger os artistas que vivem vendendo produtos de sua criatividade, os mecanismos usados para combater a disseminação de conteúdo ilegal são mecanismos de censura e opressão à liberdade de pensamento. Este é um caminho muito escorregadio, uma coisa perigosa.

Na final do filme, Kim diz: “O ponto não é que está certo, agora o ponto é vencer a qualquer custo! Tudo o que importa para eles é me esmagar, me quebrar. Mas eles encontraram o cara errado, eu ainda ganho essa luta! ”

Os créditos finais do filme "Caught in the Net" relatam que atualmente (março de 2017) Kim está trabalhando no MegaUpload 2.0 e deu a entender que ele poderia voltar à política. Se ele for extraditado, Mona com filhos também poderá ser enviada da Nova Zelândia.

O primeiro-ministro John Key renunciou repentinamente em dezembro de 2016. Como representantes da polícia e da coroa inglesa, ele se recusou a dar uma entrevista aos criadores do filme Dotcom. O julgamento do MegaUpload está em andamento.

"Nossa música é boa, comece de novo!"

Em 20 de janeiro de 2017, o Tribunal de Apelação da Nova Zelândia confirmou a decisão do tribunal inferior de 2015 de que Kim Dotcom e seus "cúmplices" deveriam ser extraditados para os Estados Unidos por acusações criminais relacionadas ao site do Megaupload.

Murray Gilbert, um juiz do Tribunal da Alta Corte, decidiu que, embora concorde com um dos principais argumentos da Dotcom de que o uso gratuito de conteúdo protegido por direitos autorais na Internet não é crime na Nova Zelândia, os réus ainda podem ser extraditados com base em outras acusações apresentadas pelo autor.

“A violação deliberada de direitos autorais pode ser qualificada como um ato injusto, priva o proprietário dos direitos autorais do que ele pode ter direito. Conseqüentemente, a conduta do acusado nos termos do art. II.16 constitui uma conspiração criminosa para cometer fraude ”, concluiu o juiz, referindo-se a uma seção específica do tratado de extradição entre a Nova Zelândia e os Estados Unidos, que estipulava para que acusações criminais formais poderia ser usada.

No entanto, é provável que anos se passem antes que o caso seja totalmente resolvido. Em um comunicado publicado logo após a decisão ser proferida, o advogado da Dotcom, Ron Mansfield, indicou que o caso seria apelado para outro, o Tribunal de Apelações da Nova Zelândia. Potencialmente, será possível recorrer a um tribunal superior - o Supremo Tribunal da Nova Zelândia.

Após o anúncio dessa decisão, Dotcom escreveu em seu Twitter que as regras de extradição são um total absurdo, porque “embora tenhamos vencido, ainda perdemos. Este é um assunto político. Esta é uma justiça politizada. Eu disse que, de acordo com a lei de direitos autorais, não podia ser extraditado e estava certo. O que eles vão tentar agora? Corte da Sharia?
Respondendo às perguntas de Ars Tachnica no Twitter, Dotcom comentou a decisão de Murray Gilbert: “Vencemos ao apresentar o principal argumento de que a violação de direitos autorais na Internet não é crime na Nova Zelândia e, portanto, não pode ser considerada um motivo de extradição. O juiz teve que concordar com ele, e ele não tinha espaço para manobra. Em seguida, ele decidiu usar a opção de fallback, permitindo a extradição para as autoridades dos EUA com base na lei de fraude, apesar do fato de que os direitos autorais não são fraude, como determinou a Suprema Corte dos EUA.

Agora tenho mais do que nunca certeza de que venceremos. Vencemos a maior disputa legal no meu caso, e a "retirada" de uma acusação de fraude não será apresentada aos cinco juízes do tribunal de apelação. Se eles concordarem com isso, isso significa que não há lei de direitos autorais na Nova Zelândia e todos os refúgios para os ISPs são ilusórios. "O

Dotcom não foi extraditado para os Estados Unidos nem três anos após a prisão, simplesmente porque com os termos do Tratado de Extradição de 1970 entre a Nova Zelândia e os Estados Unidos, nenhum dos países “é obrigado a enviar seus cidadãos ao exterior para apresentar acusações criminais contra eles, mas o ramo executivo de cada país tem o direito de extraditá-los, se assim o entender. apropriado. ”

No final de 2016, após a renúncia de John Key, Kim Dotcom solicitou a cidadania da Nova Zelândia, com o objetivo de concorrer ao parlamento. "Estou solicitando a cidadania para participar pessoalmente da vida política da Nova Zelândia", escreveu ele no Twitter. "O governo da Nova Zelândia é corrupto até o âmago, e eu gostaria de educar as pessoas sobre isso e fornecer uma alternativa aos funcionários corruptos".

Ao mesmo tempo, Kim argumentou que, independentemente de ter recebido cidadania ou não, isso ainda não afetaria seu processo criminal ", porque é uma questão política".

Equipe do MegaUpload após o primeiro teste de 2012 (da esquerda para a direita): Bram van der Kolk, Kim Dotkom, Matias Ortmann e Finn Batato

O caso de Kim Dotcom ainda não está terminado. Em janeiro de 2020, comemorou oito anos desde o infeliz ataque, que quebrou as carreiras e o estilo de vida de muitas pessoas. O fato de o Dotcom ainda não estar nos Estados Unidos é uma evidência de um fato importante: mesmo sozinho, você pode lutar contra a máquina do estado, embora com finanças suficientes. É difícil dizer o que aconteceria com Kim se ele não tivesse tido a oportunidade de pagar pelo trabalho dos melhores advogados. Muitos ficam indignados com o fato de os Estados Unidos, quando considerarem um caso em tribunal, não hesitarem em se referir a materiais de natureza confidencial - conversas telefônicas, e-mails, comunicações via Skype obtidas ilegalmente. Como se viu, os serviços especiais monitoram de perto o Dotcom desde pelo menos 2009, e isso não incomoda ninguém. Tentativas dos advogados da Dotcom de alegar que as provas foram obtidas pelo FBI de maneira completamente ilegal,observado pelos tribunais de todas as instâncias devido ao fato de que "as atividades do FBI, por definição, nem sempre são legais, especialmente em outros países".

Além disso, a vida de Kim foi seriamente estragada por Andrus Nomme, ex-funcionário do MegaUpload. Ele concluiu uma barganha nos Estados Unidos, incluindo testemunhar contra outros funcionários do Megaupload. As autoridades americanas gostam de mencionar seu testemunho: “quando contei ao Finn Batato que grande parte do nosso conteúdo foi roubado, ele me respondeu:“ Eu sei disso! ”

No entanto, as autoridades da Nova Zelândia não querem se parecer com vassalos dos EUA, nem que seja porque a oposição no parlamento do país é forte o suficiente. O caso Dotcom é um tipo de indicador do nível de liberdade neste país. Só podemos acompanhar o desenvolvimento de eventos e continuar a esperar do Sr. Dotcom novos milagres tecnológicos, por exemplo, no campo da criptomoeda.

A segunda esposa de Dotcom faz parte oficialmente da equipe de advogados, liderada por Ron Mansfield, e participa de todas as audiências judiciais.

Tópico: Ivan Lilekvist e Kim Dotkom, uma grande entrevista: a história do Megaupload, extradição para os Estados Unidos, liberdade, bitcoin. Parte 1

Um pouco de publicidade :)

Obrigado por ficar com a gente. Você gosta dos nossos artigos? Deseja ver materiais mais interessantes? Ajude-nos fazendo um pedido ou recomendando aos seus amigos o VPS baseado em nuvem para desenvolvedores a partir de US $ 4,99 , um analógico exclusivo de servidores básicos que foi inventado por nós para você: Toda a verdade sobre o VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 núcleos) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps de 10GB de US $ 19 ou como dividir o servidor? (as opções estão disponíveis com RAID1 e RAID10, até 24 núcleos e até 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 vezes mais barato no data center Equinix Tier IV em Amsterdã? Somente nós temos 2 TVs Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV a partir de US $ 199 na Holanda!Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - a partir de US $ 99! Leia sobre como construir infraestrutura classe c usando servidores Dell R730xd E5-2650 v4 que custam 9.000 euros por um centavo?

Kim Dotcom: Caught, a pessoa mais procurada online. Parte 4