🛕 🤵🏽 🤲🏽 Comparação de custos de VDI: nuvem local versus nuvem pública 👂🏻 🏜️ 🖐🏾

Hoje gostaríamos de falar um pouco sobre a VDI. Em particular, sobre o que às vezes cria um problema de escolha significativo para a alta gerência de grandes empresas: qual opção você prefere - organizar uma solução local por conta própria ou assinar um serviço na estrutura de uma nuvem pública? Quando a conta não chega a centenas, mas a milhares de funcionários, é especialmente importante escolher a solução ideal, pois tudo pode resultar em custos adicionais impressionantes e em economias sérias.

Infelizmente, nunca existe uma resposta universal: cada empresa precisa “experimentar” cada opção por si mesma e calculá-la em detalhes. Mas, como uma possível ajuda, compartilharemos análises interessantes do Grupo Avaliador. Por mais de 20 anos, os especialistas da empresa estão envolvidos em pesquisas nas áreas de gerenciamento de informações, armazenamento e proteção de dados, soluções de TI de infraestrutura e modernos data centers. Em um estudo recente, eles compararam o custo de uma solução VDI local com base no Dell EMC VxBlock 1000 com uma assinatura de nuvem pública no Amazon WorkSpaces e avaliaram a relação custo-benefício de ambas as opções durante um período de três anos. E nós traduzimos tudo isso especificamente para você.

Em algum momento, acreditava-se que a nuvem se tornaria o sucessor inevitável da infraestrutura de TI tradicional. Gmail, Dropbox e muitos outros serviços em nuvem tornaram-se comuns. À medida que as empresas começaram a usar ativamente as nuvens públicas, o conceito da própria nuvem evoluiu. Em vez de "apenas nuvem", uma "nuvem híbrida" apareceu e mais e mais empresas estão usando esse modelo. Basicamente, os negócios acreditam que a nuvem pública é adequada para trabalhar com determinados dados e conjuntos de aplicativos, enquanto a infraestrutura local é mais adequada para outros.

A atratividade geral de uma nuvem pública e se é apropriada para uma organização específica depende de vários fatores. Entre eles estão a presença do pessoal de TI e seu nível de especialização, preocupações sobre o nível de controle, proteção e segurança de dados em geral, as preferências da empresa em relação ao financiamento (estamos falando de custos fixos e variáveis) e, claro, o custo de uma solução pronta. De acordo com outro estudo do Evaluator Group (Hybrid Cloud Storage for Enterprise), segurança e custo foram fatores-chave a serem selecionados pelos entrevistados.

Como outras aplicações no data center, a infraestrutura VDI está disponível como um serviço de vários provedores de nuvem pública. Para empresas que optam por uma nuvem pública de VDI, o preço é um importante fator de tomada de decisão. Este estudo compara o Custo Total de Propriedade (TCO) com uma solução VDI local e uma VDI em execução em uma nuvem pública. Especificamente, essas soluções são o Dell EMC VxBlock 1000 com VMware Horizon e WorkSpaces na Amazon Cloud.

Modelo TCO

Custo total de propriedade é um conceito comumente usado na avaliação de compras de equipamentos de TI. O TCO leva em consideração não apenas o custo de aquisição, mas também os custos de implantação e operação do equipamento selecionado. Infraestruturas convergentes, como o Dell EMC VxBlock 1000, simplificaram o ambiente tradicional para reduzir os custos de projeto, aquisição e manutenção contínua. Além disso, o VMware Horizon simplifica os aspectos operacionais, integrando-se firmemente ao restante do ecossistema de produtos VMware, que agora se tornou onipresente na TI corporativa.

Como parte desta solução, dois perfis de usuário diferentes serão considerados para o Dell EMC VxBlock 1000. O primeiro - Trabalhador do Conhecimento - destina-se essencialmente a cenários comuns de trabalho de escritório, sem maiores requisitos de recursos de computação. O segundo - Power Worker - é adequado para trabalhadores que precisam de computação mais intensiva. No AWS WorkSpaces, eles podem ser mapeados para o pacote padrão e o Pacote de desempenho, respectivamente.

Configurações de VDI para perfis de usuário

Infraestrutura local

O sistema convergente Dell EMC VxBlock inclui armazenamento Dell EMC, servidor CISCO UCS e soluções de rede e a plataforma de software VMware Horizon VDI. Para a infraestrutura local, a pilha de software VMware Horizon foi implantada em servidores x86 padrão, que são escalonados com base no número de usuários. A capacidade de armazenamento para contas de software e usuário é garantida por matrizes com memória flash conectada via SAN Fibre Channel. O gerenciamento da infraestrutura foi realizado usando o Dell EMC AMP, um componente padrão do VxBlock, responsável pelo gerenciamento, monitoramento e automação do sistema.

A arquitetura da infraestrutura descrita pode ser vista no diagrama abaixo. Essa solução foi desenvolvida originalmente para um ambiente com 2.500 desktops virtuais e pode ser dimensionada até o limite de 50.000 desktops, adicionando novos componentes no mesmo design. A base deste estudo é a infraestrutura, que inclui 5.000 estações de trabalho virtuais.

Projeto arquitetônico Dell EMC VxBlock 1000

Componentes de infraestrutura local da VDI

Cisco UCS C240 M5 (2U) – Intel Xeon Gold 6138 2 , Cisco Network Assistant, 768 Power Worker 576 Knowledge Worker. -, SAN.
Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – Intel Xeon Silver 4114 2,2 , CNA 192 . Dell EMC Advanced Manager , Dell EMC Unity.
Cisco Nexus 2232PP (1U) – c 32 , FCoE 10 /c. .
Cisco Nexus 9300 (1U) – 36 , IP- .
Cisco Nexus 6454 (1U) – , , IP- Fibre Channel.
Cisco 31108 (1U) – 48 10/100 Ethernet, AMP , .
Cisco MDS 9396S (2U) – 48 Fibre Channel, SAN XtremIO X2.
Dell EMC XtremIO X2 (5U) – - , 18 4 SSD. VDI.
Dell EMC Unity 300 (2U) – c SSD 400/600 10 HDD. AMP.
VMware Horizon – . vSphere VMware Horizon.

Para avaliar o TCO, este estudo usou uma depreciação simples de três anos sem juros. Supõe-se que as organizações que desejam avaliar a viabilidade de comprar esses equipamentos podem facilmente adicionar o custo do leasing ou capital de fontes internas aos cálculos.

O custo de manutenção foi estimado em US $ 2.000 a 42U por mês e inclui o custo de eletricidade, refrigeração e espaço em rack. Foi estimado que a administração de cada servidor exigisse 0,2 horas por semana. Para cada sistema de armazenamento, as atualizações e a manutenção levam uma hora por semana. O pagamento por hora do tempo dos administradores foi calculado de acordo com a seguinte fórmula: "O pagamento por hora do tempo de um administrador de TI totalmente carregado por ano (US $ 150.000) / 2000 horas de trabalho por ano".

Cálculo do custo total de propriedade

Apesar de o sistema consistir em um número suficientemente grande de componentes diferentes, os cálculos de custos na prática são bastante simples. Um exemplo foi tirado de um ambiente projetado para 5000 usuários do perfil do Trabalhador do Conhecimento. A mesma metodologia foi utilizada para obter valor comparativo nos gráficos que serão apresentados posteriormente. Esses custos de software e hardware, bem como os custos de suporte, incluindo descontos padrão, foram resumidos juntamente com os custos de hardware e as despesas administrativas durante um período de três anos.

Custos de infraestrutura da VDI para 5.000 profissionais do conhecimento:

Servidores (computação e gerenciamento) - US $ 1.813.859
Armazenamento de dados (sistema VDI, dados do usuário, sistema de controle) - $ 315 013
Redes (comutadores LAN e SAN, bem como outros equipamentos) - US $ 253.410
Software (plataforma VDI, licença de gerenciamento específica de hardware) - US $ 2.061.430
Suporte (manutenção e atualizações de software e hardware) - $ 224,293
Serviços (implantação de hardware e software) - US $ 78.664
Custos de manutenção em 3 anos: $ 226.286
Despesas administrativas por 3 anos: $ 161.460
No total: US $ 5.134.415

Se o custo total de desktops virtuais for dividido em 5.000 funcionários e depois dividido em 36 meses, o preço será de US $ 28,52 por mês por usuário do perfil do Trabalhador do Conhecimento.

Infraestrutura de nuvem pública

O Amazon WorkSpaces é um tipo de oferta "VDI como serviço", na qual tudo funciona dentro da nuvem da AWS. Os desktops são fornecidos com Windows e Linux; o pagamento pode ser feito mensalmente ou a cada hora. No momento do estudo, foram oferecidos 5 pacotes básicos com várias configurações de sistema: de 1 vCPU e 2 GB de RAM a 8 vCPU e 32 GB de RAM, além de armazenamento de dados. Duas configurações de desktop Linux foram escolhidas como base para essa comparação de TCO. Esse preço também é válido no conceito Traga seu próprio para licenciar o Windows. O fato é que muitas empresas já possuem grandes contratos de licenciamento corporativo de longo prazo com a Microsoft (ELA - Enterprise Licensing Agreement).

: 2vCPU, 4 RAM , 80 10 Knowledge Worker – $30,83 .
: 2vCPU, 7,5 RAM , 80 10 Power Worker – $53,91 .

Ambos os pacotes incluem os volumes raiz (80 GB para o sistema operacional e arquivos associados) e usuário (10 GB para dados de funcionários). Suponha que não haverá interrupções no trabalho, mas lembre-se de que a Amazon cobra uma taxa por cada gigabyte usado acima do limite. Além disso, esses preços não incluem o custo da transferência de dados pela Internet da AWS, nem o custo da Internet para os usuários. Para simplificar os cálculos, o modelo de cálculo na estrutura deste estudo pressupõe a ausência de custos para a transmissão de dados recebidos e enviados.

Os planos tarifários acima não incluem o custo do treinamento para trabalhar com o sistema, mas incluem o suporte técnico do AWS Business Support. Apesar do custo fixo por usuário acima ser fixo, o custo desse suporte varia de cerca de 7% por usuário para um conjunto de 2500 usuários a cerca de 3% por usuário em um conjunto de 50.000 usuários. Isso é levado em consideração nos cálculos.

Adicione também que este é um modelo de precificação "sob demanda" sem período de validade. Não há como efetuar um pré-pagamento mais do que o adiantamento, pois não há assinaturas de longo prazo, nas quais o custo geralmente diminui à medida que o prazo aumenta. Além disso, para facilitar o cálculo, esse modelo de TCO não leva em consideração descontos de curto prazo e outras ofertas promocionais. No entanto, dentro da estrutura dessa comparação, sua influência foi insignificante em qualquer caso.

resultados

Perfil do profissional do conhecimento

O gráfico abaixo mostra que o custo inicial da solução local Dell EMC VxBlock 1000 para VDI custará à empresa a mesma quantia que a solução em nuvem da AWS WorkSpaces, desde que o pool de usuários não exceda 2500 pessoas. Mas tudo muda à medida que o número de desktops virtuais aumenta. Para uma empresa com 5.000 usuários, o VxBlock já é cerca de 7% mais barato e, para uma empresa em que você precisa implantar 20.000 desktops virtuais, o VxBlock economiza mais de 20% em comparação com a nuvem da AWS.

Comparação do custo das soluções VDI com base no VxBlock e no AWS WorkSpaces para o perfil do Worker Knowledge, o preço de um desktop virtual por mês

.

O gráfico a seguir compara o custo total de propriedade de um perfil do Power Worker em uma VDI local baseada no VxBlock com o pacote Performance no AWS WorkSpaces. Lembre-se de que aqui, diferentemente do perfil do Knowledge Worker, também existem diferenças no hardware: 4 vCPU e 8 GB de memória no VxBlock e 2 vCPU com 7,5 GB de memória na AWS. Aqui, a solução VxBlock é visivelmente mais lucrativa, mesmo no grupo de 2500 usuários e, em geral, a economia chega a 30-45%.

Comparação do custo das soluções VDI com base no VxBlock e no AWS WorkSpaces para o perfil Power Worker, o preço de um desktop virtual por mês

Perspectiva de 3 anos

Além do custo médio por usuário, também é extremamente importante para as empresas avaliar as economias das soluções de infraestrutura selecionadas ao longo de vários anos. O gráfico final mostra como a diferença no custo total de propriedade ao longo de 36 meses fornece um efeito econômico cumulativo impressionante. Em um cenário de trabalhador avançado para 10.000 desktops virtuais, a AWS custa cerca de US $ 8,5 milhões a mais que o VxBlock. No cenário Trabalhador do conhecimento, no mesmo período de tempo, para o mesmo número de usuários, a economia acumulada chega a US $ 2 milhões.

O custo total de manutenção de 10.000 desktops virtuais na infraestrutura local com base no VxBlock e na nuvem pública do AWS WorkSpaces para 10.000 usuários do Power Worker

VDI- ?

A redução nos custos de uma solução local de VDI nos gráficos acima reflete dois princípios fundamentais: economias de escala e maximização de recursos. Como é o caso da aquisição de qualquer outra infraestrutura, nesse ambiente de computação corporativa, existem custos iniciais para a criação do sistema. À medida que os custos iniciais se expandem e distribuem para um número maior de usuários, os custos adicionais diminuem. A VDI também otimiza a utilização de recursos, nesse caso, controlando a alocação de núcleos de CPU. A abstração de dados, computação e redes permite que esses sistemas "assinem" recursos físicos para relacionamentos específicos e, assim, reduzam os custos do usuário. Em ambientes grandes, como uma nuvem pública, são usados muitos dos mesmos princípios de economia de custos,mas eles não devolvem essa economia a seus usuários.

Que tal um mandato de 5 anos?

De fato, muitas organizações oferecem suporte a sistemas de TI por mais de três anos: geralmente o prazo chega a 4-5 anos. O Dell EMC VxBlock 1000 foi desenvolvido com a arquitetura em mente para permitir a atualização de componentes individuais ou a atualização de componentes existentes sem a necessidade de uma transição drástica para um sistema completamente novo.

Se os custos constantes e variáveis desse modelo forem expressos em um período de cinco anos, eles diminuirão em cerca de 37% (com exceção de dois anos adicionais de administração e suporte). Como resultado, uma solução VDI local baseada no Dell EMC VxBlock 1000 para 5000 trabalhadores do conhecimento não custaria US $ 28,52, mas US $ 17,98 por usuário. Para 5000 trabalhadores profissionais, o custo cairia de US $ 34,38 para US $ 21,66 por usuário. Ao mesmo tempo, a um preço fixo para a solução em nuvem da AWS WorkSpaces, seu custo durante o período de cinco anos permaneceria inalterado.

Experiência e risco do usuário

O VDI é um aplicativo crítico que afeta todos os funcionários e fornece acesso aos níveis mais altos da empresa. Ao substituir a própria área de trabalho de um funcionário pela VDI (não importa se é na nuvem ou local), é necessário garantir a mesma experiência do usuário; portanto, é extremamente importante avaliar os riscos em potencial. Manter o sistema VDI no lugar fornece um nível mais alto de controle sobre a infraestrutura e pode potencialmente reduzir esses riscos.

Com base na conectividade e na largura de banda da Internet pública para serviços de desktop em nuvem, você pode adicionar outro nível de risco ao ambiente. Além disso, os funcionários costumam usar periféricos e dispositivos de armazenamento USB, muitos dos quais não são suportados no AWS WorkSpaces.

Em que situações uma nuvem pública é melhor?

Os preços do AWS WorkSpaces são baseados no número de usuários por mês ou por mês. Isso pode ser conveniente no caso de iniciar aplicativos de curto prazo ou nos casos em que se trata de desenvolvimento e é necessário implementar tudo o mais rápido possível. Além disso, essa opção pode ser atraente para empresas que não possuem profundo conhecimento em TI ou o desejo e capacidade de incorrer em custos de capital. E embora o VDI na nuvem pública seja adequado para pequenas e médias empresas, bem como aplicativos de curto prazo, para opções do campo relacionadas a serviços básicos de TI, como virtualização de trabalhos em grandes empresas, essa opção pode não ser totalmente adequada.

Resumo e conclusão

O VDI é uma tecnologia que move aplicativos de computação e infraestrutura do usuário de um computador desktop para um data center. De certa forma, ele oferece alguns benefícios baseados na nuvem, combinando o gerenciamento da área de trabalho e os recursos em servidores dedicados e armazenamento compartilhado. Isso pode reduzir custos administrativos e otimizar o uso de recursos, o que reduz custos. De fato, a maioria dos projetos de VDI se deve precisamente (pelo menos em parte) à necessidade de reduzir custos para a empresa.

Mas e o lançamento do VDI na nuvem pública? Isso poderia proporcionar economia de custos em comparação com a VDI local? No caso de pequenas organizações ou implantações de curto prazo - talvez sim. Mas para uma organização que deseja dar suporte a vários milhares ou dezenas de milhares de desktops, a resposta é não. Para projetos de VDI de grandes empresas, a nuvem é significativamente mais cara.

Neste estudo de TCO, os especialistas do Evaluator Group compararam o custo de uma solução VDI local com base no Dell EMC VxBlock 1000 com VMware Horizon com o custo de VDI na nuvem como parte do AWS WorkSpaces. Os resultados mostraram que, em ambientes com 5.000 ou 10.000 Trabalhadores do Conhecimento ou trabalhadores maiores, as economias de escala reduziram o custo de VDI local por desktop em mais de 20%, enquanto o custo de VDI baseado em nuvem pouco mudou conforme o número de usuários aumentou. . Para funcionários como Power Worker, a diferença de custo foi ainda maior: a solução baseada no VxBlock era 30 a 45% mais econômica que a AWS.

Além da diferença de custo, a solução Dell EMC VxBlock 1000 oferece a melhor experiência do usuário e oferece mais controle sobre os administradores de infraestrutura de TI. Em particular, a solução VDI para redes locais evita muitos dos riscos potenciais associados à segurança, desempenho e transferência de dados.

O autor do estudo é Eric Slack , analista do Evaluator Group.

Isso é tudo. Obrigado por ler até o fim! Saiba mais sobre o Dell EMC VxBlock 1000 aqui. Se você tiver alguma dúvida sobre a seleção de configurações e compras de equipamentos Dell EMC para suas empresas, como sempre, teremos prazer em ajudar em mensagens pessoais.

Comparação de custos de VDI: nuvem local versus nuvem pública