Antiguidades: ThinkPad X200 e código fechado

Exatamente há um ano, comprei um laptop ThinkPad X301 e pensei que o tópico do “novo retrô” em laptops estava encerrado, e a coleção de duas dúzias de laptops cobre quase todas as épocas, do DOS ao Windows 7. Mas pareceu-me então em janeiro de 2020, compro um novo ThinkPad X200. A Lenovo anunciou este modelo em setembro de 2008, quase 12 anos atrás. A série ThinkPad X de computadores ultraportáteis ainda existe hoje, mas o X200 representa o "espírito da velha escola" - está mais próximo dos laptops da IBM desde o início dos anos 2000 do que do ThinkPad X390 ou X1.

Os laptops modernos tornaram-se mais finos, as telas maiores têm as mesmas dimensões e a produtividade aumentou significativamente. Mas ficou mais difícil com a manutenção e o design geralmente modular: a memória é frequentemente soldada e, às vezes, você nem pode mudar o SSD. A bateria também é integrada, em vez da estação de acoplamento clássica, existe uma caixa externa com uma interface USB e Thunderbolt. Eu não acho que os laptops modernos sejam "mimados", mas muitas vezes não existem coisas agradáveis ​​do passado. Para tornar o gabinete forte e grosso, para que haja uma trava para fixar o laptop na posição fechada. Resolvido, pegue!

De fato, a razão para comprar este modelo em particular não foi apenas a nostalgia. O ThinkPad X200 é a última geração de laptops para os quais existe uma versão alternativa do BIOS com código totalmente aberto, desenvolvida como parte do projeto Libreboot . Esta direção até então desconhecida para o passatempo retro, mas haverá um artigo separado sobre isso. O X200 é bom por si só, então hoje vou falar sobre como ele funciona no ecossistema mais familiar para mim de software de código fechado. Para um modelo não muito antigo, ainda é possível encontrar peças de reposição, então decidi trazê-lo ao ideal: para que houvesse um tópico intransigente em excelente condição. E foi o que aconteceu.

Eu mantenho um diário de um colecionador de pedaços de ferro velhos em um telegrama .

Os laptops com Libreboot já "costurados" são vendidos por US $ 300-400, e, como o firmware em si não é um procedimento trivial, além disso, o laptop também está sendo restaurado, por um preço bastante razoável. Mas eu queria, em primeiro lugar, encontrar um dispositivo mais barato e, em segundo lugar - percorrer todo o caminho de restauração e "fonte de abertura". Ao contrário do X201 ou X220 mais moderno, este modelo não é tão fácil de encontrar, mas nada é impossível. Por 8.000 rublos, comprei um laptop, anunciado como "orçamento para crianças em idade escolar e estudantes", do Reino Unido, com um layout de teclado britânico (grande Enter, "barra invertida" à direita da tecla Shift esquerda, e aqui fica claramente no caminho). As características do laptop na compra foram as seguintes:

Processador: Intel Core 2 Duo P8600 2.4 GHz
RAM: 2 GB, dois módulos DDR3, máximo de 8 GB
Disco rígido: 200 GB 7200RPM, interface SATA2
Módulos sem fio: Wi-Fi 802.11n, 2.4 e 5 GHz, Bluetooth 2.1, modem 3G
Conectores no gabinete: 3xUSB 2.0, porta de modem RJ11, VGA, Ethernet, ExpressCard 54mm, slot para cartão SD
Tela: 12 polegadas 16:10, resolução 1280x800, TN, brilho 250 nits, contraste 250: 1
Extras: sensor de impressão digital, webcam de 1.3MP
Dimensões: 295x234x21-35mm
Peso: 1,35 kg ou 1,64 kg com a bateria de 9 células mais espaçosa
Duração da bateria : até 9,8 horas com uma bateria de 9 células

Além do X200 original, os X200 também estavam disponíveis na mesma série (uma tela mais fina, um pouco mais leve, estava disponível com uma resolução de tela de 1440x900, mas era equipada com processadores menos potentes), e o X200 Tablet é um protótipo de tablets modernos com uma tela sensível ao toque controlada por dedos ou uma caneta. Já em 2008, esse modelo entre os concorrentes parecia um dinossauro - não há touchpad, e na versão anterior ainda era usado um monitor com uma proporção de 4: 3. Embora a Lenovo tenha tentado promover o ultraportátil para as massas, lançando versões super baratas (20 mil rublos) com um processador Celeron que competia com netbooks, o X200 continuava sendo um dispositivo para conhecedores.

O atual modelo ThinkPad X390 é mais fino (17 mm), com uma largura de apenas um centímetro, acomoda uma matriz de 13,3 polegadas, que possui muito mais brilho (400 nits) e contraste (1000: 1). O processador tornou-se em 4 núcleos, a quantidade máxima de memória aumentou para 32 gigabytes, mas seu tamanho deve ser escolhido na compra: tudo é soldado à placa-mãe. Existem apenas duas portas USB de tamanho normal, não há porta VGA e, naturalmente, conector de modem. O peso caiu de 1,6 para 1,2 kg, e isso é realmente uma grande diferença - onde o laptop moderno não é sentido na bolsa, o velho X200 é bastante sentido. Mas, diferentemente dos meus laptops mais antigos, não há um sentimento de “céu e terra”. Ficou mais confortável, muitas coisas melhoraram e algumas podem ser piores. Vamos ver quais.

Gosto do antigo teclado de laptop Thinkpad, mas também gosto do moderno teclado chiclet. Aqui está uma autêntica velha escola, embora ligeiramente estragada por adesivos. Eles não são para um layout diferente; portanto, o vendedor "atualizou" as teclas desgastadas e brilhantes.

Visão esquerda. Conector de alimentação, dois USB, VGA, switch de hardware muito conveniente para módulos sem fio, Ethernet. O slot ExpressCard possui um acessório útil para esses laptops - um adaptador para três portas USB 3.0. Isso funciona, mas, infelizmente, fica muito quente. Se você conhece os adaptadores ExpressCard-USB3 normais, me avise.

Visão certa. Outra porta USB, fones de ouvido e microfone, ainda estão separados. Pelos padrões atuais, um artefato antigo é uma tomada de telefone para o modem V.92 embutido. Pode ser útil para mim.

Vista de baixo. Conector de encaixe, tampa separada para acesso aos módulos de memória. A data de produção é visível: junho de 2009. O Windows 7 será lançado apenas em outubro de 2009, portanto, este dispositivo veio com o Windows Vista. Mas, por alguma razão, o vendedor do laptop decidiu pegar o adesivo com o serial do Vista e colocar a chave do Windows 7. Com exceção desse criativo e dos inevitáveis ​​arranhões na tampa, a condição do laptop é muito boa. As características do laptop fazem com que você queira usá-lo não como uma câmera retro, mas como um computador pessoal moderno, embora um pouco lento. Mas isso requer uma atualização. Antes do início das hostilidades, eu queria corrigir o desempenho da configuração inicial, de preferência com um número limitado de benchmarks. Eu escolhi o teste abrangente do PCMark 7: ele corresponde ao hardware,roda em hardware moderno, disponívelcompletamente grátis . Testarei o desempenho do processador com o benchmark Geekbench4 e uso o CrystalDiskMark 7 para o disco rígido . Aqui estão os resultados:

A primeira coisa a fazer em um laptop assim é aumentar a quantidade de memória. Eu recebo dois módulos DDR3 de 4 gigabytes, um total de oito. Essa é a quantidade máxima - 16 gigabytes neste modelo não funcionarão.

Nos benchmarks, um aumento na memória em quatro vezes não traz nada, o que é esperado. O antigo PCMark 7 não depende de memória; para o Geekbench, o volume não é tão importante quanto a largura de banda. Porém, devido ao hábito dos navegadores modernos de consumir quantidades incríveis de memória ao exibir páginas da web modernas, essa atualização é simplesmente necessária. Os freios mais visíveis na interface e nos programas do Windows são removidos com a atualização do disco rígido para SSD. Diferentemente do ThinkPad X301, o X200 permite instalar um dispositivo de armazenamento de dados padrão de 2,5 polegadas. Estou comprando um SSD Samsung 860EVO de 1 terabyte (ando como ando). Eu recebo o seguinte:

A velocidade de leitura sequencial é limitada pela interface SATA2; aqui os resultados são duas vezes piores do que poderiam ser. Comparado com o HDD, há um aumento na velocidade de leitura em quase quatro vezes. A velocidade de gravação de pequenos blocos de dados de 4 kilobytes aumentou mais de 70 vezes! O que o PCMark mostrará?

O resultado do teste abrangente cresceu 76%. Quando este laptop tinha cerca de cinco anos, substituir o disco rígido por um SSD poderia muito bem dar uma segunda vida. Eu quero um processador mais poderoso, mas ele é soldado à placa-mãe e, em qualquer caso, o processador mais produtivo da série difere em frequência em apenas 266 megahertz. Mas eu tenho uma atualização intransigente! No Aliexpress, foi encontrada uma placa-mãe para o X200 com um processador Intel Core 2 Duo P8800 .

Comprar um laptop acabado nessa configuração será extremamente difícil. Se eu comprei este modelo em 2008, também não teria adotado a versão “mais poderosa” - a diferença de desempenho é pequena, mas o custo é muito maior.

Substituir a placa-mãe é um pouco mais complicado do que atualizar a memória, mas na construção do X200 é bem possível fazer isso sozinho. O mais difícil é colocar cuidadosamente os fios que levam dos módulos sem fio ao monitor após a instalação da placa-mãe. Ao mesmo tempo, removi o módulo 3G - não precisarei dele.

Tudo funcionou na segunda tentativa. O primeiro revelou que eu esqueci de aplicar graxa térmica no processador. Para garantir que o laptop esteja totalmente operacional, inicio um teste de estresse no programa AIDA64 Extreme e deixo o laptop com carga 100% por um dia.

Para ser sincero, fiquei surpreso com os resultados. A temperatura sob carga ficou estável em torno de 65 graus, o ventilador não acelerou acima das revoluções médias. Por sua vez, não era apenas um laptop poderoso, mas também bastante silencioso. Acontece que, com esse sistema de refrigeração, o processador pode ter overclock. Mas, tanto quanto eu sei, não há soluções prontas para isso.

Os resultados finais do benchmark são mostrados acima. Eu não esperava muito mudar o processador, mas em um laptop antigo, mesmo os 200 megahertz extras permitirão lidar melhor com o software moderno. O crescimento no Geekbench foi ligeiramente inferior a 9% no teste multithread e 11% no single threaded. O PCMark cresceu ainda menos - em 2%. No entanto, comparado à configuração inicial, aumentei o desempenho em 80%, principalmente devido ao SSD. Agora, a parte divertida: uma comparação com um laptop moderno.

No ano passado, comprei um laptop ThinkPad T480. Este é o modelo de 2018 com um processador Core i7-8550u, 32 gigabytes de RAM e SSDs NVME de 512 gigabytes. Sim, este é um modelo de 14 polegadas, mas as diferenças de tamanho e peso das de 12 a 13 polegadas são mínimas (e o peso da bateria mais espessa é idêntico ao do X200). Este parece ser o último laptop da série com amplas possibilidades de atualização: você pode instalar uma combinação de NVME SSD e uma unidade SATA convencional, além da bateria embutida, você pode conectar um externo com o qual o laptop trabalha de forma autônoma por até 12 horas.

Muita coisa mudou em 10 anos. O processador tornou-se quad-core, mas adquiriu recursos sem precedentes: é capaz de muito, mas apenas os primeiros 30 segundos, e então as habilidades diminuem. O Core 2 Duo no X200 é lento pelos padrões atuais, mas oferece desempenho estável por um longo tempo. Devido a isso (mas não apenas) a vida útil da bateria aumentou, as telas se tornaram mais brilhantes, sistemas de armazenamento de dados - mais rápido, mais memória. Tudo foi feito para que o navegador não diminua a velocidade, você pode processar fotos de quarenta megapixels no Adobe Lightroom (com velocidade decente) e girar o vídeo em resolução 4K no Adobe Premiere (e aqui você tem sorte). Como os benchmarks escolhidos por mim mostram essa diferença? O PCMark 7 antigo provavelmente não usa todos os recursos do novo hardware, mas ainda mostra um resultado 2,7 vezes maior.

O resultado mais interessante foi mostrado pelo benchmark de jogos 3DMark 05. No ThinkPad X200, ele é estável, independentemente de atualizações, fornece cerca de 1600 pontos. No T480 - 12 vezes mais. O poder do vídeo integrado cresceu mais do que o poder de processamento dos próprios processadores:

No entanto, o aumento é perceptível. O desempenho de um núcleo aumentou 2,5 vezes, o total - quase cinco vezes.

O SSD no T480 não é o mais produtivo (o modelo WD 520 com capacidade de 512 gigabytes do fator de forma 2240 é selecionado, pois o compartimento principal possui um SSD SATA de grande capacidade). Além disso, apenas duas pistas PCI Express são reservadas para este laptop SSD, e não quatro. Mas mesmo essa opção não ideal mostra um aumento de 6 vezes na velocidade de leitura em comparação com a interface SATA2. A velocidade de gravação de pequenos blocos de dados aumentou mais de três vezes. Os resultados de todos os benchmarks estão tabulados aqui .

Como os números são traduzidos em experiência profissional real? O X200, apesar de tudo, é um laptop razoavelmente rápido em todas as tarefas diárias, é claro, exceto na web. No navegador, não há freios, mas pouca atenção, especialmente se você abrir muitas guias. Esse laptop é 20% mais rápido que o meu ThinkPad X301, e essa é uma grande diferença para o dispositivo antigo. No X301, geralmente se considera que todo o possível foi extraído das tecnologias existentes e até um pouco mais. O X200, pelo contrário, é fabricado com uma margem de segurança. Obviamente, você não deve carregá-lo com processamento de vídeo de alta definição, mas, caso contrário, é um excelente sistema de trabalho. Isso parece ser tudo, a atualização acabou? Não!

Não, não todos

O desempenho do ThinkPad X200 combina perfeitamente comigo, mas a tela padrão não combina comigo. Esta é a matriz TN, que agora está na versão mais barata do laptop, e a partir de 2008 era a norma. Não havia opção para uma melhor exibição no X200 - a exibição IPS em tempo integral apareceu apenas no ThinkPad X220 em 2011. O que era normal é terrivelmente irritante: a tela tem pequenos ângulos de visão e você precisa ajustá-la constantemente de acordo com o ângulo de inclinação, caso contrário, a imagem se esforça para ficar negativa:

Existe uma solução para o problema: no modelo X200 Tablet vizinho, uma tela BOE / Hydis foi instalada, feita com a tecnologia AFFS (um tipo de IPS). No X200, ele é instalado sem modificações adicionais se a tela padrão estiver equipada com uma luz de fundo fluorescente de tubo quente . É fácil descobrir: basta olhar para o adesivo na parte inferior do laptop. Se o texto em letras pequenas indicar que o laptop "contém mercúrio", tudo está em ordem. Se não houver mercúrio, você terá uma tela com iluminação de LED e precisará trocar o inversor.

Ao substituir a tela, você precisa desconectar cuidadosamente o cabo do painel antigo - é comum tanto para a tela quanto para a webcam acima. Tudo o resto é bem simples, você só precisa colocar cuidadosamente os fios das antenas sem fio novamente. Resultado:

Diferente das anteriores, essa atualização não foi totalmente bem-sucedida. A matriz veio da China e sua luz de fundo é um pouco irregular. Isso pode ser experimentado, mas o brilho da tela acabou sendo um pouco pior que o da versão padrão, embora deva ser maior. Aparentemente, esta é uma tela usada com alta quilometragem. De qualquer forma, é melhor do que a tela original. Mas, em geral, estou pensando em substituir a luz de fundo - pelo novo CCFL ou imediatamente pelo LED.

Toques finais: alterando o teclado para um novo. Sem adesivos e com um layout americano normal. Eu coloquei uma nova pipkabico no trackpoint, formato côncavo preferido. Eu colo os pés de borracha que foram perdidos para mim no fundo. Agora parece pronto! Este é o primeiro laptop da minha coleção, remontado quase completamente. Do original, havia apenas módulos sem fio, fios e uma caixa. Este é o ThinkPad X200 na configuração mais alta possível. Com uma tela excelente, bastante leve e duradoura (6-8 horas) funcionando com energia da bateria - também foi possível encontrar um novo original, fabricado em 2014, mas mantendo a capacidade da fábrica. A restauração está concluída, resta aguardar o momento em que este laptop se tornará uma verdadeira raridade. Enquanto isso, você precisa fazer a transição para um software de código-fonte totalmente aberto. O firmware do Libreboot BIOS requer um programador, e este é um novo tópico para mim. Vou falar sobre a transição de código fechado para código aberto na próxima vez.