🥃 ◀️ 🙆🏾 Koneksiisme 🐔 🏀 👶🏽

Evolusi memberi setiap makhluk hidup dua aspirasi - untuk bertahan hidup dan berlipat ganda. Keinginan untuk berkembang biak bagi seorang individu adalah keinginan untuk bertahan hidup bagi suatu populasi.

Untuk memenuhi aspirasi ini secara efektif, setiap organisme memiliki mekanisme untuk menilai potensi ancaman dan manfaatnya. Setiap informasi yang menghindari ancaman dan / atau memperoleh manfaat disebut nilai .

Jenis penilaian nilai yang paling primitif adalah rasa sakit dan kesenangan - reaksi naluriah langsung yang bertindak langsung selama dimulainya stimulus nilai. Mereka melekat pada sebagian besar makhluk hidup.

Dalam perjalanan evolusi, semakin banyak makhluk hidup (hewan) yang semakin kompleks muncul, yang aparaturnya untuk mengevaluasi nilai mulai didasarkan pada prediksi masa depan. Hal ini menyebabkan munculnya reaksi emosional sederhana - ketakutan dan keinginan.

Komplikasi evolusi lebih lanjut pada hewan menyebabkan perlunya interaksi kelompok. Kelompok-kelompok dapat secara lebih efektif mempertahankan diri dari ancaman dan mendapatkan manfaat melalui efek sinergis . Interaksi kelompok membutuhkan "alfabet" emosional yang lebih kaya untuk komunikasi dengan kerabat. Untuk emosi yang paling sederhana ditambahkan kebencian, kesedihan, kemarahan, iri hati, dll.

Setiap tindakan untuk memperoleh manfaat atau menghindari ancaman memerlukan serangkaian tindakan - algoritma. Bagian dari informasi tentang algoritma ini ditransmisikan dalam naluri (informasi gen), dan bagian - dalam proses menyalin perilaku individu orangtua. Semakin kompleks hewan yang kita pertimbangkan, semakin penting metode kedua dan semakin tidak penting metode pertama.

Optimalisasi algoritma ini terjadi seiring dengan evolusi makhluk hidup dengan bantuan akumulasi perubahan acak dalam struktur algoritma dan kesalahan dalam transmisi informasi antar generasi.

Perbedaan mendasar antara manusia dan hewan sosial terorganisir lainnya adalah kemampuan mereka untuk mengoptimalkan algoritma nilai bahkan dalam satu generasi. Dengan kata lain, manusia adalah tahap transisi dari evolusi gen ke evolusi ide. Dan transisi ini belum selesai.

Piramida kebutuhan

Setiap orang sepanjang hidup terus-menerus menghasilkan potensi ** kebutuhan ** - ketakutan, keinginan, dan ide.

Pekerjaan dalam masyarakat manusia disebut implementasi algoritma untuk menghindari ancaman dan ekstraksi manfaat, serta optimalisasi algoritma yang sama ini.

Artinya, urutan alami dari hal-hal ini adalah merasakan kebutuhan → melakukan pekerjaan → untuk mendapatkan nilai.

Sistem "kesenangan-sakit" dari setiap orang dengan murah hati memberikan penghargaan kepadanya untuk kasus-kasus ketika, ketika menerima jumlah nilai yang sama, ia harus menghabiskan lebih sedikit energi untuk bekerja. Dan sangat menghukum ketika untuk jumlah pekerjaan yang sama berhasil mendapatkan nilai lebih sedikit.

Kemungkinan besar, Anda masing-masing setidaknya pernah mendengar tentang piramida Maslow - ini adalah upaya yang sangat terkenal untuk mensistematisasikan kebutuhan manusia.

Fitur utamanya adalah kompleksitas kebutuhan dengan setiap anak tangga baru. Level terendah mengacu pada kebutuhan eksistensial hanya dari satu individu. Tetapi dengan meningkatnya tingkat kebutuhan, rasio individualitas terhadap masyarakat tumbuh mendukung masyarakat. Tingkat kebutuhan tertinggi mempengaruhi semua umat manusia dan sangat sedikit orang yang mencapainya pada saat ini, karena untuk ini perlu “membangun fondasi” dari kebutuhan yang lebih rendah.

Pengamatan penting lainnya adalah transisi bertahap dari rasa takut yang dominan di lantai bawah piramida ke keinginan dan mimpi yang dominan di bagian atas.

Connectionism berpendapat bahwa kriteria utama untuk pengembangan masyarakat adalah kompleksitas rata-rata tertimbang dari kebutuhan yang dihasilkan oleh manusia.

Grafik sosial

Setiap orang selama hidupnya membentuk koneksi informasi dengan ribuan, jika tidak puluhan ribu orang. Beberapa hubungan berlangsung selama beberapa dekade, seperti persahabatan, cinta. Beberapa sangat singkat dan satu kali, misalnya, membeli oleh-oleh dari seorang pedagang di Tunisia.

Fitur pemersatu dari semua tautan informasi adalah pertukaran nilai.

Dua parameter utama komunikasi informasi adalah intensitas dan simetri. Setiap koneksi memiliki komponen informasi - ketakutan, keinginan, dan ide dalam proporsi yang berbeda.

Seluruh proses, jika dilihat dari atas, adalah grafik sosial (jaringan), simpulnya adalah orang, dan ujungnya adalah tautan informasi.

Namun, perlu diperjelas bahwa simpul-simpul itu bukan manusia, tetapi yang disebut aktor informasi. Mereka dapat berupa individu, perusahaan, asosiasi, negara bagian, atau bahkan umat manusia secara keseluruhan.

Politik , dalam konteks koneksionisme, mempertimbangkan konfigurasi hubungan untuk distribusi ancaman dari jenis mereka sendiri.

Ekologi mempertimbangkan konfigurasi hubungan pada distribusi ancaman dari lingkungan eksternal, tetapi untuk waktu yang lama dan dengan kekuatan yang meningkat dikombinasikan dengan politik.

Ekonomi sedang mempertimbangkan konfigurasi hubungan untuk distribusi manfaat di masyarakat.

Sains menganggap semua pengetahuan dan ide-ide masyarakat secara keseluruhan.

Uang

Dari sudut pandang koneksionisme, uang adalah pembawa informasi tentang nilai barang dan asuransi terhadap ancaman. Uang tidak membawa informasi tentang nilai ide. Nilai ide menjadi jelas hanya ketika meningkatkan efisiensi produksi barang dan / atau menghindari ancaman. Akibatnya, peran uang sangat besar pada langkah-langkah bawah dari piramida Maslow, tetapi secara signifikan lebih sedikit pada level tinggi.

Lembaga inklusif dan ekstraktif

Dalam buku "Mengapa beberapa negara kaya dan yang lain miskin", Daron Ajemoglu dan James Robinson memperkenalkan konsep lembaga ekstraktif dan inklusif, serta menganalisis banyak peristiwa bersejarah dengan pandangan ke alasan keberhasilan beberapa negara dan kegagalan yang lain. Saya sarankan membacanya.

Namun, sangat tidak jelas tentang apa itu ekstraktifitas dan inklusivitas. Secara intuitif jelas bagi saya bahwa ini hampir sama dengan bentuk pembangunan yang luas dan intensif. Singkatnya, pengembangan luas adalah "dengan mengorbankan orang lain," dan intensif adalah "karena perubahan internal."

Jika kita menggabungkan konsep-konsep ini dengan konsep grafik sosial, maka ekstraktif adalah kemampuan dari setiap pesan atau tindakan informasi (politik, ekonomi atau ilmiah) untuk meningkatkan asimetri dan melibatkan ikatan yang terputus dalam grafik sosial. Inklusivitas adalah kebalikannya.

Seluruh kemajuan umat manusia disertai dengan transisi dari lembaga yang lebih ekstraktif ke yang kurang ekstraktif. Negara-negara di mana dimungkinkan untuk melakukan ini lebih awal dan untuk menolak kemunduran ke negara-negara sebelumnya saat ini adalah negara maju dan kaya.

Liberalisme

Liberalisme adalah salah satu pencapaian terbesar umat manusia. Ini adalah seperangkat ide yang bertujuan menghilangkan asimetri hubungan politik antara orang-orang. "Masyarakat tidak bisa memengaruhi saya lebih dari yang saya lakukan di situ."

Prinsip dasar:

( , , ). , , .
;
;
;
.

Liberalisme terkait erat dengan kapitalisme, terlepas dari kenyataan bahwa liberalisme adalah institusi inklusif, dan kapitalisme ekstraktif, dan kita akan membicarakannya nanti.

Gambar di kepala pos mengatakan bahwa liberalisme adalah satu-satunya cara efektif untuk mengatasi tahap pertama kesetaraan, yaitu persamaan hak, meskipun akan lebih tepat untuk mengatakan keseimbangan politik semua anggota masyarakat.

Gerakan liberal masih dalam proses transformasi masyarakat, dan saya dengan sepenuh hati mendukung proses ini.

Kapitalisme dan sosialisme

Kapitalisme dan sosialisme muncul sebagai dua solusi bagi dilema abadi - “apa yang lebih penting - individualitas atau masyarakat?”. Seperti kebiasaan untuk ide-ide baru, orang-orang mulai dari ekstrem dan mengubahnya menjadi agama.

Kedua institusi tersebut bersifat ekstraktif, meskipun kurang ekstraktif daripada sistem feodal. Mereka memberi keuntungan kepada sekelompok kecil orang, melanggar orang lain, tetapi mereka melakukannya dengan cara yang berbeda.

Dalam kapitalisme, kelompok ini terdiri dari orang-orang yang dapat memanfaatkan sepenuhnya fenomena asimetri ekonomi dan secara total memompa uang keluar dari pasar.

Dalam sosialisme, yang lebih mengingatkan pada "feodalisme dengan ideologi", kelompok ini adalah nomenklatur partai, yang menggunakan bentuk asimetri yang paling sederhana - politik.

Keterkaitan "kapitalisme + liberalisme" lebih efektif daripada keterkaitan "sosialisme + otoriterisme" hanya karena fenomena pertama tidak menghambat pasar bebas oleh peraturan dan memungkinkan melestarikan properti. Akibatnya, fenomena kecerdasan kolektif dan efek sinergi memberikannya lebih banyak keuntungan daripada kelompok kedua.

Saya tidak setuju bahwa ada yang namanya "ekonomi terencana". Akan lebih tepat menyebutnya "pasar bebas, sarat dengan landak tangki, kawat berduri dan tambang".

Kapitalisme pada tahap akhir perkembangannya cenderung menggunakan asimetri politik - lobi.

Asimetri ekonomi menyebabkan krisis siklus di masyarakat - dari dalam, timbul “pelepasan” pembuangan polarisasi ekonomi (stratifikasi masyarakat menjadi kaya dan miskin).

Semua fenomena ini bukan rahasia dan telah lama dibahas di kantor dan tribun tertinggi di negara maju.

Pada saat ini, negara-negara Skandinavia paling baik mengatasi kekurangan kapitalisme ini, meskipun melalui beban pajak yang sangat tinggi pada penduduk.

Definisi Connectionism

Connectionism adalah tahap kedua liberalisme, yang bertujuan untuk memastikan kesempatan yang sama atau, dengan kata lain, keseimbangan ekonomi hubungan antara para pelaku informasi.

Jika liberalisme mengatakan, "Masyarakat tidak bisa memengaruhi saya lebih dari yang saya lakukan," maka koneksionisme menambahkan, "Masyarakat tidak bisa mengambil lebih dari saya daripada saya."

Connectionism adalah sistem sosial yang dirancang untuk menggantikan kapitalisme.

Jangan mencari definisi ini di Wikipedia - ide belum diberikan hak untuk berada di sana.

Penghancuran yang kreatif

Semua dalam buku yang sama, "Mengapa beberapa negara kaya dan yang lain miskin" memperkenalkan konsep lain - penghancuran kreatif. Ini adalah penggantian institusi secara bertahap yang menghambat perkembangan masyarakat, atau memperkenalkan asimetri dalam hubungan orang-orang dengan mereka yang tidak memiliki kekurangan seperti itu.

Connectionism dibangun atas dasar liberalisme, yang berarti bahwa itu tidak dapat dibuat dengan "tangan yang kuat", itu tidak dapat dibuat dengan todongan senjata tank atau dengan penghancuran semua yang tidak setuju (halo, USSR!). Ini hanya mungkin dalam kerangka aturan hukum liberal yang kuat, dengan lembaga-lembaga demokrasi yang kuat, pengadilan independen dan media bebas.

Connectionism menggantikan bunga pinjaman dan lembaga penyewaan dengan lembaga lain dan melarang orang mengotomatiskan proses apa pun. Bersamanya, frasa “uang menghasilkan uang” dan “uang harus bekerja” kehilangan artinya.

Uang tidak dapat bekerja, orang melakukan pekerjaan

Paradoks kebebasan berbicara

Kebebasan berbicara adalah hak dasar dan tidak dapat dicabut dari setiap warga negara dari negara hukum. Namun, dalam praktiknya, kebebasan berbicara mutlak sering dipecah menjadi kenyataan yang kejam. Pada persidangan di Nuremberg, pengadilan liberal menghadapi dilema filosofis yang sangat sulit - bagaimana cara menghukum propagandis, karena Anda tidak dapat dihukum karena kata-kata. Pada saat itu, pengadilan melakukan ini dengan bantuan trik. Anda dapat melihat lebih banyak di video ini:

Di era informasi, masalah ini telah memburuk berkali-kali. Berita palsu, infodemia, aktivisme online, dan intimidasi.

Dari sudut pandang koneksionisme tidak ada dilema filosofis - informasi apa pun memiliki tingkat ekstraktif. Desas-desus yang tidak terverifikasi, seruan untuk kekerasan, anti-vaksinasi dan pesan-pesan "flat-earth", propaganda, feminisme radikal adalah gerakan yang sangat ekstraktif dan dapat menghancurkan ikatan sosial antara orang-orang.

Menentukan tingkat ekstraktif adalah tugas yang sangat sulit, lebih cocok untuk itu sebagai bentuk kekebalan kolektif terhadap informasi semacam ini dan kontrol publik yang luas atas lembaga penindasan arus semacam itu (tindakan ekstraktif yang diarahkan ke lembaga ekstraktif dapat inklusif jika sebagian besar masyarakat mengetahuinya dan menyetujuinya). Seseorang tidak dapat memercayai tugas seperti itu kepada perusahaan swasta, seperti misalnya terjadi dengan YouTube, Facebook, dll.

Pendekatan ini dapat diterapkan untuk analisis lembaga dan fenomena apa pun. Ini disebut analisis konektivitas .

Prinsip pirus

Seluruh gagasan tentang koneksionisme hanya akan menjadi karya tulis, jika bukan untuk satu TETAPI. Ada organisasi di mana dia sudah bekerja, dan sangat efisien, bahkan jika dia tidak memiliki nama tertentu. Misalnya, Valve. Organisasi yang didasarkan pada prinsip-prinsip tersebut dibahas secara rinci dalam buku "Menemukan Organisasi Masa Depan" oleh Frederic Lalu.

Apa berikutnya?

Connectionism dalam kerangka bukan perusahaan tetapi seluruh negara dapat secara signifikan mempercepat kemajuan, termasuk di bidang kecerdasan buatan. Momen menciptakan AI yang kuat cenderung menentukan bagi umat manusia. Jika muncul dalam kondisi lembaga yang sangat ekstraktif, kemungkinan besar akan menjadi "filter hebat" dan menghancurkan kita semua.

Jika ini tidak terjadi, maka akan datang masa depan yang dapat diprediksi dengan lemah, dengan pelaku informasi yang mampu menghasilkan lebih banyak kebutuhan dan nilai-nilai saja daripada yang diproduksi manusia saat ini.

Tahap baru dari struktur sosial akan datang untuk menggantikan koneksionisme - modifikasi, yang dapat membawa kita ke langkah ketiga kesetaraan, tetapi saya hampir tidak dapat membayangkan prinsip-prinsipnya saat ini.

Kesimpulan

Artikel ini adalah gelombang pertama dari pemikiran saya tentang bagaimana kita dapat membangun masa depan kita. Artikel ini mungkin mengandung kesalahan dan alasan yang tidak lengkap, karena satu orang tidak dapat mengembangkan strategi yang benar-benar konsisten dan ilmiah dalam waktu singkat. Saya akan berterima kasih atas penambahan dan diskusi.

Saya juga membuat sumber informasi. Ini akan memiliki pembenaran yang jauh lebih dalam dari ide-ide dari artikel ini, dengan matematika yang kompleks, simulasi dan analisis contoh-contoh sejarah, serta pengembangan visi dan reformasi eksperimental untuk memastikan keberadaan masyarakat seperti itu.

Connectionism memiliki simbol - "Planet Ketiga dekat Ibukota-Bintang" dengan latar belakang biru kehijauan, dalam penghormatan kepada buku "Menemukan Organisasi Masa Depan".

gambar

Koneksiisme