⌛️ 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 🌥️ Uji streaming di 4 jejaring sosial dan memilih opsi terbaik 🤙🏻 📠 🚩

Musim semi 2020 menjadi, antara lain, juga musim streaming video. Banyak tamu dan presenter kehilangan kesempatan untuk datang ke studio dan mulai menyiarkan langsung dari rumah.

Saya iri dengan fakta bahwa semua orang mengalir, tetapi saya tidak, tapi sepertinya itu tidak menarik untuk streaming. Oleh karena itu, saya mengambil kisah-kisah yang ada di cadangan tentang sejarah teknologi dan menghabiskan satu aliran di jejaring sosial yang berbeda (Facebook, Vkontakte, Odnoklassniki, Instagram). Streaming tidak diuji "dalam beberapa detik", tetapi full-blown - 30-60 menit. Kami menguji berbagai aspek teknis dan organisasi, termasuk memompa video ke komputer Anda.

Hasil dari penelitian ini adalah menjadi jawaban untuk pertanyaan "pada platform mana untuk streaming?"

Berikutnya adalah analisis data dan kesimpulan. (Perhatian: banyak huruf, angka, dan tangkapan layar).

Peralatan bekas

Bertahun-tahun saya menembak "apa yang ada di tangan", dan jika sesuatu tidak ada di sana - saya membeli sesuatu yang baik, tetapi tanpa fanatisme.

Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini sesuai dengan foto ini

0) Tabel di mana penelitian dilakukan.

1) Laptop dengan headphone untuk memeriksa suara di siaran pergi ke browser. Nah, untuk instalasi selanjutnya untuk Youtube, mengunduh file, menganalisis dan menulis laporan ini.

2) Perekam suara Tascam DR-05 dengan fluffy, tripod dan baterai. Setelah baterai yang terlupakan bocor di perekam terakhir, saya mencoba menggunakan teknologi yang dapat bekerja dari bank daya. Fakta bahwa model perekam ini terhubung melalui MINI-USB bahkan menyenangkan saya dengan kehangatan vintage dan lampunya.

3) Logo saluran tercetak. Secara teori, itu layak digantung di telepon, tetapi lembar A4 terlalu kecil, dan saya tidak punya printer yang lebih besar. Tetapi karena dia tidak masuk ke aliran, biarkan dia setidaknya mengambil bagian di sini.

4) Tripod untuk kamera besar. Tipis. Murah. Sudah rusak. Namun untuk pemotretan di rumah, sangat cocok.

5) senter dioda Cina ditempatkan pada sepatu kamera. Ini memiliki dua filter (putih dan oranye), kontrol kecerahan (dalam salah satu video saya melakukannya dengan benar selama aliran). Ini didukung oleh baterai AA dan POWERBANK melalui micro-USB.

6) Kamera Lumix FZ82 itu sendiri.

7) Smartphone Redmi 5 Plus yang mengalir melalui wi-fi dengan kamera depan dan mikrofon. Powerbank mengamankannya selama arus.

8) Mouse komputer. (Ini berjalan secara terpisah dari poin 1 karena di foto ini dia memiliki pekerjaan khusus - menutup gesekan di atas meja)

Pertanyaan yang jelas muncul:
Jika streaming melewati kamera depan dan mikrofon smartphone, lalu mengapa ada Tascam dan Lumix?

Jawabannya sederhana:
Saya menghabiskan banyak waktu mempersiapkan aliran - saya mempelajari topik, membaca buku, menggali ke dalam arsip. Gambar tahu apa yang harus dilakukan dengan percobaan ini dengan aliran, jadi - biarkan saya memiliki gambar berkualitas tinggi dengan suara berkualitas tinggi.

Akibatnya, untuk setiap aliran di jejaring sosial saya memiliki versi di Youtube, dalam kualitas yang baik dan dengan ilustrasi yang dipasang (menunjukkan buku-buku di kamera smartphone ternyata menjadi pilihan yang buruk).

Kualitas video asli dari kamera depan pada smartphone Redmi 5 Plus

Percobaan apa pun dimulai dengan pelatihan metrologi. Ya, saya tidak bisa mengkalibrasi dan percaya pada smartphone, tetapi saya bisa mengukur nilai referensi yang akan saya rujuk selama percobaan.

Dalam pengaturan kamera depan, saya memiliki mode perekaman video 1920x1080, 30fps, tetapi ada nuansa - dalam gelap, fps jatuh.

Poin ini penting untuk diperhatikan untuk membandingkan kualitas streaming dengan perekaman video sederhana.

Contoh rekaman siang hari di ruangan yang terang

Contoh rekaman pada smartphone yang diunggah ke Youtube - Gergaji Stihl pertama di museum.

Data Ffmpeg tentang file sumber.

Untuk perkenalan (difilmkan di jalan)

Durasi: 00: 00: 49,94, mulai: 0,000000, bitrate: 20116 kb / s
Stream # 0: 0 (eng): Video: h264 (Baseline) (avc1 / 0x31637661), yuvj420p (pc, smpte170m), 1920x1080, 19955 kb / s, SAR 1: 1 DAR 16: 9, 29,99 fps, 30 tbr, tbn 90k, tbc 180k (default)

Untuk file utama (difilmkan di ruang terang)

Durasi: 00: 11: 22.40, mulai: 0,000000, bitrate: 20098 kb / s
Stream # 0: 0 (eng): Video: h264 (Baseline) (avc1 / 0x31637661), yuvj420p (pc, smpte170m), 1920x1080, 19998 kb / s, SAR 1: 1 DAR 16: 9, 27,11 fps, 30 tbr, 90k tbn, 180k tbc (standar)

Artinya, fps turun bahkan saat bergerak dari jalan ke ruangan yang cukup terang

Contoh rekaman dalam kondisi yang sama dengan stream

Contoh rekaman pada smartphone yang diunggah ke Youtube - Apa yang diprediksi Jules Vern -

data penerbangan ffmpeg untuk file sumber

Duration: 00:23:08.00, start: 0.000000, bitrate: 20097 kb/s
Stream #0:0(eng): Video: h264 (Baseline) (avc1 / 0x31637661), yuvj420p(pc, smpte170m), 1920x1080, 19996 kb/s, SAR 1:1 DAR 16:9, 19.97 fps, 59.94 tbr, 90k tbn, 180k tbc (default)

(secara umum, ada dua file di sana - smartphone mengalahkan catatan panjang)

Dengan demikian, ditetapkan bahwa merekam pada kamera depan smartphone, dalam kondisi yang sama di mana stream berlangsung, memungkinkan Anda untuk mendapatkan kualitas video 1920x1080, 20 fps, bitrate: 20097 kb / s.

Ada hipotesis bahwa perbedaan dalam frame rate adalah karena perubahan dalam perangkat lunak - hampir satu tahun antara file. Tetapi sebelum menulis teks ini, saya menulis beberapa file lagi di jalan dan di dalam ruangan, dan mereka menunjukkan perbedaan yang sama persis dalam frame rate di jalan dan di tempat di mana aliran direkam.

Pertanyaan logis muncul: jika kamera depan sangat buruk, mengapa tidak menggunakan yang utama?

Ada dua alasan untuk ini.

1) Saya ingin melihat apa yang masuk ke dalam bingkai. Di rumah, ini tidak begitu penting, tetapi ketika streaming / pembuatan film di museum, itu perlu.

2) Saya ingin melihat bahwa proses perekaman sedang berlangsung. Lihat fakta rekaman. Dalam hal ini, ada perbedaan antara merekam pada kamera utama smartphone dan merekam pada kamera besar. Ya, saya tidak melihat apakah rekamannya menggunakan kamera besar atau tidak, tetapi jika Lumix mati karena baterai lemah, ia akan melakukan dua hal: dengan dengungan, itu akan melepaskan lensa dan meledak. Dari suara-suara ini, saya mengerti bahwa rekaman telah berhenti.

Ngomong-ngomong, momen seperti itu terjadi selama rekaman streaming di Odnoklassniki. Dalam versi yang direkam oleh kamera besar dan diposting di Youtube, saya bisa melihat bagaimana saya mematikan siaran di smartphone saya dan ini secara tidak sengaja bertepatan dengan Lumix self-shutdown. Gambar dimatikan dan terdengar bunyi bip (suara itu ditulis ke perekam). Saya secara khusus meninggalkan momen ini dalam pengeditan akhir, untuk digunakan sebagai contoh. Omong-omong, contoh ini tidak hanya menunjukkan kelebihan menggunakan kamera khusus, tetapi juga manfaat dari sistem yang berlebihan.

Itulah sebabnya aliran direkam di kamera depan - untuk mengetahui bahwa smartphone tidak mati dengan tenang.

Jadi, kualitas maksimum bulat yang dapat saya andalkan adalah 1920x1080, 20 fps, bitrate: 20.000 kb / s.

Tetapi apa yang terjadi dalam kenyataan?

Streaming di Youtube

Karena puzomerki saluran saya tidak cukup tinggi, saya tidak bisa streaming dari smartphone.

Yang bisa saya lakukan adalah menjawab pertanyaan tentang mengunduh file video dari layanan.

Kecepatan bingkai file yang diunduh, seperti yang diharapkan, bertepatan dengan kecepatan bingkai file yang diunduh. (Keduanya tidak bertepatan dengan frame rate dalam file sumber, karena mereka pergi melalui editor video.)

Tetapi karakteristik lain berbeda.

Ya, studio.youtube.com memungkinkan Anda mengunduh video langsung dari antarmuka pemilik saluran, tetapi alih-alih 1920x1080, saya mendapat 1280x720. Dan meskipun saya menyalakan mode pemutaran 1920x1080 di browser dan mengunduh file dari resolusi yang sesuai, ternyata dia kehilangan 1,5 kali - itu 1,48 GB, dan itu menjadi 999 MB dan suaranya menjadi file terpisah.

Namun demikian, DI ACARA FILLED-IN FILES, Youtube menyediakan sarana reguler untuk mengunduh videonya dengan resolusi 1280x720 dan ada peluang darurat untuk mengunduh 1920x1080 (bukan yang asli, tetapi yang disandikan).

Sayangnya, kesimpulan ini mungkin tidak berlaku untuk aliran YouTube, jadi mereka tidak diperhitungkan dalam kesimpulan akhir.

Aliran Facebook

Facebook dikejutkan oleh kualitas aliran - 360p (640x360). Namun, beberapa hari setelah streaming, resolusi video menjadi 1280x720.

Screenshot Aliran Facebook

Streaming rekaman di Facebook
Rekaman paralel dari kamera lain di Youtube - Jules Verne dan prediksi bom atom

Seperti yang dapat Anda lihat dengan mudah, Facebook mencerminkan video. Aplikasi default "Kamera" dikonfigurasikan tanpa mirroring (ini dapat dilihat pada contoh pertama), tetapi ini bukan dekrit untuk aplikasi Facebook.

Menariknya, di Internet mereka menulis bahwa sebelumnya dimungkinkan untuk mematikan mirroring selama stream melalui aplikasi Facebook, tetapi beberapa tahun yang lalu kemungkinan ini menghilang.

Untungnya, ini bukan masalah terbesar - Anda dapat mengunduh file dan secara manual melakukan mirror.

Tentu saja jika Anda bisa mengunduh. Ternyata ada tautan di antarmuka Facebook untuk mengunduh video Anda, tetapi tidak berfungsi. Tapi, setelah streaming berakhir pada smartphone, sebuah proposal muncul untuk menyimpan file. Ukuran file ini hampir sama dengan yang saya unduh dari browser (video dan suara dalam file terpisah).

Baik versi yang diunduh dari browser dan versi yang disimpan di smartphone memiliki resolusi 1280x720 dan kecepatan bingkai 10,4 fps (tampilan 10fps terlihat jelas di tangkapan layar - titik buram ada di tangan saya). Tetapi bitrate terlihat buruk - 791 kb / s.

Ffmpeg data
Untuk browser (tidak ada suara)

Durasi: 00: 50: 34.50, mulai: 0.000000, bitrate: 713 kb / s
Stream # 0: 0 (eng): Video: h264 (Utama) (avc1 / 0x31637661), yuv420p (tv, smpte170m / bt470bg / smpte170m), 1280x720, 0 kb / s, 10,40 fps, 10,40 tbr, 16648 tbn, 20,81 tbc (standar)

Untuk smartphone

Durasi: 00: 50: 34.53, mulai: 0.000000, bitrate: 791 kb / s
Stream # 0: 0 (eng): Video: h264 (Baseline) (avc1 / 0x31637661), yuv420p (tv, smpte170m / bt470bg / smpte170m), 1280x720, 722 kb / s, SAR 1: 1 DAR 16: 9, 10,40 fps, 10 tbr, tbn 90k, tbc 180k (default)

Saya mengambil kesempatan ini untuk memverifikasi bahwa Facebook akan memberi saya "unduh informasi Anda" dan menerima file dengan resolusi 640x360

data ffmpeg

Durasi: 00: 50: 34.53, mulai: 0.000000, bitrate: 383 kb / s
Stream # 0: 0 (und): Video: h264 (Utama) (avc1 / 0x31637661), yuv420p, 640x360, 316 kb / s, 10.40 fps , 10 tbr, 16k tbn, 2k tbc (default)

Dan ini adalah saat memilih "Kualitas tinggi" untuk mengekspor file media!

Streaming di Vkontakte

Ya, Vkontakte juga mencerminkan aliran dari kamera depan dan saya tidak menemukan cara mengubahnya.

Tidak, ini kaos yang berbeda.

Streaming tangkapan layar di Vkontakte

Streaming rekaman di Vkontakte
Perekaman paralel dari kamera lain di Youtube - Tinjauan umum buku Hutan Norwegia (Lars Mitting)

Tidak ada fungsi reguler untuk mengunduh file dengan stream Anda, dan di balik tombol "Ekspor" ada jendela dengan kode iframe untuk memasukkan video ke situs web.

Yang non-standar memungkinkan Anda untuk mengempis dilihat dengan resolusi 1280x720

Secara umum, potongan-potongan pergi ke browser yang bereaksi ffmpeg seperti ini

Durasi: 00: 00: 08.82, mulai: 107.324000, bitrate: 5004 kb / s
Program 1
Stream # 0: 0 [0x100]: Audio: aac (LC) ([15] [0] [0] [0] / 0x000F ), 44100 Hz, mono, fltp, 158 kb / s
Streaming # 0: 1 [0x101]: Video: h264 (Garis Dasar) ([27] [0] [0] [0] / 0x001B), yuv420p (tv, smpte170m / bt470bg / smpte170m), 1280x720, tbr 90k, tbn 90k, tbc 180k

Tetapi Anda dapat menggunakan plugin browser dan mendapatkan file yang dilihat ffmpeg

Durasi: 00: 55: 26.54, mulai: 0,000000, bitrate: 4686 kb / s
Stream # 0: 0 (und): Video: h264 (Baseline) (avc1 / 0x31637661), yuv420p (tv, smpte170m / bt470bg / smpte170m), 1280x720, 4525 kb / s, 10,38 fps, 12,50 tbr, tbn 90k, tbc 180k (default)

Ukuran file ini kira-kira sama dengan jumlah ukuran file irisan, yang berarti data file benar.

Total:

Vkontakte tidak menawarkan sarana untuk mengunduh video secara rutin dan tidak menyimpannya ke smartphone
dengan cara luar biasa saya berhasil mengunduh streaming saya sebagai 1280x720, 10.38fps, bitrate: 5004 kb / s (bitrate sangat bagus)

Dan meskipun VKontakte juga memiliki fungsi untuk mengumpulkan datanya, file media tidak termasuk di sana.

Streaming di Odnoklassniki

Tentu saja, saya menggunakan Odnoklassniki. Saya seorang peneliti yang mempelajari sejarah teknologi dalam negeri, dan di Odnoklassniki ada orang yang terlibat dalam desain dan produksi peralatan ini.

Diharapkan bahwa mereka mendapat topik tentang sejarah penciptaan gergaji Persahabatan.

Tangkapan layar Odnoklassniki stream

Rekaman streaming dalam Ondklassniki
Rekaman paralel dari kamera lain di Youtube - Chainsaw Friendship dan penemunya

Odnoklassniki sangat terkejut oleh dua hal:

, ( )

Sayangnya, kelebihan ini tumpang tindih dengan sangat mudah.

1) Aliran dimulai dengan kamera utama smartphone. Ini tidak hanya menyiarkan informasi tambahan di udara (ya, saya punya kekacauan di sana), tetapi juga tidak memungkinkan saya untuk meletakkan smartphone di posisi yang tepat sebelum dimulainya streaming.

2) Dalam pengaturan aliran, ada indikasi lokasi geografis, bahkan jika ada aplikasi hak untuk mengakses definisi lokasi tidak diberikan. Saya tidak mengecualikan bahwa ini diperlukan untuk mengikat kartu, tetapi saya bukan penggemar "fasilitas" yang tidak dapat dilepaskan

3) Video berkedip yang aneh. Apalagi tidak hanya di siaran di situs, tetapi langsung di layar siaran smartphone. (Saya menyebutkan ini di awal streaming)

4) Penundaan minimum dalam siaran tidak hanya dibunuh dengan mengedipkan gambar, tetapi juga oleh hilangnya suara (detik-detik terakhir streaming tanpa suara sama sekali).

Dan saya masih belum mengunduh file dan fps.

Saya tidak menemukan cara standar untuk mengunduh atau menyimpan file di smartphone.

File abnormal diterima oleh file aneh. Ini adalah bagaimana ffmpeg melihatnya

Durasi: 00: 33: 35,99, mulai: 0,000000, bitrate: 3028 kb / s
Stream # 0: 0 (und): Video: h264 (Tinggi) (avc1 / 0x31637661), yuv420p, 1280x720, 3 kb / s, 24.81 fps , 25 tbr, tbn 90k, tbc 2000k (default)

Ya, ada yang diharapkan 1280x720 bukannya 1920x1080, tetapi laju bingkai hampir 25fps terdeteksi secara tak terduga. Dan saya tidak percaya bahwa ini adalah frame rate jujur yang diambil dari kamera.

Versi utama saya adalah bahwa aplikasi untuk streaming ke Odnoklassniki dengan cepat mengubah laju bingkai video dan itulah mengapa mereka memiliki penundaan minimum (tidak ada pengodean ulang aliran di server) dan gambar berkedip (seperti trik dengan transcoding, tanpa konsekuensi kualitas. jangan engkol).

Pada saat yang sama, mereka masih menghasilkan beberapa file aneh yang biasanya diputar di browser, tetapi pemutar video Windows di dalamnya menjadi gila.

Singkatnya, mereka terlalu pintar.

Instagram Stream

Ini bukan untuk mengatakan bahwa saya tidak mengharapkan kejutan dari Instagram sama sekali. Ini adalah jejaring sosial yang agak spesifik yang dikenal dengan kooky-nya. Saya siap untuk hal-hal yang berbeda, tetapi dia masih berhasil mengejutkan saya.

Tangkapan layar Instagram stream

Streaming rekaman di Instagram (uji aliran tambahan)
Rekaman paralel dari kamera lain di Youtube - BMW STIHL BOSCH dan mitos perusahaan mereka

Dan masalahnya bukan bahwa gambar itu diputar selain mirroring, ini bukan yang paling bermasalah.

Masalah utama adalah bahwa aliran yang dihabiskan di Instagram tidak dipertahankan.

Setelah siaran selesai, saya ditawari pilihan tindakan lebih lanjut. Ketika saya mencoba mengambil screenshot layar, klasik "Saya mengklik di suatu tempat dan semuanya hilang" terjadi. Dan karena semua aliran pengguna terjadi di alamat yang sama www.instagram.com/motopila.ru/live , saya langsung dikeluarkan dari aliran yang berakhir. Artinya, saya tidak bisa menyelamatkannya bahkan melalui browser. (Menariknya, saya baru-baru ini bertemu dengan posting orang lain tentang hilangnya streaming di Instagram.)

Untungnya, saya memiliki kamera kedua yang merekam video untuk diunggah di Youtube dan ceritanya sendiri dilestarikan, tetapi saya juga ingin mendapatkan data teknis untuk analisis.

Untuk melakukan ini, beberapa aliran uji dilakukan dengan hasil sebagai berikut:

1) Fungsi menyimpan file ke smartphone tidak berfungsi. Dia pertama memberikan kesalahan, kemudian menulis bahwa semuanya baik-baik saja, tetapi tidak ada file di folder yang dibuat.

2) Anda dapat menggunakan fungsi publikasikan di IGTV, tetapi Anda tidak dapat mengunggah file lebih pendek dari 1 menit dan lebih lama dari 60 menit.

Akibatnya, saya masih membuat aliran uji coba, menyimpannya di Instagram dan mengunggah file dengan cara yang tidak normal.

Berikut adalah data dari ffmpeg

Durasi: 00: 01: 41.56, mulai: 0.000000, bitrate: 520 kb / s
Stream # 0: 0 (und): Video: h264 (Tinggi) (avc1 / 0x31637661), yuv420p, 432x812, 471 kb / s, 29,85 fps , 30 tbr, 16k tbn, 60 tbc (default)

Gambar tidak hanya diputar, tidak hanya diskalakan - juga memiliki proporsi lain.

Pada saat yang sama, tidak ada pertanyaan tentang frame rate. Bisa jadi nyata, hanya karena dia membawa wajahnya yang diterangi terlalu dekat ke kamera.

Mungkin suatu hari nanti saya akan melakukan tes ini lagi dan bekerja untuk merekam aliran di Instagram, tetapi risiko yang terkait dengan menghapus catatan terlalu tinggi dan pengukuran fps pada file yang diunggah tidak akan mempengaruhi kesimpulan.

temuan

Secara umum, jelas bahwa Anda perlu mengatur streaming pada platform tempat audiens Anda berada.

Anda tidak akan dapat memperbaiki masalah teknis dan kekurangan jaringan sosial di mana aliran akan berlangsung. Namun, Anda dapat mempersiapkannya terlebih dahulu dan menganggap ini bukan sebagai masalah, tetapi sebagai fitur.

Izin di 1920x1080 tidak ada yang memberi. Gambar dari kamera depan dicerminkan oleh semua jejaring sosial yang diuji, kecuali Odnoklassniki.

Teman sekelas streaming hampir tanpa penundaan, tetapi kualitas gambarnya mengerikan, dan suaranya menghilang. Pada saat yang sama, Odnoklassniki bukan bitrate terburuk.

Vkontakte memiliki bitrate terbaik, tetapi Anda dapat mengunduh file hanya dengan cara yang tidak normal dan dengan kesulitan tambahan (banyak file kecil yang perlu direkatkan bersama).

Facebook memungkinkan Anda untuk segera menyimpan video ke ponsel cerdas Anda segera setelah streaming atau mengunduhnya dengan cara yang tidak biasa tetapi sederhana. Namun, ia memiliki bitrate menjijikkan yang diperparah oleh frame rate yang rendah.

Instagram stream dengan frame rate yang sangat baik (meskipun pada contoh yang salah), tetapi tidak hanya mencerminkan gambar. Dia mengubahnya, mengalirkan dengan resolusi buruk dan proporsi aneh. Nah, kesempatan untuk kehilangan rekaman stream terlalu besar.

Ternyata di semua jejaring sosial ada masalah dengan kualitas aliran dan "perangkap" khusus.

Oleh karena itu, jika Anda perlu menjaga kinerja Anda, lebih baik menambahkan kamera dan perekam suara yang bagus - solusi ini akan memberikan hasil terbaik.

Yah, saya sendiri akan terus menulis cerita saya di kamera besar dan mengunggah video Youtube 1920x1080, 25fps.

Uji streaming di 4 jejaring sosial dan memilih opsi terbaik