Model makroekonomi dan tren paling sederhana dalam dukungan informasi pasar

Ekonomi adalah disiplin ilmu paling sederhana dari semua yang harus dihadapi umat manusia untuk bertahan hidup. Di sini kita menentukan apa yang kita butuhkan, mengalokasikan sumber daya untuk ini, dan kita sendiri mengendalikan hasilnya untuk membuat penyesuaian untuk masa depan - dan jarang (dan ini juga dapat dialokasikan sumber daya asuransi) pasukan tak dikenal mengintervensi di sini. Tidak ada rahasia alam semesta yang tidak terpecahkan, namun bencana yang digerakkan secara ekonomi memengaruhi jumlah penduduk yang jauh lebih besar daripada bencana alam dan yang tidak terduga.

Jelas bahwa produksi harus seimbang antara industri dan, secara umum, dengan konsumsi. Apa yang sudah mustahil tanpa mengklarifikasi korelasi antara kebutuhan dan penawaran, karena dinamika perubahan dalam situasi bisa sangat mobile karena perkembangan teknologi. Dan tentu saja, perlu untuk menetapkan harga setiap unit produksi, yang tanpanya pertukaran barang tidak mungkin.

Untuk beberapa waktu, gagasan itu berlaku, dibagikan oleh kaum Marxis, bahwa nilai suatu komoditas ditentukan oleh jumlah tenaga kerja manusia yang diinvestasikan, diukur dengan waktu. Sekarang banyak orang percaya bahwa biaya ditentukan oleh intensitas energi dari produksi barang. Alasannya jelas bahwa produksi sebelumnya dibatasi oleh biaya tenaga kerja manual, dan sekarang semakin banyak dengan biaya konsumsi daya peralatan mesin, termasuk konsumsi mesin yang membuat mesin yang diperlukan dan penggalian bahan baku. Meskipun energi rubel, itu juga merupakan upaya untuk menghubungkan biaya barang dengan biaya sumber daya planet untuk produksinya. Namun, orang juga terlibat. Dan uang hanya memiliki sirkulasi di antara orang-orang. Karena itu, semua upaya ini untuk menemukan nilai ekivalen objektif, sayangnya, adalah esensi kesalahan.

Catatan - di mana pun orang berpartisipasi, mereka dibayar untuk pekerjaan mereka. Biaya bahan baku dan alat produksi juga ditentukan oleh gaji penyelenggara dan pekerja yang membuatnya. Pada akhirnya, nilai produk apa pun sama dengan total gaji yang dibayarkan kepada semua yang terlibat dalam produksinya, termasuk yang terlibat dalam ekstraksi bahan baku dan pembuatan peralatan mesin. Dan untuk apa mereka membelanjakannya? Ya, hanya untuk barang dan layanan konsumen. Berikut jawabannya: yang nilai produk apapun ditentukan oleh total nilai barang dan jasa yang dikonsumsi oleh produsen selama produksi konsumen, dengan barang akun dikonsumsi dalam kinerja tenaga kerja masa lalu, dan dibayarkan kepada pegawai negeri untuk periode yang sama. Dan tidak ada yang lain "mutlak"tidak ada nilai yang setara. Tidak peduli apa yang diklaim oleh Marx atau siapa pun.

Dimungkinkan untuk menghitung tingkat perpajakan yang diperlukan dan tingkat profitabilitas rata-rata produksi di negara tersebut menggunakan data statistik yang tersedia. Hal ini memungkinkan kita untuk membuat model makroekonomi sederhana berdasarkan pada kontinuitas arus komoditas-uang di sektor-sektor produksi barang-barang konsumsi, produksi bahan baku dan peralatan dalam ekonomi tertutup yang ideal. Pada skala planet, ekonomi tertutup secara apriori.

Keuntungan dari model ini adalah bahwa parameter dari setiap model lain yang memadai, dirangkum oleh kategori model ini, harus memenuhi hubungannya, seperti halnya proses fisik mematuhi hukum kekekalan massa dan energi. Komponen model adalah:

• Produksi barang-barang konsumen ( TP ) dan penyediaan layanan
• Produksi bahan baku dan produksi (pemulihan) alat produksi ( SP )
• Anggaran yang melakukan konversi operasi tunai / tunai dan perbankan melalui lembaga keuangan negara.

Bank swasta tidak terwakili dalam model karena bunga riba tidak memiliki fungsi negara atau sosial yang diperlukan. Tetapi setiap uang yang diterima oleh seseorang harus diambil dari suatu tempat. Adalah logis jika bunga deposito akan dibayarkan dari bunga pinjaman. Ketika Anda bergerak murni ke uang elektronik, bunga deposito menjadi tidak berarti sama sekali, karena uang sudah ada di bank negara.

Parameter awal dalam model ini adalah:

• W₁ – , ( .). , .
• K – , ( .)
• B – , .. (, , , ), . , B ≈ 1.
• E – ( W₁), , , , ( ).

Hubungan gaji, pendapatan dan distribusinya ditunjukkan pada Gambar. 1. Dalam produksi bahan baku dan memastikan operasi usaha patungan yang diperlukan untuk produksi TP, pada gilirannya, bahan baku dikonsumsi dan pekerjaan kelompok usaha selanjutnya diperlukan, yang sudah memastikan pekerjaan (dan pemulihan) kelompok alat produksi pertama, dan kemudian grup berikutnya, dll. hampir tak terhingga. Dan di setiap kelompok perusahaan berikutnya dari rantai, sebagian dari hasil akan ditransfer ke remunerasi pekerja. Situasi ini tercermin dalam gambar. 2. Agar pekerjaan di setiap rantai diselesaikan pada periode turnover, pembayaran harus mencapai akhir rantai.

Dengan demikian, dalam setiap periode turnover, tim SEMUA perusahaan bekerja dalam rantai perusahaan yang memproduksi dan menyediakan usaha patungan, dan oleh karena itu, pembayaran dan pendapatan mereka harus disimpulkan. Jumlah perkembangan geometrik ini dihitung dan ditampilkan di sebelah kanan pada Gambar. 2. Huruf W di sana menunjukkan total keuangan yang dikapitalisasi dalam produksi bahan baku dan memastikan operasi usaha patungan yang diperlukan untuk produksi TP. Rantai bahan baku dan perusahaan patungan yang tak ada habisnya saling melayani di Gambar. 2 dapat secara memadai diwakili oleh elemen siklik yang ditunjukkan pada Gambar. 3.

Model arus kas komoditas-disajikan secara keseluruhan pada Gambar. 4.



Menurut model, tingkat perpajakan N atas pendapatan ditentukan oleh rumus
N = (B + E) / (1 + E)di mana semua parameter mudah didefinisikan.

Kapasitas sirkuit produksi bahan baku bersama-sama dengan produksi alat-alat produksi, secara total sama dengan W ₂ , terkait dengan kapasitas sirkuit produksi barang-barang konsumen W _{1 dengan} rasio W ₂ = W ₁ (K + E) / (1 - K) .

Dengan "struktur modal organik" yang tinggi, mis. ketika K mendekati 1, terlihat bahwa kekuatan sirkuit W ₂ dapat beberapa kali lebih tinggi dari daya W ₁. Perputaran uang tunai di sini tidak diinginkan, karena dana dalam penyelesaian bersama perusahaan dalam lingkup ini tidak boleh memasuki pasar barang konsumen, di mana hanya gaji yang harus berpartisipasi.

Profitabilitas produksi rata-rata di negara ini ditentukan oleh rasio
(1 - N) (1 - K) / (1− (1 - N) (1 - K)) . Dan lebih jauh lagi, semua orang di industri mereka dapat berkorelasi dengan profitabilitas rata-rata produksi mereka, yaitu mengevaluasi rasio penghasilan Anda terhadap pengeluaran Anda. Model ini menyediakan panduan yang cukup untuk menentukan harga produk, meninggalkan produsen dengan perkiraan permintaan yang diharapkan.

Semua rasio ditunjukkan dalam tabel:




Grafik di bawah ini menunjukkan profitabilitas (pendapatan / pengeluaran) dan rasio W ₂ / W ₁ untuk bagian pengeluaran pemerintahE pada pengembangan dan pemeliharaan infrastruktur pada 0; 0,1; 0,4 dan 0,9 dari volume pasar TP. Grafik diberikan dengan tidak adanya pegawai negeri dan pada 75% saham mereka di pasar TP.



Seperti yang kita lihat, dengan pangsa pegawai negeri 75%, profitabilitas tidak bisa melebihi 32% dan rata-rata sekitar 10%. Tetapi ini adalah ekonomi tertutup. Di bawah kondisi pasar dunia dan perkembangan ekonomi negara-negara yang tidak merata atau selama penjualan sumber daya energi, pendapatan dari seseorang mungkin jauh lebih tinggi daripada biaya. Tingkat perpajakan yang diperlukan ditunjukkan pada tabel:

Pengeluaran negara:	0	0,1	0,4	0,9
Bagian pegawai negeri:	Perpajakan (%):
0	0	9	Tanggal 29	47
0,5	lima puluh	55	64	74
0,75	75	77	82	87

Dengan bagian nyata dari pegawai negeri, pajak harus berada pada level 55 - 80%. Jika pajak nominal lebih rendah, maka jumlah yang hilang kemungkinan akan mendapatkan pungutan tambahan, atau ketidakseimbangan pengembangan atau penjualan sumber daya energi dan tingkat penyediaan bagian pegawai negeri yang dianggap terlalu rendah. Namun, hukum tidak ditulis untuk yang tidak tertutup, tetapi melalui dan meniup ekonomi.

Pertanyaan tentang wiraswasta juga menarik. Seberapa permisif bagi mereka untuk menghindari pajak. Jelas bahwa jumlah pajak yang diperlukan masih akan dikumpulkan, yang berarti bahwa beban pajak tambahan akan jatuh pada pengusaha yang jujur. Perhitungan menunjukkan bahwa bagian pajak mereka adalah N = (B + E) / (1+ E - L (1 - K)) . Di mana 0 ≤ L <1- ini hanya bagian dari semua produsen barang dan jasa konsumen yang, sambil memberikan layanan, tidak membayar pajak. Jika semua orang membayar, mis. L = 0 , maka pajak akan menjadi minimal dan sama dengan N = (B + E) / (1+ E) .

Di bawah ini adalah grafik dari tingkat pajak yang dibayarkan dan tingkat keuntungan dari non-pembayaran mereka, tergantung pada bagian (%) dari non-pembayar dalam produksi TP dan layanan di berbagai tingkat biaya (K = 0; 0,1; 0,2 dan 0,5) untuk bahan baku dan peralatan dan dengan pembagian pembayaran kepada pegawai negeri = 0,5 dari omset pasar TP. Biaya negara untuk pengembangan dan pemeliharaan infrastruktur dianggap nol, tetapi jika ada, pajak meningkat dan profitabilitas penggelapan meningkat.



Mengingat sumber daya tenaga kerja yang terbatas, ekonomi hanya dapat tumbuh secara intensif karena pengembangan usaha patungan, yang menentukan pertumbuhan mereka yang melebihi. Biarkan tingkat penggunaan usaha patungan saat ini sama dengan K _n , dan jumlah dana untuk pengembangan alat produksi untuk periode pengembangan investasi adalah q ∙ E ∙ W ₁ , di mana q adalah bagian dari investasi dari jumlah total dana S ₂ = E ∙ W ₁ dialokasikan dari anggaran untuk ini periode yang sama untuk pengembangan dan pemeliharaan ekonomi, serta pertahanan, kesehatan, pendidikan, dll. Jika dana pengembangan digunakan untuk keuntungan maksimum, sambil menjaga volume barang tidak berubah, kita harus berharap bahwa sekarang jumlah yang sama ∆ = q ∙ E ∙ W ₁selain yang sebelumnya, itu harus ditransfer oleh produsen dengan K _{n + 1 baru} untuk penggunaan bahan baku, energi dan usaha patungan dengan pengurangan jumlah pekerja yang sebagian ditransfer dari bidang produksi TP ke bidang produksi usaha patungan. Dan Anda dapat memulai siklus investasi berikutnya.
Oleh karena itu, dapat ditulis sebagai berikut:

W ₂ + ∆ = W ₁ (K _n + E) / (1 - K _n ) + q ∙ E ∙ W ₁ = W ₁ (K _{n + 1} + E) / (1 - K _{n + 1} )
Dari mana K _{n + 1} = (K _n (1 + E) + qE (1– K _n )) / ((1 + E) + qE (1– K _n )). Oleh a= qE / (1 + E) yang kita peroleh:
K _{n + 1} = (K _n + a (1 - K _n )) / (1+ a (1 - K _n )) dan 1 - K _{n + 1} = (1− K _n ) / (1+ a (1 - K _n )) dan selanjutnya
1 / (1 - K _{n + 1} ) = 1 / (1 - K _n ) + a . Pada awalnya, K ₀ = 0 dan 1 / (1 - K ₁ ) = 1+ a , dan karenanya 1 / (1 - K _n ) = 1+ a · n

Akibatnya, kita memperoleh K _n = a · n / (1+ a N)
Nilai maksimum a = qE / (1 + E) untuk q = 1 dan E = 1 adalah 0,5, yang hanya mungkin jika tidak ada karyawan yang memiliki anggaran, ketika B = 0. Grafik di bawah ini menunjukkan dinamika pengembangan Kn = f (n) dengan a = 0,5 . Jika nilai ini beberapa kali lebih kecil, kalikan nilai argumen n dengan absis grafik dengan jumlah yang sama. Untuk kurva kelanjutan, 25 harus ditambahkan ke nilai n pada sumbu. Jelas bahwa grafik hanya memiliki nilai ilustratif.



Dalam model, total biaya semua TP di pasar selalu Konst, meskipun saturasi dan pasokan komoditasnya harus tumbuh secara alami seiring dengan perkembangannya. Neraca penawaran dan permintaan paling mudah untuk dipertahankan dengan indeksasi gaji dan pensiun universal berkala secara proporsional dengan pertumbuhan nilai bergulir total yang diketahui dari pasar TP. Meskipun di Uni Soviet, sebaliknya, penurunan harga dipraktikkan.

Harus diingat bahwa model tidak dapat mencerminkan efektivitas dan profitabilitas strategi atau struktur modal tertentu, karena hanya menunjukkan rasio parameter seimbang yang tepat. Pada saat yang sama, semua peserta dalam bagian yang sama (untuk setiap rubel modal kerja mereka) dialokasikan semua TP di pasar.

Namun demikian, pemilik bisnis (kapitalis) memiliki keuntungan yang jelas dalam manfaat, yang tidak tercermin dalam model dengan cara apa pun, karena upah dan keuntungan berpartisipasi secara setara di pasar TP dan tidak memiliki mekanisme ekonomi yang berbagi penggunaannya. Ini adalah aspek hukum eksklusif, yang memberi si kapitalis hak untuk mendistribusikan pendapatan. Karena Marxisme telah disebutkan, masuk akal untuk menyentuh nilai lebih. Diyakini bahwa tenaga kerja menciptakan nilai lebih karena kenyataan bahwa nilainya kurang dari nilai barang yang diciptakannya, yang oleh kapitalis, sesuai dengan haknya, sesuai.

Mari kita asumsikan untuk kesederhanaan bahwa ada satu kapitalis "A" dan 150 pekerja. Biarkan si kapitalis membayar mereka semua 100 rubel untuk barang yang mereka produksi, berharap untuk menjual barang lebih mahal. Jadi tidak ada seorang pun. Adalah mungkin untuk menjual lebih mahal hanya jika masih ada banyak orang dengan uang yang ingin membeli. Dan karena mereka tidak ada di sana, maka para pekerja harus menjual semua barang untuk 100 rubel yang sama. Ternyata hanya mengambil sebagian tenaga kerja saja tidak cukup untuk pembentukan nilai lebih. Selain itu, kapitalis tidak akan puas dengan penggunaan banyak keranjang konsumen pekerja - dia tidak akan makan begitu banyak "keseimbangan".

Kapitalis ingin mengkonsumsi barang mewah dan menciptakan permintaan untuk itu. Segera adalah kapitalis "B", yang mengatur produksi barang mewah. Dia mempekerjakan 50 pekerja dari 150 orang itu dan membayar masing-masing 1p, yakni Gaji 50p. Kapitalis "A" mempekerjakan 100 pekerja dan juga membayar mereka masing-masing 1p, yaitu 100 gosok gaji. Dia bermaksud untuk menjual barang-barang yang dibuat untuk 150 rubel, menerima 50 rubel laba.

Kapitalis "B" dan menjual barang mewah yang dibuat untuk 75 rubel (50% dari margin yang sama dengan kapitalis "A"), menerima 25 rubel laba. Kapitalis "A" membeli kemewahan yang dibuat dengan harga 50 rubel, dan kapitalis "B" membeli untungnya dengan harga 25 rubel. Dan pada akhirnya , semua kelompok kerja A dan Bmereka akan memiliki 150 rubel di tangan mereka - dan mereka akan membeli semua barang untuk orang biasa, yang akan memungkinkan para kapitalis untuk mendapatkan nilai surplus yang diinginkan. Dan pada saat yang sama ada persaingan untuk pembelian barang, yang memungkinkan untuk menjualnya dengan biaya tenaga kerja yang lebih tinggi. Arus kas komoditas ditunjukkan pada Gambar 5 di bawah ini.



Dengan demikian, produksi barang mewah yang tidak dikonsumsi oleh para pekerjalah yang memungkinkan kaum kapitalis menerima nilai lebih. Misterius bagi Marx, tingkat "nilai lebih", dalam contoh 50%, mencirikan pangsa produksi dan bahan baku yang digunakan untuk produksi mewah di masyarakat pada volume sumber daya untuk produksi barang-barang yang diperlukan.



Jadi, esensi dari eksploitasi adalah bahwa bagian dari sumber daya produktif dan planet dialihkan ke produksi barang dan jasa yang tidak dapat diakses dan karenanya tidak diperlukan oleh sebagian besar populasi.

Ruang lingkup penyediaan layanan sudah mulai berkembang sementara, misalnya berbagi mobil, dll. Tidak ada halangan yang kurang berguna dapat berguna dalam bidang alat produksi, di mana peralatan mahal sering kali memiliki penggunaan yang sangat terbatas, yang mempengaruhi harga produk, dll. Ada masalah ketidakseimbangan dalam pelatihan spesialis, yang mengapa banyak yang terpaksa bekerja di luar profesi mereka.

Sudah waktunya bagi orang-orang untuk mulai menggunakan "kodrat kedua", yaitu. lingkungan buatan tekno-budaya mirip dengan bagaimana mereka dulu menggunakan, di mana masih mungkin, alam - i.e. di tempat tinggal, sementara, sesuai kebutuhan, dan sering gratis. Dianjurkan untuk menggunakan peralatan, peralatan, apartemen dan furnitur dengan menyewa mereka sesuai dengan kebutuhan Anda, dan disarankan untuk membuat masa pakai mereka selama mungkin untuk menghemat sumber daya alam dan lingkungan. Tenaga kerja (spesialis pelatihan) juga tidak disarankan untuk membiarkannya melayang (seperti sekarang), tetapi untuk memperkirakan kebutuhan dan menyiapkannya terlebih dahulu. Ini dapat dilakukan oleh organisasi seperti agen perekrutan (atau serikat pekerja tunggal), di mana pemberi kerja akan membuat kesepakatan tentang kinerja pekerjaan, seperti yang sekarang dipraktikkan dengan perusahaan keamanan swasta. Ini akan bermanfaat bagi semua orangkarena spesialis dengan kualifikasi yang tepat akan dapat terlibat hanya jika diperlukan. Sebenarnya, layanan eksternal (outsourcing) telah digunakan sejak lama, tetapi layanan ini juga membutuhkan tingkat integrasi yang lebih tinggi berdasarkan wilayah dan industri.

Diketahui bahwa di alam ada praktik menangkap wilayah perburuan, yang setara dengan yang ada di masyarakat adalah kepemilikan sumber pendapatan. Tapi, kami mencatat, di alam itu khusus untuk predator yang mengatur jumlah herbivora sehingga mereka tidak melahap semua rumput dan mati, dll. Tetapi dalam masyarakat tidak ada ketergantungan yang jelas. Di sini Anda dapat melihat topik menarik tentang pembentukan kesadaran dan moralitas dengan latar belakang naluri binatang bipolar. Tetapi, saya percaya, dalam masyarakat, untuk menyelesaikan masalah regulasi rasional sumber daya vital, seseorang harus menggunakan teknologi informasi, yang telah menjadi faktor yang efektif dalam budaya produksi. Namun, kami setuju atau tidak dengan pertimbangan ini, kebutuhan akan dukungan informasi kegiatan ekonomi tidak dibatalkan, seperti dijelaskan di bawah ini.

Jelas, pasar harus memiliki dukungan informasi, memungkinkan untuk menilai permintaan barang dan jasa, yang akan mengarahkan perkembangan teknologi dan kebutuhan akan spesialis yang relevan. Secara khusus, deskripsi penemuan ilmiah yang memungkinkan interpretasi semantik otomatis dari esensi mereka akan berguna, yang akan memfasilitasi perkembangan teknologi yang cepat. Penggunaan kata kunci yang tidak terorganisir dalam sistem pengetahuan hierarkis yang saat ini diadopsi tidak terlalu efektif.

Secara umum, sebelum memulai tindakan fisik dan menimbulkan biaya material, disarankan untuk menghubungkan gambar yang diinginkan dengan kemungkinan perwujudan materialnya. Dan ini tidak mungkin tanpa memperhitungkan ketersediaan semua sumber daya produktif dan dukungan material. Sebenarnya, krisis kelebihan produksi atau keuangan masih menyertai perkembangan secara umum. Mereka hanya dapat dihindari dengan perencanaan produksi. Namun, perencanaan pusat tidak dapat memperhitungkan semua nuansa dan dosa dengan memiskinkan bermacam-macam rencana (sesuai dengan pengalaman USSR, dan di Barat pada saat yang sama kelebihan jeruk dihancurkan, dll.). persediaan dan sarana produksi yang tersedia.

Sayangnya, sejauh ini kami hanya dapat mempertimbangkan dan mengontrol untuk apa para programmer membuat aplikasi khusus. Ketika permintaan untuk aplikasi seperti itu tumbuh, semakin banyak programmer akan diperlukan. Di sisi lain, akses ke data sangat dimonopoli oleh perusahaan besar dan mereka juga mengendalikan dan merencanakan pengembangan layanan digital. Jadi untuk saat ini, sedikit hal di atas yang mungkin dilakukan.

• Pertama, tidak ada basis data yang begitu luas yang mengintegrasikan informasi tentang segalanya.
• Kedua, integrasi dan bahkan hanya pertukaran data melalui file linear dipersulit oleh hambatan antar-lembaga dan informasi yang tidak lengkap tentang lokasi yang diperlukan.
• -, , , .

Jika kita ingin menyelesaikan masalah informasi ini, maka secara radikal dan tanpa bergantung pada pengembang apa pun. Singkatnya, informasi tentang bermacam-macam semua barang dan sumber daya yang ada (jika bukan rahasia) harus dapat diakses oleh semua orang, dan sarana (layanan) untuk mengelola data mereka dan integrasi dengan data yang tersedia dari pemilik lain harus memungkinkan setiap orang untuk membuat tugas mereka sendiri tanpa menggunakan spesialis. ITU

Data operasional harus tersedia untuk statistik pada fakta penampilan mereka di ruang informasi, dan tidak hanya ketika mereka dimasukkan dalam laporan keuangan yang dikirim ke lembaga pemerintah. Dalam diagram pada Gambar. 4, ini tercermin dalam kenyataan bahwa aliran pendapatan untuk barang-barang konsumsi dan gaji kepada karyawan pertama-tama diarahkan ke "anggaran", dan kemudian ke penerima.
Secara lebih rinci masalah, serta pendekatan dan urutan langkah-langkah untuk menyelesaikannya, saya garis besarkan dalam artikel " Cara Memotong Pertambangan Teknologi Informasi ." Tetapi menilai dari komentar, orang-orang tidak benar-benar mengerti apa yang sebenarnya ditawarkan. Dan yang paling penting, seperti yang saya pahami, pakar TI tidak melihat gunanya membiarkan pengguna melakukannya tanpa mereka. Namun, saat itu sebuah front yang luas akan terbuka untuk kegiatan mereka, karena semua orang akan dapat mengembangkan berbagai layanan dalam kerangka antarmuka tunggal dan secara instan dan otomatis menerima pembayaran atas penggunaannya setidaknya di suatu tempat oleh pengguna. Seluruh jajaran layanan yang ada dengan deskripsi kemungkinan, berkat struktur organisasi yang ditetapkan berdasarkan teknologi yang diusulkan, akan tersedia untuk semua orang.

Tugasnya hanyalah membuat jumlah pengguna menjadi sebesar mungkin, dan oleh karena itu pengembangan tugas-tugas yang mereka terapkan dalam kompleksitas seharusnya tidak terlalu berbeda dengan menggunakan kalkulator teknik atau spreadsheet Excel. Kemungkinan solusi teknologi untuk masalah ini juga dijelaskan dalam artikel tersebut di atas.

Penulis akan menghargai komentar dan saran.